SS-OCT
Dalga boyu: 1310 nm (uzun dalga boyu)
Derinlik: Yüksek (tüm ön segment tek bir görüntüde görüntülenebilir)
Çözünürlük: SD-OCT’den düşük ancak pratik kullanım için yeterli
Temsili model: CASIA2 (Tomey Corporation)
Ön segment OCT (AS-OCT: Anterior Segment Optical Coherence Tomography), yakın kızılötesi ışığın girişim olgusunu kullanarak kornea, ön kamara, lens ve açının non-invaziv kesitsel görüntülerini elde eden bir görüntüleme cihazıdır. Yarık lamba mikroskobu ile incelenemeyen bölgelerin gözlemlenmesi ve kantitatif değerlendirilmesine olanak tanır. Açı kapanması glokomu taraması, kornea hastalıkları, refraktif cerrahi öncesi ve sonrası ve glokomda açı değerlendirmesi gibi geniş bir alanda kullanılır.
AS-OCT ile görüntüleme ilk olarak 1994 yılında Izatt ve arkadaşları tarafından rapor edilmiştir. Başlangıçta retina OCT’si ile aynı 830 nm dalga boyu kullanılmış, ancak sklera gibi saçıcı dokulara nüfuziyeti düşük olduğu için açının görüntülenmesi için uygun olmamıştır. Daha sonra 1310 nm uzun dalga boylu cihazlar geliştirilmiş ve skleraya nüfuziyet ile görüntüleme hızı önemli ölçüde artmıştır.
Günümüzde Fourier domain OCT (FD-OCT) baskındır. Zaman domain OCT (TD-OCT) ile karşılaştırıldığında ölçüm hızı, çözünürlük ve üç boyutlu analiz yeteneği açısından üstündür. FD-OCT, swept source OCT (SS-OCT) ve spectral domain OCT (SD-OCT) olmak üzere iki tipe ayrılır.
SS-OCT
Dalga boyu: 1310 nm (uzun dalga boyu)
Derinlik: Yüksek (tüm ön segment tek bir görüntüde görüntülenebilir)
Çözünürlük: SD-OCT’den düşük ancak pratik kullanım için yeterli
Temsili model: CASIA2 (Tomey Corporation)
SD-OCT
Dalga boyu: 840 nm (kısa dalga boyu)
Derinlik: Düşük (tüm ön segmentin görüntülenmesi zordur)
Çözünürlük: SS-OCT’den daha yüksek
Kullanım: Kornea ve konjonktivanın hassas incelenmesi için uygundur
AS-OCT, açıyı non-kontakt olarak gözlemleyebilen bir tanı cihazıdır. Çözünürlüğü ultrason biyomikroskopisinden (UBM) daha iyidir, ancak siliyer cisim gözlemlenemez3). Glokom yönetiminde yardımcı tanı aracı olarak kullanışlılığı yaygın olarak kabul edilmektedir3).
Fundus OCT, retina kesit görüntülerini 840-870 nm dalga boyunda ışık kaynağı kullanarak elde eden bir cihazdır. AS-OCT, ön segment (kornea, açı, iris vb.) gözleminde uzmanlaşmıştır ve SS-OCT yönteminde derin dokulara nüfuzu artırmak için 1310 nm uzun dalga boyu kullanır. Gözlem hedefi ve kullanılan dalga boyu farklıdır.
Ön segment kesit görüntülemede AS-OCT ve ultrason biyomikroskobu (UBM) olmak üzere iki tür vardır. İkisi arasında ortak noktalar ve belirgin farklılıklar bulunur.
| Özellik | Ön Segment OCT (AS-OCT) | Ultrason Biyomikroskobu (UBM) |
|---|---|---|
| Prensip | Işık (dalga boyu 0.7–1.3 μm) | Ultrason (30–50 MHz) |
| Temas | Temassız | Temaslı (suya daldırma yöntemi gerekli) |
| Pozisyon | Oturur (bazı cihazlarda sırtüstü de mümkün) | Sırtüstü |
| Çözünürlük | 15 μm | 50 μm |
| Maksimum tarama aralığı | 16 × 6 mm | 5 × 5 mm |
| Siliyer cisim gözlemi | Net değil | Mümkün |
| İrisin arka yüzü | Net değil | Mümkün |
| Kornea yüzeyi ve gözyaşı menisküsü | Yararlı | Uygun değil |
| Görüntü analiz yazılımı | Kapsamlı | Sınırlı |
| Ameliyattan hemen sonra | Mümkün (enfeksiyon riski yok) | Zor |
AS-OCT, temassız, hızlı ve yüksek çözünürlüklü olması nedeniyle günlük pratikte ilk tercih haline gelmiştir. Öte yandan UBM, AS-OCT ile görüntülenmesi zor olan siliyer cisim, zonüller ve iris arkasının gözleminde üstündür. Malign glokom tanısı ve plato iris’in ayrıntılı değerlendirilmesi gibi siliyer cisim gözlemi gerektiren durumlarda UBM etkilidir.
AS-OCT aşağıdaki adımlarla uygulanır:
CASIA2’de (SS-OCT donanımlı) 360° açı otomatik analizi ile AOD500 tüm çevre boyunca hesaplanır ve dar açı riski dar açı indeksi (narrow angle index) ile sayısallaştırılır. Gonyoskopi bulgularıyla birleştirildiğinde, personel eğitimi ve hasta bilgilendirmesinde kullanılabilir.
Açıda neovaskülarizasyon ve pigment birikimi AS-OCT ile tespit edilemez. Periferik ön sineşi (PAS), pigment birikimi ve trabeküler ağ işlev bozukluğu gibi sekonder nedenler yalnızca AS-OCT değerlendirmesiyle gözden kaçabilir6).
Hayır, yerini alamaz. AS-OCT’nin temassız ve karanlıkta görüntüleme avantajı vardır, ancak periferik ön sineşi, pigment birikimi ve neovaskülarizasyon gibi açı bulguları AS-OCT ile tespit edilmesi zor olabilir6). Glokom şüphesi olan tüm hastalara gonyoskopi yapılması önerilmektedir6).
AS-OCT görüntülerini yorumlarken en önemli işaret skleral mahmuz (scleral spur) dur. Skleral mahmuz, sklera iç yüzeyi ile kornea eğriliğinin birleştiği yerde, skleranın içe doğru çıkıntı yapan yapısı olarak görülür. İris ile kornea-sklera iç duvarı arasındaki temas (apposition) değerlendirilerek açı kapanması tespit edilebilir.
Ancak, görüntü ortalaması yapılmayan tarama protokollerinde vakaların yaklaşık %25’inde skleral mahmuzun görülemediği bildirilmiştir.
Ön kamara açısının kantitatif ölçümünde kullanılan başlıca parametreler aşağıda verilmiştir.
| Parametre | Kısaltma | Tanım |
|---|---|---|
| Açı açıklık mesafesi | AOD | Skleral mahmuzun 500/750 μm önündeki nokta ile iris arasındaki mesafe |
| Açı çöküntü alanı | ARA | AOD, iris ve kornea-sklera iç duvarı ile çevrili alan |
| Trabeküler iris aralığı alanı | TISA | Skleral mahmuzdan AOD çizgisine kadar olan yamuk alanı |
Ayrıca iris kalınlığı, ön kamara genişliği ve lens öne çıkıklığı (lens vault) da ölçülebilir.
AS-OCT sadece açı değerlendirmesi için değil, aynı zamanda kornea kesitinin hassas değerlendirilmesi için de faydalıdır.
Açı görüntüleme tanısı gonyoskopinin yerini alamaz 6). Gonyoskopi, glokom şüphesi olan tüm hastalarda yapılmalıdır 6).

Glokom kliniğinde AS-OCT, gonyoskopiye yardımcı olarak veya kornea hastalığı ya da hasta uyumsuzluğu nedeniyle gonyoskopinin zor olduğu durumlarda alternatif bir yöntem olarak faydalıdır. Temassız olması ve karanlıkta incelemeye izin vermesi sayesinde fizyolojik midriyazis durumunda açı değerlendirmesi yapılabilir.
İris morfolojisi ve lensin ön segment yapılarına göre konumuna dayanarak, pupil bloğu veya lens öne çıkıntısı gibi açı kapanma mekanizmaları ayırt edilebilir 4). Açı kapanması (PAC/PACS) tanısına yardımcı olarak lazer iridotomi (LPI) veya katarakt cerrahisi kararlarında kullanılır 4).
Ayrıca, lazer iridotomi önerilirken hasta eğitim aracı olarak da faydalıdır 5). Sığ ön kamara, dar açı, plato iris gibi iris morfoloji değişikliklerini gözlemlemek için vazgeçilmez hale gelmiştir.
AS-OCT, glokom cerrahisinin preoperatif ve postoperatif değerlendirmesinde de kullanılır. Trabekülektomi sonrası bleb morfolojisinin değerlendirilmesi ve intraoküler drenaj cihazlarının konumunun doğrulanması için kullanılır.
Tanito ve ark. (2024), PreserFlo MicroShunt (PFM) implantasyonundan 2 yıl sonra bir olguda, normal 2D kesit görüntülerinde değerlendirilmesi zor olan stent durumunu, raster tarama ve 3D AS-OCT görüntüleme ile net bir şekilde görselleştirdi. Sağ gözde C-şeklinde deformasyon doğrulandı ve kanadın skleral cepten çıkmış olabileceği düşünüldü 1). 2D görüntülere 3D görüntülerin eklenmesinin stent değerlendirme doğruluğunu önemli ölçüde artırdığı gösterildi 1).

AS-OCT, kornea opasitesinin derinliğini kesit görüntülerle değerlendirerek kornea nakli cerrahi yönteminin seçimine yardımcı olur.
Katarakt cerrahisi öncesinde, ön segmentin kantitatif değerlendirilmesi için AS-OCT kullanılır.
AS-OCT non-kontakt bir muayenedir ve göze herhangi bir alet temas etmez. Ağrı veya rahatsızlık oluşmaz. Anestezik damla gerektirmez ve muayene süresi birkaç dakikadır.
AS-OCT, Michelson interferometre prensibini kullanır. Kaynaktan çıkan ışık, «referans kolu» ve «örnek kolu (göze ışınlama)» olarak ikiye ayrılır ve her ikisinden yansıyan ışığın girişimi ile dokudaki her derinlikten yansıma şiddeti A-scan sinyali olarak elde edilir. Fourier dönüşümü ile A-scan sinyali derinlik yönünde parlaklık dağılımına dönüştürülür ve iki boyutlu tarama ile kesit görüntüsü oluşturulur.
FD-OCT (Fourier Domain OCT) iki uygulama yöntemine sahiptir.
1310 nm dalga boyundaki SS-OCT, lensin arka yüzeyine ve siliyer cisim bölgesine ulaşabilecek bir penetrasyon derinliğine sahiptir ve AS-OCT uygulamalarında fiili standart haline gelmiştir.
Optik Koherens Tomografi Anjiyografi (OCTA) hızla gelişen bir teknolojidir. Retina sinir lifi tabakası ölçümüne göre taban etkisinden daha az etkilendiği ve ilerlemiş glokomlu gözlerde progresyon değerlendirmesinde OCT’ye göre avantajlı olabileceği düşünülmektedir, ancak klinik pratikte standartlaştırılmış bir kullanım yöntemi henüz oluşturulmamıştır 3).
Huang ve ark. (2024), AS-OCT’nin glokom uygulamalarına ilişkin 20 yıllık (2004-2023) bir bibliyometrik analiz gerçekleştirmiş ve 931 makaleyi incelemiştir. ABD 288 makale ile en fazla katkıyı sağlarken, onu 231 makale ile Çin ve 124 makale ile Singapur izlemiştir. Yazarlar arasında Aung Tin, 80 makale ve 3595 atıf ile en üst sırada yer almıştır 2).
Makale sayısı 2012’den sonra hızla artmış ve 2015’ten itibaren yılda 60’ın üzerinde makale istikrarlı bir şekilde yayınlanmaktadır 2). 2018’den itibaren yapay zeka (AI) alanındaki ilerlemelerle birlikte, manuel ölçümden otomatik tespit ve tanımaya doğru belirgin bir araştırma kayması olmuştur 2).
En yeni araştırma sınırlarından biri, derin öğrenme ile açı kapanmasının otomatik tespitidir 2). Geleneksel AS-OCT görüntü değerlendirmesi, çeşitli parametrelerin manuel ölçümüne dayanıyordu ve bu da zaman alıcı, subjektif ve düşük tekrarlanabilirlik gibi sorunlar taşıyordu.
Derin öğrenme algoritmaları doğrudan görüntü verilerinden öğrenir ve açık, dar ve kapalı açıları yüksek doğrulukla sınıflandırma yeteneği gösterir. 3D derin öğrenme tabanlı bir dijital gonyoskopi sistemi (DGS), dar iridokorneal açı ve periferik ön sineşi tespitinde göz doktorlarına eşdeğer yüksek tanısal doğruluk göstermiştir 2).
1310 nm dalga boyunda çalışan FD tabanlı AS-OCT ile ön segmentin hızlı üç boyutlu küp taraması mümkün hale gelmektedir. Bu sayede aşağıdaki değerlendirmeler beklenmektedir:
3D AS-OCT’nin glokom cerrahi cihazlarının postoperatif değerlendirmesinde de faydalı olduğu kanıtlanmıştır ve 2D görüntülerde zor olan stent deformasyonu ve yer değiştirmesinin genel görünümünü net bir şekilde görselleştirebilir1).
Araştırma aşamasındadır. Derin öğrenme algoritmaları ile açı kapanmasının otomatik tespiti yüksek doğruluk göstermektedir2), ancak klinikte yaygın olarak kullanıma geçilmemiştir. Veri eksikliği ve tanı kriterlerinin birliği gibi zorluklar devam etmektedir.