การตรวจอวัยวะภายในลูกตา
บริเวณฝ่อ: บริเวณสีจางลง ขอบเขตชัดเจน ขอบเป็นคลื่น (scalloped)
สิ่งที่พบรอบข้าง: พบดรูเซนและการเปลี่ยนแปลงของเม็ดสีรอบรอยโรค
ฟีโนไทป์ของรอยโรค: โซนฝ่อที่ชัดเจนของ RPE และ/หรือแผ่นเส้นเลือดฝอยคอรอยด์2).
Avacincaptad pegol (ACP) เป็นอาร์เอ็นเออะพทาเมอร์ที่ถูกเพกกิเลตซึ่งจับกับคอมพลีเมนต์ C5 ชื่อทางการค้าคือ IZERVAY พัฒนาโดย Astellas Pharma และให้เป็นสารละลายสำหรับฉีดเข้าแก้วตา ในเดือนสิงหาคม 2023 FDA ของสหรัฐอเมริกาอนุมัติให้เป็นยารักษาจอประสาทตาฝ่อแบบแผนที่ (GA) ที่เกิดจากจอประสาทตาเสื่อมตามอายุ 1) เป็นยาตัวที่สองที่ได้รับการอนุมัติสำหรับ GA รองจาก pegcetacoplan (Syfovre) ซึ่งเป็นสารยับยั้งคอมพลีเมนต์ C3/C3b 2)
GA (จอประสาทตาฝ่อแบบแผนที่) เป็นรูปแบบที่ลุกลามของจอประสาทตาเสื่อมตามอายุ ทำให้สูญเสียการมองเห็นแบบถาวรเนื่องจากการฝ่อของเยื่อบุผิวเม็ดสีจอตา (RPE) เซลล์รับแสง และแผ่นเส้นเลือดฝอยคอรอยด์ 1) ความชุกของ GA ทั่วโลกประมาณ 8.7% ส่งผลกระทบต่อผู้คนประมาณ 5 ล้านคน (1–1.6 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา) 1) เป็นสาเหตุหลักของการสูญเสียการมองเห็นส่วนกลางในผู้ที่มีอายุมากกว่า 55 ปี โดยมีความชุก 3.5% เมื่ออายุ 75 ปี และประมาณ 22% เมื่ออายุมากกว่า 90 ปี 1) ประมาณ 20% ของกรณีตาบอดตามกฎหมายในสหรัฐอเมริกาและประมาณ 26% ในสหราชอาณาจักรเกิดจาก GA 3) ในประเทศของเรา พบในชายและหญิงอายุมากกว่า 50 ปี (ชาย:หญิง ≈ 3:1) เริ่มต้นด้วยภาพบิดเบือนและจุดบอดกลาง และดำเนินไปจนถึงค่าสายตาที่แก้ไขแล้วน้อยกว่า 0.1
เป็นอาร์เอ็นเออะพทาเมอร์ที่ถูกเพกกิเลตซึ่งยับยั้งคอมพลีเมนต์ C5 ได้รับการอนุมัติจาก FDA ในปี 2023 เป็นการรักษาจอประสาทตาฝ่อแบบแผนที่ ชะลอการขยายตัวของรอยโรค GA แต่ยังไม่แสดงผลในการฟื้นฟูเนื้อเยื่อที่ฝ่อหรือปรับปรุงการมองเห็น ดูรายละเอียดในหัวข้อ “การรักษามาตรฐาน”
อาการหลักที่ผู้ป่วยรับรู้ได้ของ GA มีดังนี้1).
GA ทำให้การมองเห็นลดลงช้ากว่าจุดภาพชัดเสื่อมชนิดเปียกที่สัมพันธ์กับอายุ แต่ผลกระทบระยะยาวต่อการทำงานของการมองเห็นมีนัยสำคัญ2) ภายในสองปี ประมาณ 75% ของดวงตาที่ได้รับผลกระทบสูญเสีย 5 ตัวอักษร ประมาณ 50% สูญเสีย 10 ตัวอักษร (3 บรรทัด) และประมาณ 25% สูญเสีย 15 ตัวอักษร (6 บรรทัด)3) การดำเนินของ GA ส่งผลเสียต่อคุณภาพชีวิต (ทั้งด้านการมองเห็นและสุขภาพทั่วไป) และเกี่ยวข้องกับความยากลำบากในการใช้ชีวิตอิสระและสุขภาพจิต3) นอกจากนี้ยังมีรายงานภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้น4).
ภายในสองปี ประมาณ 75% ของดวงตาสูญเสีย 5 ตัวอักษร (1 บรรทัด) ประมาณ 50% สูญเสีย 10 ตัวอักษร (3 บรรทัด) และประมาณ 25% สูญเสีย 15 ตัวอักษร (6 บรรทัด) ของการมองเห็น3) รอยโรคเดี่ยวที่ลุกลามเข้าโฟเวียมีความเสี่ยงสูงต่อการมองเห็นลดลง ในขณะที่รอยโรคหลายแห่งเติบโตเร็วกว่าแต่ผลต่อการมองเห็นค่อนข้างช้ากว่า4).
การตรวจอวัยวะภายในลูกตา
บริเวณฝ่อ: บริเวณสีจางลง ขอบเขตชัดเจน ขอบเป็นคลื่น (scalloped)
สิ่งที่พบรอบข้าง: พบดรูเซนและการเปลี่ยนแปลงของเม็ดสีรอบรอยโรค
ฟีโนไทป์ของรอยโรค: โซนฝ่อที่ชัดเจนของ RPE และ/หรือแผ่นเส้นเลือดฝอยคอรอยด์2).
FAF・OCT
การเรืองแสงอัตโนมัติของจอตา (FAF): การเรืองแสงอัตโนมัติต่ำสีเข้มเนื่องจากการขาดลิโปฟัสซิน รูปแบบการเรืองแสงอัตโนมัติสูงโดยรอบทำนายอัตราการขยายของ GA
OCT (จอตาชั้นนอก): การสูญเสียชั้นนิวเคลียสชั้นนอก, โซนอิลลิปซอยด์ (EZ), โซนอินเตอร์ดิจิเทชัน, การสูญเสีย RPE, และการทะลุผ่านของคอรอยด์ที่เพิ่มขึ้น (choroidal hypertransmission) ความสมบูรณ์ของ EZ มีประโยชน์ในการพยากรณ์การมองเห็น4)
GA เป็นรูปแบบที่ลุกลามของจอประสาทตาเสื่อมตามอายุ และปัจจัยเสี่ยงของมันทับซ้อนกับปัจจัยเสี่ยงโดยรวมของจอประสาทตาเสื่อมตามอายุ
ปัจจัยเสี่ยงที่ไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้:
ปัจจัยเสี่ยงที่ปรับเปลี่ยนได้:
ภูมิหลังทางพยาธิวิทยา: การสะสมของดรูเซนกระตุ้นให้เกิดการเสื่อมของเซลล์รับแสงและ RPE และดำเนินไปสู่การฝ่อ 1) การกระตุ้นระบบคอมพลีเมนต์ที่ผิดปกติมีบทบาทสำคัญในการเริ่มต้นและการดำเนินของ GA 1)3) รอยโรคก่อนเกิด GA คือความผิดปกติของเยื่อบุผิวเม็ดสีจอประสาทตา (เม็ดสีไม่สม่ำเสมอ, เม็ดสีมากเกินไป, เม็ดสีน้อยเกินไป) และดรูเซนชนิดอ่อน

สำหรับการวินิจฉัย GA แนะนำให้ใช้การถ่ายภาพหลายรูปแบบร่วมกัน 2)
ลักษณะเฉพาะของการตรวจแต่ละวิธีแสดงไว้ด้านล่าง
| วิธีการตรวจ | วัตถุประสงค์หลัก | ข้อสังเกตพิเศษ |
|---|---|---|
| การเรืองแสงอัตโนมัติของจอตา (FAF) | การวัดพื้นที่ GA | วิธีการวัดมาตรฐาน สามารถประมาณความเร็วของการดำเนินโรคได้ |
| OCT (SD/SS) | การประเมินจอประสาทตาชั้นนอกและ RPE | ทำนายพยากรณ์การมองเห็นจากความสมบูรณ์ของ EZ 4) |
| ไมโครเพอริเมทรี | การวัดปริมาณความไวของจอประสาทตา | สามารถประเมินการทำงานที่เหลืออยู่ได้ 4) |
วิธีการให้ ACP: 2 มก. (0.1 มล. ของสารละลาย 20 มก./มล.) เป็นการฉีดเข้าแก้วตาเดือนละครั้ง 1)
ประสิทธิผลของ ACP ได้รับการประเมินในการทดลองแบบสุ่มและปกปิดสองทางสองการศึกษา: GATHER1 (ระยะ 2/3) และ GATHER2 (ระยะ 3)
| การทดลอง | อัตราการยับยั้งการขยายตัวของ GA | สถิติ |
|---|---|---|
| GATHER1 (12 เดือน, การแปลงรากที่สอง) | ลดลง 27.4% | p=0.00727) |
| GATHER1 (18 เดือน, ค่าสังเกต) | ลดลง 32.2% | 95% CI 0.480–1.8338) |
| GATHER2 (12 เดือน, ค่าสังเกต) | ลดลง 17.7% | p=0.0041) |
ผลลัพธ์ GATHER2 12 เดือนโดย Khanani และคณะ (2023) แสดงให้เห็นการยับยั้งอัตราการเติบโตของ GA อย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม ACP (n=271) เทียบกับกลุ่ม sham (n=269) ที่ 0.336 เทียบกับ 0.392 มม./ปี (ความแตกต่าง 0.056 มม./ปี; 95% CI 0.016–0.096; p=0.006)6).
ข้อมูล GATHER2 24 เดือนแสดงให้เห็นการลดลง 14% ในกลุ่มที่ได้รับยาทุกเดือน และการลดลง 19% ในกลุ่มที่เปลี่ยนจากการได้รับยาทุกเดือนเป็นทุกสองเดือนหลังจาก 12 เดือน2).
ไม่พบการปรับปรุงที่สำคัญในการมองเห็นที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้วใน GATHER1 และ GATHER21)2) อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ภายหลังพบว่าการสูญเสียการมองเห็นที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้ว 15 ตัวอักษรขึ้นไปอยู่ที่ 4.0% ในกลุ่ม ACP เทียบกับ 7.6% ในกลุ่ม sham โดยความเสี่ยงของการสูญเสีย 15 ตัวอักษรอย่างต่อเนื่องลดลง 56% (HR 0.44; 95% CI 0.21–0.92)1)5).
ยาที่ยับยั้งคอมพลีเมนต์ C3/C3b เพกเซทาโคแพลน (Syfovre) ในการทดลองระยะที่ 3 OAKS/DERBY เมื่อให้เดือนละครั้ง แสดงการยับยั้งการขยายตัวของ GA ได้ 21% (การทดลอง OAKS) ที่ 12 เดือน 2).
ผลข้างเคียงหลัก (รวมจาก GATHER1 และ GATHER2) แสดงไว้ด้านล่าง 1).
| ผลข้างเคียง | กลุ่ม ACP | กลุ่ม sham |
|---|---|---|
| เลือดออกใต้เยื่อบุตา | 13% | 9% |
| ความดันลูกตาสูงขึ้น | 9% | 1% |
| ตามัว | 8% | 5% |
| การเปลี่ยนเป็นหลอดเลือดใหม่ที่จอตา | 7% | 4% |
| ปวดตา | 4% | 3% |
ไม่มีรายงานเยื่อบุตาอักเสบหรือจอประสาทตาขาดเลือดภายใน 12 เดือน1) ความดันลูกตาสูงส่วนใหญ่เกิดขึ้นชั่วคราวและเกี่ยวข้องกับเทคนิคการฉีด1).
ความเสี่ยงของการเปลี่ยนเป็นหลอดเลือดใหม่ที่จอตา: ใน GATHER1 กลุ่ม ACP 2mg 9.0% เทียบกับกลุ่มหลอก 2.7%; GATHER2 กลุ่ม ACP 2mg 6.7% เทียบกับกลุ่มหลอก 4.1%1) หากเกิดหลอดเลือดใหม่ที่จอตา (หลอดเลือดคอรอยด์ใหม่) จำเป็นต้องรักษาด้วยการต้าน VEGF2).
ข้อห้ามใช้: ผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อในตาหรือรอบตา หรือมีการอักเสบภายในตาที่กำลังดำเนินอยู่.
การทดลอง GATHER ไม่แสดงการปรับปรุงที่สำคัญของสายตาที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้ว1)2) อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ภายหลังชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงของการสูญเสียการมองเห็น 15 ตัวอักษรขึ้นไปลดลง 56% (HR 0.44) ซึ่งบ่งชี้ถึงศักยภาพในการรักษาการมองเห็นในระยะยาว5).
ในข้อมูลรวมของการทดลอง GATHER พบการเปลี่ยนเป็นเส้นเลือดใหม่ในจอประสาทตาในกลุ่มรักษา 7% และกลุ่ม sham 4% 2) เมื่อเกิดเส้นเลือดใหม่ในจอประสาทตา จะรักษาด้วยการรักษาด้วย anti-VEGF การติดตาม OCT เป็นประจำเป็นสิ่งจำเป็น
การกระตุ้นระบบคอมพลีเมนต์ที่ผิดปกติมีบทบาทสำคัญในการเกิดและการดำเนินของ GA
ระบบคอมพลีเมนต์ประกอบด้วยสามวิถี: วิถีคลาสสิก วิถีเลคติน และวิถีทางเลือก 1) ทั้งสามวิถีมาบรรจบกันที่การตัด C3 โดย C3 convertase (C3 → C3a + C3b) 1) จากนั้น C5 convertase จะตัด C5 เป็น C5a (anaphylatoxin) และ C5b 1)
เมื่ออายุมากขึ้น การควบคุมการแสดงออกของยีนที่เกี่ยวข้องกับระบบคอมพลีเมนต์จะเพิ่มขึ้น 1) ความหลากหลายทางพันธุกรรมใน CFH, CFB, C3 และ ARMS2 สัมพันธ์กับความไวต่อ GA 1)2)
ACP เป็นโอลิโกนิวคลีโอไทด์สายเดี่ยวที่สังเคราะห์ทางเคมี และการเติม PEG (pegylation) ช่วยเพิ่มความเสถียรทางชีวภาพและชะลอการกำจัด 1)
ACP จับกับ C5 ด้วยความสัมพันธ์สูง ยับยั้งการตัดเป็น C5a และ C5b 1)
ข้อได้เปรียบทางทฤษฎีของการยับยั้ง C5: รักษา C3a (ซึ่งมีหน้าที่ต้านการอักเสบและป้องกันโฮสต์) ในขณะที่ปิดกั้นการเรียกอินฟลามาโซมและการสร้าง MAC 1) ในขณะที่การยับยั้ง C3 อาจทำให้การป้องกันการติดเชื้อลดลง การยับยั้ง C5 ถือว่าเลือกสรรได้มากกว่า 1)
ผลิตภัณฑ์จากการตัด C5 คือ C5a และ MAC เชื่อว่าทำให้ GA ดำเนินไปผ่านการบาดเจ็บจากการอักเสบต่อ RPE 1) โดยการยับยั้ง C5 จะป้องกันการสร้าง MAC และการผลิต C5a ในขณะที่รักษาหน้าที่ต้านการอักเสบและป้องกันโฮสต์ของ C3a เนื่องจากการยับยั้ง C3 อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการติดเชื้อ C5 จึงถือเป็นเป้าหมายที่ปลอดภัยกว่า 1)
ข้อมูล 24 เดือนจาก GATHER2 แสดงการยับยั้งการขยายตัวของจอประสาทตาฝ่อแบบภูมิศาสตร์ 14% ในกลุ่มที่ได้รับยาทุกเดือน และ 19% ในกลุ่มที่เปลี่ยนไปรับยาทุกสองเดือนหลังจาก 12 เดือน2) สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนไปรับยาทุกสองเดือนอาจไม่ลดอัตราการยับยั้งจอประสาทตาฝ่อแบบภูมิศาสตร์ และการปรับช่วงการให้ยาให้เหมาะสมเป็นความท้าทายในอนาคต
การวิเคราะห์ภายหลังการศึกษา (post-hoc) ชี้ให้เห็นถึงการลดความเสี่ยงของการสูญเสียการมองเห็นอย่างต่อเนื่องมากกว่า 15 ตัวอักษรลง 56% (HR 0.44) แต่เป็นการวิเคราะห์ภายหลังการศึกษาและเชิงสำรวจ ไม่ใช่ข้อสรุปที่แน่ชัด1)5) จำเป็นต้องมีการทดลองแบบไปข้างหน้าโดยมีจุดสิ้นสุดทางการมองเห็นเป็นเกณฑ์หลักในการตรวจสอบ
กำลังมีการสำรวจประโยชน์ของความสมบูรณ์ของโซนรูปไข่ (EZ) ในฐานะตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ1) การวิจัยเกี่ยวกับการทำนายการทำงานของการมองเห็นจากตัวบ่งชี้ทางชีวภาพจาก OCT โดยใช้การเรียนรู้ของเครื่องก็กำลังดำเนินการอยู่4) มีการเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจพบตั้งแต่เนิ่นๆ และการแทรกแซงตั้งแต่เนิ่นๆ สำหรับจอประสาทตาฝ่อแบบภูมิศาสตร์1) และคาดว่าตัวบ่งชี้ทางชีวภาพเหล่านี้จะถูกกำหนดให้เป็นเครื่องมือพยากรณ์โรค
การอธิบายกลไกการเพิ่มความเสี่ยงของเส้นเลือดใหม่ที่จุดรับภาพ (เส้นเลือดใหม่ในคอรอยด์) เนื่องจากการยับยั้งคอมพลีเมนต์เป็นความท้าทายสำคัญที่ยังคงอยู่1) มีสมมติฐานว่าระบบคอมพลีเมนต์ยังเกี่ยวข้องกับการยับยั้งการสร้างเส้นเลือดใหม่ และการอธิบายสมดุลนี้เชื่อว่าจะส่งผลต่อการออกแบบยาในอนาคต