L’avacincaptad pegol (ACP) è un aptamero di RNA pegilato che si lega al complemento C5. Il nome commerciale è IZERVAY. Sviluppato da Astellas Pharma, è fornito come soluzione per iniezione intravitreale. Nell’agosto 2023, la FDA statunitense lo ha approvato per il trattamento dell’atrofia geografica (GA) secondaria alla degenerazione maculare legata all’età 1). È il secondo farmaco approvato per la GA dopo il pegcetacoplan (Syfovre), un inibitore del complemento C3/C3b 2).
La GA (atrofia geografica) è una forma avanzata di AMD che causa una perdita irreversibile della vista a causa dell’atrofia dell’epitelio pigmentato retinico (RPE), dei fotorecettori e della lamina coriocapillare1). La prevalenza mondiale della GA è di circa l’8,7%, colpendo circa 5 milioni di persone nel mondo (1-1,6 milioni negli Stati Uniti) 1). È una delle principali cause di perdita della vista centrale nelle persone di età superiore ai 55 anni, con una prevalenza del 3,5% a 75 anni e di circa il 22% oltre i 90 anni 1). Circa il 20% dei casi di cecità legale negli Stati Uniti e circa il 26% nel Regno Unito sono attribuiti alla GA 3). In Giappone, si manifesta in uomini e donne di età superiore ai 50 anni (rapporto uomini:donne ≈ 3:1), iniziando con metamorfopsia e scotoma centrale, e progredendo fino a un’acuità visiva corretta inferiore a 0,1.
QChe tipo di farmaco è l'avacincaptad pegol?
A
È un aptamero di RNA pegilato che inibisce il complemento C5. Approvato dalla FDA nel 2023 per il trattamento dell’atrofia geografica, rallenta l’espansione delle lesioni di GA, ma al momento non è stato dimostrato alcun effetto di ripristino del tessuto atrofico o di miglioramento della vista. Per i dettagli, vedere la sezione «Trattamento standard».
Perdita irreversibile della visione centrale: quando la lesione raggiunge la fovea, si verifica una riduzione irreversibile dell’acuità visiva1).
L’AG causa una riduzione dell’acuità visiva più lenta rispetto alla AMD essudativa, ma l’impatto a lungo termine sulla funzione visiva è significativo 2). In due anni, circa il 75% degli occhi affetti perde 5 lettere, circa il 50% perde 10 lettere (3 righe) e circa il 25% perde 15 lettere (6 righe) 3). La progressione dell’AG influisce negativamente sulla qualità della vita (sia visiva che generale), comportando difficoltà nella vita indipendente e nella salute mentale 3). È stato anche riportato un aumento di depressione e ansia 4).
In due anni, circa il 75% degli occhi perde 5 lettere (1 riga), circa il 50% perde 10 lettere (3 righe) e circa il 25% perde 15 lettere (6 righe) di acuità visiva3). Le lesioni singole che invadono la fovea presentano un alto rischio di perdita della vista, mentre le lesioni multiple hanno un tasso di espansione rapido ma un impatto relativamente più lento sull’acuità visiva4).
Zona di atrofia: area ipopigmentata con confini netti e margini smerlati (scalloped).
Reperti circostanti: drusen e alterazioni pigmentarie sono osservati intorno alla lesione.
Fenotipo della lesione: zona di atrofia ben delimitata dell’EPR e/o della coriocapillare2).
FAF·OCT
Autofluorescenza del fondo (FAF) : ipoautofluorescenza scura per assenza di lipofuscina. Il pattern di iperautofluorescenza circostante predice la velocità di espansione del GA.
OCT (retina esterna) : perdita dello strato nucleare esterno, della zona ellissoidale (EZ) e della zona di interdigitazione, perdita dell’RPE, ipertrasmissione coroidale. L’integrità dell’EZ è utile per la prognosi visiva4).
Lesione unifocale sottofoveale : espansione lenta, ma maggiore riduzione della migliore acuità visiva corretta a causa del coinvolgimento foveale4).
Lesione multifocale : velocità di espansione rapida, ma riduzione relativamente lenta della migliore acuità visiva corretta4).
Tasso di crescita del GA : più rapido è il tasso di crescita, più rapida è la riduzione della migliore acuità visiva corretta3).
Microperimetria : una funzione retinica residua può essere presente anche all’interno dell’area GA alla FAF4).
Il GA è una forma avanzata di degenerazione maculare legata all’età, e i suoi fattori di rischio si sovrappongono a quelli della AMD in generale.
Fattori di rischio non modificabili:
Età : il più grande fattore di rischio non modificabile1).
Predisposizione genetica : i polimorfismi dei geni correlati al complemento (CFH, CFB, C3) e ARMS2 sono associati alla suscettibilità alla AMD e al GA1)2).
Fattori di rischio modificabili:
Fumo : il più grande fattore di rischio modificabile per la AMD1).
Dieta e sedentarietà : una dieta inadeguata e la mancanza di esercizio fisico aumentano il rischio1).
Contesto patologico: L’accumulo di drusen induce la degenerazione dei fotorecettori e dell’EPR, progredendo verso l’atrofia 1). L’attivazione anomala del sistema del complemento gioca un ruolo importante nell’insorgenza e nella progressione della GA 1)3). Le lesioni precursori della GA sono le anomalie dell’epitelio pigmentato retinico (irregolarità pigmentaria, iperpigmentazione, ipopigmentazione) e le drusen molli.
Giulia Corradetti; Ayesha Karamat; Sowmya Srinivas; Sophiana Lindenberg; Swetha B Velaga; Federico Corvi. Progression to complete retinal pigment epithelium and outer retinal atrophy (cRORA): post hoc analysis of the GATHER1 trial. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2025 Nov 14; 263(3):669-677 Figure 1. PMCID: PMC11953152. License: CC BY.
Immagini rappresentative delle caratteristiche OCT di interesse. (a) Drusen più grandi ≥ 40 µm di altezza (freccia nera), (b) drusen con nucleo iporeflettivo (freccia gialla) e focolai iperriflettivi intrarretinici (freccia rossa), (c) atrofia incompleta dell’epitelio pigmentato retinico e della retina esterna (iRORA, freccia verde) e (d) conversione in atrofia completa dell’epitelio pigmentato retinico e della retina esterna a una visita di follow-up (cRORA, freccia blu).
Per la diagnosi di GA si raccomanda una combinazione di imaging multimodale 2).
Le caratteristiche di ciascun esame sono riportate di seguito.
Metodo di esame
Scopo principale
Note
Autofluorescenza del fondo (FAF)
Misurazione dell’estensione della GA
Metodo di misurazione standard. Possibile anche la previsione della velocità di progressione.
Autofluorescenza del fondo (FAF) : Esame standard per la misurazione della GA. Visualizza le lesioni da GA come aree di ipautofluorescenza. Il pattern circostante di iperautofluorescenza predice la velocità di progressione.
OCT : Visualizza la perdita della retina esterna, la perdita dell’EPR e l’aumento della trasparenza coroidale. L’integrità della zona ellissoidale (EZ) è utile per predire la prognosi visiva4).
Microperimetria : Valuta in dettaglio la sensibilità retinica. Può rilevare la funzione residua anche in aree di GA. È in fase di esplorazione l’integrazione con biomarcatori OCT tramite apprendimento automatico per predire la funzione visiva4).
Diagnosi differenziale : Necessaria la distinzione dalla degenerazione maculare neovascolare legata all’età (essudativa) e da altre cause di alterazioni atrofiche dell’EPR.
L’efficacia di ACP è stata valutata in due studi randomizzati in doppio cieco: GATHER1 (fase 2/3) e GATHER2 (fase 3).
Studio
Tasso di soppressione della crescita dell’AG
Statistica
GATHER1 (12 mesi, trasformazione radice quadrata)
Riduzione del 27,4%
p=0,00727)
GATHER1 (18 mesi, valori osservati)
Riduzione del 32,2%
IC 95% 0,480–1,8338)
GATHER2 (12 mesi, valori osservati)
Riduzione del 17,7%
p=0,0041)
I risultati a 12 mesi di GATHER2 di Khanani et al. (2023) hanno mostrato una soppressione significativa del tasso di crescita dell’AG nel gruppo ACP (n=271) rispetto al gruppo sham (n=269): 0,336 vs 0,392 mm/anno (differenza 0,056 mm/anno; IC 95% 0,016–0,096; p=0,006)6).
I dati a 24 mesi di GATHER2 hanno mostrato una riduzione del 14% nel gruppo con somministrazione mensile e del 19% nel gruppo che è passato da mensile a bimestrale dopo 12 mesi2).
Non è stato dimostrato un miglioramento significativo della migliore acuità visiva corretta né in GATHER1 né in GATHER21)2). Tuttavia, un’analisi post-hoc ha suggerito una perdita della migliore acuità visiva corretta di 15 o più lettere nel 4,0% del gruppo ACP rispetto al 7,6% del gruppo sham, e un rischio ridotto del 56% di perdita persistente di 15 lettere (HR 0,44; IC 95% 0,21–0,92)1)5).
L’inibitore del complemento C3/C3b pegcetacoplan (Syfovre) ha mostrato una riduzione del 21% dell’espansione del GA a 12 mesi nello studio di fase 3 OAKS/DERBY con somministrazione mensile (studio OAKS)2).
Non sono stati riportati casi di endoftalmite o neuropatia ottica ischemica a 12 mesi1). Gli aumenti della pressione intraoculare sono principalmente transitori e correlati alla tecnica di iniezione1).
Rischio di conversione in neovascolarizzazione maculare: in GATHER1, 9,0% nel gruppo ACP 2 mg vs 2,7% nel gruppo sham; in GATHER2, 6,7% vs 4,1%1). In caso di sviluppo di neovascolarizzazione maculare (neovascolarizzazione coroidale), è necessario un trattamento anti-VEGF2).
Controindicazioni: infezioni oculari o perioculari, infiammazione intraoculare attiva.
QL'avacincaptad pegol migliora la vista?
A
Gli studi GATHER non hanno mostrato un miglioramento significativo della migliore acuità visiva corretta1)2). Tuttavia, un’analisi post-hoc ha suggerito una riduzione del 56% del rischio di perdita visiva sostenuta di 15 o più lettere (HR 0,44), facendo sperare in un beneficio a lungo termine per il mantenimento della vista5).
QQual è il rischio di neovascolarizzazione coroidale?
A
Nei dati integrati dello studio GATHER, la conversione in neovascolarizzazione maculare è stata osservata nel 7% del gruppo trattato e nel 4% del gruppo sham 2). In caso di neovascolarizzazione maculare, viene trattata con anti-VEGF. Il monitoraggio OCT regolare è indispensabile.
Il sistema del complemento è composto da tre vie: la via classica, la via delle lectine e la via alternativa 1). Tutte e tre le vie convergono tramite il taglio di C3 da parte della C3 convertasi (C3 → C3a + C3b) 1). Successivamente, la C5 convertasi taglia C5 in C5a (anafilotossina) e C5b 1).
C5a: anafilotossina che provoca il reclutamento e l’attivazione delle cellule infiammatorie 1).
C5b → MAC (complesso di attacco alla membrana, C5b-9): C5b-9 si inserisce nella membrana cellulare, inducendo lisi della membrana e morte cellulare 1). L’accumulo eccessivo di MAC causa un sovraccarico lisosomiale delle cellule dell’EPR e stimola il rilascio di fattori pro-infiammatori 1).
Con l’invecchiamento, aumenta la regolazione positiva dell’espressione dei geni correlati al sistema del complemento1). I polimorfismi genetici di CFH, CFB, C3 e ARMS2 sono associati alla suscettibilità alla GA 1)2).
L’ACP è un oligonucleotide a singolo filamento sintetizzato chimicamente, la cui pegilazione conferisce stabilità biologica e ritarda la clearance 1).
Si lega con alta affinità a C5 e inibisce il suo taglio in C5a e C5b 1).
Vantaggio teorico dell’inibizione di C5: preservare C3a (che possiede funzioni antinfiammatorie e di difesa dell’ospite) bloccando al contempo il reclutamento dell’inflammasoma e la formazione del MAC 1). Mentre gli inibitori di C3 possono compromettere la difesa dalle infezioni a monte, l’inibizione di C5 è considerata un punto d’azione più selettivo 1).
QPerché il complemento C5 è considerato un bersaglio terapeutico nella GA?
A
Si ritiene che i prodotti di taglio di C5, C5a e il MAC, promuovano la progressione della GA attraverso il danno infiammatorio all’EPR 1). L’inibizione di C5 previene la formazione del MAC e la produzione di C5a, preservando al contempo le funzioni antinfiammatorie e di difesa dell’ospite di C3a a monte. Poiché gli inibitori di C3 sollevano preoccupazioni per un aumento del rischio di infezione, C5 è considerato un bersaglio più sicuro 1).
7. Ricerche recenti e prospettive future (rapporti di fase di ricerca)
I dati a 24 mesi di GATHER2 hanno mostrato una riduzione della crescita dell’GA del 14% nel gruppo con somministrazione mensile e del 19% nel gruppo che è passato alla somministrazione bimestrale dopo 12 mesi2). Ciò suggerisce che il passaggio alla somministrazione bimestrale potrebbe non ridurre il tasso di soppressione dell’GA e l’ottimizzazione dell’intervallo di somministrazione rimane una sfida futura.
Validazione dell’effetto di protezione della vista
Un’analisi post-hoc ha suggerito una riduzione del 56% del rischio di perdita persistente della vista di 15 o più lettere (HR 0,44), ma si tratta di un’analisi post-hoc ed esplorativa, non di una conclusione definitiva1)5). È necessaria una validazione tramite uno studio prospettico con endpoint visivo come criterio di valutazione primario.
Viene esplorata l’utilità dell’integrità della zona ellissoidale (EZ) come biomarcatore1). Anche la ricerca sulla previsione della funzione visiva dai biomarcatori OCT tramite apprendimento automatico sta progredendo4). Viene sottolineata l’importanza della diagnosi precoce e dell’intervento terapeutico precoce dell’GA1), e si spera che questi biomarcatori vengano stabiliti come strumenti di previsione prognostica.
Chiarimento del meccanismo di conversione in neovascolarizzazione maculare
Il chiarimento del meccanismo con cui l’inibizione del complemento aumenta il rischio di sviluppo di neovascolarizzazione maculare (neovascolarizzazione coroidale) rimane un’importante questione irrisolta1). Esiste l’ipotesi che il sistema del complemento sia coinvolto anche nell’inibizione dell’angiogenesi, e la comprensione di questo equilibrio potrebbe influenzare la futura progettazione dei farmaci.
Danzig CJ, Khanani AM, Loewenstein A. C5 inhibitor avacincaptad pegol treatment for geographic atrophy: a comprehensive review. Immunotherapy. 2024;16(12):779-790.
American Academy of Ophthalmology Retina/Vitreous Panel. Age-Related Macular Degeneration Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2025;132:P1-P102.
Anegondi N, Steffen V, Sadda SR, et al. Visual loss in geographic atrophy: learnings from the lampalizumab trials. Ophthalmology. 2025;132:420-430.
Dinah C, et al. Functional endpoints in geographic atrophy clinical trials: a comprehensive review. Prog Retin Eye Res. 2026;110:101421.
Danzig CJ, Khanani AM, Kaiser PK, et al. Vision loss reduction with avacincaptad pegol for geographic atrophy: a 12-month post hoc analysis of the GATHER1 and GATHER2 trials. Ophthalmol Retina. 2024.
Khanani AM, Patel SS, Staurenghi G, et al. Efficacy and safety of avacincaptad pegol in patients with geographic atrophy (GATHER2): 12-month results from a randomised, double-masked, phase 3 trial. Lancet. 2023;402:1449-1458.
Jaffe GJ, Westby K, Csaky KG, et al. C5 inhibitor avacincaptad pegol for geographic atrophy due to age-related macular degeneration. Ophthalmology. 2021;128:576-586.
Patel SS, Lally DR, Hsu J, et al. Avacincaptad pegol for geographic atrophy secondary to age-related macular degeneration: 18-month findings from the GATHER1 trial. Eye. 2023;37:3551-3557.
Copia il testo dell'articolo e incollalo nell'assistente IA che preferisci.
Articolo copiato negli appunti
Apri un assistente IA qui sotto e incolla il testo copiato nella chat.