コンテンツにスキップ
神経眼科

多発性硬化症(MS)に伴う視神経炎

1. 多発性硬化症(MS)に伴う視神経炎とは

Section titled “1. 多発性硬化症(MS)に伴う視神経炎とは”

多発性硬化症(Multiple Sclerosis; MS)は、中枢神経系(CNS)の白質に炎症性の脱髄性病変が発生し、多彩な神経症状が再発と寛解を繰り返す疾患である。グリオーシスによる瘢痕硬化性病変が特徴であり、通常は中枢神経のみが侵されて末梢神経系は障害されない。

乏突起膠細胞は視神経が有髄神経となる後篩状板部から出現し、眼窩視神経から中枢側に存在する。この乏突起膠細胞が形成する中枢性髄鞘が脱髄の標的となる。MSの約3割で発症時に視力障害がみられ、患者の75%が生涯に少なくとも1回視神経炎を経験する。

男女比は1:2.9と女性に多く、発症年齢のピークは20歳代である。米国での推定有病率は1〜1.5/1,000人であり1)、世界では210万人が罹患する。発症平均年齢は15〜45歳で、北半球・南半球の高緯度地域に多く分布する。

MSには以下の4つの主要サブタイプがある。RRMS(再発寛解型)は25〜29歳で発症し、SPMSは40〜49歳で発症することが多い1)

RRMS

再発寛解型(Relapsing-Remitting MS:最も多いサブタイプ。再発が24時間以上持続し、発作間には完全または部分的な寛解がみられる。

SPMS

二次性進行型(Secondary Progressive MS:RRMSから移行。寛解期にも進行性に障害が蓄積する。

PPMS

一次性進行型(Primary Progressive MS:初発から進行性に障害が蓄積する。再発なく緩徐に進行する。

CIS

臨床的孤立症候群(Clinically Isolated Syndrome)MSとなりうる初回の臨床エピソード。視神経炎CISの典型例であり、脳MRI所見によって早期DMT介入の適否を判断する重要な分岐点となる。

Q 視神経炎を発症した場合、将来MSになる可能性はどのくらいか?
A

脳MRIに脱髄病変がある場合、15年後のMS移行率は72%に達する。脳MRI病変がない場合でも15年後には25%でMS発症がみられ、全体では50%(米国ONTT)とされる。視神経炎を発症した患者は神経内科との連携のもと、脳MRI撮影と長期フォローを継続することが重要である。

患者の75%で初発症状は単独の愁訴であり、45%が運動・感覚症状、20%が視覚症状として発症する。

眼症状

  • 視神経炎:最大20%が初発症状として呈し、75%が生涯に少なくとも1回経験する。片眼性の痛みのある視力低下として発症し、数時間〜数日かけて生じ数週間持続する。
  • 眼窩:92%に認められ、眼球運動で悪化する。
  • 視力低下の分布視力1.0以上10%、0.5〜0.7が25%、0.1〜0.4が29%、0.1未満が36%と報告されている。
  • 色覚異常:88%に認められる。コントラスト感度低下、中心暗点(最も一般的な視野欠損)を伴う。
  • Uhthoff現象:体温上昇(入浴・運動など)により症状が一時的に悪化する現象。体温上昇後数分で生じ1時間以内に消失する。体温上昇によってヒス束ブロックが生じることが機序とされる。
  • 複視核間性眼筋麻痺や脳幹病変による眼球運動障害で生じる。

全身神経症状

  • 四肢の脱力・筋力低下、錐体路障害(Babinski徴候)
  • しびれ・有痛性強直性けいれん・三叉神経
  • Lhermitte徴候(頸部前屈時に電撃様疼痛が脊髄方向に走る)
  • 排尿障害・運動失調・振戦
  • シャルコーの三徴(構音障害・運動失調・振戦)
  • 眼振・多幸感・抑うつ

増悪は急性〜亜急性に発症し数日〜数ヶ月持続する。85%で症状改善・消失が得られるが、10〜15%では後遺症が残存する。

  • RAPD(相対的求心性瞳孔障害)視神経炎で機能障害が軽度でも異常を示す感度の高い所見。
  • 視神経乳頭浮腫:患者の1/3にみられる。乳頭腫脹を伴う前部視神経炎は、早期には乳頭異常がなく(球後視神経炎)、4〜6週後に乳頭蒼白を来す。
  • RNFL菲薄化:急性視神経炎の約70%で観察される。無症候性のMS患者でも観察されることがある。
  • 核間性眼筋麻痺INO:約30%に発生。内側縦束(MLF)の脱髄病変による。患側の内転制限・遅延と対側の外転時眼振が特徴。輻湊運動は保たれる。
  • 腫瘤様MS(Tumefactive MS:直径2cm以上の脱髄病変で、mass effect・浮腫・開輪状増強を示す稀な亜型。有病率は1〜3/1,000 MS例とされる2)

MS関連視神経炎MOGADNMOSDに伴う視神経炎は臨床像が異なり、鑑別が治療方針を左右する。

特徴MS-ONMOG-ONAQP4-ON
性別比(F:M)3:11:17〜9:1
両側同時性極めてまれ高頻度(31〜84%)あり(13〜82%)
視力低下nadir軽度〜中等度中等度〜高度中等度〜高度
乳頭腫脹軽度またはまれ中等度〜高度(45〜92%)あり(7〜52%)
MRI視神経病変局所的・短い長大(>50%)・視神経周囲炎長大・後方優位(視交叉
OCT急性期pRNFL肥厚(中央値103μm)著明肥厚(中央値164μm)肥厚
ステロイド反応性中等度高度(ステロイド依存性あり)低い場合あり
長期視力回復良好良好(再発なければ)不良の場合あり
CSFオリゴクローナルバンド非常に高頻度まれ(0〜20%)あり

急性期のpRNFLが118μm以上であればMOG-ONとの鑑別に感度74%・特異度82%とされる5)

Q 視神経炎はどのような症状で気づくことが多いのか?
A

片眼性の痛みのある視力低下として発症することが多い。眼窩痛は92%に認められ、眼球運動で悪化するのが特徴である。また、体温上昇(入浴・運動)により症状が一時的に悪化するUhthoff現象もみられる。無治療でも発症3週間以内に約8割で視力改善が始まる。

MSの正確な原因は不明だが、自己免疫的な機序が発症に関わると考えられている。Tリンパ球が髄鞘を異物として認識し、マクロファージ・サイトカイン・抗体を活性化して髄鞘・軸索を破壊する。

  • 一卵性双生児の一致率25〜30%、二卵性5%、非双生児兄弟姉妹3%
  • HLA多型が最も強い感受性遺伝子座
  • 100以上のリスク遺伝子座が同定されており、大部分が免疫調節に関与するタンパク質をコードする
  • EBV・HHV感染後の発症・悪化との関連が報告されている1)
  • 高緯度地域での高い有病率:日照時間の減少とビタミンDレベル低下との関連が示唆されている
  • 感染、場所、気候、ストレス、職業、食事などの関与も報告されている

初回視神経炎発症後のMS移行リスクは、脳MRIの脱髄病変の有無によって大きく異なる。

  • 脳MRI脱髄病変あり(1病変以上):15年後MS移行率72%
  • 脳MRI脱髄病変なし:15年後MS移行率25%
  • 全体(米国ONTT):15年後MS移行率50%

2017年McDonald基準(2024年改訂版)が用いられる。中枢神経の脱髄病変の時間的・空間的多発性(DIT/DIS)を証明することが基本である。2024年の改訂では視神経が5番目の地形的部位として追加された。また、κ遊離軽鎖インデックスもオリゴクローナルバンドと同等の代替指標として追加された(一致率87%)。

空間的多発性(DIS)の5つの地形的部位

  • 視神経(2024年改訂で追加)
  • 脳室周囲
  • 皮質下/皮質
  • テント下
  • 脊髄

時間的多発性(DIT)の証明:2回以上の発作、またはMRIでの増強・非増強病変の同時存在、新規T2病変、CSFオリゴクローナルバンドで代替できる1)

PPMSの診断には1年以上の障害進行に加え、脳T2病変・脊髄T2病変(2つ以上)・CSFオリゴクローナルバンドのうち2項目以上の所見が必要とされる1)

脱髄プラークはT2高信号病変またはガドリニウム増強病変として検出される。

  • 脳MRI:FLAIR法で脱髄斑(MS plaque)描出に優れる。水平断で白質上に横長の楕円形を呈する特徴がある。T2高信号、円形/卵円形、長軸3mm以上が典型的所見1)
  • Dawson’s fingers:脳室周囲に髄液の流れに沿って配列する病変(特徴的所見)
  • 視神経MRI:STIR法による冠状断で視神経高信号として描出される。脂肪抑制造影T1強調冠状断が必須
  • ガドリニウム増強:急性病変に認められ、通常4週間以下で消失する1)
  • MS-ON vs MOGADの鑑別MS-ONは片側性・短い病変が特徴。MOGADでは50%超の長大な病変・視神経鞘増強・両側性が支持的所見7)
  • 乳頭周囲RNFL網膜神経線維層)および黄斑部GCIPL(神経節細胞内網状層)の菲薄化は、視神経炎の有無にかかわらずMS患者で観察される
  • RNFL厚・GCL厚の左右差が以前の視神経炎発作の検出に有用
  • 急性期pRNFL中央値:MS-ONは103μm、MOG-ONは164μm(118μmカットオフで両者鑑別に感度74%・特異度82%5)

MRIが不確定な場合や疾患の進行予測に有用である1)。早期・無症候性の脱髄をMRI可視化前に検出できる。65%で潜時延長・振幅低下が認められる。

  • オリゴクローナルバンド(IgG)、IgG増加、ミエリン塩基性蛋白増加
  • 髄液白血球数は軽度上昇にとどまる(>50/mm³は感染症を示唆1)
  • κ遊離軽鎖インデックス:2024年McDonald基準に追加。オリゴクローナルバンドとの一致率87%

以下の疾患との鑑別が重要であり、非典型例では追加検査を実施する。

疾患カテゴリ主な鑑別疾患
脱髄疾患NMO(デビック病)、ADEMMOGAD
感染性サルコイドーシス、結核、梅毒、ライム病
自己免疫SLEシェーグレン症候群ベーチェット病
視神経疾患NAIONLHON、中毒性・代謝性視神経症

非典型例での追加検査:抗AQP4抗体(NMOSD除外)、抗MOG抗体MOGAD除外)、血清NfL検査、梅毒血清検査(VDRL/RPR/FTA-ABS)、ANA(SLE)、ACE・リゾチーム(サルコイドーシス)。

MOGAD診断には、典型的臨床表現型(視神経炎・脊髄炎・ADEM・脳幹/小脳症状・皮質脳炎)と血清MOG抗体陽性が必要である。力価不明または低力価の場合は、1つ以上の支持的所見(両側同時視神経炎視神経病変が50%超の長さ・視神経鞘増強・乳頭浮腫)が必要とされる。この診断基準の検証研究では感度96.5%・特異度98.9%・PPV 94.3%・NPV 99.3%が報告されており6)、成人での特異度がMOG抗体検査単独(95.6%)から98.9%へ改善した(p=0.0005)6)

Q MS関連の視神経炎とMOGAD・NMOSDの視神経炎はどう違うのか?
A

MS-ONは片側性・局所的な短い視神経病変が特徴で、CSFオリゴクローナルバンドが高頻度に陽性となる。MOG-ONは両側同時発症が多く、視神経病変が長大で乳頭腫脹を伴い、ステロイド著効だが依存性がある。AQP4-ONは後方優位・視交叉病変が多く、視力予後が不良の場合がある。治療も各疾患で異なるため、抗AQP4抗体・抗MOG抗体の測定による正確な鑑別が重要である。

メチルプレドニゾロン1,000mg/日の点滴静注を3日間連続で行うステロイドパルス療法が標準治療である。3日間点滴後のプレドニゾロン内服(後療法)は行わない。ステロイド内服療法は再発率を高めるため行うべきではない。

無治療でも発症から3週間以内に約8割で視力改善が始まるが、パルス療法で改善期間が短縮される。ONTT(視神経炎治療試験)では、高用量メチルプレドニゾロン静注は視機能・コントラスト感度・色覚の回復時間を改善したが、最終的な視力予後の改善は示されなかった。ステロイドパルス療法が無効の場合は血液浄化療法(血漿交換療法)を行う。

早期治療(発症7日以内)が残存障害軽減に有効とされる7)MOGADNMOSDでは5日間投与が行われる場合がある7)

再発予防(疾患修飾療法:DMT)

Section titled “再発予防(疾患修飾療法:DMT)”

視力低下・視野障害の改善後は、再発予防のために神経内科医との連携のもとでDMTを考慮する。脳MRI脱髄病変がある場合は、CIS段階からの早期DMT開始を検討する。

主要なDMTとその有効性を以下に示す。

薬剤作用機序投与法相対リスク低下
インターフェロンβT/B細胞活性・サイトカイン分泌修飾自己注射障害進行RR 0.71
酢酸グラチラマー制御性T細胞調節自己注射再発RR 0.82
ナタリズマブCNSへの炎症細胞流入阻害点滴再発RR 0.56
フィンゴリモドS1P受容体調節経口新規T2病変RR 0.65
テリフルノミドピリミジン合成阻害経口障害進行RR 0.76
フマル酸ジメチル酸化ストレス・炎症軽減経口再発RR 0.64
アレムツズマブ抗CD52モノクローナル抗体点滴障害進行RR 0.44
オクレリズマブ抗CD20モノクローナル抗体点滴RRMS標準治療
オファツムマブ抗CD20モノクローナル抗体皮下注RRMS標準治療

抗CD20モノクローナル抗体(オクレリズマブ・リツキシマブ・オファツムマブ)は再発型MSの標準治療として定着してきている3)。B細胞の抗原提示とサイトカイン分泌(抗体産生ではなく)が組織障害の主要なメディエーターであることが明らかになってきた3)

MS用DMT(インターフェロンβ・フィンゴリモド等)はMOGADNMOSDに対して無効または増悪を招く可能性があるため5)、正確な鑑別診断が治療選択に直結する。

  • MOGAD:2回目の発作後から維持療法開始が一般的(50%超が単相性のため)7)。維持療法にはIVIg(1g/kg/4週以上)またはリツキシマブが用いられる5)7)
  • NMOSD:初回発作後から維持療法を開始する。エクリズマブ・サトラリズマブ・イネビリズマブが用いられる7)

6. 病態生理学・詳細な発症機序

Section titled “6. 病態生理学・詳細な発症機序”

MSは自己免疫疾患と考えられている。Tリンパ球が髄鞘を異物として認識し、マクロファージ・サイトカイン・抗体を活性化して髄鞘・軸索を破壊する。髄鞘消失により電気インパルスの伝導が障害され、神経信号伝達が遅延・消失する。

  • 樹突状細胞が過活性化 → 血液脳関門(BBB)を通過 → CNSでTh1/Th17分化を誘導1)
  • Th17:GM-CSFを放出 → BBB透過性増加・単球動員1)
  • B細胞:自己抗体産生による脱髄・軸索破壊。メモリーB細胞 → CSF形質細胞 → オリゴクローナルバンド産生1)
  • B細胞の抗原提示とサイトカイン分泌が組織障害の主要なメディエーターであることが明らかになってきた3)
  • 求心性経路網膜→脳の感覚伝達。視神経が最も頻繁に障害される。まれに視交叉・視索も障害される。
  • 遠心性経路瞳孔筋・外眼筋への運動出力。眼球運動障害は40%以上に発生する。
  • INO核間性眼筋麻痺:内側縦束(MLF)の病変 → 患側の内転障害・遅延+対側の外転時眼振。輻湊運動は保たれる。
  • 乏突起膠細胞の分布視神経の後篩状板部以降の中枢側に存在するため、MSの脱髄病変が視神経に生じやすい。

各疾患の病態メカニズムが異なることが治療への反応性の違いを説明する。

  • MS:CD8+ T細胞優位のオリゴデンドログリオパチー。慢性進行型では皮質・皮質下の灰白質障害も認められる。
  • MOGAD:CD4+ T細胞優位のオリゴデンドログリオパチー。補体活性化は限定的7)
  • NMOSD:抗AQP4抗体 → アストロサイト障害 → 補体活性化 → 二次的脱髄7)

活動性プラーク

泡沫状マクロファージ:髄鞘を貪食したマクロファージが集積する。

血管周囲浸潤(perivascular cuffing):リンパ球が血管周囲を取り巻く特徴的所見。

浮腫性の限局性脱髄病変:急性増悪期にみられる。

慢性プラーク

髄鞘消失:Luxol fast blue染色で確認できる。軸索は保存されるが再髄鞘化が不全。

NAWM病変:正常にみえる白質のびまん性グリオーシス・ミクログリア活性化・BBB破壊。限局的白質病変より臨床的障害と高い相関を示す。

オリゴデンドロサイトがCNSの再髄鞘化を担う1)。成人のオリゴデンドロサイト前駆細胞(OPC)に依存するが、既存の成熟オリゴデンドロサイトは再髄鞘化に貢献できない1)

再髄鞘化失敗の主な原因は以下の通りである1)

  • OPCの静止化・分化不能
  • 反応性アストロサイトによる阻害因子の分泌
  • 髄鞘デブリのクリアランス障害
  • 加齢によるOPCのmTOR経路機能障害 → 分化応答の低下

また、皮質・皮質下の灰白質障害も認められ、髄膜にB細胞濾胞様リンパ構造が形成されると、より重症の臨床経過に至ることが知られている1)


7. 最新の研究と今後の展望(研究段階の報告)

Section titled “7. 最新の研究と今後の展望(研究段階の報告)”

CD40Lを阻害することで、T細胞と抗原提示細胞(B細胞含む)の共刺激を遮断する新規アプローチである。

Vermersch et al.(N Engl J Med 2024)による第2相試験では、frexalimabはMRIアウトカムにおいてプラセボに対して明確な有効性を示し、神経組織障害のバイオマーカーである血清NfLの低下も確認された3)。現在の高効果DMT(抗CD20薬)に対する臨床的優位性の確立が今後の課題とされる3)

STING1介在オートファジー依存性フェロトーシス

Section titled “STING1介在オートファジー依存性フェロトーシス”

鉄依存性の細胞死であるフェロトーシスがMS神経細胞死に関与することが示された。グルタミン酸興奮毒性 → カルシウム過負荷 → 小胞体ストレス → STING1がSTIM1から解離 → 非典型経路活性化 → オートファジー → GPX4のオートファジー分解 → フェロトーシスというカスケードが報告されている4)。STING1阻害薬(C176・H151)は動物モデルでオートファジー依存性GPX4分解を減少させ、神経保護効果を示した4)

MOGADに特化した治療薬の開発も進んでいる。リツキシマブNCT05545384)・サトラリズマブ(NCT05271409)・ロザノリキシズマブ(NCT05063162)が第3相試験に進行中である5)7)

OCTバイオマーカーとしての発展

Section titled “OCTバイオマーカーとしての発展”

pRNFL菲薄化がMS進行のモニタリングに有用であることが示されており、OCT-Aによる網膜微小血管密度低下の報告も蓄積されている。

Q 進行型MSに対する新しい治療アプローチはあるのか?
A

研究段階では、CD40L阻害薬frexalimabによるミクログリア・マクロファージの不活性化を通じた神経保護3)と、STING1阻害によるフェロトーシス(鉄依存性細胞死)の抑制4)が有望視されている。MOGADに対してはリツキシマブやサトラリズマブの第3相試験が進行中である7)。いずれも現時点では治験・研究段階であり、標準治療ではない。


  1. Pape A, Wellman LL, Conran RM. Educational Case: Multiple sclerosis. Acad Pathol. 2022;9:100036.
  2. Tosunoglu B, Gökçe Çokal B, Güneş HN, et al. Tumefactive multiple sclerosis. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2024;37(2):344-347.
  3. Hauser SL. Silencing Immune Dialogue in Multiple Sclerosis. N Engl J Med. 2024;390(7):662-663.
  4. Tang D, Kang R, Klionsky DJ. Autophagy-dependent ferroptosis mediates multiple sclerosis. Autophagy. 2025;21(2):257-259.
  5. Jeyakumar N, Lerch M, Dale RC, Ramanathan S. MOG antibody-associated optic neuritis. Eye. 2024;38:2289-2301.
  6. Varley JA, Champsas D, Prossor T, et al. Validation of the 2023 International Diagnostic Criteria for MOGAD in a Selected Cohort of Adults and Children. Neurology. 2025;104(3):e210201.
  7. Cacciaguerra L, Flanagan EP. Updates in NMOSD and MOGAD Diagnosis and Treatment: A Tale of Two Central Nervous System Autoimmune Inflammatory Disorders. Neurol Clin. 2024;42(1):77-114.

記事の全文をコピーして、お好みのAIに貼り付けて質問できます