پرش به محتوا
آسیب چشم

سوراخ ماکولای تروماتیک

۱. سوراخ ماکولای تروماتیک چیست؟

Section titled “۱. سوراخ ماکولای تروماتیک چیست؟”

سوراخ ماکولا بر اساس علت به دو نوع ایدیوپاتیک و ثانویه تقسیم می‌شود. از میان موارد ثانویه، آنهایی که علت آنها تروما است، سوراخ ماکولای تروماتیک نامیده می‌شوند. مکانیسم شامل فشرده شدن و کشش برگشتی شبکیه قطب خلفی در هنگام تروما و کشش بر روی فووئا توسط زجاجیه چسبنده است که منجر به ایجاد شکاف در فووئا می‌شود.

سوراخ ماکولای تروماتیک حدود ۵ تا ۱۰٪ از کل سوراخ‌های ماکولا را تشکیل می‌دهد. در حالی که سوراخ ماکولای ایدیوپاتیک در زنان میانسال و مسن شایع‌تر است، سوراخ تروماتیک از نظر اپیدمیولوژیک در مردان جوان شایع‌تر است.

مقایسه با نوع ایدیوپاتیک

Section titled “مقایسه با نوع ایدیوپاتیک”

سوراخ ماکولای ایدیوپاتیک

گروه سنی شایع: زنان میانسال و مسن (۵۰ تا ۸۰ سال)

مکانیسم: عمدتاً کشش روی سطح فووئا به دلیل تغییرات مرتبط با افزایش سن در زجاجیه

بسته شدن خودبه‌خودی: نادر است و جراحی اساس درمان است

یافته‌های همراه: تغییرات تروماتیک مانند لرزش شبکیه یا پارگی مشیمیه وجود ندارد

سوراخ ماکولای تروماتیک

گروه سنی شایع: مردان جوان (ورزش، ضرب و شتم، تصادف)

مکانیسم: کشیدگی شبکیه و کشش زجاجیه به دلیل تغییر شکل کره چشم، یا تخریب بافت توسط لیزر

بسته شدن خودبه‌خودی: مواردی از بسته شدن خودبه‌خودی در عرض چند ماه گزارش شده است

یافته‌های همراه: اغلب با خونریزی اطراف، نکروز کوفتگی شبکیه، پارگی مشیمیه و خونریزی زجاجیه همراه است

سوراخ ماکولای تروماتیک بر اساس یافته‌های OCT به سوراخ تمام‌ضخامت و سوراخ لایه‌ای (لاملار) تقسیم می‌شود. سوراخ تمام‌ضخامت یک نقص تمام‌لایه از غشای محدود کننده داخلی تا اپیتلیوم رنگدانه شبکیه (RPE) است، در حالی که سوراخ لایه‌ای تنها بخشی از لایه‌های شبکیه را درگیر می‌کند. معاینه OCT برای تمایز بین این دو ضروری است.

Q تفاوت بین سوراخ ماکولای تروماتیک و سوراخ ماکولای ایدیوپاتیک چیست؟
A

سوراخ تروماتیک در مردان جوان شایع‌تر است و اغلب با تغییرات تروماتیک اطراف مانند لرزش شبکیه، خونریزی و پارگی مشیمیه همراه است. همچنین احتمال بسته شدن خودبه‌خودی وجود دارد که تفاوت عمده با نوع ایدیوپاتیک است. علاوه بر سابقه تروما، یافته‌های تروما در بخش قدامی مانند فرورفتگی زاویه نیز به تشخیص افتراقی کمک می‌کند.

2. علائم اصلی و یافته‌های بالینی

Section titled “2. علائم اصلی و یافته‌های بالینی”
تصویر توموگرافی انسجام نوری (OCT) از سوراخ ماکولای تروماتیک
تصویر توموگرافی انسجام نوری (OCT) از سوراخ ماکولای تروماتیک
Li D, et al. Optical coherence tomography patterns and outcomes of contusion maculopathy caused by impact of sporting equipment. BMC Ophthalmol. 2018. Figure 4. PMCID: PMC6048845. License: CC BY.
تصویر بالا سمت چپ سوراخ تمام‌ضخامت ماکولا، وسط بزرگ شدن سوراخ و جداشدگی شبکیه اطراف، و راست بسته شدن سوراخ و نقص ناحیه بیضوی را نشان می‌دهد. ردیف پایین سوراخ و نقاط بازتابی ۲ روز پس از آسیب، بسته شدن پس از ۱ ماه، و اسکار آتروفیک پس از ۶ ماه را نشان می‌دهد. این تصاویر مربوط به سوراخ ماکولای تروماتیک است که در بخش «2. علائم اصلی و یافته‌های بالینی» بحث شده است.

در صورت وجود تنها سوراخ ماکولا، کاهش بینایی و دگرنمایی (مترامورفوپسی) علائم اصلی هستند. در صورت وجود آسیب‌های همراه، علائم متنوع‌تر می‌شوند.

  • کاهش بینایی: کاهش قابل توجه بینایی مرکزی. بسته به میزان پارگی مشیمیه و خونریزی همراه، متغیر است.
  • دگرنمایی (دگردیدی): اشیاء کج و معوج دیده می‌شوند. ناشی از تغییر شکل ناحیه ماکولا.
  • اسکوتوم مرکزی: نقص میدان بینایی در مرکز. نشان‌دهنده اختلال عملکرد ماکولا.

یافته‌های فوندوس و عوارض

Section titled “یافته‌های فوندوس و عوارض”

در سوراخ ماکولای تروماتیک، برخلاف نوع ایدیوپاتیک، اغلب آسیب گسترده‌ای به شبکیه و مشیمیه اطراف نیز همراه است.

  • خونریزی زیر ماکولا: خونریزی مستقیم زیر ماکولا. عارضه‌ای که پیش‌آگهی بینایی را بدتر می‌کند و نیاز به جراحی فوری دارد.
  • پارگی مشیمیه: پارگی مشیمیه و غشای بروخ. باعث اختلال جریان خون به سلول‌های بینایی و بستری برای نئوواسکولاریزاسیون مشیمیه (CNV) می‌شود.
  • کوفتگی شبکیه (commotio retinae): ادم ضربه‌ای شبکیه. در قطب خلفی کدورت سفید مایل به خاکستری ایجاد می‌کند.
  • خونریزی زجاجیه: خونریزی به داخل حفره زجاجیه به دنبال ضربه غیرنافذ. مشاهده فوندوس را مختل می‌کند.
  • نکروز کوفتگی شبکیه: تغییرات نکروتیک بافت شبکیه اطراف سوراخ. در ضربه‌های شدید دیده می‌شود.

پارگی مشیمیه، خونریزی زجاجیه و خونریزی زیر شبکیه عواملی هستند که حتی پس از بسته شدن سوراخ نیز باعث بهبود نیافتن بینایی می‌شوند. وجود و شدت این عوارض تا حد زیادی پیش‌آگهی نهایی عملکرد بینایی را تعیین می‌کند.

علل سوراخ ماکولای تروماتیک عمدتاً به دو دسته ضربه غیرنافذ و آسیب لیزری تقسیم می‌شوند.

ضربه غیرنافذ چشم (شایع‌ترین علت):

  • آسیب‌های ورزشی: برخورد مستقیم توپ بیسبال یا فوتبال به چشم. به دلیل جمعیت زیاد ورزشکاران، ورزش یک علت مهم است.
  • ضرب و شتم (مشت): ضربه با مشت. یکی از دلایل شیوع در مردان جوان.
  • تصادفات رانندگی و حوادث شغلی: موارد بروز به دلیل ضربه مستقیم به چشم.

ترومای لیزری:

  • در صورت نگاه مستقیم به پرتو لیزرهایی مانند لیزر پالسی YAG، بافت ماکولا به صورت حرارتی و فتوشیمیایی تخریب شده و سوراخ ماکولا ایجاد می‌شود.
  • آسیب ماکولا توسط لیزر پوینتر (به ویژه انواع پرقدرت) نیز گزارش شده است.
  • سوراخ ماکولای ناشی از لیزر عمدتاً به دلیل تخریب مستقیم سلول‌های بینایی است و مکانیسم بروز آن با ترومای نافذ متفاوت است.

مرد جوان بودن (به دلیل شیوع بالای ورزش و تروما) بزرگترین عامل خطر است. شرکت در ورزش بدون استفاده از عینک محافظ و جابجایی نادرست تجهیزات لیزر پرقدرت از عوامل محرک هستند.

Q آیا صرف نگاه کردن به نور لیزر می‌تواند باعث سوراخ ماکولا شود؟
A

در صورت نگاه مستقیم به لیزرهای پرانرژی مانند لیزر پالسی YAG، بافت ماکولا به صورت حرارتی و فتوشیمیایی تخریب شده و سوراخ ماکولا ایجاد می‌شود. آسیب ناشی از لیزر پوینتر نیز گزارش شده است، به ویژه انواع پرقدرت (معادل کلاس 3B و کلاس 4) خطرناک هستند. سوراخ ماکولای ناشی از لیزر بر خلاف نوع تروماتیک نافذ، عمدتاً به دلیل آسیب به خود سلول‌های بینایی است.

4. تشخیص و روش‌های معاینه

Section titled “4. تشخیص و روش‌های معاینه”

در صورت وجود سابقه واضح تروما، تشخیص افتراقی از سوراخ ماکولای ایدیوپاتیک و سوراخ کاذب ماکولا آسان است. اگر سابقه تروما نامشخص باشد یا زمان آسیب مشخص نباشد، یافته‌های زیر به عنوان سرنخ‌های افتراقی عمل می‌کنند:

برای تشخیص افتراقی از سوراخ کاذب ماکولا (سوراخ لایه‌ای، جداشدگی لایه‌ای فووئا) انجام OCT ضروری است.

آزمایشهدف
OCT (توموگرافی انسجام نوری)تشخیص وجود یا عدم وجود سوراخ، افتراق تمام‌لایه/لایه‌ای، پیگیری پس از عمل
آنژیوگرافی فلورسئینتشخیص آسیب RPE، پارگی مشیمیه، عروق جدید مشیمیه (CNV)
تست میدان بیناییتأیید نقص میدان بینایی تروماتیک غیر از سوراخ ماکولا
گونیوسکوپی فشاریبررسی تغییرات تروماتیک مانند عقب‌رفتگی زاویه

OCT آزمایش اصلی برای تشخیص و پیگیری سوراخ ماکولای تروماتیک است. این روش امکان افتراق سوراخ تمام‌لایه از لایه‌ای، اندازه‌گیری قطر سوراخ، ارزیابی ساختار لایه‌ای شبکیه اطراف و بررسی رابطه زجاجیه و شبکیه (وجود یا عدم وجود جداشدگی خلفی زجاجیه) را به صورت عینی فراهم می‌کند. همچنین برای تعیین بسته شدن سوراخ پس از عمل ضروری است.

آنژیوگرافی فلورسئین برای ارزیابی پارگی مشیمیه و دامنه آسیب اپیتلیوم رنگدانه شبکیه (RPE) و تأیید وجود و محل عروق جدید مشیمیه (CNV) انجام می‌شود. لازم به توجه است که در موارد تروماتیک، برخلاف موارد ایدیوپاتیک، اغلب آسیب RPE و مشیمیه همراه است.

تست میدان بینایی برای ارزیابی اسکوتوم مرکزی ناشی از سوراخ ماکولا و همچنین نقایص میدان بینایی ناشی از لرزش شبکیه و پارگی مشیمیه همراه انجام می‌شود.

گونیوسکوپی فشاری برای تأیید تغییرات زاویه تروماتیک از جمله عقب‌رفتگی زاویه و به دست آوردن شواهد عینی مبنی بر تروماتیک بودن انجام می‌شود.

انتخاب استراتژی درمانی

Section titled “انتخاب استراتژی درمانی”

در سوراخ ماکولای تروماتیک، مواردی از بسته شدن خودبه‌خودی سوراخ گزارش شده است، بنابراین در صورت عدم وجود عوارض، ابتدا پیگیری انجام می‌شود. با OCT به مدت چند ماه پیگیری می‌شود و در صورت عدم تمایل به بسته شدن، ویترکتومی انجام می‌شود.

وضعیتاقدام توصیه‌شده
همراه با خونریزی زیر ماکولاویترکتومی فوری
تمایل به بسته شدن (تأیید شده با OCT)ادامه پیگیری
عدم تمایل به بسته شدن (پس از چند ماه)در نظر گرفتن ویترکتومی
همراه با نئوواسکولاریزاسیون مشیمیه (CNV)در نظر گرفتن درمان با داروهای ضد VEGF

در صورت بروز خونریزی زیر ماکولا، جراحی فوری ضروری است. زیرا هرچه خونریزی زیر شبکیه بیشتر طول بکشد، سمیت آن برای سلول‌های بینایی بیشتر شده و پیش‌آگهی بینایی بدتر می‌شود1).

مشابه سوراخ ماکولای ایدیوپاتیک، جراحی با مراحل زیر انجام می‌شود2).

  1. ویترکتومی: ویترکتومی پارس پلانا (PPV) با استفاده از سیستم مشاهده زاویه باز انجام می‌شود.
  2. ایجاد و تأیید جداشدگی خلفی زجاجیه (PVD): چسبندگی بین کورتکس زجاجیه و شبکیه آزاد شده و کشش روی فووآ از بین می‌رود.
  3. جداشدگی غشای محدود کننده داخلی (ILM): انتظار می‌رود که نرخ بسته شدن را بهبود بخشد، اما اثربخشی آن در سوراخ‌های تروماتیک مشخص نیست. با توجه به احتمال بسته شدن خودبه‌خودی و یافته‌های OCT، اندیکاسیون برای هر مورد به صورت جداگانه تعیین می‌شود4).
  4. تبادل مایع با هوا: مایع داخل چشم با هوا جایگزین می‌شود.
  5. تبادل با گاز با ماندگاری طولانی: جراحی با تبادل با گازهای با ماندگاری طولانی مانند SF₆ (هگزا فلوراید گوگرد) یا C₃F₈ (اکتافلوروپروپان) پایان می‌یابد.

مراقبت‌های پس از جراحی

Section titled “مراقبت‌های پس از جراحی”

پس از جراحی، حفظ وضعیت خوابیده به شکم (رو به پایین) باعث می‌شود که گاز ناحیه ماکولا را فشرده و پشتیبانی کرده و بسته شدن سوراخ را تسهیل کند. تا زمانی که گاز باقی است، فعالیت‌ها محدود شده و سوار شدن به هواپیما ممنوع است.

Q آیا سوراخ ماکولای تروماتیک می‌تواند خودبه‌خود بهبود یابد؟
A

مواردی از بسته شدن خودبه‌خودی در عرض چند ماه گزارش شده است. بنابراین، در صورت عدم وجود عوارضی مانند خونریزی زیر ماکولا، ابتدا با OCT پیگیری می‌شود و در صورت عدم تمایل به بسته شدن، ویترکتومی در نظر گرفته می‌شود. نرخ بسته شدن خودبه‌خودی بسته به گزارش متفاوت است و سوراخ‌های با قطر کوچک‌تر بیشتر مستعد بسته شدن خودبه‌خودی هستند1).

Q بینایی پس از جراحی چقدر بهبود می‌یابد؟
A

گزارش شده است که میزان بسته شدن سوراخ با جراحی ویترکتومی بیش از ۹۰٪ است. با این حال، بهبود بینایی نه تنها به بسته شدن سوراخ، بلکه به میزان پارگی مشیمیه، خونریزی و آسیب سلول‌های بینایی نیز بستگی دارد. در موارد آسیب شدید همراه، بهبود ممکن است دشوار باشد. توضیح کافی قبل از عمل و به اشتراک گذاشتن انتظارات واقع‌بینانه مهم است 3).

۶. پاتوفیزیولوژی و مکانیسم دقیق بروز

Section titled “۶. پاتوفیزیولوژی و مکانیسم دقیق بروز”

مکانیسم بروز ناشی از ترومای بلانت

Section titled “مکانیسم بروز ناشی از ترومای بلانت”

هنگامی که نیروی بلانت به چشم وارد می‌شود، چشم به طور موقت دچار تغییر شکل سریع (کوتاه شدن قطر قدامی-خلفی و افزایش قطر استوایی) می‌شود. این تغییر شکل ناگهانی بارهای مکانیکی پیچیده‌ای را به شبکیه قطب خلفی وارد می‌کند.

  1. فشردگی و کشش ارتجاعی: کوتاه شدن قطر قدامی-خلفی چشم در اثر نیرو باعث فشردگی شبکیه قطب خلفی می‌شود و به دنبال آن، هنگام بازگشت شکل چشم، نیروی کششی قوی ایجاد می‌شود.
  2. کشش زجاجیه: در هنگام تغییر شکل چشم، نیروی کششی قوی بین زجاجیه و شبکیه در نزدیکی حفره مرکزی ایجاد می‌شود. در افراد جوان که زجاجیه دچار جداشدگی خلفی زجاجیه نشده است، این نیروی کششی به ویژه قوی است.
  3. مکانیسم کانترکوپ (ضربه متقابل): انرژی ضربه از جلو به قطب خلفی منتقل شده و در حفره مرکزی متمرکز می‌شود.

این مکانیسم‌ها به صورت ترکیبی عمل کرده و هنگامی که از مقاومت بافت فراتر رود، شکافی در حفره مرکزی (سوراخ ماکولا) ایجاد می‌شود. یکی از دلایل شیوع بیشتر سوراخ ماکولای تروماتیک در جوانان این است که در جوانان به دلیل عدم وجود جداشدگی خلفی زجاجیه، نیروی کششی زجاجیه به راحتی اعمال می‌شود.

مکانیسم بروز ناشی از لیزر

Section titled “مکانیسم بروز ناشی از لیزر”

هنگامی که نور لیزر با انرژی بالا به ناحیه ماکولا تابیده می‌شود، جذب انرژی نور توسط اپیتلیوم رنگدانه شبکیه (RPE)، گیرنده‌های نوری و رنگدانه شبکیه باعث تخریب حرارتی و فتوشیمیایی بافت می‌شود. در لیزر پالسی YAG، انرژی با چگالی بالا در مدت زمان کوتاه متمرکز شده و بافت شبکیه در محل تابش به طور انفجاری تخریب شده و منجر به سوراخ می‌شود. در نوع ناشی از لیزر، خود سلول‌های بینایی آسیب می‌بینند، بنابراین پیش‌آگهی بینایی نسبت به نوع ترومای بلانت معمولاً بدتر است.

پاتوفیزیولوژی آسیب‌های همراه

Section titled “پاتوفیزیولوژی آسیب‌های همراه”

پارگی مشیمیه در اثر پارگی غشای بروخ ایجاد می‌شود و باعث خونریزی از مویرگ‌های مشیمیه (خونریزی زیر شبکیه و مشیمیه) و اختلال در جریان خون به سلول‌های بینایی می‌شود. در محل پارگی مشیمیه، بعداً ممکن است عروق جدید مشیمیه (CNV) ایجاد شود. CNV در صورت ایجاد در ناحیه ماکولا یک عارضه دیررس مهم است که باعث کاهش قابل توجه بینایی می‌شود.

کوفتگی شبکیه (commotio retinae) کدورت و دژنراسیون بخش خارجی گیرنده‌های نوری است که در مراحل اولیه پس از تروما رخ می‌دهد و نشان‌دهنده واکنش حاد آسیب سلول‌های بینایی است. در موارد شدید، گیرنده‌های نوری دچار دژنراسیون غیرقابل برگشت شده و اختلال عملکرد بینایی دائمی باقی می‌ماند.

۷. تحقیقات جدید و چشم‌انداز آینده

Section titled “۷. تحقیقات جدید و چشم‌انداز آینده”

پیش‌بینی‌کننده‌های بسته شدن خودبه‌خودی

Section titled “پیش‌بینی‌کننده‌های بسته شدن خودبه‌خودی”

تحقیقات در مورد میزان بسته شدن خودبه‌خودی سوراخ ماکولای تروماتیک و عوامل پیش‌بینی‌کننده آن در حال پیشرفت است. Miller و همکاران (2015) گزارش کردند که میزان بسته شدن خودبه‌خودی به حدود 30٪ می‌رسد و عواملی مانند سوراخ‌های کوچک در مراحل اولیه پس از آسیب، وجود یا عدم وجود جداشدگی خلفی زجاجیه، و یافته‌های مورفولوژیک OCT به عنوان پیش‌بینی‌کننده‌های بسته شدن خودبه‌خودی بررسی شده‌اند 1).

Yamashita و همکاران (2002) زمان بهینه جراحی ویترکتومی برای سوراخ ماکولای تروماتیک را بررسی کردند و نشان دادند که مداخله نسبتاً زودهنگام ممکن است از نظر میزان بسته شدن و پیش‌آگهی بینایی برتر باشد 2). از سوی دیگر، در مورد تعیین دوره انتظار با در نظر گرفتن احتمال بسته شدن خودبه‌خودی، سیاست‌ها در مراکز مختلف متفاوت است و پروتکل یکپارچه‌ای وجود ندارد.

اندیکاسیون پاک کردن ILM و ملاحظات در بیماران جوان

Section titled “اندیکاسیون پاک کردن ILM و ملاحظات در بیماران جوان”

پاک کردن غشای محدودکننده داخلی (ILM) به طور استاندارد در سوراخ ماکولای ایدیوپاتیک استفاده می‌شود، اما در سوراخ ماکولای تروماتیک احتمال بسته شدن خودبه‌خودی نیز وجود دارد. پیگیری بر اساس یافته‌های OCT و تصمیم‌گیری در مورد زمان جراحی مهم است و اندیکاسیون پاک کردن ILM باید به صورت موردی بررسی شود 4).

درمان ضد VEGF برای نئوواسکولاریزاسیون مشیمیه (CNV)

Section titled “درمان ضد VEGF برای نئوواسکولاریزاسیون مشیمیه (CNV)”

اثربخشی درمان با داروهای ضد فاکتور رشد اندوتلیال عروقی (ضد VEGF) برای CNV ایجاد شده در محل پارگی مشیمیه گزارش شده است. تزریق داخل زجاجیه‌ای رانیبیزوماب، آفلیبرسپت و بواسیزوماب انتظار می‌رود باعث بهبود بینایی و مهار ترشح شود، اما در حال حاضر کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده در مقیاس بزرگ مخصوص CNV تروماتیک محدود است 5).

پتانسیل ویترئولیز آنزیمی

Section titled “پتانسیل ویترئولیز آنزیمی”

ویترئولیز آنزیمی با اوکریپلاسمین (میکروپلاسمین نوترکیب) برای رفع غیرتهاجمی کشش ویترئورتینال توسعه یافته است. اثربخشی مشخصی برای سوراخ‌های ماکولای ایدیوپاتیک کوچک نشان داده شده است، اما کاربرد آن در سوراخ ماکولای تروماتیک هنوز در مرحله تحقیقاتی است 6).

  1. Miller JB, Yonekawa Y, Eliott D, Vavvas DG. Spontaneous closure of traumatic macular holes: natural history, outcomes, and predictive factors. Retina. 2015;35(8):1587–1594.
  2. Yamashita T, Uemara A, Uchino E, Doi N, Ohba N. Spontaneous closure of traumatic macular hole. Am J Ophthalmol. 2002;133(2):230–235.
  3. Johnson RN, McDonald HR, Lewis H, Grand MG, Murray TG, Mieler WF, et al. Traumatic macular hole: observations, pathogenesis, and results of vitrectomy surgery. Ophthalmology. 2001;108(5):853–857.
  4. Chen H, Chen W, Zheng K, Peng K, Xia H, Zhu L. Prediction of spontaneous closure of traumatic macular hole with spectral domain optical coherence tomography. Sci Rep. 2015;5:12343.
  5. Chow DR, Williams GA, Trese MT, Margherio RR, Ruby AJ, Ferrone PJ. Successful closure of traumatic macular holes. Retina. 1999;19(5):405–409.
  6. Stalmans P, Benz MS, Gandorfer A, Kampik A, Girach A, Pakola S, Haller JA; MIVI-TRUST Study Group. Enzymatic vitreolysis with ocriplasmin for vitreomacular traction and macular holes. N Engl J Med. 2012;367(7):606-615. doi:10.1056/NEJMoa1110823.

متن مقاله را کپی کنید و در دستیار هوش مصنوعی دلخواه خود بچسبانید.