Die primäre Vaskulitis des zentralen Nervensystems (PACNS) ist eine auf Arterien und Venen des Gehirns, Rückenmarks und der Hirnhäute beschränkte entzündliche Vaskulitis, die klar von der sekundären ZNS-Vaskulitis (im Zusammenhang mit systemischen Erkrankungen) abgegrenzt wird.
Harbitz berichtete 1922 erstmals darüber, und Calabrese stellte 1988 diagnostische Kriterien auf5).
Epidemiologisch beträgt die jährliche Inzidenz etwa 2,4 Fälle pro Million Einwohner, was eine seltene Erkrankung darstellt1, 2). Das mediane Alter bei Diagnose liegt bei etwa 50 Jahren, aber sie kann in jedem Alter, einschließlich Kindern, auftreten. Das Geschlechterverhältnis wurde früher mit 2:1 zugunsten von Männern angegeben, aber neuere Studien zeigen keinen signifikanten Unterschied.
Vaskulitissyndrome werden nach der Größe der betroffenen Gefäße klassifiziert, und die PACNS wird als auf ZNS-Gefäße beschränkte Unterform eingeordnet.
Die Ätiologie ist unbekannt; eine Beteiligung von Entzündungsreaktionen durch Infektionserreger wie VZV oder Mykoplasmen wurde vorgeschlagen, ist aber nicht bestätigt.
QWas ist der Unterschied zwischen PACNS und sekundärer ZNS-Vaskulitis?
A
Die PACNS ist eine auf das ZNS beschränkte Vaskulitis, die nicht mit systemischen Erkrankungen einhergeht. Sekundäre ZNS-Vaskulitiden treten im Zusammenhang mit systemischen Erkrankungen wie SLE, Sjögren-Syndrom, Infektionen oder malignen Tumoren auf und sind weitaus häufiger. Bei Fieber oder deutlich erhöhter BSG sollte eine sekundäre Ursache aktiv in Betracht gezogen werden.
A Case of Presumed Tuberculosis Uveitis with Occlusive Vasculitis from an Endemic Region. Turk J Ophthalmol. 2017 Jun 1; 47(3):169-173. Figure 1. PMCID: PMC5468532. License: CC BY.
Okklusive Vaskulitis und Aderhautentzündungsherd im linken Auge
Die Symptome der PACNS sind oft unspezifisch, was zu einer Verzögerung der Diagnose führen kann.
Kopfschmerzen : häufigstes Erstsymptom. Bei bis zu 63 % der Patienten vorhanden, progredient zunehmend.
Kognitive Beeinträchtigung : zweithäufigstes Symptom, bis zu 54 %. Gedächtnisstörungen, Konzentrationsschwäche, Orientierungsstörungen usw.
Schlaganfallähnliche Symptome : fokale neurologische Ausfälle wie Hemiparese, Aphasie, Sensibilitätsstörungen, vorübergehende Symptome wie bei einer TIA.
Krampfanfälle : Ein fokaler Anfall kann der erste Anfall sein 10).
Mangel an Allgemeinsymptomen : Fieber, Gewichtsverlust, erhöhte BSG sind selten. Da die Läsionen auf das ZNS beschränkt sind.
Bei Kindern treten Hemiplegie (bis zu 80 %), sensorischer Verlust (79 %) und Feinmotorikstörungen (73 %) häufig auf, während Kopfschmerzen und kognitive Störungen seltener sind als bei Erwachsenen (56 % bzw. 37 %).
Klinische Befunde (vom Arzt bei der Untersuchung festgestellte Befunde)
Doppelbilder durch efferente Läsion : verursacht durch Augenmuskelnervenlähmung.
Papillenödem : relativ selten, aber berichtet. Fälle mit beidseitigem Papillenödem und Makulaexsudaten wurden beschrieben.
Balint-Syndrom : Trias aus okulomotorischer Apraxie, Simultanagnosie und optischer Ataxie. Tritt bei parieto-okzipitaler Läsion auf.
Uveitis und retinale Vaskulitis: Bei PACNS ungewöhnlich. Wenn vorhanden, sollte eine sekundäre ZNS-Vaskulitis in Betracht gezogen werden.
Zhuo et al. (2022) berichteten über ein 5-jähriges Mädchen mit tumorähnlicher PACNS, das eine linksseitige homonyme Hemianopsie und in der Bildgebung tumorähnliche Läsionen im linken Okzipital- und Temporallappen aufwies2).
QKönnen bei PACNS Augensymptome auftreten?
A
Eine Schädigung der Sehbahn (Sehnerv, Chiasma, Okzipitallappen) oder der Augenmuskelnerven kann zu Sehverschlechterung, Gesichtsfeldausfällen oder Doppelbildern führen. Uveitis und retinale Vaskulitis sind bei PACNS nicht typisch; bei ihrem Vorliegen muss eine sekundäre Erkrankung wie eine systemische Vaskulitis ausgeschlossen werden.
Die Kriterien von Calabrese & Mallek (1988) werden weitgehend verwendet1).
Vorhandensein fokaler neurologischer Ausfälle, die nicht durch andere Ursachen erklärt werden können
Positive zerebrale Angiographiebefunde oder histologische Bestätigung einer Vaskulitis durch Hirnbiopsie
Kein Nachweis einer systemischen Vaskulitis
Darüber hinaus unterscheidet die Klassifikation nach Rice & Scolding zwischen „gesicherten Fällen“ (mit histologischem Nachweis) und „hochwahrscheinlichen Fällen“ (Diagnose basierend auf klinischen, bildgebenden und Liquorbefunden) 5).
Blutuntersuchungen: Es gibt keinen spezifischen Biomarker für PACNS. Blutbild, BSG und CRP sind in der Regel normal oder leicht verändert. Stark erhöhte BSG und CRP deuten auf eine sekundäre ZNS-Vaskulitis hin. ANA, ANCA und Antiphospholipid-Antikörper schließen sekundäre Ursachen aus.
Liquoranalyse (CSF) : Bei bis zu 90 % der bestätigten Patienten auffällig. Typisch sind erhöhtes Protein und leichte Leukozytose. Kultur, PCR und Durchflusszytometrie schließen Infektionen und maligne Erkrankungen aus. Im Fall von Lopes et al. (2023) wurden 44 Leukozyten/L und 0,52 g/L Protein im Liquor festgestellt3).
MRT : erste Wahl für die initiale Bildgebung. Multiple bilaterale kortikale und subkortikale Infarkte am häufigsten. Gadolinium-anreichernde Läsionen, intrakranielle Blutungen und tumorähnliche Läsionen können ebenfalls auftreten. Die Befunde sind unspezifisch und vielfältig. Bei Kindern sind einseitige Läsionen der weißen Substanz häufiger.
Zerebrale Angiographie: Charakteristische Befunde sind perlschnurartige Veränderungen der Gefäße (alternierende Stenosen und Dilatationen), Verschlüsse und Kollateralbildung4). Die Sensitivität ist variabel und unspezifisch, aber für die Differenzialdiagnose nützlich.
Transkranieller Doppler-Ultraschall: Nützlich für die initiale Beurteilung bei Verdacht auf PACNS. Ermöglicht die Überwachung hämodynamischer Veränderungen und kann zur Beurteilung des Therapieansprechens verwendet werden. Im Fall von Campos et al. (2023) erreichte die systolische Flussgeschwindigkeit der rechten ACM 470 cm/s und besserte sich 10 Tage nach Beginn der Steroide auf 285 cm/s1).
Hirnbiopsie: Goldstandard der Diagnose. Aufgrund der segmentalen Natur der Läsionen liegt die Sensitivität jedoch bei etwa 75 %, und eine systematische Übersicht berichtet von 35,4 %3). Ein negatives Ergebnis schließt die Erkrankung nicht aus.
Die wichtigste Differenzialdiagnose ist das reversible zerebrale Vasokonstriktionssyndrom (RCVS). RCVS tritt häufiger bei jungen Menschen auf, zeigt sich mit schweren wiederkehrenden Donnerschlagkopfschmerzen, und der Liquor ist meist normal. Im Gegensatz zur PACNS ist eine Immunsuppression bei RCVS kontraindiziert.
Die Riesenzellarteriitis beginnt nach dem 65. bis 70. Lebensjahr mit Kopfschmerzen und wird durch eine Arterienbiopsie bestätigt. Bei 25–50 % tritt eine anteriore ischämische Optikusneuropathie auf, daher ist die Überprüfung der ophthalmologischen Befunde wichtig.
QWelche Untersuchungen sind zur Bestätigung der Diagnose einer PACNS erforderlich?
A
Der Goldstandard ist die histologische Bestätigung durch eine Hirnbiopsie, aber die Sensitivität beträgt nur etwa 75 % 3). Die Diagnose wird durch eine Kombination aus MRT, zerebraler Angiographie und Liquoranalyse gestellt, nachdem sekundäre Ursachen ausgeschlossen wurden. Es wird empfohlen, mehrere Untersuchungen parallel durchzuführen, um die Sensitivität zu ergänzen.
Die Behandlung der PACNS basiert hauptsächlich auf einer immunsuppressiven Therapie. Die Behandlung erfolgt in multidisziplinärer Zusammenarbeit mit einem Neurologen und Rheumatologen.
Kortikosteroide: Methylprednisolon-Pulstherapie (1 g/Tag für 3–5 Tage), gefolgt von oralem Prednisolon 1 mg/kg/Tag 3).
Cyclophosphamid (CYC) : Die Kombination mit Steroiden ist üblicher. Das NIH-Protokoll wird verwendet, und eine intravenöse Gabe von 500 mg/Monat × 6 Monate wird manchmal durchgeführt3, 7). Es gibt Berichte, dass die Kombination mit CYC weniger Rückfälle verursacht als Steroide allein6).
Wechsel nach 4–6 Monaten Induktionstherapie. MMF, Methotrexat oder Azathioprin werden verwendet6).
Im Fall eines 35-jährigen Mannes von Kuruvilaa et al. (2022) wurde die Behandlung mit Steroiden + MMF (500 mg × 2 → 1000 mg × 2) begonnen und ein gutes Ergebnis erzielt4).
Bei einem 8-jährigen Kind mit SV-cPACNS (GFAP-Antikörper positiv) von Datyner et al. (2023) wurde die Behandlung nach dem Brainworks-Protokoll durchgeführt: Dexamethason → Methylprednisolon-Puls für 5 Tage → Ausschleichen über 12 Monate + CYC 7-mal → MMF-Erhaltungstherapie8).
Rituximab: Die Wirksamkeit bei therapieresistenten Fällen wurde auf Fallberichtsebene beschrieben. Im Fall von Sarhan et al. (2022) wurden nach zwei Infusionen von Rituximab 500 mg (im Abstand von zwei Wochen) eine Erhaltungstherapie mit 1 g alle 6 Monate durchgeführt6).
TNF-α-Inhibitoren : Es gibt Berichte, dass Infliximab und Etanercept bei schnell fortschreitenden Fällen eine gute Wirkung gezeigt haben.
QWie lange sollte die Behandlung der PACNS fortgesetzt werden?
A
Die Induktionstherapie (Steroide + CYC) wird etwa 6 Monate lang durchgeführt, danach wird auf eine Erhaltungstherapie wie MMF umgestellt. Aufgrund des Rückfallrisikos ist eine langfristige Nachsorge erforderlich, und die Behandlungsdauer variiert je nach Fall. Die Dosis wird schrittweise reduziert, während das Ansprechen auf die Behandlung durch regelmäßige bildgebende und klinische Untersuchungen überwacht wird.
Es gibt drei Haupttypen der histopathologischen Subtypen der PACNS.
Granulomatös
Häufigkeit: Häufigster Subtyp.
Pathologische Befunde: Gut abgegrenzte Granulome, die die gesamte Gefäßwand betreffen.
Assoziation mit Beta-Amyloid: Bis zu 50 % der Fälle weisen Beta-Amyloid-Ablagerungen auf, was auf eine Überlappung mit der inflammatorischen zerebralen Amyloidangiopathie hindeutet.
Lymphozytär
Pathologischer Befund : Infiltration der Gefäßwand durch Lymphozyten und Plasmazellen.
Besonderheiten bei Kindern : Bei pädiatrischer PACNS ist das lymphozytäre Muster häufig5).
Nekrotisierend
Pathologischer Befund : Fibrinoide Nekrose der Gefäßwand.
Seltene Subtyp : Es wurden auch Fälle mit eosinophiler Infiltration berichtet, die pathologische Befunde einer EGPA zeigen, aber die Diagnosekriterien einer systemischen EGPA nicht erfüllen7).
Die Entzündung der Gefäßwand wird hauptsächlich durch die Infiltration von Immunzellen und das Zytokin-Chemokin-Netzwerk vermittelt5).
Infiltration von Immunzellen : Lymphozyten, hauptsächlich CD4-positive T-Zellen, infiltrieren die Gefäßwand.
Chemokine und Zytokine : IL-6, IL-8, CXCL1, CXCL10 usw. verstärken die Entzündung.
Schleimhautpemphigoid (Matrix-Metalloproteinasen) und TIMP : zerstören die Gefäßwandstruktur, was zu einer Stenose durch fibröse Verdickung (→ Ischämie) und einer Gefäßwands Schwächung mit Aneurysmabildung (→ Blutung) führt.
Besonderheiten bei Kindern : Bevorzugung des vorderen Kreislaufs und der proximalen Gefäßregionen. Bei Kindern könnte der von-Willebrand-Faktor ein potenzieller Biomarker sein5).
7. Aktuelle Forschung und zukünftige Perspektiven (Forschungsphasenberichte)
Normalerweise ist PACNS bilateral (95,6 % der Mayo Clinic Kohorte F waren bilateral), aber ein seltener Subtyp mit unilateralen Rezidiven wurde berichtet. Eine Asymmetrie der Immunantwort zwischen den Gehirnhälften wird als Ursache angenommen, und bisher wurden 7 Fälle berichtet10).
Vibha et al. (2023) berichteten über einen Fall von PACNS bei einem 35-jährigen Mann, der nur wiederholte fokale Anfälle mit erhaltendem Bewusstsein zeigte 10). Beginn mit isolierten fokalen Krämpfen, Biopsie bestätigte granulomatöse Vaskulitis, und die Anfälle verschwanden unter Steroiden + MMF.
Die Gefäßwand-MRT ist eine vielversprechende Methode zur Unterscheidung von PACNS und RCVS. Bei PACNS zeigt sich eine Gefäßwandanreicherung (entzündliche Veränderungen), während dies bei RCVS oft fehlt. Die Sensitivität der zerebralen MRA wird mit 90–100 % angegeben 1).
Die tumorähnliche PACNS macht etwa 5 % aller PACNS aus und ist bildgebend schwer von einem Tumor zu unterscheiden 2). Die Kombination von SWI (Suszeptibilitätsgewichtete Bildgebung) und ASL (Arterial Spin Labeling) soll bei der Unterscheidung hilfreich sein. PACNS zeigt tendenziell eine Minderdurchblutung, Tumore hingegen eine Überdurchblutung.
Ein Hydrozephalus wurde bei 1,8 % der ZNS-Vaskulitiden berichtet und ist die Hauptursache für Krankenhaussterblichkeit 3). Bei PACNS ist er extrem selten, mit nur 2 berichteten Fällen. Als Mechanismus wird eine Beeinträchtigung des Liquorflusses durch narbige Fibrose der Meningen vermutet.
Levit et al. (2023) berichteten über einen Fall von komplementvermittelter ZNS-Vaskulitis aufgrund eines Komplementfaktor-I (CFI)-Mangels 9). CFI inaktiviert C3b und C4b und hemmt die Bildung der C3-Konvertase; sein Mangel führt zu einer abnormalen Aktivierung des alternativen Wegs und einer neutrophilen Vaskulitis. Nach Gabe des IL-1-Inhibitors Anakinra trat 20 Monate lang kein Rezidiv auf.
Campos A, et al. Primary Central Nervous System Vasculitis: A Rare Cause of Stroke. Cureus. 2023;15(5):e39541.
Zhuo X, et al. A 5-year-old child presenting with tumor-like primary angiitis of the central nervous system. Pediatr Investig. 2022;6(2):140-143.
Lopes J, et al. Hydrocephalus: a rare complication of primary central nervous system vasculitis. BMJ Case Rep. 2023;16:e253187.
Thekkekarott Kuruvila A, et al. Primary Angiitis of the Central Nervous System: An Uncommon Cause of Stroke in the Young. Cureus. 2022;14(8):e27799.
Hassan A, Allinson K. Vertebrobasilar circulation hemorrhages in childhood primary angiitis of the central nervous system. Autops Case Rep. 2022;12:e2021391.
Sarhan FMA, et al. Right arm weakness and mouth deviation as a presentation of Primary Angiitis of the Central Nervous System treated with rituximab: A case-report. Ann Med Surg. 2022;79:104040.
Yamashita K, et al. Primary Angiitis of the Central Nervous System with Pathological Findings of Eosinophilic Granulomatosis with Polyangiitis. Intern Med. 2024;63:1939-1943.
Datyner E, et al. Small vessel childhood primary angiitis of the central nervous system with positive antiglial fibrillary acidic protein antibodies. BMC Neurol. 2023;23:57.
Levit E, et al. Pearls & Oy-sters: Homozygous Complement Factor I Deficiency Presenting as Fulminant Relapsing Complement-Mediated CNS Vasculitis. Neurology. 2023;101:e220-e223.
Vibha D, et al. Focal CNS vasculitis masquerading as new-onset focal aware seizures. BMJ Case Rep. 2023;16:e255535.
Kopieren Sie den Artikeltext und fügen Sie ihn in den KI-Assistenten Ihrer Wahl ein.
Artikel in die Zwischenablage kopiert
Öffnen Sie unten einen KI-Assistenten und fügen Sie den kopierten Text in den Chat ein.