Das Balint-Syndrom ist eine seltene visuell-räumliche Koordinationsstörung, die als Folge bilateraler Läsionen der parieto-okzipitalen Hirnlappen auftritt. Es wird durch drei Anzeichen definiert.
Simultanagnosie : Unfähigkeit, mehrere Objekte gleichzeitig visuell zu erkennen.
Optische Ataxie : Unfähigkeit, ein Objekt unter visueller Führung präzise zu greifen, trotz normaler Muskelkraft.
Okulomotorische Apraxie : Unfähigkeit, willkürliche Augenbewegungen ohne Lähmung der äußeren Augenmuskeln durchzuführen.
Eine Störung der Distanzwahrnehmung zwischen Objekten kann auch als viertes Element hinzugefügt werden.
1909 berichtete der ungarische Neurologe Rezső Balint erstmals darüber.
Die frühen Beschreibungen umfassten die Unfähigkeit, mehrere Elemente einer visuellen Szene gleichzeitig wahrzunehmen, die Unfähigkeit, den Blick willkürlich auf ein Fixationsziel zu richten, und die Unfähigkeit, mit der rechten Hand zu greifen (die linke Hand war möglich).
1919 berichteten Holmes und Horrax über ähnliche Fälle und deuteten an, dass die Symptome allein auf eine visuell-räumliche Störung zurückzuführen seien, da keine motorischen oder sensorischen Defizite vorlagen.
Der Begriff „Balint-Syndrom“ wurde 1954 geprägt.
Es handelt sich um eine seltene Erkrankung mit begrenzten Fallberichten in der Literatur. Ein isolierter Balkeninfarkt macht weniger als 1 % aller Schlaganfälle aus1), und Schlaganfälle im hinteren Kreislauf machen etwa 20–25 % aller Schlaganfälle aus2).
QWie selten ist das Balint-Syndrom?
A
Es handelt sich um eine sehr seltene Erkrankung mit begrenzten Fallberichten in der Literatur. Ein isolierter Balkeninfarkt macht weniger als 1 % der Schlaganfälle aus1), und typische Fälle aufgrund eines bilateralen Grenzzoneninfarkts sind ebenfalls selten. Es ist möglich, dass einige Fälle als Demenz oder Delir übersehen werden.
In schweren Fällen ist die visuelle und räumliche Wahrnehmung stark eingeschränkt, und der Patient verhält sich „wie ein Blinder“.
Aufgrund einer verminderten Tiefen- und Entfernungswahrnehmung stößt der Patient häufig gegen Gegenstände oder Wände.
Die optische Ataxie führt zu Schwierigkeiten beim Essen und Trinken (Unfähigkeit, Gegenstände zu erreichen und zu greifen).
Die Simultanagnosie erschwert das Lesen (Buchstaben werden einzeln wahrgenommen, aber nicht zu Wörtern zusammengefügt).
Der Patient bemerkt seine Sehstörung möglicherweise nicht.
Manchmal bemerkt die Familie die Auffälligkeit und sucht einen Arzt auf.
Bei SSPE-assoziierten Fällen wurden Prosopagnosie (Unfähigkeit, Gesichter zu erkennen), Schwierigkeiten beim Erkennen großer Buchstaben und das Anstoßen an Wänden als frühe Symptome berichtet3).
Die Merkmale der Balint-Trias werden im Folgenden dargestellt.
Simultanagnosie
Definition : Unfähigkeit, mehrere Objekte gleichzeitig visuell zu erkennen. „Den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen“ ist der klassische Ausdruck.
Dorsaler Typ (bilaterale Parietallappenläsionen): Unfähigkeit, mehrere Objekte in derselben Szene zu sehen. Stößt beim Gehen gegen Gegenstände.
Ventraler Typ (linksseitige okzipitotemporale Läsion): Mehrere Elemente werden gesehen, aber die Gesamtszene kann nicht konzeptualisiert werden. Weniger Probleme mit Zusammenstößen.
Optische Ataxie
Definition : Trotz normaler Muskelkraft Unfähigkeit, unter visueller Führung ein Objekt genau zu zeigen oder zu greifen.
Merkmal: Bewegung kann durch Geräusch oder Berührung geführt werden. Es liegt eine Störung der visuell-motorischen Transformation vor.
Okulomotorische Apraxie
Definition: Unfähigkeit, willkürliche Blickbewegungen ohne Lähmung der äußeren Augenmuskeln auszuführen. Balint beschrieb es als „psychische Lähmung des Blicks“, Holmes als „Fixationskrampf“.
Merkmal: Unwillkürliche reflexive Sakkaden bleiben erhalten. Bei erworbenen Fällen verschwindet auch die glatte Verfolgungsbewegung, aber der vestibulookuläre Reflex bleibt erhalten.
Kann Verlust des Lidschlussreflexes auf visuelle Bedrohung und bilaterale untere horizontale Hemianopsie umfassen.
Kann mit Hemineglect, Extinktion und Astereognosie einhergehen 1).
Es gibt Fälle mit Gerstmann-Syndrom (Rechts-Links-Verwechslung, Akalkulie, Fingeragnosie) 1).
QWas ist der Unterschied zwischen dem „dorsalen“ und „ventralen“ Typ der Simultanagnosie?
A
Der dorsale Typ wird durch bilaterale Parietallappenläsionen verursacht, bei denen mehrere Objekte in einer Szene nicht erkannt werden können, was zu Zusammenstößen beim Gehen führt. Der ventrale Typ wird durch Läsionen des linken unteren Okzipitotemporallappens verursacht, bei denen mehrere Elemente gesehen werden, aber die gesamte Szene nicht konzeptualisiert werden kann. Der ventrale Typ zeichnet sich durch weniger Probleme mit Zusammenstößen aus.
Die häufigste Ursache ist der bilaterale Infarkt der parieto-okzipitalen Lappen, insbesondere der Grenzzoneninfarkt (watershed infarction) an der MCA-PCA-Grenze. Grenzzonen sind anfällig für Minderperfusion und Herzstillstand. Hintere Kreislaufschlaganfälle machen etwa 20–25 % aller Schlaganfälle aus2).
Ein isolierter bilateraler Infarkt des Corpus callosum (Körper + Splenium) kann ebenfalls ein Balint-Syndrom verursachen1). Dies ist ein wichtiger Bericht, da er ohne direkte Läsion des Parietallappens auftritt. Der isolierte Corpus-callosum-Infarkt ist selten (<1 % der Schlaganfälle), da das Corpus callosum eine doppelte Blutversorgung aus ACA und PCA erhält1).
Zu den Risikofaktoren für zerebrovaskuläre Erkrankungen gehören Bluthochdruck, Diabetes, Hyperlipidämie, Arteriosklerose, Rauchen und koronare Herzkrankheit.
Es gibt keine spezifischen diagnostischen Kriterien. Die Diagnose wird klinisch anhand des Vorliegens der Trias (Simultanagnosie + optische Ataxie + okulomotorische Apraxie) gestellt.
Die folgenden Methoden sind nützlich, um eine Simultanagnosie zu erkennen.
Interpretation komplexer Szenen : Bitten Sie um die Beschreibung von Bildern mit mehreren Personen oder Objekten, wie dem „Boston Cookie Theft Picture“ oder dem „Telegraph Boy“.
Ishihara-Farbsehtest : Obwohl ursprünglich ein Farbsehtest, haben Patienten mit Simultanagnosie Schwierigkeiten, Zahlen zu erkennen (ohne Farbsehstörung).
Navon-Figuren : Präsentieren Sie kleine Buchstaben, die einen großen Buchstaben bilden. Der Patient kann die „vielen kleinen S“ erkennen, aber nicht das große „T“, das sie bilden4).
Konfrontationstest : Simultanagnosie kann durch Konfrontationstest entdeckt werden, auch wenn die quantitative Gesichtsfeldmessung normal ist.
Kopf-CT (nativ) : Initiale Untersuchung zum Ausschluss einer intrakraniellen Blutung. Hypodense Zone im Infarktbereich bestätigen.
MRT (inkl. DWI) : Identifikation einer bilateralen parieto-okzipitalen Läsion durch Ischämie, Blutung, Tumor oder kortikale Atrophie. DWI kann ischämische Veränderungen innerhalb weniger Stunden nach Beginn erkennen. MRT zeigt bilaterale T2/FLAIR-Hyperintensität in den parieto-okzipitalen Lappen3).
MRA und zerebrale Angiographie : Zur Identifikation des verantwortlichen Gefäßes.
SPECT : Kann eine verminderte Hirnperfusion zeigen.
CT-Angiogramm : Zur Beurteilung eines Großgefäßverschlusses1).
Der halbseitige Neglect zeigt ähnliche Befunde wie visuelle Explorationsdefizite, visuell geführte Handlungsdefizite und Extinktionsphänomene, unterscheidet sich jedoch durch die einseitige Läsion.
Die kortikale Blindheit äußert sich in einer beidseitigen Sehverschlechterung, wobei der Pupillenlichtreflex erhalten bleibt. Wenn die Calcarina-Fissur beidseits erhalten ist, kann eine kortikale Blindheit ausgeschlossen werden 4).
Bei älteren Menschen wird sie häufig mit Delir, Demenz oder kortikaler Blindheit verwechselt 2).
QWie unterscheidet man das Balint-Syndrom von der kortikalen Blindheit?
A
Die kortikale Blindheit wird durch beidseitige Läsionen des Okzipitallappens verursacht, die zu einer beidseitigen Sehverschlechterung führen, wobei der Pupillenlichtreflex erhalten bleibt. Beim Balint-Syndrom kann eine kortikale Blindheit ausgeschlossen werden, wenn die Calcarina-Fissur beidseits erhalten ist, und das Sehvermögen kann erhalten bleiben 4). Die Reaktion auf Navon-Figuren oder die Beschreibung komplexer Szenen kann zur Beurteilung einer Simultanagnosie herangezogen werden.
Es gibt keine spezifische Behandlung für das Balint-Syndrom. Die Behandlung der Grunderkrankung hat Priorität.
Hirninfarkt im hyperakuten Stadium: Erwägung einer t-PA-Thrombolyse oder endovaskulären Therapie.
Prävention eines erneuten Hirninfarkts: Thrombozytenaggregationshemmer (z. B. Aspirin) oder Antikoagulanzien (z. B. Warfarin) verwenden. In einem Fallbericht wurde Aspirin 81 mg/Tag begonnen1).
Kardiogene Hirnembolie: Die Suche nach der Emboliequelle ist wichtig; wenn Vorhofflimmern oder Ähnliches festgestellt wird, wird eine Antikoagulationstherapie gewählt.
Bei visuell bedingten Ausfallsymptomen des zentralen Nervensystems wird eine entsprechende Rehabilitation durchgeführt. Es gibt zwei Ansätze.
Kompensation : Verbesserung der nicht beeinträchtigten Funktionen, um die verlorenen Funktionen auszugleichen. Wird als am vorteilhaftesten angesehen.
Wiederherstellung (Restoration): Training der geschädigten Funktion und Aktivierung des geschädigten Hirnareals. Es gibt erfolgreiche Studien mit einem restaurativen Ansatz unter Verwendung von Augenbewegungs- und Konvergenzübungen.
Es wurden Fälle von Verbesserung durch Neurorehabilitation mit Fokus auf visuell-räumliches und visuell-motorisches Nachtraining berichtet2).
Akute Ursachen (Schlaganfall, Infektion usw.): Bei angemessener Behandlung ist eine gute Prognose möglich. Bei COVID-19-bedingten Fällen wurde eine dramatische Verbesserung 2 Monate nach der Entlassung berichtet4).
Progressive neurodegenerative Erkrankungen (Alzheimer-Krankheit, posteriore kortikale Atrophie usw.): In der Regel schlechte Prognose.
Die Erholung von Gesichtsfeldausfällen nach einem Hirninfarkt ist bei älteren Menschen schlecht, bei jüngeren kann sie manchmal eintreten.
QWelche Rehabilitationsmethoden gibt es für das Balint-Syndrom?
A
Es gibt zwei Ansätze: die kompensatorische Methode und die Wiederherstellungsmethode. Die kompensatorische Methode verbessert intakte Funktionen, um verlorene Funktionen auszugleichen, und gilt als am vorteilhaftesten. Die Wiederherstellungsmethode nutzt Augenbewegungs- und Konvergenzübungen, um geschädigte Funktionen wiederherzustellen, und es gibt erfolgreiche Studienberichte. Auch durch neurale Rehabilitation mit Schwerpunkt auf visuell-räumlichem und visuomotorischem Training wurden Verbesserungen erzielt2).
6. Pathophysiologie und detaillierte Entstehungsmechanismen
Simultanagnosie: verursacht durch eine Schädigung des visuell-räumlichen Aufmerksamkeitssystems des Parietallappens. Verbunden mit Läsionen der Brodmann-Areale 7, 10 und 39, möglicherweise auch mit einem Defizit der visuellen Verarbeitungsgeschwindigkeit. Entsteht durch eine Unterbrechung der Verbindung zum dorsalen Parietallappen.
Optische Ataxie: verursacht durch eine Läsion des oberen Parietalläppchens und der Region um den intraparietalen Sulcus. Sie ist mit den Brodmann-Arealen 5, 7, 19, 37 und 39 assoziiert und wird durch eine Diskonnektion zwischen dem Okzipitallappen und den motorischen Zentren des Frontallappens verursacht. Sie entsteht durch eine Unterbrechung der Verbindung von V1 zum frontalen Augenfeld.
Okulomotorische Apraxie: verursacht durch eine Unterbrechung zwischen dem Okzipitallappen und dem frontalen Augenfeld (Brodmann-Areal 8). Eine Schädigung der absteigenden Bahnen vom frontalen und parietalen Augenfeld zum Colliculus superior und Hirnstamm ist beteiligt. Sie entsteht durch eine Blockade der Verbindung von V1 zum frontalen Augenfeld.
Neben dem klassischen bilateralen Parietallappen wurden auch Läsionen im bifrontalen Kortex, Pulvinar, Brodmann-Areal 6 und 8 sowie im mesialen rechten temporo-okzipitalen Bereich berichtet 1).
Aus Sicht der neuronalen Netzwerke wurde Folgendes gezeigt 1).
Aufmerksamkeitsnetzwerk: bilaterale Konvergenz im dorsalen frontoparietalen Netzwerk und im mittleren cingulären-insulären Netzwerk (fMRT-Studie von Markett 2022).
Visuelles Arbeitsgedächtnis: erhöhte Konnektivität im fronto-operkulären Netzwerk + dorsales Aufmerksamkeitsnetzwerk (intraparietaler Sulcus + frontales Augenfeld) + Gyrus angularis-Kleinhirn-Netzwerk (fMRT-Studie von Li 2024).
Diese höheren Funktionen erfordern bilaterale kortikale Verbindungen, was auf eine Beteiligung interhemisphärischer Kommunikationsfasern einschließlich des Corpus callosum hindeutet.
Changlai & Liang (2025) berichteten über einen Fall eines 30-jährigen Mannes mit isoliertem Balkeninfarkt (Körper + Splenium), der ein Balint-Syndrom entwickelte 1). Das Balint-Syndrom trat trotz fehlender direkter Läsion des Parietallappens auf, was darauf hindeutet, dass das Corpus callosum Teil des neuronalen Netzwerks für Aufmerksamkeit und visuelles Arbeitsgedächtnis ist. Zitierte fMRT-Studien zeigten, dass die Faserintegrität des bilateralen Fasciculus longitudinalis superior und des Fasciculus fronto-occipitalis inferior mit der Genauigkeit des visuellen Arbeitsgedächtnisses zusammenhängt.
Storti et al. (2021) berichteten über den Fall einer 65-jährigen Frau, die aufgrund einer diffusen Thrombose im Zusammenhang mit einer SARS-CoV-2-Infektion einen beidseitigen parieto-okzipitalen Infarkt und ein Balint-Syndrom entwickelte 4). Die Bestätigung der Simultanagnosie durch Navon-Figuren und der Ausschluss einer kortikalen Blindheit durch Erhaltung der Calcarina-Fissur waren der Schlüssel zur Diagnose. Zwei Monate nach der Entlassung wurde eine dramatische Besserung der Symptome dokumentiert, was ein wichtiges Beispiel für das Erholungspotenzial bei akuten Hirninfarkten darstellt.
Parida et al. (2025) berichteten über einen äußerst seltenen Fall eines 22-jährigen Mannes mit SSPE, dessen erste Symptome das Balint-Syndrom mit Prosopagnosie, Simultanagnosie, optischer Ataxie und okulomotorischer Apraxie waren 3). Die IgG-Masern-Antikörper im Liquor waren mit 16.578 U/mL erhöht. Die Behandlung (Clobazam 20 mg × 2/Tag, Levetiracetam 40 mg/kg/Tag, Isoprenosin 100 mg/kg/Tag in 3 Dosen, IFN-α 3 MU/Woche) war erfolglos, und der Patient verstarb. Die Erkennung des Balint-Syndroms als atypische Erstmanifestation der SSPE ist wichtig.
Changlai T, Liang B. Balint syndrome in a patient with isolated corpus callosum stroke: a case study with narrative review. Cureus. 2025;17(6):e85402.
Khan B, Arif A, Elnagi F. Between the borders: Balint syndrome as a rare manifestation of posterior circulation stroke. Cureus. 2025;17(11):e97550.
Parida S, Pandey N, Kumar A, et al. An interesting case of subacute sclerosing panencephalitis presenting with Balint’s syndrome and dysautonomia. Encephalitis. 2025;5(2).
Storti B, Cereda D, Balducci C, et al. Who is really blind in the time of coronavirus: the patient or the doctor? A rare case of Balint’s syndrome. Neurol Sci. 2021;42(5):2079-2080.
Kopieren Sie den Artikeltext und fügen Sie ihn in den KI-Assistenten Ihrer Wahl ein.
Artikel in die Zwischenablage kopiert
Öffnen Sie unten einen KI-Assistenten und fügen Sie den kopierten Text in den Chat ein.