El síndrome de Balint es un trastorno raro de coordinación visuoespacial secundario a lesiones parietooccipitales bilaterales. Se define por tres signos.
Simultagnosia: Incapacidad para reconocer visualmente múltiples objetos a la vez.
Ataxia óptica: Incapacidad para agarrar objetos con precisión bajo guía visual a pesar de la fuerza muscular normal.
En 1909, el neurólogo húngaro Rezső Balint informó por primera vez sobre la afección.
La descripción inicial incluía la incapacidad de percibir múltiples elementos de una escena visual simultáneamente, la incapacidad de mover voluntariamente la mirada hacia un objetivo de fijación y la incapacidad de alcanzar con la mano derecha (la mano izquierda era posible).
En 1919, Holmes y Horrax informaron casos similares y sugirieron que los síntomas se debían únicamente a un trastorno visoespacial, ya que no había déficits motores o sensoriales.
El término “síndrome de Balint” fue acuñado en 1954.
Es una enfermedad rara con casos reportados limitados en la literatura.
El infarto aislado del cuerpo calloso representa menos del 1% de todos los accidentes cerebrovasculares 1), y los accidentes cerebrovasculares de la circulación posterior representan aproximadamente el 20–25% de todos los accidentes cerebrovasculares 2).
Q¿Qué tan raro es el síndrome de Balint?
A
Es una enfermedad extremadamente rara con casos reportados limitados en la literatura. El infarto aislado del cuerpo calloso representa menos del 1% de los accidentes cerebrovasculares 1), y los casos debidos a un infarto típico de la zona fronteriza bilateral también son raros. Puede haber casos que pasan desapercibidos como demencia o delirio.
En casos graves, el reconocimiento visual y espacial está marcadamente restringido, y los pacientes se comportan “como si fueran ciegos”.
Debido a la disminución de la percepción de profundidad y distancia, los pacientes chocan frecuentemente con objetos o paredes.
La ataxia óptica causa dificultad para comer y beber (incapacidad para alcanzar y agarrar objetos).
La simultanagnosia causa dificultad para leer (percibir letras individualmente pero no poder combinarlas en palabras).
El paciente puede no notar la discapacidad visual.
En algunos casos, los familiares notan la anomalía y llevan al paciente a consulta.
En casos relacionados con SSPE, se han reportado síntomas como prosopagnosia (incapacidad para reconocer rostros), dificultad para reconocer letras grandes y chocar contra paredes como signos precedentes3).
Las características de los tres signos principales del síndrome de Balint se muestran a continuación.
Simultagnosia
Definición: Incapacidad para reconocer visualmente múltiples objetos a la vez. La descripción clásica es “no ver el bosque por los árboles”.
Tipo dorsal (lesiones bilaterales del lóbulo parietal): Incapacidad para ver múltiples objetos en la misma escena. Choca con objetos al moverse.
Tipo ventral (lesión del lóbulo occipitotemporal inferior izquierdo): Puede ver varios elementos pero no puede conceptualizar la escena completa. Menos problemas para chocar con objetos.
Ataxia óptica
Definición: Incapacidad para señalar o alcanzar objetos con precisión bajo guía visual a pesar de la fuerza muscular normal.
Características: Los movimientos pueden guiarse mediante sonido o tacto. Hay una alteración en la conversión de la visión en acción motora.
Apraxia oculomotora
Definición: Incapacidad para mover la mirada voluntariamente sin parálisis de los músculos extraoculares. Balint lo describió como “parálisis psíquica de la mirada” y Holmes como “espasmo de fijación”.
Características: Los movimientos sacádicos reflejos involuntarios se conservan. En casos adquiridos, también se pierden los movimientos de persecución suave, pero se conserva el reflejo vestíbulo-ocular.
Puede incluir pérdida del reflejo de parpadeo ante amenazas visuales y hemianopsia horizontal inferior bilateral.
Puede asociarse con negligencia espacial unilateral, fenómeno de extinción y astereognosia 1).
Se han reportado casos complicados con síndrome de Gerstmann (desorientación izquierda-derecha, acalculia, agnosia digital) 1).
Q¿Cuál es la diferencia entre el "tipo dorsal" y el "tipo ventral" de simultanagnosia?
A
El tipo dorsal es causado por lesiones parietales bilaterales, donde el paciente no puede reconocer múltiples objetos en la misma escena, lo que provoca choques con objetos al moverse. El tipo ventral es causado por lesiones occipitotemporales inferiores izquierdas, donde se pueden ver múltiples elementos pero no se puede conceptualizar la escena completa. El tipo ventral se caracteriza por menos problemas de choques con objetos.
La causa más frecuente es el infarto bilateral de los lóbulos parietooccipitales, especialmente el infarto en zona fronteriza (watershed) en el límite ACM-ACP. Las áreas de frontera son susceptibles a la hipoperfusión y al paro cardíaco. El accidente cerebrovascular de circulación posterior representa aproximadamente el 20-25% de todos los ACV2).
El infarto bilateral aislado del cuerpo calloso (cuerpo y esplenio) también puede causar síndrome de Balint1). Este es un informe importante porque puede ocurrir sin lesiones parietales directas. El infarto calloso aislado es raro (<1% de los ACV), ya que el cuerpo calloso recibe doble irrigación sanguínea de la ACA y la ACP1).
Los factores de riesgo de los trastornos cerebrovasculares incluyen hipertensión, diabetes, hiperlipidemia, arteriosclerosis, tabaquismo y enfermedad de las arterias coronarias.
No existen criterios diagnósticos específicos. El diagnóstico es clínico basado en la presencia de la tríada (simultanagnosia + ataxia óptica + apraxia oculomotora).
Los siguientes métodos son útiles para detectar simultagnosia.
Interpretación de escenas complejas: Solicite al paciente que describa una imagen que represente múltiples personas u objetos, como la “Escena del robo de galletas de Boston” o “El niño del telégrafo.”
Figuras de Navon: Presente letras pequeñas que forman una letra grande. El paciente puede reconocer las muchas “S” pequeñas, pero no la “T” grande que forman 4).
Prueba de confrontación: La simultagnosia puede detectarse mediante la prueba de confrontación incluso cuando la medición cuantitativa del campo visual es normal.
TC craneal sin contraste: Prueba inicial para descartar hemorragia intracraneal. Confirma áreas hipodensas de infarto.
RM (incluyendo DWI): Identifica daño bilateral en lóbulos parietooccipitales por isquemia, hemorragia, tumor o atrofia cortical. La DWI puede detectar cambios isquémicos dentro de horas del inicio. La RM muestra hiperintensidad en T2/FLAIR en los lóbulos parietooccipitales bilaterales3).
ARM y angiografía cerebral: Se utilizan para identificar el vaso responsable.
SPECT: Puede mostrar disminución de la perfusión cerebral.
Angio-TC: Se utiliza para evaluar la oclusión de grandes vasos1).
La negligencia espacial unilateral muestra hallazgos similares como déficits de exploración visual, déficits de acción guiada visualmente y fenómenos de extinción, pero difiere en que es una lesión unilateral.
La ceguera cortical presenta pérdida de agudeza visual binocular, pero el reflejo pupilar a la luz está preservado. Si la cisura calcarina está preservada bilateralmente, se descarta la ceguera cortical4).
En pacientes ancianos, se diagnostica erróneamente fácilmente como delirio, demencia o ceguera cortical2).
Q¿Cómo se distingue el síndrome de Balint de la ceguera cortical?
A
La ceguera cortical resulta de daño occipital bilateral que causa pérdida de visión en ambos ojos, pero el reflejo pupilar a la luz está preservado. En el síndrome de Balint, si la cisura calcarina está preservada bilateralmente, se puede descartar la ceguera cortical y la visión puede conservarse4). La presencia de simultanagnosia se puede evaluar verificando las respuestas a las figuras de Navon o descripciones de escenas complejas.
No existe un tratamiento específico para el síndrome de Balint. Abordar la causa subyacente es la primera prioridad.
Infarto cerebral hiperagudo: Considere la terapia trombolítica con t-PA y el tratamiento endovascular.
Prevención de recurrencia del infarto cerebral: Use antiagregantes plaquetarios (p. ej., aspirina) o anticoagulantes (p. ej., warfarina). En informes de casos, se ha iniciado aspirina 81 mg/día1).
Embolia cerebral cardiogénica: Es importante buscar la fuente embólica; si se descubre fibrilación auricular, etc., seleccione terapia anticoagulante.
Para los déficits del sistema nervioso central relacionados con la visión, realice rehabilitación correspondiente.
Hay dos enfoques.
Compensación: Mejore las funciones intactas para compensar las funciones perdidas. Considerado el más beneficioso.
Restauración: Entrenar las funciones dañadas para activar las áreas cerebrales lesionadas. Existen estudios exitosos con un enfoque restaurativo que utiliza ejercicios de movimientos oculares y convergencia.
Se han reportado mejoras en casos mediante neurorrehabilitación centrada en el reentrenamiento visoespacial y visomotor2).
Causas agudas (infarto cerebral, infección, etc.): Si se manejan adecuadamente, existe la posibilidad de un buen pronóstico. Se ha reportado una mejora dramática dos meses después del alta en casos relacionados con COVID-194).
Enfermedades neurodegenerativas progresivas (enfermedad de Alzheimer, atrofia cortical posterior, etc.): Generalmente tienen un mal pronóstico.
La recuperación de los defectos del campo visual después de un infarto cerebral es pobre en los ancianos, pero puede ocurrir en pacientes jóvenes.
Q¿Qué métodos existen para la rehabilitación del síndrome de Balint?
A
Hay dos enfoques: compensatorio y restaurativo. Los métodos compensatorios mejoran las funciones intactas para compensar las funciones perdidas y se consideran los más beneficiosos. Los métodos restaurativos buscan recuperar las funciones dañadas mediante ejercicios de movimientos oculares y convergencia, con algunos estudios exitosos reportados. También se han visto mejoras en algunos casos con neurorrehabilitación centrada en el reentrenamiento visoespacial y visomotor 2).
6. Fisiopatología y mecanismo detallado de la enfermedad
Simultanagnosia: Debido al daño en el sistema de atención visoespacial del lóbulo parietal. Se asocia con lesiones en las áreas de Brodmann 7, 10 y 39, y también puede implicar déficits en la velocidad de procesamiento visual. Resulta de la interrupción de las conexiones hacia el lóbulo parietal dorsal.
Ataxia óptica: Causada por lesiones en el lóbulo parietal superior y la región del surco intraparietal. Se asocia con las áreas de Brodmann 5, 7, 19, 37 y 39, y resulta de la desconexión entre el lóbulo occipital y los centros motores del lóbulo frontal. Surge de la interrupción de las conexiones desde V1 hasta los campos oculares frontales.
Apraxia oculomotora: Causada por la desconexión entre el lóbulo occipital y los campos oculares frontales (área de Brodmann 8). Implica daño en las vías descendentes desde los campos oculares frontales y parietales hasta el colículo superior y el tronco encefálico. Resulta de la interrupción de las conexiones desde V1 hasta los campos oculares frontales.
Además de los clásicos lóbulos parietales bilaterales, se han reportado lesiones que afectan la corteza bifrontal, el pulvinar, las áreas de Brodmann 6 y 8, y el área mesial temporo-occipital derecha 1).
Desde la perspectiva de las redes neuronales, se ha demostrado lo siguiente1).
Red de atención: Converge bilateralmente en la red frontoparietal dorsal y la red de la circunvolución del cíngulo medio-insular (estudio de fMRI de Markett 2022).
Memoria de trabajo visual: Aumento de la conectividad dentro de la red fronto-opercular + red de atención dorsal (surco intraparietal + campos oculares frontales) + red angular-cerebelosa están involucrados (estudio de fMRI de Li 2024).
Estas funciones de orden superior requieren conexiones corticales bilaterales, lo que sugiere la participación de fibras comisurales interhemisféricas, incluido el cuerpo calloso.
Changlai & Liang (2025) reportaron un caso de un hombre de 30 años con infarto aislado del cuerpo calloso (cuerpo y esplenio) que presentó síndrome de Balint1). A pesar de la ausencia de lesiones directas en el lóbulo parietal, se desarrolló el síndrome de Balint, lo que sugiere que el cuerpo calloso es parte de la red neuronal para la atención y la memoria de trabajo visual. Citando estudios de fMRI, se demostró que la coherencia de fibras de los fascículos longitudinales superiores y fronto-occipitales inferiores bilaterales se relaciona con la precisión de la memoria de trabajo visual.
Storti et al. (2021) reportaron un caso de una mujer de 65 años con síndrome de Balint debido a un infarto parietooccipital bilateral causado por trombosis difusa asociada a infección por SARS-CoV-24). La confirmación de simultagnosia mediante figuras de Navon y la exclusión de ceguera cortical por preservación de la cisura calcarina fueron claves para el diagnóstico. Se registró una mejoría dramática de los síntomas dos meses después del alta, lo que constituye un caso importante que demuestra el potencial de recuperación en el infarto cerebral agudo.
Parida et al. (2025) reportaron un caso extremadamente raro de un varón de 22 años con SSPE que presentó el síndrome de Balint (prosopagnosia, simultagnosia, ataxia óptica y apraxia oculomotora) como síntoma inicial 3). El anticuerpo IgG contra sarampión en LCR estaba elevado a 16,578 U/mL. El tratamiento (clobazam 20 mg dos veces al día, levetiracetam 40 mg/kg/día, isoprenosina 100 mg/kg/día en tres dosis divididas, IFN-α 3 MU/semana) no fue efectivo y el paciente falleció. Es importante reconocer el síndrome de Balint como una presentación inicial atípica de SSPE.
Changlai T, Liang B. Balint syndrome in a patient with isolated corpus callosum stroke: a case study with narrative review. Cureus. 2025;17(6):e85402.
Khan B, Arif A, Elnagi F. Between the borders: Balint syndrome as a rare manifestation of posterior circulation stroke. Cureus. 2025;17(11):e97550.
Parida S, Pandey N, Kumar A, et al. An interesting case of subacute sclerosing panencephalitis presenting with Balint’s syndrome and dysautonomia. Encephalitis. 2025;5(2).
Storti B, Cereda D, Balducci C, et al. Who is really blind in the time of coronavirus: the patient or the doctor? A rare case of Balint’s syndrome. Neurol Sci. 2021;42(5):2079-2080.
Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.
Artículo copiado al portapapeles
Abre un asistente de IA abajo y pega el texto copiado en el chat.