Tipo perceptivo
Definición: incapacidad para percibir o reconocer rostros en sí mismos.
Área responsable: relacionada con una lesión en la corteza occipital medial bilateral (giro fusiforme).
La prosopagnosia, también llamada «ceguera facial», es un trastorno neuro-oftalmológico en el que la capacidad de reconocer e identificar rostros se ve selectivamente afectada. El término proviene del griego «prosopon» (cara) + «a» (negación) + «gnosia» (conocimiento). Se incluye como un tipo de agnosia visual, donde la persona no reconoce rostros o expresiones familiares, pero puede identificarlos por la voz o los gestos. A veces, incluso el propio rostro en el espejo puede percibirse como desconocido.
En 1947, Joachim Bodamer realizó la primera descripción completa y acuñó el término «prosopagnosia». 1)2)
Tipo perceptivo
Definición: incapacidad para percibir o reconocer rostros en sí mismos.
Área responsable: relacionada con una lesión en la corteza occipital medial bilateral (giro fusiforme).
Tipo asociativo
Definición: se puede percibir el rostro, pero no identificarlo ni asignarle significado.
Área responsable: relacionada con lesiones del lóbulo temporal anterior (amígdala e hipocampo).
Además, se clasifica en dos tipos según el mecanismo de aparición.
El síndrome de Capgras (delirio en el que se siente que un familiar cercano es un impostor) también se ha sugerido que está relacionado con una alteración en la misma área que la prosopagnosia.
La forma congénita está presente en aproximadamente el 2-2.5% de la población general (adultos) y en el 1.2-4% de los niños. 3) La frecuencia exacta de la forma adquirida es desconocida, pero hay informes de casos dispersos. 2)
Antecedentes de traumatismo craneal, hipertensión, diabetes, enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular, enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Parkinson y medicamentos actuales.
Existen múltiples informes de prosopagnosia transitoria durante la fase de aura de la migraña. 6) En un estudio con 143 pacientes con migraña, aproximadamente el 5% experimentó prosopagnosia, y se cree que la proximidad del giro fusiforme con las áreas cerebrales relacionadas con la migraña está implicada. 6)
El diagnóstico se realiza clínicamente. No existe un único estándar de oro establecido.
Las principales pruebas de reconocimiento facial se muestran a continuación.
| Nombre de la prueba | Abreviatura | Contenido de la evaluación |
|---|---|---|
| Prueba de memoria facial de Cambridge | CFMT | Memorización e identificación de rostros |
| Prueba de reconocimiento facial de Benton | BFRT | Comparación de rostros |
| Prueba de percepción facial de Cambridge | CFPT | Juicio de similitud facial |
| Prueba de caras famosas de Bielefeld | BFFT | Identificación de celebridades |
Es necesario descartar trastorno visual psicógeno, enfermedades psiquiátricas (incluyendo el síndrome de Capgras) y enfermedades metabólicas. 1)
No se ha establecido un único estándar de oro. Se evalúa mediante una combinación de varias pruebas neurocognitivas como el CFMT y el BFRT, y se identifica la ubicación de la lesión mediante resonancia magnética o tomografía computarizada. Los cuestionarios de autoevaluación también pueden utilizarse como complemento.
Actualmente, no existe un tratamiento eficaz establecido para la prosopagnosia. La prioridad es tratar la enfermedad subyacente y prevenir un mayor daño cerebral.
En raras ocasiones, se produce una recuperación espontánea. Se ha reportado un caso de hemorragia en el lóbulo occipital derecho que se recuperó completamente en aproximadamente 8 semanas. 1) El pronóstico de los defectos del campo visual después de un infarto cerebral es malo en personas mayores, pero puede haber recuperación en pacientes jóvenes.
No existe un tratamiento establecido y la recuperación espontánea es rara. El tratamiento de la enfermedad subyacente (como infarto cerebral o tumor) puede mejorar el cuadro en algunos casos. 1)2) El entrenamiento en estrategias compensatorias (uso de pistas distintas al rostro, como la voz, la ropa o los gestos) muestra cierta eficacia.
La información visual es recibida primero en las áreas visuales V1-V2 y luego se transmite a las áreas de asociación visual V3-V5.
Red central:
Red extendida: el lóbulo temporal anterior (información biográfica y semántica), la amígdala y el sistema límbico (procesamiento emocional) y el surco intraparietal (atención) están involucrados. 4)
El fascículo longitudinal inferior es un haz de fibras de sustancia blanca que conecta el lóbulo occipital con el lóbulo temporal anterior y corresponde a parte de la vía ventral. El daño al ILF provoca una interrupción en la red de reconocimiento facial. Tiende a ser predominante en el lado derecho. 8) A diferencia de los tumores gliales, las metástasis cerebrales tienden a desplazar las fibras de sustancia blanca sin infiltrarlas, lo que permite una alta precisión en la tractografía DTI. 8)
Una revisión de 25 años (55 artículos, 63 estudios) revela lo siguiente: 4)
Manippa et al. (2023) realizaron una revisión de alcance que integró 25 años de hallazgos neurocientíficos. En la DP se observan anomalías morfológicas, funcionales y electrofisiológicas en toda la vía visual ventral, y la conectividad funcional y anatómica entre la FFA y la OFA, así como entre otras áreas sensibles a los rostros, está significativamente alterada. Los estudios de fMRI muestran una respuesta reducida selectiva a rostros en la FFA derecha y una disminución del tamaño del clúster de la FFA en la DP. Los estudios de ERP indican que la N170 (potencial negativo occipitotemporal entre 150 y 200 ms), un marcador del procesamiento selectivo de rostros, presenta un patrón anormal en la DP. 4)
El reconocimiento facial depende de dos mecanismos: el procesamiento configural y el procesamiento de rasgos. 7)
Leong et al. (2025) demostraron que, en pacientes con prosopagnosia adquirida, la alteración del efecto de inversión facial (face inversion effect) persiste, mientras que el efecto parte-todo y el efecto de caras compuestas pueden conservarse. Esta alteración específica de la tarea se mantuvo incluso en una reevaluación cuatro años después. 7)
Ma et al. (2023) evaluaron la administración intranasal de oxitocina en 10 pacientes con DP y 10 controles. Bajo inhalación de oxitocina, mejoró el rendimiento en dos pruebas de procesamiento facial. 3)
También se están investigando métodos de estimulación cerebral no invasiva. 3)
Ma et al. (2023) desarrollaron un sistema de aplicación Android + gafas portátiles con modo de reconocimiento facial en tiempo real y modo de entrenamiento en casa. Confirmaron la mejora del reconocimiento mediante simulaciones con caras invertidas. 3)
Ma et al. (2023) organizaron las estrategias de intervención para DP/AP en niños, reportando estrategias restaurativas (entrenamiento de trayectoria de exploración visual, entrenamiento de discriminación de rasgos faciales, entrenamiento de procesamiento facial global) y compensatorias (caricaturización, denominación de rasgos, asociación semántica). El entrenamiento de denominación de rasgos se realizó en un paciente de 8 años con DP en 14 sesiones (1 mes), mejorando significativamente el reconocimiento facial. 3)
Kieseler et al. (2023) investigaron a 54 pacientes con COVID-19 prolongado y encontraron que más de la mitad reportaron disminución en la capacidad de reconocimiento visual y navegación, lo que sugiere que los trastornos visuales de alto nivel podrían no ser infrecuentes en la COVID-19 prolongada. 10)
Faghel-Soubeyrand et al. (2024) mediante análisis de correspondencia entre EEG y modelos DNN mostraron que en pacientes con prosopagnosia adquirida, la similitud del procesamiento semántico disminuye desde la etapa P100 y persiste a lo largo de N170 y N400. Este patrón contrasta con el de los super-reconocedores. 5)
Lampley P, Saggio MD, Boulet ML, Dubensky L, Marra EM. A Rare Case of Prosopagnosia Related to Intracranial Hemorrhage. Cureus. 2023;15(9):e45128. doi:10.7759/cureus.45128. PMID:37842404; PMCID:PMC10569753.
Ivanova NI, Kyuchukova DM, Tsalta-Mladenov ME, Georgieva DK, Andonova SP. Prosopagnosia Due to Metastatic Brain Tumor: A Case-Based Review. Cureus. 2024;16(3):e55349. doi:10.7759/cureus.55349. PMID:38559526; PMCID:PMC10981948.
Ma W, Xiao Z, Wu Y, Zhang X, Zheng D, Lei X, et al. Face Blindness in Children and Current Interventions. Behavioral sciences (Basel, Switzerland). 2023;13(8). doi:10.3390/bs13080676. PMID:37622816; PMCID:PMC10451769.
Manippa V, Palmisano A, Ventura M, Rivolta D. The Neural Correlates of Developmental Prosopagnosia: Twenty-Five Years on. Brain Sci. 2023;13(10):1465. doi:10.3390/brainsci13101399.
Faghel-Soubeyrand S, Richoz AR, Waeber D, Woodhams J, Caldara R, Gosselin F, Charest I. Neural computations in prosopagnosia. Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991). 2024;34(5). doi:10.1093/cercor/bhae211. PMID:38795358; PMCID:PMC11127037.
Ley S. An Overview of Prosopagnosia as a Symptom of Migraine: A Literature Review. Current pain and headache reports. 2025;29(1):50. doi:10.1007/s11916-025-01363-6. PMID:39969673; PMCID:PMC11839693.
Leong BQZ, Ismail AMH, Estudillo AJ. Persistent task-specific impairment of holistic face processing in acquired prosopagnosia. Sci Rep. 2025;15(1):7892.
Weiss HK, Pacione DR, Galetta S, Kondziolka D. Prosopagnosia associated with brain metastasis near the inferior longitudinal fasciculus in the nondominant temporal lobe: illustrative case. Journal of neurosurgery. Case lessons. 2021;2(10):CASE21313. doi:10.3171/CASE21313. PMID:35855187; PMCID:PMC9265230.
Soyama S, Matsuda R, Hontsu S, et al. Treatment of transient prosopagnosia with a tyrosine kinase inhibitor in a case of brain metastasis from EGFR-mutated lung adenocarcinoma. Surg Neurol Int. 2022;13:286. doi:10.25259/sni_500_2022.
Kieseler ML, Duchaine B. Persistent prosopagnosia following COVID-19. Cortex; a journal devoted to the study of the nervous system and behavior. 2023;162:56-64. doi:10.1016/j.cortex.2023.01.012. PMID:36966620; PMCID:PMC9995301.