Tipo percettivo
Definizione: incapacità di percepire e riconoscere i volti.
Sede della lesione: associata a danno bilaterale della corteccia occipitale mediale (giro fusiforme).
La prosopagnosia, nota anche come “cecità facciale” (face blindness), è una malattia neuro-oftalmologica in cui la capacità di riconoscere e identificare i volti è selettivamente compromessa. Il termine deriva dal greco “prosopon” (volto) + “a” (negazione) + “gnosia” (conoscenza). È considerata un tipo di agnosia visiva; chi ne è affetto non riconosce i volti o le espressioni dei familiari, ma può identificarli attraverso la voce o i gesti. A volte anche il proprio volto allo specchio viene percepito come sconosciuto.
Nel 1947 Joachim Bodamer ne fornì la prima descrizione completa e coniò il termine “prosopagnosia”. 1)2)
Tipo percettivo
Definizione: incapacità di percepire e riconoscere i volti.
Sede della lesione: associata a danno bilaterale della corteccia occipitale mediale (giro fusiforme).
Tipo associativo
Definizione: i volti possono essere percepiti, ma non identificati o attribuiti di significato.
Sede della lesione: associata a danno del lobo temporale anteriore (amigdala e ippocampo).
Inoltre, in base al meccanismo di insorgenza, si distinguono due tipi principali.
La sindrome di Capgras (delirio in cui si crede che un familiare sia un impostore) è stata suggerita come correlata a un danno nella stessa area del prosopagnosia.
La forma evolutiva è presente in circa il 2-2,5% della popolazione generale (adulti) e nell’1,2-4% dei bambini. 3) La frequenza esatta della forma acquisita è sconosciuta, ma sono riportati casi sporadici. 2)
Anamnesi di trauma cranico, ipertensione, diabete, malattia coronarica, ictus, morbo di Alzheimer, morbo di Parkinson e farmaci attualmente in uso.
Esistono diverse segnalazioni di prosopagnosia transitoria durante la fase di aura dell’emicrania. 6) In uno studio su 143 pazienti con emicrania, circa il 5% ha sperimentato prosopagnosia, e si ritiene che ciò sia correlato alla vicinanza del giro fusiforme alle aree cerebrali coinvolte nell’emicrania. 6)
La diagnosi è clinica. Non esiste un singolo gold standard stabilito.
I principali test di riconoscimento facciale sono elencati di seguito.
| Nome del test | Abbreviazione | Contenuto della valutazione |
|---|---|---|
| Test di memoria facciale di Cambridge | CFMT | Memoria e riconoscimento dei volti |
| Test di riconoscimento facciale di Benton | BFRT | Corrispondenza dei volti |
| Test di percezione facciale di Cambridge | CFPT | Giudizio di somiglianza facciale |
| Test dei volti famosi di Bielefeld | BFFT | Identificazione di personaggi famosi |
È necessario escludere disturbi visivi psicogeni, malattie psichiatriche (inclusa la sindrome di Capgras) e malattie metaboliche. 1)
Non esiste un singolo gold standard. La valutazione combina diversi test neurocognitivi come CFMT e BFRT, e l’identificazione della lesione tramite MRI/TC. I questionari di autovalutazione possono essere usati come supporto.
Attualmente non esiste una terapia efficace consolidata per la prosopagnosia. La priorità è trattare la malattia di base e prevenire ulteriori danni cerebrali.
Raramente si verificano casi di recupero spontaneo. In un caso di emorragia del lobo occipitale destro, è stato riportato un recupero completo in circa 8 settimane. 1) La prognosi del deficit del campo visivo dopo infarto cerebrale è scarsa negli anziani, ma può migliorare nei giovani.
Non esiste una terapia consolidata e la guarigione spontanea è rara. Il trattamento della malattia di base (infarto cerebrale, tumore, ecc.) può portare a miglioramenti. 1)2) L’addestramento a strategie compensative (uso di indizi diversi dal volto, come voce, abbigliamento, gesti) mostra una certa efficacia.
Le informazioni visive vengono prima ricevute nelle aree visive V1-V2, quindi trasmesse alle aree associative visive V3-V5.
Rete principale:
Rete estesa: coinvolge il lobo temporale anteriore (informazioni biografiche e semantiche), l’amigdala e il sistema limbico (elaborazione emotiva) e il solco intraparietale (attenzione). 4)
Il fascicolo longitudinale inferiore è un fascio di fibre bianche che collega il lobo occipitale al lobo temporale anteriore e corrisponde a parte della via ventrale. Il danno all’ILF provoca un’interruzione della rete di riconoscimento facciale. C’è una tendenza alla predominanza dell’emisfero destro. 8) A differenza dei tumori gliali, le metastasi cerebrali tendono a comprimere le fibre della sostanza bianca senza infiltrarle, e la precisione della trattografia DTI è elevata. 8)
Una revisione di 25 anni (55 articoli, 63 studi) ha chiarito quanto segue. 4)
Manippa et al. (2023) hanno condotto una scoping review integrando 25 anni di conoscenze neuroscientifiche. Nel DP si osservano anomalie morfologiche, funzionali ed elettrofisiologiche lungo l’intera via visiva ventrale, con una compromissione significativa della connettività funzionale e anatomica tra FFA-OFA e tra altre aree sensibili ai volti. Studi fMRI mostrano una ridotta risposta selettiva per i volti nella FFA destra e una riduzione del cluster della FFA. Studi ERP mostrano che la N170 (potenziale negativo occipito-temporale a 150-200 ms), marker dell’elaborazione selettiva dei volti, presenta un pattern anomalo nel DP. 4)
Il riconoscimento facciale dipende da due meccanismi: l’elaborazione configurale e l’elaborazione delle caratteristiche. 7)
Leong et al. (2025) hanno dimostrato che nei pazienti con prosopagnosia acquisita, il deficit dell’effetto di inversione del volto (face inversion effect) persiste, mentre l’effetto parte-intero e l’effetto del volto composito possono rimanere preservati. Questo deficit specifico per il compito era ancora presente a una rivalutazione dopo 4 anni. 7)
Ma et al. (2023) hanno studiato la somministrazione intranasale di ossitocina in 10 pazienti con DP e 10 controlli. Sotto inalazione di ossitocina, le prestazioni in due test di elaborazione facciale sono migliorate. 3)
Sono in fase di studio anche metodi di stimolazione cerebrale non invasiva. 3)
Ma et al. (2023) hanno sviluppato un sistema composto da un’app Android e un occhiale indossabile con modalità di riconoscimento facciale in tempo reale e modalità di allenamento a casa. Hanno confermato un miglioramento del riconoscimento utilizzando una simulazione con volti capovolti. 3)
Ma et al. (2023) hanno organizzato le strategie di intervento per DP/AP pediatrici, riportando strategie riparative (addestramento del percorso di scansione visiva, addestramento alla discriminazione dei tratti facciali, addestramento all’elaborazione globale del volto) e strategie compensative (caricatura, Feature Naming, associazione semantica). L’addestramento Feature Naming è stato condotto su un paziente DP di 8 anni in 14 sessioni (1 mese) e ha migliorato significativamente il riconoscimento facciale. 3)
Kieseler et al. (2023) hanno riportato che, in uno studio su 54 pazienti con long COVID, oltre la metà ha riferito una riduzione delle capacità di riconoscimento visivo e di navigazione, suggerendo che i disturbi visivi di alto livello potrebbero non essere rari nel long COVID. 10)
Faghel-Soubeyrand et al. (2024), mediante un’analisi di corrispondenza tra EEG e modelli DNN, hanno dimostrato che nei pazienti con prosopagnosia acquisita la similarità dell’elaborazione semantica è ridotta già a partire dallo stadio P100 e persiste attraverso N170 e N400. Questo pattern era in contrasto con quello dei super-riconoscitori. 5)
Lampley P, Saggio MD, Boulet ML, Dubensky L, Marra EM. A Rare Case of Prosopagnosia Related to Intracranial Hemorrhage. Cureus. 2023;15(9):e45128. doi:10.7759/cureus.45128. PMID:37842404; PMCID:PMC10569753.
Ivanova NI, Kyuchukova DM, Tsalta-Mladenov ME, Georgieva DK, Andonova SP. Prosopagnosia Due to Metastatic Brain Tumor: A Case-Based Review. Cureus. 2024;16(3):e55349. doi:10.7759/cureus.55349. PMID:38559526; PMCID:PMC10981948.
Ma W, Xiao Z, Wu Y, Zhang X, Zheng D, Lei X, et al. Face Blindness in Children and Current Interventions. Behavioral sciences (Basel, Switzerland). 2023;13(8). doi:10.3390/bs13080676. PMID:37622816; PMCID:PMC10451769.
Manippa V, Palmisano A, Ventura M, Rivolta D. The Neural Correlates of Developmental Prosopagnosia: Twenty-Five Years on. Brain Sci. 2023;13(10):1465. doi:10.3390/brainsci13101399.
Faghel-Soubeyrand S, Richoz AR, Waeber D, Woodhams J, Caldara R, Gosselin F, Charest I. Neural computations in prosopagnosia. Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991). 2024;34(5). doi:10.1093/cercor/bhae211. PMID:38795358; PMCID:PMC11127037.
Ley S. An Overview of Prosopagnosia as a Symptom of Migraine: A Literature Review. Current pain and headache reports. 2025;29(1):50. doi:10.1007/s11916-025-01363-6. PMID:39969673; PMCID:PMC11839693.
Leong BQZ, Ismail AMH, Estudillo AJ. Persistent task-specific impairment of holistic face processing in acquired prosopagnosia. Sci Rep. 2025;15(1):7892.
Weiss HK, Pacione DR, Galetta S, Kondziolka D. Prosopagnosia associated with brain metastasis near the inferior longitudinal fasciculus in the nondominant temporal lobe: illustrative case. Journal of neurosurgery. Case lessons. 2021;2(10):CASE21313. doi:10.3171/CASE21313. PMID:35855187; PMCID:PMC9265230.
Soyama S, Matsuda R, Hontsu S, et al. Treatment of transient prosopagnosia with a tyrosine kinase inhibitor in a case of brain metastasis from EGFR-mutated lung adenocarcinoma. Surg Neurol Int. 2022;13:286. doi:10.25259/sni_500_2022.
Kieseler ML, Duchaine B. Persistent prosopagnosia following COVID-19. Cortex; a journal devoted to the study of the nervous system and behavior. 2023;162:56-64. doi:10.1016/j.cortex.2023.01.012. PMID:36966620; PMCID:PMC9995301.