跳到內容
視網膜與玻璃體

星狀非遺傳性特發性中心凹黃斑網膜分裂症(SNIFR)

1. 什麼是星狀非遺傳性特發性中心凹黃斑視網膜劈裂症(SNIFR)?

Section titled “1. 什麼是星狀非遺傳性特發性中心凹黃斑視網膜劈裂症(SNIFR)?”

星狀非遺傳性特發性中心凹黃斑視網膜劈裂症(Stellate Nonhereditary Idiopathic Foveomacular Retinoschisis; SNIFR)是2014年由Ober等人首次報告的一個較新的疾病概念。7)

如其名稱所示,它是一種排除性診斷疾病,具有以下特徵:

  • 星狀(Stellate)OCT顯示中心凹星狀多房囊樣腔
  • 非遺傳性(Nonhereditary):無家族史,無RS1基因突變
  • 特發性(Idiopathic):排除近視、外傷、視神經異常等已知原因後診斷
  • 中心凹黃斑性(Foveomacular):病變局限於中心凹

流行病學上多見於60~70歲女性1, 2)。常為雙側性,發病可不同步(左右眼發病時間不同)2)

Q 如何診斷SNIFR?
A

它不是由特定診斷標準確定的疾病,而是在排除近視性牽引、視神經凹陷、CXLRS、外傷性視網膜裂等後診斷的排除性診斷疾病。OCT顯示的中心凹星狀囊樣變化和RS1基因陰性是診斷的核心。詳見「診斷與檢查方法」一節

多數病例無症狀,常在檢查其他疾病或健康體檢時偶然發現1, 2, 3)

出現症狀時,主要主訴如下。

  • 視物變形:物體看起來扭曲
  • 視力下降:多為中度下降

OCT是診斷本病最重要的檢查1, 2, 3, 4)

  • 中心凹星狀囊樣裂:在外核層(ONL)、內核層(INL)和Henle纖維層(HFL)形成多房性低反射腔
  • 垂直組織柱:囊腔內可見組織橋(pillars),導致星狀圖案
  • 累及視網膜全層:囊樣裂可從視網膜外層延伸至內層
  • 存在VMA:86%的病例可見部分性玻璃體後剝離(PVD2)。也有完全性PVD後病變消退的報導2, 4)

OCT血管攝影OCTA)有助於排除血管病變3, 5)

  • SNIFR中,微血管網結構基本保留,未見CNV或微血管瘤。
  • 血管結構評估有助於與CXLRS(X染色體連鎖先天性視網膜分離症)鑑別3)

OCT

中心凹囊樣腔:在HFL、ONL和INL中形成星狀或多房性低反射腔。

組織橋(pillars):囊腔內的垂直橋狀結構。星狀模式的原因。

部分PVD(VMA):86%存在。玻璃體黃斑黏附殘留2)

FA

無螢光滲漏:與囊樣黃斑水腫CME)的鑑別點。螢光素眼底血管攝影通常無滲漏。

OCTA

血管結構正常:未見CNV或微血管瘤3)

輔助鑑別CXLRSOCTA血管評估有助於與X染色體連鎖先天性視網膜分離症鑑別3)

視網膜電圖ERG)檢查顯示,多焦視網膜電圖(mfERG)中心凹區域振幅降低5)。全視野視網膜電圖也報告b波降低5, 6)。但ERG異常通常輕微,與CXLRS中顯著的b波降低程度可能不同。

Q 為什麼FA沒有螢光滲漏?
A

SNIFR的囊樣腔並非由血管通透性增加引起(囊樣黃斑水腫),而是視網膜組織本身的分離和空隙形成所致。因此,FA檢查無螢光滲漏,這是與囊樣黃斑水腫的重要鑑別點。

SNIFR的確切原因不明,也無明確的特定風險因素。目前提出的病因假說如下。

  • 玻璃體黃斑牽引假說:持續的玻璃體黃斑部的牽引導致HFL和視網膜組織分離2, 4)。依據是許多病例存在VMA,且VMA分離後病變消退。
  • Henle纖維層(HFL)脆弱性假說:中心凹特有的解剖結構HFL對機械刺激或變性脆弱,易發生分離1, 4)
  • Müller細胞功能障礙假說:調節視網膜內水腫和液體積聚的Müller細胞功能障礙導致組織分離和囊腔形成4)

該病多見於60~70歲老年女性,提示可能與年齡相關的玻璃體後剝離(PVD)進展過程有關1, 2)

OCT能高解析度顯示中心凹的星狀囊樣改變,是診斷的核心1, 2, 3, 4)。利用各種OCT模式評估分離腔的範圍、深度和結構。

對於與CXLRS(X連鎖先天性視網膜劈裂症)的鑑別至關重要。SNIFR中RS1基因突變陰性2, 3, 6)。男性患者必須進行此項檢查以排除CXLRS。

SNIFR的診斷中,與以下疾病的鑑別很重要。

疾病主要鑑別點
CXLRSRS1突變陽性、男性、早發
近視性牽引高度近視後葡萄腫
視神經黃斑病變視乳頭的先天異常

以下為與CXLRS(X連鎖先天性視網膜分離症)的詳細比較。

項目SNIFRCXLRS
性別/年齡多為老年女性男性、年輕
RS1基因陰性陽性2, 3, 6)
視網膜電圖b波輕度下降顯著下降5)

SNIFR尚無確立的標準治療,多數情況下選擇觀察追蹤1, 2, 3)

對於無症狀或視力良好的病例,定期OCT檢查追蹤是基本方針。已有自然消退的案例報告,這也是避免輕易進行治療介入的依據2, 4)

碳酸酐酶抑制劑(CAI)有時用於囊性黃斑疾病,但對SNIFR療效較低。

  • 無論是全身給藥(口服乙醯唑胺)還是局部給藥(多佐胺眼藥水),對SNIFR均無效或效果不佳的報告較多1, 3)
  • 有報告指出,局部使用CAI(多佐胺)治療的病例未見改善1)

一定比例的病例觀察到自然消退(病變在自然病程中消失或縮小)2, 4)

Machado Nogueira等人(2021)報告了一例玻璃體黃斑牽引(VMA)分離後SNIFR病變消退的病例4)。此觀察結果支持VMA可能參與SNIFR的發生與維持。

對合併白內障SNIFR病例進行白內障手術是安全的,也有使用多焦點人工水晶體(多焦點IOL)的報導2, 6)。沒有證據顯示白內障手術本身會惡化SNIFR,對於合併白內障且預期能改善視力的病例,可考慮手術。

Q 碳酸酐酶抑制劑無效嗎?
A

目前認為CAI(碳酸酐酶抑制劑)對SNIFR的療效較低1, 3)。這是因為其病理機制與囊樣黃斑水腫不同,並非由於血管通透性增加導致的液體積聚。由於存在自然消退病例,應首先進行觀察。

SNIFR的病理生理學尚未完全闡明,但以下機制被認為可能性較大。

玻璃體黃斑牽引與Müller細胞功能障礙

Section titled “玻璃體黃斑牽引與Müller細胞功能障礙”

當後玻璃體剝離(PVD)不完全時,黃斑部持續存在玻璃體黃斑牽引(VMA)。這種機械性牽引被認為會引發以下連鎖反應4)

  1. VMA導致黃斑部持續受到切線方向和垂直方向的機械刺激
  2. 中心凹的Müller細胞(負責視網膜水分與離子恆定的膠質細胞)功能失調
  3. Müller細胞對細胞外液的調節失效,導致液體在視網膜內積聚
  4. 以Henle纖維層(HFL)為中心發生視網膜層分離與囊腔形成4)

Henle纖維層(HFL)的解剖學脆弱性

Section titled “Henle纖維層(HFL)的解剖學脆弱性”

HFL是中心凹特有的組織,光感受器細胞的軸突從外核層斜向走行。這種斜行結構對機械應力脆弱,被認為是分離腔形成的起點1, 4)

Machado Nogueira等人(2021)報告了一例VMA解除後SNIFR囊樣改變消退的病例,提出VMA介導的Müller細胞功能障礙可能是SNIFR的主要病理機制4)。根據此假說,VMA解除後機械牽引消失,Müller細胞功能恢復,從而發生液體再吸收與組織修復。


7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)

Section titled “7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)”

Bayram-Suverza(2025)報告SNIFR非同步雙眼發病,並指出在一隻眼確診後,需要對對側眼進行定期OCT追蹤2)。此發現加深了對SNIFR自然史的理解,有助於建立檢查方案。

SNIFR無需治療即可自然消退的病例為理解其病理生理提供了重要線索4)。提示與VMA解除相關,期待開展研究驗證確認和控制VMA參與的方法(如藥物性玻璃體液化、玻璃體牽引解除等)的有效性。

Hassanpoor(2025)報告指出,包括OCTA在內的多模態影像有助於鑑別血管性病變和CXLRS3)。未來,包括OCTA在內的多模態影像分析有望為SNIFR的病理闡明和鑑別診斷精度的提升做出貢獻。

Q 未來是否會開發出有效的治療方法?
A

目前由於存在自然消退病例,積極治療的適應症有限,但如果明確了與VMA的關聯,藥物性玻璃體液化(如奧克纖溶酶等)等微創玻璃體牽引解除療法可能成為有力的選擇。此外,隨著疾病概念的建立,期待通過病例累積進行前瞻性研究2, 4)


  1. Perente I, et al. Stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis: bilateral non-myopic presentation and failure of dorzolamide. 2023.
  2. Bayram-Suverza M, Ramírez-Estudillo A. Spontaneous Resolution and Asynchronous Onset of Stellate Nonhereditary Idiopathic Foveomacular Retinoschisis in the Contralateral Eye. Journal of vitreoretinal diseases. 2025;9(3):372-376. doi:10.1177/24741264241309681. PMID:39742142; PMCID:PMC11683826.
  3. Hassanpoor N, Tahmasebi A, Aminsobhani E, Niyousha M. A case of bilateral stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis with 14-month follow-up: clinical features, OCT findings and treatment outcome. BMC Ophthalmol. 2025;25:282. doi:10.1186/s12886-025-04116-6.
  4. Thiago Machado Nogueira, Daniel de Souza Costa, Jordan Isenberg, Flavio A. Rezende. Stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis resolution after vitreomacular adhesion release. American Journal of Ophthalmology Case Reports. 2021;23:101153. doi:10.1016/j.ajoc.2021.101153.
  5. Yadav D, Dhoble P, Sonawane N, Ramesh S. Multimodal imaging in a case of stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis. Indian J Ophthalmol. 2022;70(7):2703-2705. doi:10.4103/ijo.IJO_2803_21.
  6. Van der Auwera S, Kallay O. Stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis: cataract surgery. Case Rep Ophthalmol Med. 2022;2022:7404138. doi:10.1155/2022/7404138.
  7. Ober MD, Freund KB, Shah M, Ahmed S, Zacks DN, Gao H, et al. Stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis. Ophthalmology. 2014;121(7):1406-1413. PMID: 24661864. doi:10.1016/j.ophtha.2014.02.002.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。