ข้ามไปยังเนื้อหา
จอประสาทตาและวุ้นตา

โรคจอประสาทตาลอกแบบรูปดาวชนิดไม่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมและไม่ทราบสาเหตุ (SNIFR)

1. ภาวะจอประสาทตาชั้นในแยกตัวบริเวณโฟเวียโดยไม่ทราบสาเหตุ ไม่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม รูปดาว (SNIFR) คืออะไร?

หัวข้อที่มีชื่อว่า “1. ภาวะจอประสาทตาชั้นในแยกตัวบริเวณโฟเวียโดยไม่ทราบสาเหตุ ไม่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม รูปดาว (SNIFR) คืออะไร?”

ภาวะจอประสาทตาชั้นในแยกตัวบริเวณโฟเวียโดยไม่ทราบสาเหตุ ไม่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม รูปดาว (Stellate Nonhereditary Idiopathic Foveomacular Retinoschisis; SNIFR) เป็นแนวคิดโรคที่ค่อนข้างใหม่ ถูก報告ครั้งแรกโดย Ober และคณะในปี 2014 7)

ตามชื่อของมัน เป็นโรคที่วินิจฉัยโดยการแยกสาเหตุอื่นออก มีลักษณะดังนี้:

  • รูปดาว (Stellate): ก่อให้เกิดโพรงคล้ายถุงน้ำหลายช่องรูปดาวในโฟเวียบน OCT
  • ไม่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม (Nonhereditary): ไม่มีประวัติครอบครัวและไม่มีการกลายพันธุ์ของยีน RS1
  • ไม่ทราบสาเหตุ (Idiopathic): วินิจฉัยหลังจากแยกสาเหตุที่ทราบแล้ว เช่น สายตาสั้น การบาดเจ็บ หรือความผิดปกติของเส้นประสาทตา
  • บริเวณโฟเวีย (Foveomacular): รอยโรคจำกัดอยู่ที่โฟเวีย

ทางระบาดวิทยา พบบ่อยในผู้หญิงอายุ 60-70 ปี 1, 2) มักเป็นทั้งสองข้างและอาจเริ่มมีอาการไม่พร้อมกัน (เวลาที่เริ่มต่างกันระหว่างสองตา) 2).

Q SNIFR วินิจฉัยได้อย่างไร?
A

ไม่ใช่โรคที่กำหนดโดยเกณฑ์การวินิจฉัยเฉพาะ แต่เป็นโรคที่วินิจฉัยโดยการแยกออก (exclusion diagnosis) หลังจากแยกภาวะ traction จากสายตาสั้น, optic pit, CXLRS และ retinoschisis จากอุบัติเหตุ การเปลี่ยนแปลงแบบถุงน้ำรูปดาวที่ fovea จาก OCT และผลลบของยีน RS1 เป็นหัวใจของการวินิจฉัย ดูรายละเอียดในหัวข้อ การวินิจฉัยและวิธีการตรวจ

ส่วนใหญ่ ไม่มีอาการ และมักพบโดยบังเอิญขณะตรวจหาโรคอื่นหรือตรวจสุขภาพ1, 2, 3)

เมื่อมีอาการ อาการหลักได้แก่:

  • ภาพบิดเบี้ยว (metamorphopsia): เห็นสิ่งของบิดเบี้ยว
  • สายตาเลือนลาง: มักเป็นการลดลงระดับปานกลาง

OCT เป็นการตรวจที่สำคัญที่สุดในการวินิจฉัยโรคนี้1, 2, 3, 4)

  • การแยกตัวแบบถุงน้ำรูปดาวที่ fovea: เกิดโพรงสะท้อนต่ำหลายช่องในชั้นนิวเคลียสชั้นนอก (ONL), ชั้นนิวเคลียสชั้นใน (INL) และชั้นเส้นใย Henle (HFL)
  • เสาเนื้อเยื่อแนวตั้ง: สะพานเนื้อเยื่อ (pillars) ภายในโพรงถุงน้ำ ซึ่งทำให้เกิดรูปแบบรูปดาว
  • การเกี่ยวข้องทุกชั้นของจอประสาทตา: การแยกตัวแบบถุงน้ำอาจขยายจากชั้นนอกไปยังชั้นในของจอประสาทตา
  • การมี VMA: พบการหลุดของวุ้นตาส่วนหลังบางส่วน (PVD) ใน 86% ของกรณี2) มีรายงานกรณีที่รอยโรคหายไปหลัง PVD สมบูรณ์2, 4)

OCT angiography (OCTA) มีประโยชน์ในการแยกโรคหลอดเลือด 3, 5).

  • ใน SNIFR โครงสร้างของเครือข่ายเส้นเลือดฝอยโดยพื้นฐานแล้วยังคงอยู่ ไม่พบ CNV หรือโป่งพองของเส้นเลือดฝอย
  • การประเมินโครงสร้างหลอดเลือดช่วยในการแยกโรคจาก CXLRS (จอประสาทตาหลุดลอกแต่กำเนิดแบบถ่ายทอดทางโครโมโซม X) 3)

OCT

โพรงเรื้อรังที่รอยบุ๋มจอตา: โพรงสะท้อนต่ำรูปดาวหรือหลายช่องที่เกิดขึ้นใน HFL, ONL และ INL

สะพานเนื้อเยื่อ (เสา): สะพานแนวตั้งภายในโพรงเรื้อรัง สาเหตุของรูปแบบรูปดาว

PVD บางส่วน (VMA): พบใน 86% การยึดเกาะระหว่างวุ้นตาและจอประสาทตาที่เหลืออยู่ 2)

FA

ไม่มีการรั่วของฟลูออเรสซีน: จุดที่แตกต่างจากจอประสาทตาบวมน้ำชนิดเรื้อรัง (CME) ในการถ่ายภาพหลอดเลือดด้วยฟลูออเรสซีน โดยปกติจะไม่พบการรั่วของฟลูออเรสซีน

OCTA

โครงสร้างหลอดเลือดปกติ: ไม่พบ CNV หรือโป่งพองของเส้นเลือดฝอย 3)

ช่วยแยกโรค CXLRS: การประเมินหลอดเลือดด้วย OCTA ช่วยแยกโรคจากจอประสาทตาหลุดลอกแต่กำเนิดแบบถ่ายทอดทางโครโมโซม X 3)

ในการตรวจคลื่นไฟฟ้าจอตา (ERG) การตรวจ multifocal ERG (mfERG) แสดงการลดลงของแอมพลิจูดในบริเวณรอยบุ๋มจอตา 5) นอกจากนี้ ในการตรวจ full-field ERG มีรายงานการลดลงของคลื่น b 5, 6) อย่างไรก็ตาม ความผิดปกติของ ERG มักไม่รุนแรง และระดับความรุนแรงอาจแตกต่างจากการลดลงของคลื่น b ที่ชัดเจนใน CXLRS

Q ทำไมจึงไม่มีการรั่วของฟลูออเรสซีนใน FA?
A

โพรงคล้ายถุงน้ำใน SNIFR เกิดจากการเพิ่มขึ้นของการซึมผ่านของหลอดเลือด (จอประสาทตาบวมชนิดถุงน้ำ) ไม่ใช่จากการแยกตัวของเนื้อเยื่อจอประสาทตาและการเกิดช่องว่าง ดังนั้นจึงไม่มีการรั่วของฟลูออเรสซีนในการตรวจหลอดเลือดด้วยฟลูออเรสซีน และข้อค้นพบนี้เป็นจุดสำคัญในการแยกความแตกต่างจากจอประสาทตาบวมชนิดถุงน้ำ

ไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัดของ SNIFR และปัจจัยเสี่ยงเฉพาะก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน สมมติฐานเชิงสาเหตุที่เสนอในปัจจุบันมีดังนี้:

  • สมมติฐานการดึงรั้งของวุ้นตา-จอประสาทตา: การดึงรั้งของวุ้นตาอย่างต่อเนื่องที่จอประสาทตาทำให้เกิดการแยกตัวของชั้นเส้นใยเฮนเล (HFL) หรือเนื้อเยื่อจอประสาทตา 2, 4) สนับสนุนโดยการพบการยึดติดของวุ้นตา-จอประสาทตา (VMA) ในหลายกรณี และการหายไปของรอยโรคหลังจากการปลด VMA
  • สมมติฐานความเปราะบางของชั้นเส้นใยเฮนเล (HFL): HFL ซึ่งเป็นโครงสร้างทางกายวิภาคที่เป็นเอกลักษณ์ที่รอยบุ๋มจอประสาทตา มีความเสี่ยงต่อการแยกตัวเนื่องจากสิ่งกระตุ้นทางกลหรือความเสื่อมบางอย่าง 1, 4)
  • สมมติฐานความผิดปกติของเซลล์มุลเลอร์: ความผิดปกติของเซลล์มุลเลอร์ซึ่งควบคุมอาการบวมและการสะสมของของเหลวในจอประสาทตา นำไปสู่การแยกตัวของเนื้อเยื่อและการเกิดถุงน้ำ 4)

ข้อเท็จจริงที่ว่า SNIFR พบได้บ่อยในหญิงสูงอายุวัย 60-70 ปี บ่งชี้ถึงความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้กับกระบวนการหลุดลอกของวุ้นตาส่วนหลัง (PVD) ที่เกี่ยวข้องกับอายุ 1, 2)

OCT ซึ่งสามารถแสดงภาพการเปลี่ยนแปลงคล้ายถุงน้ำรูปดาวที่รอยบุ๋มจอประสาทตาด้วยความละเอียดสูง เป็นหัวใจสำคัญของการวินิจฉัย 1, 2, 3, 4) ใช้โหมด OCT ต่างๆ เพื่อประเมินขอบเขต ความลึก และโครงสร้างของโพรงที่แยกตัว

จำเป็นสำหรับการแยกความแตกต่างจากจอประสาทตาฉีกขาดแต่กำเนิดแบบเชื่อมโยงกับโครโมโซม X (CXLRS) ใน SNIFR การกลายพันธุ์ของยีน RS1 จะเป็นลบ 2, 3, 6) ในผู้ป่วยชาย ควรทำการตรวจนี้เสมอเพื่อแยก CXLRS

ในการวินิจฉัย SNIFR สิ่งสำคัญคือต้องแยกจากภาวะต่อไปนี้

โรคจุดแยกหลัก
CXLRSการกลายพันธุ์ RS1 บวก, เพศชาย, เริ่มมีอาการเร็ว
แรงดึงจากสายตาสั้นสายตาสั้นมาก, ต่อมลูกหมากโตหลัง
จอประสาทตาเสื่อมจากหลุมประสาทตาความผิดปกติแต่กำเนิดของจานประสาทตา

ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบโดยละเอียดกับ CXLRS (จอประสาทตาหลุดลอกแต่กำเนิดแบบเชื่อมโยง X)

รายการSNIFRCXLRS
เพศและอายุมักเป็นผู้หญิงสูงอายุเพศชาย, อายุน้อย
ยีน RS1ลบบวก2, 3, 6)
คลื่น b ของคลื่นไฟฟ้าจอตาลดลงเล็กน้อยลดลงอย่างชัดเจน5)

ไม่มีการรักษามาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับ SNIFR และในหลายกรณีจะเลือกการสังเกตอาการ1, 2, 3)

ในกรณีที่ไม่มีอาการหรือมีสายตาดี การสังเกตอาการเป็นระยะด้วย OCT เป็นนโยบายพื้นฐาน การมีรายงานกรณีที่หายได้เองก็เป็นพื้นฐานในการหลีกเลี่ยงการแทรกแซงการรักษาที่ไม่จำเป็น2, 4)

ยับยั้งเอนไซม์คาร์บอนิกแอนไฮเดรส (CAI) ซึ่งบางครั้งใช้สำหรับโรคจอประสาทตาชนิดถุงน้ำ มีประสิทธิภาพต่ำใน SNIFR

  • ทั้งการให้ทางระบบ (acetazolamide รับประทาน) และเฉพาะที่ (dorzolamide ยาหยอดตา) มีรายงานว่าไม่ได้ผลหรือได้ผลไม่เพียงพอสำหรับ SNIFR1, 3)
  • มีรายงานว่าไม่มีการปรับปรุงในกรณีที่ได้รับ CAI เฉพาะที่ (dorzolamide)1)

พบการหายเองตามธรรมชาติ (รอยโรคหายไปหรือเล็กลงตามธรรมชาติ) ในสัดส่วนหนึ่งของกรณี2, 4).

Machado Nogueira และคณะ (2021) รายงานกรณีที่รอยโรค SNIFR หายไปหลังจากแรงดึงแก้วตา-จอตา (VMA) หลุดออก4) การสังเกตนี้สนับสนุนความเป็นไปได้ที่ VMA เกี่ยวข้องกับการเกิดและการคงอยู่ของ SNIFR

การผ่าตัดต้อกระจกสามารถทำได้อย่างปลอดภัยในกรณี SNIFR ที่มีต้อกระจกร่วมด้วย และมีการรายงานการใช้เลนส์แก้วตาเทียมแบบหลายระยะ2, 6) ไม่มีหลักฐานว่าการผ่าตัดต้อกระจกทำให้ SNIFR แย่ลง และสามารถพิจารณาผ่าตัดในกรณีที่มีต้อกระจกซึ่งคาดว่าจะทำให้การมองเห็นดีขึ้น

Q ยายับยั้งคาร์บอนิกแอนไฮเดรสไม่ได้ผลหรือ?
A

ประสิทธิภาพของ CAI ใน SNIFR ปัจจุบันถือว่าต่ำ1, 3) เชื่อว่าเป็นเพราะพยาธิสรีรวิทยาแตกต่างจากจอประสาทตาบวมน้ำชนิดซิสติก ซึ่งการสะสมของของเหลวไม่ได้เกิดจากการซึมผ่านของหลอดเลือดที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากมีกรณีที่หายเองได้ จึงควรสังเกตอาการก่อน

พยาธิสรีรวิทยาของ SNIFR ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ แต่กลไกต่อไปนี้ถือว่ามีความเป็นไปได้

แรงดึงแก้วตา-จอตาและความผิดปกติของเซลล์มุลเลอร์

หัวข้อที่มีชื่อว่า “แรงดึงแก้วตา-จอตาและความผิดปกติของเซลล์มุลเลอร์”

ในภาวะที่จอตาแก้วตาหลุดไม่สมบูรณ์ แรงดึงแก้วตา-จอตา (VMA) จะคงอยู่บริเวณจุดภาพชัด แรงดึงเชิงกลนี้เชื่อว่าก่อให้เกิดเหตุการณ์ต่อเนื่องดังต่อไปนี้4)

  1. VMA ทำให้เกิดการกระตุ้นเชิงกลอย่างต่อเนื่องทั้งในแนวสัมผัสและแนวตั้งต่อจอประสาทตา
  2. เซลล์มุลเลอร์ (เซลล์เกลียที่รักษาสมดุลน้ำและไอออนของจอตา) ในรอยบุ๋มจอตาทำงานผิดปกติ
  3. การควบคุมของเหลวนอกเซลล์โดยเซลล์มุลเลอร์ล้มเหลว ทำให้ของเหลวสะสมภายในจอตา
  4. เกิดการแยกชั้นจอตาและการก่อตัวของถุงน้ำ โดยเฉพาะในชั้นเส้นใยเฮนเล (HFL)4)

ความเปราะบางทางกายวิภาคของชั้นเส้นใยเฮนเล (HFL)

หัวข้อที่มีชื่อว่า “ความเปราะบางทางกายวิภาคของชั้นเส้นใยเฮนเล (HFL)”

HFL เป็นเนื้อเยื่อเฉพาะในรอยบุ๋มจอตา ซึ่งแอกซอนของเซลล์รับแสงวิ่งเฉียงจากชั้นแกรนูลาร์ด้านนอก โครงสร้างที่เฉียงนี้มีความเสี่ยงต่อความเครียดเชิงกล และเชื่อว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการเกิดโพรงแยก1, 4)

Machado Nogueira และคณะ (2021) รายงานกรณีที่การเปลี่ยนแปลงคล้ายถุงน้ำของ SNIFR หายไปหลังจากการปลด VMA ซึ่งชี้ให้เห็นว่าความผิดปกติของเซลล์มุลเลอร์ที่เกิดจาก VMA อาจเป็นกลไกหลักของ SNIFR4) ตามสมมติฐานนี้ การปลด VMA และการหายไปของแรงดึงเชิงกลจะฟื้นฟูการทำงานของเซลล์มุลเลอร์ ทำให้สามารถดูดซึมของเหลวกลับและซ่อมแซมเนื้อเยื่อได้


7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต (รายงานในระยะวิจัย)

หัวข้อที่มีชื่อว่า “7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต (รายงานในระยะวิจัย)”

การอธิบายการเกิดแบบไม่พร้อมกันและการลุกลามทั้งสองข้าง

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การอธิบายการเกิดแบบไม่พร้อมกันและการลุกลามทั้งสองข้าง”

Bayram-Suverza (2025) รายงานว่า SNIFR สามารถเกิดแบบไม่พร้อมกันในตาทั้งสองข้าง และโต้แย้งว่าจำเป็นต้องติดตาม OCT ตาข้างตรงข้ามเป็นประจำหลังการวินิจฉัยตาข้างหนึ่ง2) การค้นพบนี้ช่วยให้เข้าใจประวัติธรรมชาติของ SNIFR มากขึ้น และมีส่วนช่วยในการกำหนดแนวทางการตรวจ

การมีอยู่ของกรณีที่ SNIFR หายไปเองโดยไม่ต้องรักษาเป็นเบาะแสสำคัญในการทำความเข้าใจพยาธิสรีรวิทยา4) มีการเสนอความสัมพันธ์กับการปลด VMA และคาดว่าจะมีการศึกษาเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของวิธีการยืนยันและควบคุมการมีส่วนร่วมของ VMA (เช่น การทำให้วุ้นตาเหลวด้วยยา หรือการปลดแรงดึงของวุ้นตา)

การใช้ OCTA และเทคโนโลยีการถ่ายภาพวินิจฉัยใหม่

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การใช้ OCTA และเทคโนโลยีการถ่ายภาพวินิจฉัยใหม่”

Hassanpoor (2025) รายงานว่าการถ่ายภาพหลายรูปแบบรวมถึง OCTA ช่วยในการแยกความแตกต่างระหว่างรอยโรคหลอดเลือดและ CXLRS 3) ในอนาคต คาดว่าการวิเคราะห์ภาพหลายรูปแบบรวมถึง OCTA จะช่วยในการอธิบายพยาธิสรีรวิทยาของ SNIFR และปรับปรุงความแม่นยำของการวินิจฉัยแยกโรค

Q จะมีการพัฒนาการรักษาที่มีประสิทธิภาพในอนาคตหรือไม่?
A

ปัจจุบัน เนื่องจากการมีอยู่ของกรณีที่หายได้เอง ข้อบ่งชี้ในการรักษาเชิงรุกจึงมีจำกัด แต่หากความสัมพันธ์กับ VMA ชัดเจนขึ้น การรักษาแบบลดการดึงรั้งของวุ้นตาที่มีการรุกรานน้อย (เช่น ocriplasmin) อาจเป็นทางเลือกที่มีศักยภาพ นอกจากนี้ เมื่อแนวคิดของโรคได้รับการยอมรับมากขึ้น คาดว่าจะมีการศึกษาวิจัยแบบไปข้างหน้าโดยการรวบรวมกรณีผู้ป่วย 2, 4)


  1. Perente I, et al. Stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis: bilateral non-myopic presentation and failure of dorzolamide. 2023.
  2. Bayram-Suverza M, Ramírez-Estudillo A. Spontaneous Resolution and Asynchronous Onset of Stellate Nonhereditary Idiopathic Foveomacular Retinoschisis in the Contralateral Eye. Journal of vitreoretinal diseases. 2025;9(3):372-376. doi:10.1177/24741264241309681. PMID:39742142; PMCID:PMC11683826.
  3. Hassanpoor N, Tahmasebi A, Aminsobhani E, Niyousha M. A case of bilateral stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis with 14-month follow-up: clinical features, OCT findings and treatment outcome. BMC Ophthalmol. 2025;25:282. doi:10.1186/s12886-025-04116-6.
  4. Thiago Machado Nogueira, Daniel de Souza Costa, Jordan Isenberg, Flavio A. Rezende. Stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis resolution after vitreomacular adhesion release. American Journal of Ophthalmology Case Reports. 2021;23:101153. doi:10.1016/j.ajoc.2021.101153.
  5. Yadav D, Dhoble P, Sonawane N, Ramesh S. Multimodal imaging in a case of stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis. Indian J Ophthalmol. 2022;70(7):2703-2705. doi:10.4103/ijo.IJO_2803_21.
  6. Van der Auwera S, Kallay O. Stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis: cataract surgery. Case Rep Ophthalmol Med. 2022;2022:7404138. doi:10.1155/2022/7404138.
  7. Ober MD, Freund KB, Shah M, Ahmed S, Zacks DN, Gao H, et al. Stellate nonhereditary idiopathic foveomacular retinoschisis. Ophthalmology. 2014;121(7):1406-1413. PMID: 24661864. doi:10.1016/j.ophtha.2014.02.002.

คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้