OCT
โพรงเรื้อรังที่รอยบุ๋มจอตา: โพรงสะท้อนต่ำรูปดาวหรือหลายช่องที่เกิดขึ้นใน HFL, ONL และ INL
สะพานเนื้อเยื่อ (เสา): สะพานแนวตั้งภายในโพรงเรื้อรัง สาเหตุของรูปแบบรูปดาว
PVD บางส่วน (VMA): พบใน 86% การยึดเกาะระหว่างวุ้นตาและจอประสาทตาที่เหลืออยู่ 2)
ภาวะจอประสาทตาชั้นในแยกตัวบริเวณโฟเวียโดยไม่ทราบสาเหตุ ไม่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม รูปดาว (Stellate Nonhereditary Idiopathic Foveomacular Retinoschisis; SNIFR) เป็นแนวคิดโรคที่ค่อนข้างใหม่ ถูก報告ครั้งแรกโดย Ober และคณะในปี 2014 7)
ตามชื่อของมัน เป็นโรคที่วินิจฉัยโดยการแยกสาเหตุอื่นออก มีลักษณะดังนี้:
ทางระบาดวิทยา พบบ่อยในผู้หญิงอายุ 60-70 ปี 1, 2) มักเป็นทั้งสองข้างและอาจเริ่มมีอาการไม่พร้อมกัน (เวลาที่เริ่มต่างกันระหว่างสองตา) 2).
ไม่ใช่โรคที่กำหนดโดยเกณฑ์การวินิจฉัยเฉพาะ แต่เป็นโรคที่วินิจฉัยโดยการแยกออก (exclusion diagnosis) หลังจากแยกภาวะ traction จากสายตาสั้น, optic pit, CXLRS และ retinoschisis จากอุบัติเหตุ การเปลี่ยนแปลงแบบถุงน้ำรูปดาวที่ fovea จาก OCT และผลลบของยีน RS1 เป็นหัวใจของการวินิจฉัย ดูรายละเอียดในหัวข้อ การวินิจฉัยและวิธีการตรวจ
ส่วนใหญ่ ไม่มีอาการ และมักพบโดยบังเอิญขณะตรวจหาโรคอื่นหรือตรวจสุขภาพ1, 2, 3)
เมื่อมีอาการ อาการหลักได้แก่:
OCT เป็นการตรวจที่สำคัญที่สุดในการวินิจฉัยโรคนี้1, 2, 3, 4)
OCT angiography (OCTA) มีประโยชน์ในการแยกโรคหลอดเลือด 3, 5).
OCT
โพรงเรื้อรังที่รอยบุ๋มจอตา: โพรงสะท้อนต่ำรูปดาวหรือหลายช่องที่เกิดขึ้นใน HFL, ONL และ INL
สะพานเนื้อเยื่อ (เสา): สะพานแนวตั้งภายในโพรงเรื้อรัง สาเหตุของรูปแบบรูปดาว
PVD บางส่วน (VMA): พบใน 86% การยึดเกาะระหว่างวุ้นตาและจอประสาทตาที่เหลืออยู่ 2)
FA
ไม่มีการรั่วของฟลูออเรสซีน: จุดที่แตกต่างจากจอประสาทตาบวมน้ำชนิดเรื้อรัง (CME) ในการถ่ายภาพหลอดเลือดด้วยฟลูออเรสซีน โดยปกติจะไม่พบการรั่วของฟลูออเรสซีน
OCTA
ในการตรวจคลื่นไฟฟ้าจอตา (ERG) การตรวจ multifocal ERG (mfERG) แสดงการลดลงของแอมพลิจูดในบริเวณรอยบุ๋มจอตา 5) นอกจากนี้ ในการตรวจ full-field ERG มีรายงานการลดลงของคลื่น b 5, 6) อย่างไรก็ตาม ความผิดปกติของ ERG มักไม่รุนแรง และระดับความรุนแรงอาจแตกต่างจากการลดลงของคลื่น b ที่ชัดเจนใน CXLRS
โพรงคล้ายถุงน้ำใน SNIFR เกิดจากการเพิ่มขึ้นของการซึมผ่านของหลอดเลือด (จอประสาทตาบวมชนิดถุงน้ำ) ไม่ใช่จากการแยกตัวของเนื้อเยื่อจอประสาทตาและการเกิดช่องว่าง ดังนั้นจึงไม่มีการรั่วของฟลูออเรสซีนในการตรวจหลอดเลือดด้วยฟลูออเรสซีน และข้อค้นพบนี้เป็นจุดสำคัญในการแยกความแตกต่างจากจอประสาทตาบวมชนิดถุงน้ำ
ไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัดของ SNIFR และปัจจัยเสี่ยงเฉพาะก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน สมมติฐานเชิงสาเหตุที่เสนอในปัจจุบันมีดังนี้:
ข้อเท็จจริงที่ว่า SNIFR พบได้บ่อยในหญิงสูงอายุวัย 60-70 ปี บ่งชี้ถึงความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้กับกระบวนการหลุดลอกของวุ้นตาส่วนหลัง (PVD) ที่เกี่ยวข้องกับอายุ 1, 2)
OCT ซึ่งสามารถแสดงภาพการเปลี่ยนแปลงคล้ายถุงน้ำรูปดาวที่รอยบุ๋มจอประสาทตาด้วยความละเอียดสูง เป็นหัวใจสำคัญของการวินิจฉัย 1, 2, 3, 4) ใช้โหมด OCT ต่างๆ เพื่อประเมินขอบเขต ความลึก และโครงสร้างของโพรงที่แยกตัว
จำเป็นสำหรับการแยกความแตกต่างจากจอประสาทตาฉีกขาดแต่กำเนิดแบบเชื่อมโยงกับโครโมโซม X (CXLRS) ใน SNIFR การกลายพันธุ์ของยีน RS1 จะเป็นลบ 2, 3, 6) ในผู้ป่วยชาย ควรทำการตรวจนี้เสมอเพื่อแยก CXLRS
ในการวินิจฉัย SNIFR สิ่งสำคัญคือต้องแยกจากภาวะต่อไปนี้
| โรค | จุดแยกหลัก |
|---|---|
| CXLRS | การกลายพันธุ์ RS1 บวก, เพศชาย, เริ่มมีอาการเร็ว |
| แรงดึงจากสายตาสั้น | สายตาสั้นมาก, ต่อมลูกหมากโตหลัง |
| จอประสาทตาเสื่อมจากหลุมประสาทตา | ความผิดปกติแต่กำเนิดของจานประสาทตา |
ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบโดยละเอียดกับ CXLRS (จอประสาทตาหลุดลอกแต่กำเนิดแบบเชื่อมโยง X)
| รายการ | SNIFR | CXLRS |
|---|---|---|
| เพศและอายุ | มักเป็นผู้หญิงสูงอายุ | เพศชาย, อายุน้อย |
| ยีน RS1 | ลบ | บวก2, 3, 6) |
| คลื่น b ของคลื่นไฟฟ้าจอตา | ลดลงเล็กน้อย | ลดลงอย่างชัดเจน5) |
ไม่มีการรักษามาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับ SNIFR และในหลายกรณีจะเลือกการสังเกตอาการ1, 2, 3)
ในกรณีที่ไม่มีอาการหรือมีสายตาดี การสังเกตอาการเป็นระยะด้วย OCT เป็นนโยบายพื้นฐาน การมีรายงานกรณีที่หายได้เองก็เป็นพื้นฐานในการหลีกเลี่ยงการแทรกแซงการรักษาที่ไม่จำเป็น2, 4)
ยับยั้งเอนไซม์คาร์บอนิกแอนไฮเดรส (CAI) ซึ่งบางครั้งใช้สำหรับโรคจอประสาทตาชนิดถุงน้ำ มีประสิทธิภาพต่ำใน SNIFR
พบการหายเองตามธรรมชาติ (รอยโรคหายไปหรือเล็กลงตามธรรมชาติ) ในสัดส่วนหนึ่งของกรณี2, 4).
Machado Nogueira และคณะ (2021) รายงานกรณีที่รอยโรค SNIFR หายไปหลังจากแรงดึงแก้วตา-จอตา (VMA) หลุดออก4) การสังเกตนี้สนับสนุนความเป็นไปได้ที่ VMA เกี่ยวข้องกับการเกิดและการคงอยู่ของ SNIFR
การผ่าตัดต้อกระจกสามารถทำได้อย่างปลอดภัยในกรณี SNIFR ที่มีต้อกระจกร่วมด้วย และมีการรายงานการใช้เลนส์แก้วตาเทียมแบบหลายระยะ2, 6) ไม่มีหลักฐานว่าการผ่าตัดต้อกระจกทำให้ SNIFR แย่ลง และสามารถพิจารณาผ่าตัดในกรณีที่มีต้อกระจกซึ่งคาดว่าจะทำให้การมองเห็นดีขึ้น
ประสิทธิภาพของ CAI ใน SNIFR ปัจจุบันถือว่าต่ำ1, 3) เชื่อว่าเป็นเพราะพยาธิสรีรวิทยาแตกต่างจากจอประสาทตาบวมน้ำชนิดซิสติก ซึ่งการสะสมของของเหลวไม่ได้เกิดจากการซึมผ่านของหลอดเลือดที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากมีกรณีที่หายเองได้ จึงควรสังเกตอาการก่อน
พยาธิสรีรวิทยาของ SNIFR ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ แต่กลไกต่อไปนี้ถือว่ามีความเป็นไปได้
ในภาวะที่จอตาแก้วตาหลุดไม่สมบูรณ์ แรงดึงแก้วตา-จอตา (VMA) จะคงอยู่บริเวณจุดภาพชัด แรงดึงเชิงกลนี้เชื่อว่าก่อให้เกิดเหตุการณ์ต่อเนื่องดังต่อไปนี้4)
HFL เป็นเนื้อเยื่อเฉพาะในรอยบุ๋มจอตา ซึ่งแอกซอนของเซลล์รับแสงวิ่งเฉียงจากชั้นแกรนูลาร์ด้านนอก โครงสร้างที่เฉียงนี้มีความเสี่ยงต่อความเครียดเชิงกล และเชื่อว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการเกิดโพรงแยก1, 4)
Machado Nogueira และคณะ (2021) รายงานกรณีที่การเปลี่ยนแปลงคล้ายถุงน้ำของ SNIFR หายไปหลังจากการปลด VMA ซึ่งชี้ให้เห็นว่าความผิดปกติของเซลล์มุลเลอร์ที่เกิดจาก VMA อาจเป็นกลไกหลักของ SNIFR4) ตามสมมติฐานนี้ การปลด VMA และการหายไปของแรงดึงเชิงกลจะฟื้นฟูการทำงานของเซลล์มุลเลอร์ ทำให้สามารถดูดซึมของเหลวกลับและซ่อมแซมเนื้อเยื่อได้
Bayram-Suverza (2025) รายงานว่า SNIFR สามารถเกิดแบบไม่พร้อมกันในตาทั้งสองข้าง และโต้แย้งว่าจำเป็นต้องติดตาม OCT ตาข้างตรงข้ามเป็นประจำหลังการวินิจฉัยตาข้างหนึ่ง2) การค้นพบนี้ช่วยให้เข้าใจประวัติธรรมชาติของ SNIFR มากขึ้น และมีส่วนช่วยในการกำหนดแนวทางการตรวจ
การมีอยู่ของกรณีที่ SNIFR หายไปเองโดยไม่ต้องรักษาเป็นเบาะแสสำคัญในการทำความเข้าใจพยาธิสรีรวิทยา4) มีการเสนอความสัมพันธ์กับการปลด VMA และคาดว่าจะมีการศึกษาเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของวิธีการยืนยันและควบคุมการมีส่วนร่วมของ VMA (เช่น การทำให้วุ้นตาเหลวด้วยยา หรือการปลดแรงดึงของวุ้นตา)
Hassanpoor (2025) รายงานว่าการถ่ายภาพหลายรูปแบบรวมถึง OCTA ช่วยในการแยกความแตกต่างระหว่างรอยโรคหลอดเลือดและ CXLRS 3) ในอนาคต คาดว่าการวิเคราะห์ภาพหลายรูปแบบรวมถึง OCTA จะช่วยในการอธิบายพยาธิสรีรวิทยาของ SNIFR และปรับปรุงความแม่นยำของการวินิจฉัยแยกโรค
ปัจจุบัน เนื่องจากการมีอยู่ของกรณีที่หายได้เอง ข้อบ่งชี้ในการรักษาเชิงรุกจึงมีจำกัด แต่หากความสัมพันธ์กับ VMA ชัดเจนขึ้น การรักษาแบบลดการดึงรั้งของวุ้นตาที่มีการรุกรานน้อย (เช่น ocriplasmin) อาจเป็นทางเลือกที่มีศักยภาพ นอกจากนี้ เมื่อแนวคิดของโรคได้รับการยอมรับมากขึ้น คาดว่าจะมีการศึกษาวิจัยแบบไปข้างหน้าโดยการรวบรวมกรณีผู้ป่วย 2, 4)