ข้ามไปยังเนื้อหา
จอประสาทตาและวุ้นตา

โรคจอประสาทตาส่วนรับภาพอักเสบเฉียบพลัน (AMN)

1. โรคจอประสาทตาส่วนนอกอักเสบเฉียบพลันคืออะไร

หัวข้อที่มีชื่อว่า “1. โรคจอประสาทตาส่วนนอกอักเสบเฉียบพลันคืออะไร”

โรคจอประสาทตาส่วนนอกอักเสบเฉียบพลัน (Acute Macular Neuroretinopathy; AMN) เป็นโรคจอประสาทตาที่พบได้ยาก รายงานครั้งแรกในปี ค.ศ. 1975 โดย Bos และ Deutman ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของหลอดเลือดในชั้นนอกของจอประสาทตา ส่งผลให้การมองเห็นบริเวณข้างศูนย์กลางบกพร่องชั่วคราวหรือถาวร

AMN มักเกิดในหญิงสาวอายุ 20-40 ปี ในชุดผู้ป่วยที่ใหญ่ที่สุด (101 ราย 156 ตา) ส่วนใหญ่เป็นหญิงผิวขาวอายุ 20 ปี โดยพบเป็นสองตา 54.4% และข้างเดียว 44.5% ข้อมูลจากการทบทวนพบว่า 84.2% ของผู้ป่วยเป็นหญิง อายุเฉลี่ย 29.5 ปี3) มีรายงานอาการคล้ายไข้หวัดใหญ่หรือไข้ก่อนหน้าใน 47.5% และการใช้ยาคุมกำเนิดชนิดรับประทานใน 35.6%3)

อุบัติการณ์ของ AMN เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังการระบาดของโควิด-19 การศึกษาย้อนหลังในฝรั่งเศสรายงานว่าอุบัติการณ์เพิ่มขึ้นจาก 0.66 ต่อ 100,000 ในปี ค.ศ. 2019 เป็น 8.97 ต่อ 100,000 ในปี ค.ศ. 20204) ในการทบทวน 21 รายของ AMN หลังฉีดวัคซีนโควิด-19 พบว่า 95% เป็นหญิง 67% ใช้ยาคุมกำเนิดชนิดรับประทาน และ 90% เริ่มมีอาการภายใน 8 วันหลังฉีดวัคซีน9)

AMN จัดอยู่ในกลุ่มโรค AZOOR complex และความก้าวหน้าของเทคโนโลยี OCT เผยให้เห็นว่ารอยโรคหลักอยู่ที่ชั้นนอกของจอประสาทตา

Q โรค AMN พบได้ยากแค่ไหน?
A

ก่อนการระบาดของโควิด-19 เป็นโรคที่พบได้ยากมาก การศึกษาในฝรั่งเศสแสดงอุบัติการณ์ 0.66 ต่อ 100,000 ในปี ค.ศ. 2019 แต่เพิ่มขึ้นประมาณ 14 เท่าหลังการระบาดของโควิด-19 ในปี ค.ศ. 20204) รายงานผู้ป่วยยังคงได้รับการตีพิมพ์จากทั่วโลก และด้วยความตระหนักที่เพิ่มขึ้น โอกาสในการวินิจฉัยก็เพิ่มขึ้น

อาการที่จำเพาะที่สุดของ AMN คือ จุดบอดรูปกลีบดอกไม้บริเวณใกล้ศูนย์กลางการมองเห็นที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลัน

  • จุดบอดใกล้ศูนย์กลางการมองเห็น: มักเริ่มที่ตาข้างเดียว ปรากฏและขยายใหญ่ขึ้นภายในไม่กี่วัน การเป็นทั้งสองตาพบได้สูงถึง 55% จุดบอดเป็นแบบสัมพัทธ์ ดีขึ้นไม่สมบูรณ์ภายในหลายเดือน แต่หายสนิทได้น้อย
  • การมองเห็นลดลง: มักเล็กน้อย (ประมาณ 20/30) บางรายแม้การมองเห็นค่อนข้างดีแต่ยังคงมีจุดบอดเพียงอย่างเดียว1)
  • ภาพบิดเบี้ยวและเห็นแสงวาบ: มีรายงานภาพบิดเบี้ยวในผู้ป่วยหลังติดเชื้อ SARS-CoV-22)
  • จุดลอยในตา: อาการร่วมที่พบได้น้อย
  • อาการนำ: อาการคล้ายไข้หวัดใหญ่และไข้เป็นอาการนำที่พบบ่อยที่สุด
Q จุดบอดใน AMN หายสนิทหรือไม่?
A

ในผู้ป่วยจำนวนมาก จุดบอดใกล้ศูนย์กลางการมองเห็นยังคงอยู่เป็นเวลานาน พบการดีขึ้นบางส่วน แต่หายสนิทได้น้อย ในกรณีติดตามระยะยาวของชายอายุ 19 ปี อาการที่ผู้ป่วยรู้สึกและผลตรวจเกือบหายไป 86 วันหลังฉีดวัคซีน COVID-19 และรายงานผลดีไม่กลับเป็นซ้ำหลัง 366 วัน3) ในทางกลับกัน ในกรณี AMN หลังไข้เลือดออกในชายอายุ 70 ปี การมองเห็นลดลงอย่างรุนแรงยังคงอยู่หลังจาก 5 ปี7) ผู้ป่วยอายุน้อยอาจฟื้นตัวได้ง่ายกว่า แต่ไม่สามารถสรุปได้แน่ชัด

ในการตรวจอวัยวะรับภาพ มักไม่พบความผิดปกติในระยะแรก อาการแสดงที่พบเมื่อเริ่มมีอาการแสดงไว้ด้านล่าง

อวัยวะรับภาพและส่วนหน้าของลูกตา

รอยโรครูปลิ่มหรือกลีบดอกไม้สีน้ำตาลแดง: การเปลี่ยนสีน้ำตาลแดงรูปลิ่มหรือกลีบดอกไม้รอบรอยบุ๋มจอตา โดยปลายชี้ไปทางรอยบุ๋มจอตา มองเห็นชัดภายใต้แสงไม่มีสีแดง

การอักเสบของวุ้นตาส่วนหน้าและเลือดออกในจอตา: มีรายงานเซลล์ในวุ้นตาส่วนหน้า 1+ และเลือดออกในจอตารอบรอยบุ๋มจอตาในกรณี AMN หลังฉีดวัคซีน8)

รอยขาวคล้ายสำลี: พบในผู้ป่วย AMN ร่วมกับ PAMM หลังติดเชื้อ COVID-194)

ผลการตรวจพิเศษ

รอยโรคสะท้อนแสงต่ำในการตรวจ NIR (การสะท้อนแสงอินฟราเรดใกล้): รอยโรคสีเทาเข้มสะท้อนแสงต่ำ รูปลิ่ม หยดน้ำตา หรือกลีบดอกไม้ เป็นหนึ่งในสิ่งที่ตรวจพบได้ไวที่สุดในการตรวจหารอยโรคได้เกือบแน่นอน

การเปลี่ยนแปลงชั้นนอกใน SD-OCT: ในระยะเฉียบพลัน จะเกิดการสะท้อนแสงสูงของ OPL/ONL → การทำลาย EZ (รอยต่อระหว่างส่วนในและส่วนนอกของเซลล์รับแสง) → การบางลงของ ONL ตามลำดับ

ความผิดปกติของ VEP: มีรายงานการลดลงของแอมพลิจูดและการยืดเวลาของ潜伏期ในผู้ป่วย AMN หลัง COVID-191)

ในรายที่รุนแรง การมองเห็นบกพร่องอย่างชัดเจน ในหญิงอายุ 70 ปีหลังไข้เลือดออก ค่าความคมชัดของการมองเห็นที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้ว (BCVA) คือ 20/200 (ตาขวา) และ 20/400 (ตาซ้าย), RAPD บวกที่ตาซ้าย, VEP ผิดปกติทั้งสองข้าง7) ผู้ป่วย AMN มากกว่า 80% มักรักษาความคมชัดของการมองเห็นไว้ที่ 20/40 หรือดีกว่า แต่มีรายที่รุนแรงเป็นข้อยกเว้นในผู้สูงอายุหรือหลังการติดเชื้อทั่วร่างกายอย่างรุนแรง7)

สาเหตุที่แน่ชัดของ AMN ยังไม่ทราบ เชื่อว่าความผิดปกติของหลอดเลือดในข่ายหลอดเลือดฝอยลึก (DCP) หรือแผ่นหลอดเลือดฝอยคอรอยด์เป็นกลไกทางพยาธิวิทยาหลัก

ปัจจัยเสี่ยงและปัจจัยกระตุ้นหลักมีดังนี้

  • การติดเชื้อและโรคไข้: การติดเชื้อไวรัส เช่น ไข้หวัดใหญ่ COVID-19 ไข้เลือดออก เป็นปัจจัยกระตุ้นทั่วไป
  • การติดเชื้อ COVID-19: กลไกที่สันนิษฐานคือ ภาวะเลือดแข็งตัวเกินและหลอดเลือดอักเสบ → ไมโครทรอมบัส → การอุดตันของหลอดเลือดขนาดเล็ก1)8)
  • การฉีดวัคซีน COVID-19: มีรายงานในวัคซีนทุกชนิด (mRNA, ชนิดรีคอมบิแนนท์, ชนิดเชื้อตาย)9) เชื่อว่าภาวะอักเสบร่วมกับฤทธิ์ส่งเสริมการแข็งตัวของเลือดของยาคุมกำเนิดชนิดรับประทานทำให้เกิดโรคได้ง่ายขึ้น3)
  • การใช้ยาคุมกำเนิดชนิดรับประทาน: มีข้อเสนอว่ามีส่วนทำให้เกิดความผิดปกติของเยื่อบุผนังหลอดเลือดขนาดเล็ก9) 35.6-67% ของผู้ป่วยมีประวัติการใช้3)9)
  • ความดันโลหิตต่ำและภาวะช็อก: การเปลี่ยนแปลงทางโลหิตพลศาสตร์อย่างฉับพลันอาจเป็นปัจจัยกระตุ้น
  • ยาและหัตถการอื่นๆ: การฉีดยา anti-VEGF เข้าแก้วตา, สารทึบรังสี, อีเฟดรีนและอีพิเนฟริน, คาเฟอีน
  • โรคเลือดและภาวะทางระบบ: โลหิตจาง เกล็ดเลือดต่ำ มะเร็งเม็ดเลือดขาว แอนติบอดีต่อฟอสโฟไลปิด ภาวะครรภ์เป็นพิษ การทำท่าวัลซัลวา7)

ข้อมูลทางระบาดวิทยาเปรียบเทียบระหว่าง AMN ที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 และปัจจัยกระตุ้นที่ไม่ใช่ COVID-19 แสดงไว้ด้านล่าง

หลังติดเชื้อ COVID-19หลังวัคซีน COVID-19
จำนวนผู้ป่วย (การทบทวน)36 ราย2)21 ราย9)
อายุเฉลี่ย35.5±15.7 ปี2)24.8±4.8 ปี
สัดส่วนเพศหญิง69%2)95%9)
เป็นสองตา72% (26/36 ราย)2)35.7%3)
ระยะเวลาจนกระทั่งเกิดอาการเฉลี่ย 12.1 ± 26.6 วัน2)เฉลี่ย 3.1 ± 2.4 วัน
Q มีความเสี่ยงที่จะเป็น AMN จากโควิด-19 หรือการฉีดวัคซีนหรือไม่?
A

นับตั้งแต่การระบาดของโควิด-19 มีรายงานผู้ป่วย AMN หลังการติดเชื้อและหลังการฉีดวัคซีนทั่วโลก และอุบัติการณ์เพิ่มขึ้นอย่างมาก4) อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงโดยรวมยังคงต่ำมาก ในการทบทวนผู้ป่วย 21 รายหลังการฉีดวัคซีน 90% เกิดอาการภายใน 8 วันหลังฉีด9) ผู้ใช้ยาคุมกำเนิดชนิดรับประทานควรระมัดระวังเป็นพิเศษ

AMN มักถูกมองข้ามในการตรวจอวัยวะภายในตาตามปกติหรือการตรวจด้วยสีเรืองแสง (FA) และอุปกรณ์ถ่ายภาพพิเศษมีความจำเป็นต่อการวินิจฉัย

  • NIR (การสะท้อนแสงอินฟราเรดใกล้): สามารถแสดงรอยโรคสะท้อนต่ำสีเทาเข้มรูปทรงลิ่ม หยดน้ำ หรือกลีบดอกไม้ได้อย่างแม่นยำ เป็นหนึ่งในวิธีการถ่ายภาพที่ไวที่สุดสำหรับการวินิจฉัย AMN
  • SD-OCT: สามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงของชั้นจอประสาทตาชั้นนอกเมื่อเวลาผ่านไป ลักษณะเฉพาะ ได้แก่ การสะท้อนแสงสูงของ OPL/ONL ในระยะเฉียบพลัน การทำลาย EZ (IS/OS) และ IZ (เส้น COST) และการบางลงของ ONL ในระยะเรื้อรัง
  • OCTA: ตรวจพบสัญญาณการไหลเวียนเลือด DCP ที่ลดลง การตรวจครั้งแรกอาจปกติ แต่ภายหลังอาจเกิดการลดลงของความหนาแน่นหลอดเลือด DCP แบบก้าวหน้า4) ดังนั้นการประเมินแบบต่อเนื่องจึงมีความสำคัญ
  • LSFG (เครื่องวัดการไหลเวียนเลือดด้วยเลเซอร์): มีรายงานว่าความเร็วการไหลเวียนเลือดจอประสาทตา (MBR) ลดลงในระยะเฉียบพลันและเพิ่มขึ้นในระยะเรื้อรัง2).
  • FAF (การเรืองแสงอัตโนมัติของจอตา): แสดงการเรืองแสงอัตโนมัติต่ำ อาจดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป3).
  • FA・ICG: ผู้ป่วยส่วนใหญ่ไม่พบความผิดปกติ ความไวในการวินิจฉัย AMN ต่ำ.

วิธีการตรวจหลักสรุปได้ดังนี้.

NIR

ลักษณะ: แสดงรอยโรคสะท้อนต่ำสีเทาเข้มรูปทรงลิ่มหรือหยดน้ำได้ชัดเจน.

ความไวในการวินิจฉัย: การตรวจเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดที่สามารถตรวจพบรอยโรคได้แม้ในจอตาปกติ.

การดำเนินโรค: รอยโรคจะเล็กลงและหายไปเมื่อหายดี3).

SD-OCT

ผลการตรวจระยะแรก: การสะท้อนสูงใน OPL และ ONL, การขาดความต่อเนื่องของ EZ และ IZ.

ผลการตรวจระยะเรื้อรัง: ONL บางลง, มักพบ EZ/IZ ไม่ชัดเจนหลงเหลืออยู่.

ความสำคัญ: สามารถประเมินระดับความเสียหายของจอตาชั้นนอกและการฟื้นตัวเมื่อเวลาผ่านไปได้อย่างเป็นกลาง3).

OCTA

ระยะเฉียบพลัน: ตรวจพบสัญญาณการไหลเวียนเลือด DCP ลดลง อาจปกติในตอนแรกแต่แย่ลงในภายหลัง4).

ความสำคัญ: สามารถมองเห็นความผิดปกติของจุลภาค DCP ได้โดยไม่ต้องผ่าตัด ยังมีประโยชน์ในการแยกจาก PAMM.

  • mfERG (คลื่นไฟฟ้าจอประสาทตาหลายจุด): การประเมินความผิดปกติของจอประสาทตาส่วนกลางอย่างเป็นกลาง แสดงความกว้างลดลงและระยะเวลาแฝงยาวขึ้น 7).
  • คลื่นไฟฟ้าจอประสาทตาทั้งลานสายตา: ปกติโดยทั่วไป แสดงว่ารอยโรคจำกัดอยู่ที่จอประสาทตาชั้นนอก 7).
  • VEP: ในกรณี AMN หลังโควิด-19 อาจพบความกว้างลดลงและระยะเวลาแฝงยาวขึ้น 1).
  • ไมโครเพอริเมทรี (MAIA): สามารถบันทึกจุดบอดข้างศูนย์กลางที่หนาแน่นได้อย่างเป็นกลาง 8).

โรคหลักที่ต้องแยกจาก AMN มีดังนี้:

โรคจุดแยกหลัก
PAMMรอยโรคชั้นนิวเคลียสชั้นใน / การอุดตันของหลอดเลือดฝอยชั้นลึก กรณีร่วมกันก็เพิ่มขึ้น 4)
MEWDSจุดขาวหลายจุด การย้อมสีแบบพวงมาลัยในการตรวจหลอดเลือดด้วยฟลูออเรสซีน
APMPPEรอยโรคของ RPE / คอริโอแคปิลลาริส การเรืองแสงน้อยในระยะแรกในการตรวจหลอดเลือดด้วยฟลูออเรสซีน
CSCRจอประสาทตาชั้นรับภาพหลุดลอก มีการรั่วของน้ำเหลืองใน FA
เส้นประสาทตาอักเสบRAPD บวก การเปลี่ยนแปลงจำเพาะใน VEP และลานสายตา
Q การตรวจใดสำคัญที่สุดในการวินิจฉัย AMN?
A

NIR และ SD-OCT เป็นการตรวจที่สำคัญที่สุด รอยโรคมักมองไม่เห็นในการตรวจอวัยวะรับภาพปกติหรือ FA ดังนั้นจึงจำเป็นต้องประเมินในสถานที่ที่สามารถทำการถ่ายภาพเหล่านี้ได้ OCTA อาจปกติในครั้งแรกแต่ต่อมาพบว่าความหนาแน่นของหลอดเลือด DCP ลดลง 4) จึงแนะนำให้ประเมินตามช่วงเวลา

ไม่มีการรักษาที่เป็นมาตรฐานสำหรับ AMN การสังเกตเป็นพื้นฐาน ผู้ป่วยส่วนใหญ่จะดีขึ้นบางส่วนตามธรรมชาติ

รอยโรคจอประสาทตาชั้นนอกมักคงอยู่เป็นชั้นนิวเคลียร์ชั้นนอกบางลงและ EZ/IZ ไม่ชัดเจน และจุดบอดข้างศูนย์กลางคงอยู่นานในผู้ป่วยส่วนใหญ่ ในชายอายุ 19 ปี การดีขึ้นของ EZ ที่ไม่ต่อเนื่องเริ่มขึ้น 30 วันหลังฉีดวัคซีน COVID-19 เกือบหายไปหลังจาก 86 วัน และกลับมาเป็นปกติสมบูรณ์หลังจาก 366 วัน 3)

ไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจน แต่มีการรายงานการใช้ในบางกรณี อาจพิจารณาเมื่อมีลักษณะการรั่วซึมหรือการอักเสบรุนแรง

ตัวอย่างการให้ยาที่รายงานมีดังนี้

  • Prednisolone 40 มก./วัน → 20 มก./วัน (AMN หลังวัคซีน AstraZeneca): โครงสร้างดีขึ้นหลังจาก 15 สัปดาห์ แต่จุดบอดยังคงอยู่ 5)
  • Prednisolone 25 มก./วัน × 10 วัน (AMN หลังวัคซีน Sinopharm): ลานสายตาดีขึ้นและอาการหายไปหลังจาก 14 วัน 9)
  • เพรดนิโซน 20 มก. ครั้งเดียว + ไดฟลูเพรดเนต 0.05% ยาหยอดตา (หลังวัคซีน Moderna AMN): ระหว่างติดตามผลหลังให้ยา ความดันลูกตาเพิ่มขึ้นเป็น 23 มิลลิเมตรปรอท → เพิ่ม brimonidine 0.1% TID 8)
  • STTA (triamcinolone acetonide ใต้ Tenon) 40 มก. ทั้งสองข้าง (หลังติดเชื้อ SARS-CoV-2 AMN): หลังจาก 20 สัปดาห์ พบว่าการทำลาย EZ/IZ ดีขึ้น และอาการภาพบิดเบือนดีขึ้น รวมถึงตัวบ่งชี้การไหลเวียนของคอรอยด์ (MBR และ CCT) ก็ฟื้นตัว 2)

ทั้งสองกรณีไม่ใช่หลักฐานที่แน่ชัดถึงประสิทธิภาพของสเตียรอยด์ และยากที่จะแยกแยะจากการฟื้นตัวตามธรรมชาติ

เนื่องจากยาคุมกำเนิดชนิดรับประทานอาจมีส่วนทำให้เกิดความผิดปกติของเยื่อบุผนังหลอดเลือดขนาดเล็ก จึงแนะนำให้หยุดยาหลังจากเกิด AMN 6)8)

Q มีการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับ AMN หรือไม่?
A

ไม่มีการรักษาที่แน่ชัด และการสังเกตเป็นพื้นฐาน มีรายงานกรณีที่ให้สเตียรอยด์หลายกรณี แต่ยากที่จะแยกแยะจากการฟื้นตัวตามธรรมชาติ และยังไม่มีการพิสูจน์ประสิทธิภาพ หากผู้ป่วยใช้ยาคุมกำเนิดชนิดรับประทาน แนะนำให้หยุดยา 6)8) ในผู้ป่วยอายุน้อย อาจฟื้นตัวตามธรรมชาติภายในไม่กี่เดือน 3)

6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด

หัวข้อที่มีชื่อว่า “6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด”

พยาธิสภาพของ AMN เน้นที่ความผิดปกติของการไหลเวียนขนาดเล็กในแผ่นเส้นเลือดฝอยคอรอยด์ (DCP) ซึ่งทำหน้าที่หล่อเลี้ยงเรตินาชั้นนอก

ในการตรวจ SD-OCT จะพบการเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไป โดยเริ่มจากภาวะสะท้อนแสงสูงของ OPL/ONL ในระยะเฉียบพลัน ตามด้วยการทำลาย EZ (ขอบเขต IS/OS) และ IZ (เส้น COST) และสุดท้ายคือการบางลงของ ONL และการสูญเสียเซลล์รับแสง การวิเคราะห์ OCTA ยืนยันการลดลงของสัญญาณการไหลเวียนเลือดใน DCP ในขณะที่ข่ายเส้นเลือดฝอยชั้นกลาง (ICP/SCP) มักจะคงอยู่ ซึ่งแสดงการกระจายที่ตรงกันข้ามกับ PAMM (โรคจุดรับภาพส่วนกลางชั้นกลางเฉียบพลัน) เชื่อว่า DCP ให้สารอาหารประมาณ 10% แก่ชั้นเซลล์รับแสง และความผิดปกติของการไหลเวียนระดับจุลภาคของ DCP เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเกิด AMN

SARS-CoV-2 จับกับตัวรับ ACE2 บนหลอดเลือดขนาดใหญ่และขนาดกลางของคอรอยด์และแผ่นเส้นเลือดฝอยคอรอยด์ ทำให้เกิดความเสียหายต่อหลอดเลือดโดยตรง 2) ผลที่ตามมาคือสันนิษฐานว่ามีวิถีทางของภาวะเลือดคั่งในคอรอยด์เฉียบพลัน → ภาวะขาดเลือดของจอประสาทตาชั้นนอก ในการศึกษาที่ใช้ LSFG (เครื่องวัดการไหลเวียนเลือดด้วยเลเซอร์สเปกเคิล) ความเร็วการไหลเวียนเลือดที่จุดรับภาพ (MBR) ความหนาของคอรอยด์ (CCT) พื้นที่ช่องว่างภายในหลอดเลือด (LA) และพื้นที่เนื้อเยื่อคั่นระหว่างหน้า (SA) ทั้งหมดลดลงในระยะเฉียบพลันและค่อยๆ เพิ่มขึ้นในระยะเรื้อรัง 2)

Mitamura และคณะ (2023) ประเมินการเปลี่ยนแปลงของการไหลเวียนคอรอยด์ในเชิงปริมาณตั้งแต่ระยะเฉียบพลันถึงระยะเรื้อรัง (20 สัปดาห์ต่อมา) ในผู้ป่วย AMN หลัง COVID-19 (หญิงอายุ 24 ปี) โดยใช้ LSFG และการทำ binarization ของ OCT คอรอยด์ MBR ฟื้นตัวโดยเพิ่มขึ้น 20.4% ในตาขวา และ 29.6% ในตาซ้าย CCT เพิ่มขึ้น 13.6% ในตาขวา และ 16.1% ในตาซ้าย พื้นที่ช่องว่างภายในหลอดเลือด (LA) ก็แสดงการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ: 12.6% ในตาขวา และ 14.2% ในตาซ้าย 2) นี่เป็นรายงานแรกของการประเมินเชิงปริมาณของการไหลเวียนคอรอยด์ใน AMN หลัง COVID-19

นอกจากนี้ ยังตรวจพบ SARS-CoV-2 ทางจุลกายวิภาคในเส้นประสาทตา คอรอยด์ และเนื้อเยื่อจอประสาทตา (โดยเฉพาะในชั้นเซลล์ปมประสาท IPL และ OPL) ซึ่งบ่งชี้ว่าการบุกรุกของไวรัสโดยตรงต่อเซลล์รับแสงและปฏิกิริยาการอักเสบของหลอดเลือดอาจมีส่วนร่วมในการเกิดโรค 4)

พยาธิสรีรวิทยาของ AMN ที่เกี่ยวข้องกับไข้เลือดออกเดงกี

หัวข้อที่มีชื่อว่า “พยาธิสรีรวิทยาของ AMN ที่เกี่ยวข้องกับไข้เลือดออกเดงกี”

กลไกที่เสนอคือการสะสมของอิมมูนคอมเพล็กซ์ของไวรัสเดงกี → ข้อบกพร่องของเยื่อบุผนังเส้นเลือดฝอยและการอุดตันของหลอดเลือดดำรวม → ภาวะขาดเลือดของแผ่นเส้นเลือดฝอยคอรอยด์ 6) ความชุกของจอประสาทตาอักเสบจากเดงกีคือ 10% ในผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และมากกว่าครึ่งหนึ่งแสดงลักษณะของ AMN 6)

ใน AMN หลัง COVID-19 กรณีที่แสดงภาวะสะท้อนแสงสูงของ OPL ภาวะสะท้อนแสงต่ำของ EZ/IZ และภาวะสะท้อนแสงสูงของ INL (AMN+PAMM) กำลังเพิ่มขึ้น 4) ซึ่งบ่งชี้ถึงการแพร่กระจายของความผิดปกติของการไหลเวียนจอประสาทตาทั้งหมดที่เกิดจาก SARS-CoV-2


การเพิ่มขึ้นอย่างเฉียบพลันของ AMN เนื่องจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 และข้อค้นพบทางระบาดวิทยา

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การเพิ่มขึ้นอย่างเฉียบพลันของ AMN เนื่องจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 และข้อค้นพบทางระบาดวิทยา”

การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ได้เปลี่ยนแปลงระบาดวิทยาของ AMN อย่างสิ้นเชิง จากการศึกษาย้อนหลังในฝรั่งเศส อุบัติการณ์ของ AMN เพิ่มขึ้นจาก 0.66/100,000 ในปี 2019 เป็น 8.97/100,000 ในปี 2020 หรือเพิ่มขึ้นประมาณ 14 เท่า 4) ในการทบทวน 36 รายหลัง COVID-19 (อายุเฉลี่ย 35.5±15.7 ปี, 69% เป็นหญิง) ประมาณ 72% เป็นสองตา 2) และสัดส่วนของผู้ป่วยหนักสูงกว่าเมื่อเทียบกับ AMN ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ COVID-19

โดยทั่วไป OCTA ในระยะเฉียบพลันของ AMN มักถูกพิจารณาว่าอยู่ในช่วงปกติ อย่างไรก็ตาม ในหลายรายของ AMN หลัง COVID-19 พบว่าความหนาแน่นของหลอดเลือด DCP ลดลงอย่างต่อเนื่องหลังจาก 1–6 เดือน แม้ว่า OCTA ครั้งแรกจะปกติ 4) ซึ่งแสดงถึงข้อจำกัดของการประเมินระยะเฉียบพลันด้วย OCTA เพียงอย่างเดียว และบ่งชี้ถึงความจำเป็นในการติดตามผลระยะยาวอย่างสม่ำเสมอ

Bi และคณะ (2024) รายงานผู้ป่วย AMN หลัง COVID-19 จำนวน 3 รายที่มี OCTA ปกติเมื่อเริ่มป่วย แต่ความหนาแน่นของหลอดเลือด DCP ลดลงอย่างต่อเนื่องหลังจาก 1 เดือนและ 6 เดือน 4) ในทางกลับกัน การมองเห็น (VA) กลับมาเป็นปกติใน 2–6 เดือนในบางราย แสดงให้เห็นว่าการมองเห็นที่ดีขึ้นไม่จำเป็นต้องสัมพันธ์กับผล OCTA ของจอประสาทตาชั้นนอก

การประเมินปริมาณการไหลเวียนของคอรอยด์ด้วย LSFG และวิธีไบนารีเซชัน

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การประเมินปริมาณการไหลเวียนของคอรอยด์ด้วย LSFG และวิธีไบนารีเซชัน”

การรวมกันของ LSFG (Laser Speckle Flowgraphy) และวิธีไบนารีเซชันของ OCT กำลังได้รับความสนใจในฐานะวิธีการใหม่ในการประเมินปริมาณการไหลเวียนของคอรอยด์ใน AMN Mitamura และคณะ (2023) ได้ประยุกต์ใช้วิธีการเหล่านี้ตามยาวในผู้ป่วย AMN หลัง COVID-19 รายเดียว และประสบความสำเร็จเป็นครั้งแรกในการวัดปริมาณความผิดปกติของการไหลเวียนของคอรอยด์ในระยะเฉียบพลันและกระบวนการฟื้นตัวสู่ระยะเรื้อรัง 2)

การประเมินความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของ AMN หลังการฉีดวัคซีน

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การประเมินความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของ AMN หลังการฉีดวัคซีน”

เกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของ AMN หลังวัคซีน COVID-19 การประเมินโดยใช้ระดับความน่าจะเป็นของอาการไม่พึงประสงค์จากยาของ Naranjo ได้คะแนน 7 (น่าจะเป็นไปได้: อาจเกี่ยวข้อง) 9) ซึ่งแสดงถึงความก้าวหน้าในการประเมินความสัมพันธ์เชิงสาเหตุอย่างเป็นกลาง

ในการทบทวนวรรณกรรมโดย Fekri และคณะ (2023) (21 ราย) การกระจายชนิดของวัคซีนคือ 57% เป็นชนิดเวกเตอร์ (AstraZeneca, J&J), 29% เป็นชนิด mRNA (Pfizer, Moderna) และ 9% เป็นชนิดเชื้อตาย (Sinopharm) 9) แสดงให้เห็นว่า AMN สามารถเกิดขึ้นได้กับวัคซีนทุกชนิด ระยะเวลาจนกว่าอาการจะหายไปอยู่ระหว่าง 4–15 สัปดาห์หรือมากกว่า

ในผู้ป่วยชายอายุ 19 ปีที่มี AMN หลังวัคซีน COVID-19 มีการยืนยันการฟื้นตัวทางคลินิกอย่างสมบูรณ์ในวันที่ 86 และไม่มีการกลับเป็นซ้ำจนถึงวันที่ 366 3) แสดงให้เห็นว่าการพยากรณ์โรคระยะยาวที่ดีสามารถเกิดขึ้นได้แม้ในชายหนุ่ม อย่างไรก็ตาม ในผู้ป่วยชายอายุ 70 ปีที่มี AMN หลังไข้เลือดออก ยังคงมีความบกพร่องทางการมองเห็นอย่างรุนแรงหลังจาก 5 ปี 7) ซึ่งยังคงเป็นความท้าทายเกี่ยวกับความแตกต่างอย่างมากในการพยากรณ์โรคตามอายุ โรคประจำตัว และกลไกการเกิดโรค


  1. Vu TA, Schillerstrom M, Mancha S, Sponsel WE. COVID-19 Related Acute Macular Neuroretinopathy (AMN): A Case Series. Int Med Case Rep J. 2023;16:491-496.

  2. Mitamura M, Kase S, Hirooka K, Endo H, Ito Y, Ishida S. Choroidal Circulatory and Vascular Morphological Changes in Acute Macular Neuroretinopathy After Infection With Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2: A Case Report With Literature Review. In Vivo. 2023;37(6):2869-2876.

  3. Ikema S, Miura G, Shimizu D, Baba T. Long-term follow-up of a young male who developed acute macular neuroretinopathy following COVID-19 vaccination. Clin Case Rep. 2023;11(11):e8181.

  4. Bi C, Huang CM, Shi YQ, Huang C, Yu T. Acute macular neuroretinopathy following COVID-19 infection: Three case reports. World J Clin Cases. 2024;12(25):5775-5783.

  5. Dröke D, Pleyer U, Hoerauf H, Feltgen N, Bemme S. Acute macular neuroretinopathy (AMN) following COVID-19 vaccination. Am J Ophthalmol Case Rep. 2021;24:101207.

  6. Guardiola GA, Villegas VM, Cruz-Villegas V, Schwartz SG. Acute macular neuroretinopathy in dengue virus serotype 1. Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;25:101250.

  7. Translateur A, Perez-Rueda M. Acute macular neuroretinopathy associated to dengue disease. Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;26:101474.

  8. Rennie AT, DeWeerd AJ, Martinez MG, Kay CN. Acute Macular Neuroretinopathy Following COVID-19 mRNA Vaccination. Cureus. 2022;14(7):e27502.

  9. Fekri S, Khorshidifar M, Dehghani MS, Nouri H, Abtahi SH. Acute macular neuroretinopathy and COVID-19 vaccination: Case report and literature review. J Fr Ophtalmol. 2023;46(1):72-82.

คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้