跳到內容
白內障與前節

散光矯正型人工水晶體(Toric IOLs)

1. 什麼是散光矯正型人工水晶體(Toric IOLs)

Section titled “1. 什麼是散光矯正型人工水晶體(Toric IOLs)”

散光矯正型人工水晶體(Toric IOL)是在白內障手術時,用於同時矯正角膜散光人工水晶體IOL)。散光矯正型人工水晶體在傳統IOL的基礎上增加了柱面度數,以矯正角膜散光。術者使用製造商網站上的計算器,計算出適合該病例的散光矯正型IOL型號、度數、固定軸及切口位置。手術結束時,將IOL的弱主經線對齊角膜的強主經線。

白內障手術已不僅是單純移除水晶體,其作為屈光矯正手術的角色日益重要。隨著患者術後希望擺脫眼鏡的需求增加,散光矯正的重要性也越來越高。

第一款散光矯正型人工水晶體(Toric IOL)於1992年由日本的清水(Shimizu)設計。其為PMMA材質、聚丙烯支撐部的三片式開放型設計2)。早期的矽膠平板式IOL(Staar Surgical公司)因旋轉穩定性問題,早期病例中有24%出現30度以上的旋轉2)。2006年Alcon推出單片式開放型疏水性丙烯酸酯散光矯正型IOL(AcrySof),因其優異的旋轉穩定性和降低後囊混濁(PCO)的效果而廣泛普及2)

角膜散光1.0D以上約占白內障門診患者的30~40%,1.5D以上則占15~29%。未矯正的散光是術後裸眼視力下降的主要原因。目前主要適應症為伴隨白內障的規則散光,但也逐漸應用於輕至中度圓錐角膜角膜移植後、翼狀胬肉切除後等多種病況2)

保險制度散光矯正型IOL屬於選擇性醫療(患者自費)。僅需負擔與單焦點IOL的差額,白內障手術本身則由健康保險給付。

Q 什麼是散光矯正型IOL?
A

這是一種在白內障手術時能同時矯正角膜散光的特殊人工水晶體。使用一般球面IOL時,術後仍會殘留散光而需配戴眼鏡,但使用散光矯正型IOL後,許多患者可達到遠距離視力無需眼鏡。透過適當的患者選擇、IOL計算及手術技巧,可獲得高成功率。單焦點散光矯正型IOL屬於選擇性醫療(差額自費),白內障手術本身則有保險給付。

需要散光矯正型IOL散光主要自覺症狀如下。

  • 遠距離視力下降:尤其在低照度環境下更容易惡化
  • 影像模糊或扭曲:特徵為垂直或斜向的視力下降
  • 眼鏡依賴:無法在沒有矯正眼鏡的情況下生活
  • 畏光(刺眼):高度散光會增加光學像差

散光造成的視力下降程度不僅取決於度數,也與軸向(順規散光、逆規散光、斜軸散光)有關1)。逆規散光(ATR)對視力的影響通常比順規散光(WTR)更大1)

檢查發現要點
手動屈光檢查透過仔細檢查確定屈光散光
角膜曲率計確認眼前節散光度數與軸向
角膜地形圖/斷層掃描排除不規則散光所必需5)
光學式生物測量儀同時測量眼軸長度前房深度

確認所有測量值中散光的方向與大小一致。測量值不一致可能暗示不規則散光或測量誤差。

3. 原因與風險因素(患者選擇標準)

Section titled “3. 原因與風險因素(患者選擇標準)”

良好適應症(適合)

角膜規則散光:需要規則散光

散光: 通常1.0D以上。2.0D以上則證據力較強5)

期望值: 對遠方眼鏡脫離的實際期望

角膜穩定性: 測量值穩定

相對禁忌與需注意的情況

不規則散光: 角膜疤痕、角膜擴張症不適合

懸韌帶脆弱: 旋轉風險高

瞳孔散大不良: 手術難度增加

玻璃體視網膜青光眼手術史: 可能影響預期效果

規則散光1.0D以上時,散光矯正型人工水晶體(Toric IOL)為有用選項,2.0D以上尤其證據力強5)。0.75D以下散光可採用對側角膜切開(OCCI)或調整主切口位置作為替代方案5)角膜鬆弛切開(LRI)的殘餘散光風險高於散光矯正型人工水晶體11)

角膜散光(PCA: posterior corneal astigmatism)長期被忽視,但目前認為必須納入計算1)2)

Koch等人(2012)報告435名患者的PCA平均值為0.30D2)。後角膜陡峭經線(steep meridian)在87%的患者中維持垂直方向2)。在順規散光(WTR)眼中,PCA會減弱前角膜散光;在逆規散光(ATR)眼中則會增強1)

納入PCA與有效水晶體位置(ELP)的計算方法,可能比不考慮時更能減少術後殘餘散光8)。在高PCA眼中,使用實測PCA的散光矯正型人工水晶體計算機可能優於預測PCA5)。Barrett公式、Goggin Nomogram、Baylor Nomogram等已納入此校正1)

在植入散光矯正型人工水晶體(Toric IOL)前的術前評估,除了常規白內障手術前評估外,還需要以下項目5)

  1. 角膜地形圖/斷層掃描:確定散光的類型、軸向及度數,並排除不規則散光。在規劃散光矯正型人工水晶體時為必要檢查5)
  2. 角膜散光的測量或估算:Scheimpflug設備(如Pentacam)及前段光學同調斷層掃描OCT)有幫助
  3. 手動屈光檢查:確認屈光散光角膜散光之間無差異
  4. 光學式生物測量:測量眼軸長度前房深度及有效水晶體位置(ELP)

進行多次測量,採用變異較小的穩定數值。術前自覺屈光散光人工水晶體規劃無關(因為水晶體源性散光會在手術中消失)6)

人工水晶體度數與圓柱度數計算

Section titled “人工水晶體度數與圓柱度數計算”

使用各廠商提供的線上散光矯正型人工水晶體計算機。輸入項目包括角膜散光(圓柱度數與軸向)、手術誘發散光(SIA)、眼軸長度前房深度及預期切口位置。

代表性計算工具

建議計算公式: 新一代公式(Barrett Universal II、Kane、Hill-RBF、EVO等)比傳統公式的趨勢誤差更小,因此被推薦使用5)。包含後角膜散光與ELP的計算方法被推薦,使用此方法計算可顯著減少術後殘餘散光8)

術中像差測量: 使用ORA、Holos IntraOp等術中像差儀,可在無晶體眼中進行即時屈光測量,有助於提高散光矯正型人工水晶體的軸向對位精度6)。然而,像差測量並非總能改善預後6)

Q 計算散光矯正型人工水晶體時應注意什麼?
A

最重要的是考慮後角膜散光(PCA)。許多傳統計算工具僅使用前角膜數據,忽略PCA可能導致順規散光矯正過度、逆規散光矯正不足。目前建議使用納入PCA的Barrett公式或ESCRS計算器等工具。此外,手術誘發散光(SIA)也必須通過向量計算納入考量。長眼軸眼中,囊袋較大,人工水晶體容易旋轉,因此術前應將此因素納入計算。

單焦點散光矯正型人工水晶體主要用於矯正遠距離視力。近距離和中距離視力需配戴眼鏡。

人工水晶體名稱材質柱鏡度數(人工水晶體平面)特點
AcrySof IQ Toric / Clareon Toric(Alcon)疏水性丙烯酸酯1.5〜6.0D光學區直徑6mm,可通過2.2mm切口植入。最為普及。
TECNIS Toric(J&J Vision)疏水性丙烯酸酯1.5〜6.0DWavefront設計
enVista Toric(B+L)疏水性丙烯酸酯1.25〜5.75D無像差設計
Staar Toric矽膠2.0、3.5D板型。旋轉穩定性有挑戰

多焦點・EDOF散光矯正人工水晶體可同時矯正散光及近距離至遠距離視力。代表性產品包括PanOptix Toric(Alcon)、Vivity Toric(Alcon)、TECNIS Symfony Toric(J&J Vision)等。與球面多焦點人工水晶體合併角膜鬆弛切開相比,散光矯正多焦點人工水晶體具有更好的預測性及旋轉穩定性6)

步驟1: 術前標記(軸向定位)

讓患者採取坐姿(或站姿),在正視狀態下於角膜輪部標記參考點。由於臥位時會發生眼球旋轉(cyclotorsion),因此務必在坐位進行1)。在麻醉前確認軸向非常重要1)

標記方法:

  • 手動標記法:使用裂隙燈顯微鏡直接標記3點、6點、9點等位置
  • 影像導引系統:CALLISTO eye(Zeiss)、VERION(Alcon)可辨識虹膜紋理與結膜血管,自動識別軸向。仰臥位造成的眼球旋轉也能補償校正。ESCRS指引的統合分析(Zhou et al. 2019)顯示,影像導引標記的軸向偏移顯著小於手動標記(加權平均差 −1.33°),術後殘餘散光也略小(WMD −0.14D)5)9)

步驟2:IOL植入與軸向對齊

注入黏彈劑後,將IOL大致放置在最終目標位置前約10至15度(逆時針方向)。仔細清除黏彈劑後,將IOL旋轉至目標位置,使IOL的弱主經線標記對齊角膜的強主經線。

術後追蹤

  • 與一般白內障手術相同,術後1天、1週、1個月進行檢查
  • IOL的軸向位置與屈光檢查結果不一致,應懷疑IOL旋轉
  • 術後2至4週進行軸修正手術(IOL旋轉)為適當的時機1)
  • 囊袋收縮進展後期(數月後)的修正可能在技術上變得困難1)
Q 術後仍有散光該怎麼辦?
A

首先確認IOL的軸位與術後屈光度。若為軸偏移所致,應於術後2至4週左右進行IOL重新定位手術(repositioning),將其旋轉至正確位置。若IOL的圓柱度數不合適,則需進行IOL更換或追加手術。若使用非散光矯正型IOL,可考慮在睫狀溝植入輔助散光矯正型IOL,或透過角膜雷射手術(如LASIK、PRK)進行增強矯正。

未矯正的散光會降低視力1)。其影響不僅取決於度數,也與軸向有關,逆規散光視力的影響大於順規散光1)白內障手術摘除水晶體後,水晶體來源的散光成分消失,因此術後散光實質上僅剩角膜散光(前部+後部)6)

散光矯正型IOL在鏡片上具有圓柱屈光力(cylinder power)。最低度數的散光矯正型IOL通常為1.0D(IOL平面),相當於角膜平面0.5至0.6D的散光矯正1)IOL的球面度數改變時,所需的圓柱度數也可能改變,有效鏡片位置亦會影響矯正量1)

白內障手術切口本身會誘發輕微散光(小切口手術約0.3至0.5D)。計算散光矯正型IOL度數時,應使用扣除SIA後的殘餘散光量。SIA為多因素因子,取決於切口位置、大小及手術醫師經驗5)

  • IOL材質:疏水性丙烯酸酯比親水性丙烯酸酯或矽膠與後囊的黏附性更佳,旋轉穩定性更優1)
  • 囊袋大小眼軸長且囊袋大的眼睛(高度近視眼)中,IOL囊袋壁的接觸減少,較易旋轉1)
  • 黏彈性物質清除:殘留的黏彈性物質會使IOL囊袋內滑動,增加旋轉風險
  • CCC的形狀與大小: CCC若完全覆蓋IOL光學部周邊,有助於旋轉穩定性及預防後發性白內障6)
  • 旋轉發生的時間: 多發生於術後1小時至隔天早期

散光矯正型人工水晶體的臨床成效證據

Section titled “散光矯正型人工水晶體的臨床成效證據”

Goggin(2022)的實證基礎綜述指出,透過適當的術前規劃、計算及手術技巧,可達成以下成效1):

  • 軸向對位精準度: 常規病例可達到預定軸向5度以內
  • 術後殘餘散光: 平均約可達到0.4D
  • 達成率: 目標1D以內約100%,0.5D以內約90%

Kessel等人(2016)的統合分析(13項研究)顯示,散光矯正型IOL與非散光矯正型IOL相比,能顯著改善裸眼遠視力(logMAR MD −0.07至−0.10),且遠用眼鏡脫離率也顯著較高(RR 0.51, 95%CI 0.36–0.71)7)

輔助散光矯正型人工水晶體(STIOL)

Section titled “輔助散光矯正型人工水晶體(STIOL)”

若植入非散光矯正型IOL後仍有殘餘散光,可選擇在睫狀溝植入額外的散光矯正型IOL(STIOL3)

Rocha-de-Lossada等人(2023)的系統性回顧(155眼)顯示3):

  • 57.41%的眼睛達到目標散光±0.50D以內
  • 平均旋轉量: 30.48±19.90度(旋轉穩定性仍有挑戰)
  • 32.25%的病例需要重新固定手術
  • 併發症:高眼壓1.93%、角膜水腫1.29%、角膜變性1.29%、色素分散0.64%

擴大適應症:圓錐角膜的散光矯正型人工水晶體

Section titled “擴大適應症:圓錐角膜的散光矯正型人工水晶體”

圓錐角膜(KC)患者進行白內障手術時,不規則的前後眼角膜曲率比、軸的非正交性、ELP估計誤差等會導致精確度下降4)。系統性回顧與統合分析顯示,輕度至中度圓錐角膜可獲得相對滿意的術後結果,但進展性圓錐角膜的1D以內目標達成率僅12~48%4)圓錐角膜應使用Barrett True-K或Kane keratoconus公式,傳統公式(如SRK/T等)需謹慎使用5)

  • 光調節型人工水晶體(Light Adjustable Lens: LAL:術後透過紫外線照射移動未聚合的光敏矽膠巨單體,微調球面與柱面度數的技術6)
  • 飛秒雷射屈光指數改變(Refractive Index Shaping):利用飛秒雷射處理丙烯酸人工水晶體,術後可改變度數、散光度數及焦點數的技術6)
  • 數位標記與AI整合:透過術前資料與術中影像的無縫整合,進一步提升軸向對位精確度
Q 圓錐角膜患者也能使用散光矯正型人工水晶體嗎?
A

對於輕度至中度且穩定的圓錐角膜,散光矯正型人工水晶體可能有用。但由於角膜形狀不規則,散光矯正的預測精確度會降低。系統性回顧顯示,輕至中度(Krumeich I~II級)的結果相對良好,但進展性圓錐角膜的1D以內目標達成率傾向較低。計算公式應考慮Kane keratoconus調整公式或Barrett True-K。

  1. Goggin M. Toric intraocular lenses: Evidence-based use. Clinical & experimental ophthalmology. 2022;50(5):481-489. doi:10.1111/ceo.14106. PMID:35584257; PMCID:PMC9543206.
  2. Singh VM, Ramappa M, Murthy SI, Rostov AT. Toric intraocular lenses: Expanding indications and preoperative and surgical considerations to improve outcomes. Indian journal of ophthalmology. 2022;70(1):10-23. doi:10.4103/ijo.IJO_1785_21. PMID:34937203; PMCID:PMC8917572.
  3. Rocha-de-Lossada C, García-Lorente M, La Cruz DZ, Rodríguez-Calvo-de-Mora M, Fernández J. Supplemental Toric Intraocular Lenses in the Ciliary Sulcus for Correction of Residual Refractive Astigmatism: A Review. Ophthalmology and therapy. 2023;12(4):1813-1826. doi:10.1007/s40123-023-00721-0. PMID:37145259; PMCID:PMC10287861.
  4. Yahalomi T, Achiron A, Hecht I, Arnon R, Levinger E, Pikkel J, et al. Refractive Outcomes of Non-Toric and Toric Intraocular Lenses in Mild, Moderate and Advanced Keratoconus: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of clinical medicine. 2022;11(9). doi:10.3390/jcm11092456. PMID:35566583; PMCID:PMC9101494.
  5. European Society of Cataract and Refractive Surgeons (ESCRS). ESCRS Guideline for Cataract Surgery. Dublin: ESCRS; 2024.
  6. Miller KM, Oetting TA, Tweeten JP, Carter K, Lee BS, Lin S, et al. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129(1):P1-P126. doi:10.1016/j.ophtha.2021.10.006. PMID:34780842.
  7. Kessel L, Andresen J, Tendal B, et al. Toric intraocular lenses in the correction of astigmatism during cataract surgery: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2016;123(2):275-286. doi:10.1016/j.ophtha.2015.10.002. PMID: 26601819.
  8. Yeu E, Cheung AY, Potvin R. Clinical outcomes of toric intraocular lenses: differences in expected outcomes when using a calculator that considers effective lens position and the posterior cornea vs one that does not. Clin Ophthalmol. 2020;14:815-822. doi:10.2147/OPTH.S247800.
  9. Zhou F, Jiang W, Lin Z, Li X, Li J, Lin H, et al. Comparative meta-analysis of toric intraocular lens alignment accuracy in cataract patients: Image-guided system versus manual marking. Journal of cataract and refractive surgery. 2019;45(9):1340-1345. doi:10.1016/j.jcrs.2019.03.030. PMID:31470944.
  10. Potvin R, Kramer BA, Hardten DR, Berdahl JP. Toric intraocular lens orientation and residual refractive astigmatism: an analysis. Clinical ophthalmology (Auckland, N.Z.). 2016;10:1829-1836. doi:10.2147/OPTH.S114118. PMID:27703323; PMCID:PMC5036610.
  11. Nanavaty MA, Bedi KK, Ali S, et al. Toric intraocular lenses versus peripheral corneal relaxing incisions for astigmatism between 0.75 and 2.5 diopters during cataract surgery. Am J Ophthalmol. 2017;180:165-177. doi:10.1016/j.ajo.2017.06.007.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。