跳转到内容
白内障与前节

散光矫正型人工晶状体(Toric IOL)

1. 什么是散光矫正型人工晶状体(Toric IOLs)?

Section titled “1. 什么是散光矫正型人工晶状体(Toric IOLs)?”

Toric IOL是在白内障手术时同时矫正角膜散光而使用的人工晶状体IOL)。散光矫正型IOL在传统IOL的基础上增加了柱镜度数以矫正角膜散光。术者使用制造商网站上的计算器,为具体病例计算合适的散光矫正IOL型号、度数、固定轴位和切口位置。手术结束时,将IOL的弱主径线与角膜的强主径线对齐。

白内障手术已不仅仅是摘除晶状体,其作为屈光矫正手术的成分日益增强。在患者术后追求无镜生活的趋势下,散光矫正的重要性日益增加。

第一款散光人工晶体(Toric IOL)于1992年由日本的Shimizu设计。它采用PMMA材质、聚丙烯支撑部的三片式开放型设计2)。早期的硅胶板式IOL(Staar Surgical公司)存在旋转稳定性问题,早期病例中有24%报告旋转超过30度2)。2006年,Alcon推出了单片式开放型疏水性丙烯酸酯散光IOL(AcrySof),因其优异的旋转稳定性和降低后囊膜混浊(PCO)的效果而广泛普及2)

角膜散光≥1.0D在白内障门诊患者中约占30-40%,≥1.5D占15-29%。未矫正的散光是术后裸眼视力下降的主要原因。目前主要适应症是伴有白内障的规则散光,但也逐渐用于轻至中度圆锥角膜角膜移植术后、翼状胬肉切除术后等多种情况2)

保险制度散光IOL属于选疗(患者自付差额)。仅与单焦点IOL的差额由患者承担,白内障手术本身适用健康保险。

Q 什么是散光型IOL?
A

它是一种在白内障手术中可同时矫正角膜散光的特殊人工晶体。使用普通球面IOL术后会残留散光,需要配戴眼镜,而使用散光IOL可使许多患者无需眼镜即可获得远视力。通过适当的患者选择、IOL计算和手术技巧,可获得高成功率。单焦点散光IOL属于选疗(患者自付差额),白内障手术本身适用保险。

需要散光IOL散光的主要自觉症状如下所示。

  • 远视力下降:尤其在低照度环境下容易恶化
  • 影像模糊或扭曲:以垂直或斜向视力下降为特征
  • 眼镜依赖:无矫正眼镜难以生活
  • 畏光(眩光):高度散光会增加光学像差

散光导致的视力下降程度不仅取决于度数,还取决于轴向(顺规散光、逆规散光、斜轴散光1)。逆规散光(ATR)被认为比顺规散光(WTR)对视力影响更大1)

检查所见要点
手动屈光检查通过仔细检查确定屈光散光
角膜曲率计确认眼前节散光的量和轴
角膜地形图/断层扫描排除不规则散光所必需5)
光学式生物测量仪同时测量眼轴长度前房深度

确认所有测量值中散光的方向和大小一致。测量值之间的不一致提示不规则散光或测量误差。

3. 原因与风险因素(患者选择标准)

Section titled “3. 原因与风险因素(患者选择标准)”

良好适应(有适应症)

角膜规则散光:需要规则散光

散光:通常1.0D以上(ESCRS推荐;2.0D以上有强证据)5)

期望值:对摆脱远用眼镜的现实期望

角膜稳定性:测量值稳定

相对禁忌/需注意的病例

不规则散光角膜瘢痕或角膜扩张症不适合

晶状体悬韧带脆弱:旋转风险高

瞳孔散大不良:增加手术难度

玻璃体视网膜青光眼手术史:可能改变预期效果

ESCRS指南(2024)推荐对1.0D以上的规则散光使用散光矫正型人工晶体,2.0D以上有强证据(GRADE++),1.5D以上有中等证据5)。对于0.75D以下的散光,推荐采用对侧透明角膜切口(OCCI)或调整主切口位置作为替代方案5)角膜松弛切口(LRI)的残余散光风险高于散光矫正型人工晶体11)

角膜散光(PCA)长期以来被忽视,但现在被认为必须纳入计算1)2)

Koch等人(2012)报告435名患者的平均PCA为0.30D2)。还显示87%的患者后角膜陡峭子午线为垂直方向2)。在顺规散光(WTR)眼中,PCA减弱前角膜散光;在逆规散光(ATR)眼中,PCA增强前角膜散光1)

纳入PCA和有效晶状体位置(ELP)的计算方法可能比不纳入的方法减少术后残余散光8)。ESCRS指南推荐,在高PCA眼中,使用实测PCA的散光矫正型人工晶体计算器可能优于预测PCA5)。Barrett公式、Goggin列线图和Baylor列线图均纳入了这一校正1)

在植入散光矫正型人工晶体(Toric IOL)前,除常规白内障术前评估外,还需进行以下检查5)

  1. 角膜地形图/断层扫描:确定散光的类型、轴向和度数,并排除不规则散光。ESCRS指南建议在Toric IOL规划中必须进行此项检查(GRADE+)5)
  2. 测量或估算后角膜散光:Scheimpflug设备(如Pentacam)和前段OCT很有用
  3. 手动屈光检查:确认屈光散光角膜散光之间是否存在差异
  4. 光学眼生物测量:测量眼轴长度前房深度和有效晶体位置(ELP)

进行多次测量,并采用变异较小的稳定值。术前主观屈光散光IOL规划无关(因为晶状体源性散光在手术后消失)6)

使用各制造商提供的在线散光计算器。输入项目包括角膜散光(柱镜度数和轴向)、手术诱发性散光(SIA)、眼轴长度前房深度和预期切口位置。

代表性计算工具

推荐计算公式:新一代公式(Barrett Universal II、Kane、Hill-RBF、EVO等)比传统公式趋势误差更小,因此被推荐(GRADE+)5)。推荐使用包含后角膜散光和有效晶状体位置(ELP)的计算方法,采用这些计算可显著减少术后残余散光8)

术中像差测量:使用ORA、Holos IntraOp等术中像差仪,可以在无晶状体眼进行实时屈光测量,有助于提高散光IOL的轴位对准精度6)。但像差测量并不总能改善预后6)

Q 计算散光型IOL时应注意什么?
A

最重要的是考虑后角膜散光(PCA)。许多传统计算工具仅使用前角膜数据,忽略PCA可能导致顺规散光过矫、逆规散光欠矫。目前推荐使用包含PCA的工具,如Barrett公式或ESCRS计算器。手术诱导散光(SIA)也必须通过矢量计算反映。长眼轴囊袋较大,IOL易旋转,术前应予以考虑。

单焦点散光IOL主要用于远视力矫正。近和中间视力需要配戴眼镜。

IOL名称材料柱镜度数(IOL平面)特点
AcrySof IQ Toric / Clareon Toric(爱尔康)疏水性丙烯酸酯1.5~6.0 D光学直径6 mm,2.2 mm切口植入。最普及。
TECNIS Toric(J&J Vision)疏水性丙烯酸酯1.5~6.0 D波前设计
enVista Toric(B+L)疏水性丙烯酸酯1.25~5.75 D无像差设计
Staar Toric硅胶2.0、3.5 D板式。旋转稳定性存在问题。

多焦点/EDOF散光矫正型IOL可同时矫正散光和近远视力。代表性产品包括PanOptix Toric(Alcon)、Vivity Toric(Alcon)和TECNIS Symfony Toric(J&J Vision)。与球面多焦点IOL联合角膜松弛切口相比,散光矫正型多焦点IOL具有更好的可预测性和旋转稳定性6)

步骤1:术前标记(轴位确定)

让患者取坐位(或立位),正视前方,在角膜缘做基准标记。由于卧位时会发生眼球旋转(cyclotorsion),因此必须在坐位下进行1)。在麻醉前确定轴位非常重要1)

标记方法:

  • 手动标记法:使用裂隙灯显微镜直接标记3点、6点、9点等位置。
  • 图像引导系统:CALLISTO eye(蔡司)、VERION(爱尔康)通过识别虹膜纹理和结膜血管自动确定轴位,并可补偿仰卧位时的眼球旋转。ESCRS指南的荟萃分析(Zhou et al. 2019)显示,图像引导标记的轴位偏差显著小于手动标记(加权平均差−1.33°),术后残余散光也略小(WMD −0.14D)(GRADE+)5)9)

步骤2:IOL植入与轴位对齐

注入粘弹剂后,将IOL大致放置在最终目标位置前约10-15度(逆时针方向)。仔细清除粘弹剂后,将IOL旋转至目标位置,使IOL的弱主子午线标记与角膜强主子午线对齐。

术后随访

  • 与常规白内障手术一样,术后1天、1周、1个月进行复查。
  • 如果IOL轴位与屈光检查结果不一致,应怀疑IOL旋转。
  • 术后2-4周进行轴位矫正手术(IOL旋转)是合适的时机1)
  • 囊袋收缩进展后的后期(数月后)进行矫正可能在技术上变得困难1)
Q 如果术后仍有散光怎么办?
A

首先确认IOL的轴位和术后屈光度。如果原因是轴位偏移,则在术后2-4周进行再次手术(重新定位),将IOL旋转到正确位置。如果IOL的柱镜度数不合适,则需要更换IOL或进行附加手术。如果使用的是非散光IOL,则可以选择在睫状沟植入辅助散光IOL,或进行角膜激光(LASIK、PRK等)增强手术。

未矫正的散光会降低视力1)。其影响不仅取决于度数,还取决于轴位方向;逆规散光视力的影响大于顺规散光1)白内障手术摘除晶状体后,晶状体源性散光成分消失,因此术后散光实质上仅为角膜散光(前表面+后表面)6)

散光IOL在镜片上具有柱镜屈光力(cylinder power)。最低度数的散光IOL通常为1.0D(IOL平面),相当于矫正0.5-0.6D的角膜散光1)。当IOL的球镜度数改变时,所需的柱镜度数也可能改变,有效镜片位置也会影响矫正量1)

白内障手术切口本身会诱发轻微散光(小切口手术约0.3-0.5D)。散光IOL度数计算时使用减去SIA后的残余散光量。SIA是一个多因素因子,取决于切口位置、大小和术者经验5)

  • IOL材料:疏水性丙烯酸酯与后囊膜的粘附性高于亲水性丙烯酸酯或硅胶,旋转稳定性更优1)
  • 囊袋大小眼轴长、囊袋大的眼睛(高度近视)中,IOL与囊壁的接触减少,更容易旋转1)
  • 粘弹剂清除:残留的粘弹剂会导致IOL囊袋内滑动
  • CCC的形状和大小:当CCC覆盖IOL光学部的整个圆周时,有助于旋转稳定性和后发性白内障的抑制6)
  • 旋转的时机:多发生在术后1小时至次日早期

Goggin(2022)的循证综述指出,通过适当的术前规划、计算和手术技术,可以达到以下效果1)

  • 对准精度:常规病例可达到目标轴位5度以内
  • 术后残余散光:平均约0.4D
  • 达标率:目标1D以内约100%,0.5D以内约90%

Kessel等人(2016)的荟萃分析(13项研究)显示,与非散光矫正型IOL相比,散光矫正型IOL显著改善裸眼远视力(logMAR MD −0.07至−0.10),并且远用眼镜脱离率显著更高(RR 0.51, 95%CI 0.36–0.71)7)

当植入现有非散光矫正型IOL后仍存在残余散光时,可选择在睫状沟内植入额外的散光矫正型IOL(STIOL3)

Rocha-de-Lossada等人(2023)的系统评价(155只眼)显示3)

  • 57.41%的眼达到目标散光±0.50D以内
  • 平均旋转量:30.48±19.90度(旋转稳定性存在问题)
  • 32.25%的病例需要再次固定手术
  • 并发症:高眼压1.93%、角膜水肿1.29%、角膜变性1.29%、色素播散0.64%

扩大适应症:圆锥角膜的散光型IOL

Section titled “扩大适应症:圆锥角膜的散光型IOL”

圆锥角膜(KC)患者进行白内障手术时,不规则的前后角膜曲率比、轴的非正交性以及ELP估算误差等会导致精度下降4)。系统评价和荟萃分析报告,轻至中度圆锥角膜可获得相对满意的术后效果,但进展期圆锥角膜中,目标在1D以内的达成率仅为12-48%4)。ESCRS指南推荐圆锥角膜使用Barrett True-K和Kane keratoconus公式,并应避免使用传统公式(如SRK/T)(GRADE+)5)

  • 光调节型IOL(Light Adjustable Lens: LAL:术后通过紫外线照射移动未聚合的光敏硅胶大分子单体,可微调球镜和柱镜度数的技术6)
  • 飞秒激光屈光指数改变(Refractive Index Shaping):通过飞秒激光处理丙烯酸IOL,术后可改变度数、柱镜度数和焦点数的技术6)
  • 数字标记与AI整合:通过术前数据与术中图像的无缝整合,进一步提高轴对齐精度
Q 有圆锥角膜也能使用散光型IOL吗?
A

对于轻至中度稳定的圆锥角膜散光IOL可能有用。但由于角膜形状不规则,散光矫正的预测精度会降低。系统评价显示,轻至中度(Krumeich I~II级)病例效果相对良好,但进展期圆锥角膜中,目标在1D以内的达成率往往较低。ESCRS指南推荐使用Kane keratoconus调整公式或Barrett True-K。

  1. Goggin M. Toric intraocular lenses: Evidence-based use. Clin Experiment Ophthalmol. 2022;50(5):481-489.
  2. Singh VM, Ramappa M, Murthy SI, Rostov AT. Toric intraocular lenses: Expanding indications and preoperative and surgical considerations to improve outcomes. Indian J Ophthalmol. 2022;70(1):10-23.
  3. Rocha-de-Lossada C, García-Lorente M, Zamora-de La Cruz D, et al. Supplemental Toric Intraocular Lenses in the Ciliary Sulcus for Correction of Residual Refractive Astigmatism: A Review. Ophthalmol Ther. 2023;12(4):1813-1826.
  4. Yahalomi T, Achiron A, Hecht I, et al. Refractive Outcomes of Non-Toric and Toric Intraocular Lenses in Mild, Moderate and Advanced Keratoconus: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2022;11(9):2456.
  5. European Society of Cataract and Refractive Surgeons (ESCRS). ESCRS Guideline for Cataract Surgery. Dublin: ESCRS; 2024.
  6. American Academy of Ophthalmology. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. San Francisco: AAO; 2021.
  7. Kessel L, Andresen J, Tendal B, et al. Toric intraocular lenses in the correction of astigmatism during cataract surgery: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2016;123(2):275-286. doi:10.1016/j.ophtha.2015.10.002. PMID: 26601819.
  8. Yeu E, Cheung AY, Potvin R. Clinical outcomes of toric intraocular lenses: differences in expected outcomes when using a calculator that considers effective lens position and the posterior cornea vs one that does not. Clin Ophthalmol. 2020;14:815-822. doi:10.2147/OPTH.S247800.
  9. Zhou F, Jiang W, Lin Z, et al. Comparative meta-analysis of toric intraocular lens alignment accuracy in cataract patients: image-guided system versus manual marking. J Cataract Refract Surg. 2019;45(9):1340-1345.
  10. Potvin R, Kramer BA, Hardten DR, Berdahl JP. Toric intraocular lens orientation and residual refractive astigmatism: an analysis. Clin Ophthalmol. 2016;10:1829-1836.
  11. Nanavaty MA, Bedi KK, Ali S, et al. Toric intraocular lenses versus peripheral corneal relaxing incisions for astigmatism between 0.75 and 2.5 diopters during cataract surgery. Am J Ophthalmol. 2017;180:165-177.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。