眼部症状
鼻孢子虫病
一目了然的要点
Section titled “一目了然的要点”1. 什么是鼻孢子菌病?
Section titled “1. 什么是鼻孢子菌病?”鼻孢子菌病(rhinosporidiosis)是由形成内孢子的微生物 Rhinosporidium seeberi 引起的一种罕见的慢性肉芽肿性感染。1900年,布宜诺斯艾利斯的Guillermo Seeber首次将其报告为富含血管的鼻息肉。1923年,Ashworth描述了其生命周期并确立了学名。
多年来其分类一直存在争议,但核糖体DNA的系统发育分析表明,它属于中黏菌门(Mesomycetozoea),位于真菌和鱼类寄生虫之间的边界 3)。它不能在人工培养基上生长,药物敏感性试验尚未建立。
90%以上的病例报告于印度次大陆,在印度、斯里兰卡、巴基斯坦、非洲和南美洲流行 4)。鼻咽部是最常受累的部位(70%以上),眼部病变约占15%。眼部结膜占69%,泪囊占24% 2)。一篇关于泪囊鼻孢子菌病的文献综述报告了156例 1)。
尚未证实人与人之间的传播,因此不被视为传染病。在狗、猫、马、牛等动物中也有病例报告。
尚未确认人与人之间的传播。R. seeberi 感染通过接触受污染的停滞水或土壤,经受损上皮发生。因此,它不是传染性疾病,无需隔离患者。
2. 主要症状和临床所见
Section titled “2. 主要症状和临床所见”
症状因病变部位而异。
全身症状(眼外病变)
鼻塞和鼻出血:鼻咽部病变(70%以上)最常见的症状
嗅觉丧失:由鼻腔内息肉增大引起
呼吸困难:播散至喉、气管、支气管时发生。可能导致肺萎陷5)
皮下肿块:播散性感染时,四肢和躯干出现多发性皮下结节3)
- 结膜病变:颗粒状、肉质、红色的软组织病变。表面可见大量针头大小的白至黄色斑点,反映成熟孢子囊。血管丰富且脆弱,接触后易出血。
- 结膜病变形态:在眼睑结膜上呈有蒂状,在球结膜上因眼睑压迫而变得扁平、无蒂。
- 泪囊病变:表现为内眦至下眼睑的软性肿胀。泪囊冲洗可确认阻塞。CT显示泪囊区实性肿块1)2)
- 播散性病变:罕见,四肢和躯干出现多发性皮下结节。可能伴有溶骨性骨病变或肺病变3)4)
泪囊鼻孢子虫病在临床上与慢性泪囊炎相似,易被误诊1)。CT有助于鉴别,评估泪囊内实性肿块和骨侵蚀的存在2)。在流行地区,泪囊肿胀,尤其是伴有血性泪液时,应怀疑本病。确诊依靠组织病理学检查。
3. 原因与风险因素
Section titled “3. 原因与风险因素”R. seeberi 存在于停滞水和土壤中,通过受损上皮感染黏膜。发病率最高的是河沙采集工人6)。内生孢子接种到受损上皮后感染成立。
- 居住或前往温暖的热带气候地区
- 印度、斯里兰卡、巴基斯坦、非洲等流行地区
- 在停滞水(池塘、河流)中游泳或劳动(水稻种植、河沙采集)
- 污染水接触上皮损伤部位
- 吸入污染的尘埃
泪囊感染途径
Section titled “泪囊感染途径”泪囊感染被认为是从鼻腔病变通过鼻泪管上行传播的2)。然而,由于瓣膜的存在,一些研究者否认通过鼻泪管传播1)。也有报道通过结膜经泪小管,或通过结膜下结缔组织和淋巴管的途径1)。
4. 诊断与检查方法
Section titled “4. 诊断与检查方法”组织病理学诊断
Section titled “组织病理学诊断”确诊基于组织病理学检查。通过切除活检、表面病变刮取或细针穿刺获取组织。
组织学表现包括多个不同成熟阶段的孢子囊,由薄壁包绕。孢子囊直径50–1000 μm,内含约5–10 μm的内生孢子。周围组织可见增生和疏松的纤维血管间质,伴有淋巴细胞、巨噬细胞、浆细胞和多形核白细胞浸润。
一个重要特征是感染部位几乎无嗜酸性粒细胞,且缺乏Splendore-Hoeppli反应。
- PAS染色:内生孢子PAS阳性。上皮细胞PAS阴性,因此有助于在鼻咽组织中识别孢子。
- 黏液卡红染色:R. seeberi阳性,Coccidioides immitis阴性,有助于鉴别。
- 六胺银(GMS)染色:孢子囊和内生孢子阳性。但对小于100 μm的孢子无效2)。
对于泪囊病变,进行增强CT以评估肿块的范围和是否存在骨侵蚀1)2)。如果怀疑累及鼻泪管,建议进行CT泪囊造影(CT-DCG)2)。
| 鉴别诊断 | 鉴别要点 |
|---|---|
| 化脓性肉芽肿 | 外伤史、快速增大 |
| 结膜乳头状瘤 | 人乳头瘤病毒 |
| 球孢子菌病 | 孢子囊小(60μm) |
两者在组织学上相似,均表现为含有内生孢子的大而厚壁的孢子囊。粘蛋白卡红染色有助于鉴别:R. seeberi 阳性,而 Coccidioides immitis 阴性。此外,R. seeberi 的内生孢子比 C. immitis 更大且数量更多。
5. 标准治疗方法
Section titled “5. 标准治疗方法”首选手术切除加电灼。电灼有助于减少出血并防止内生孢子扩散到周围黏膜。完全切除很重要,因为内生孢子的溢出可能导致复发5)6)。
结膜病变的治疗
完全切除+电灼:息肉完全切除后,对基底部进行电灼。为防止内生孢子播散,切除过程中应注意避免污染周围组织。
术后管理:需要定期随访以监测复发。眼鼻孢子菌病的复发率低于鼻咽部病变。
泪囊病变的治疗
泪囊切除术:建议完全切除整个泪囊1)。术后通常推荐氨苯砜治疗2)。
内镜下泪囊鼻腔吻合术:切除泪囊内的肿块并重建泪液排泄通道1)2)。可避免外部切口,降低向瘢痕组织播散的风险。
泪囊分级:根据分级选择治疗方案:1级(仅泪囊和鼻泪管)、2级(鼻和眼合并受累)、3级(合并泪囊皮肤瘘)2)。
氨苯砜作为外科治疗的辅助用药。每日100mg,持续3至6个月2)。据认为可抑制孢子囊成熟并促进间质纤维化。
在播散性疾病中,若无法使用氨苯砜,有报道称脂质体两性霉素B+酮康唑+环丝氨酸的联合治疗有效3)。
预后通常良好。局部病变可通过完全切除治愈。但复发率因部位而异:鼻部病变约10%,泪囊病变约40%2)。播散性感染罕见,但若发生骨破坏或脑部扩散,可能致命。
氨苯砜的主要副作用是溶血性贫血,尤其在G6PD缺乏症患者中可能加重。给药前需进行G6PD活性定量检测。此外,罕见情况下有氨苯砜诱发的自身免疫性溶血性贫血(直接抗球蛋白试验阳性)的报道3)。高铁血红蛋白血症作为全身麻醉时的并发症也需注意2)。
6. 病理生理学与详细发病机制
Section titled “6. 病理生理学与详细发病机制”R. seeberi 的生命周期
Section titled “R. seeberi 的生命周期”当 R. seeberi 的内生孢子通过受损上皮接种到组织后,会发育成称为营养体的幼年孢子囊。营养体大小为10~100 μm,具有单层细胞壁。随着生长,它们成为中间孢子囊,形成更大、更厚的双层壁。
成熟孢子囊约达100~300 μm,充满大量内生孢子,并被免疫细胞包围。受水分刺激,孢子囊破裂释放内生孢子,感染和生命周期得以延续。
宿主反应与病变形成
Section titled “宿主反应与病变形成”感染部位黏膜发生快速复制,导致宿主组织增生和局部免疫反应动员。形成肉芽肿,并发展为多叶状、富含血管的息肉样肿块。孢子囊破裂可能引发巨细胞反应。
免疫逃逸机制
Section titled “免疫逃逸机制”R. seeberi 具有多种免疫逃逸机制,包括免疫偏离、局部免疫抑制、免疫球蛋白结合和抗原变异5)。从Th-1向Th-2免疫应答的转变也被认为与持续感染有关6)。
播散与二次种植
Section titled “播散与二次种植”通常局限于局部病变,但可通过血行或淋巴途径播散3)。手术中不慎的内生孢子溢出可导致远处部位的二次种植5)。鼻手术后向支气管的播散即通过此机制解释5)。
复发的主要原因是手术中内生孢子的溢出。切除不完全或电灼不充分会导致内生孢子散布到周围黏膜。此外,R. seeberi 具有多种免疫逃逸机制,抑制宿主免疫应答,使感染难以控制5)。预防复发需完全切除、充分烧灼基底部以及术后使用氨苯砜。
7. 最新研究与未来展望
Section titled “7. 最新研究与未来展望”对于不能使用氨苯砜的播散性鼻孢子菌病病例,有报告称脂质体两性霉素B+酮康唑+环丝氨酸的联合疗法有效3)。每种药物对R. seeberi具有抗孢子活性,治疗5个月后许多病变缩小或消失3)。
对于泪囊鼻孢子菌病,已提出三级分级系统,根据病变范围选择最佳手术方式2)。内镜技术的发展使得避免外部切口的微创手术成为可能,有望降低复发率1)。
来自非流行地区(如马来西亚、日本等)的散发病例报告正在增加4)6),需要提高全球对该疾病的认识。R. seeberi的培养困难是药物开发的障碍,是未来的研究课题。
8. 参考文献
Section titled “8. 参考文献”
- Pradhan P, Samal S. Rhinosporidiosis of the lacrimal sac masquerading as chronic dacryocystitis: a rare presentation. Autopsy & case reports. 2021;11:e2020214. doi:10.4322/acr.2020.214. PMID:33968816; PMCID:PMC8020589.
- Parida PK, Thangavel S, Raja K, Saxena SK. Lacrimal sac rhinosporidiosis. BMJ case reports. 2021;14(6). doi:10.1136/bcr-2021-243926. PMID:34183318; PMCID:PMC8240581.
- Ghosh R, Mondal S, Roy D, Ray A, Mandal A, Benito-León J. A case of primary disseminated rhinosporidiosis and dapsone-induced autoimmune hemolytic anemia: A therapeutic misadventure. IDCases. 2021;24:e01076. doi:10.1016/j.idcr.2021.e01076. PMID:33816117; PMCID:PMC8010393.
- Ahmad MF, Samri SB, Ahmed WAW, Jalil NAC, Sapiai NA. A rare case of disseminated rhinosporidiosis mimicking tuberculosis. IDCases. 2024;36:e02009. doi:10.1016/j.idcr.2024.e02009. PMID:38947561; PMCID:PMC11214292.
- Nagi K, Sekar R, Saxena SK, Stephen N. Naso-Bronchial Rhinosporidiosis. BMJ case reports. 2022;15(2). doi:10.1136/bcr-2021-247133. PMID:35140090; PMCID:PMC8830203.
- Bano G, Angral S, Sasanka KSBS, Varshney S, Sarangi PK. A Rare Case of Nasal Rhinosporidiosis in the Santhal Pargana Region of Jharkhand: Clinical Presentation and Management. Cureus. 2024;16(10):e72674. doi:10.7759/cureus.72674. PMID:39618667; PMCID:PMC11605488.