Pular para o conteúdo
Glaucoma

Canaloplastia (Formação do Canal de Schlemm)

A canaloplastia (canaloplasty) é uma cirurgia de glaucoma não perfurante que utiliza um microcateter flexível para dilatar o canal de Schlemm (Schlemm’s canal; SC) em 360°, promovendo a drenagem através da via fisiológica de saída do humor aquoso1).

Enquanto a trabeculectomia cria uma nova via (fístula) da câmara anterior para o espaço subconjuntival, a canaloplastia restaura a via fisiológica: trabécula → canal de Schlemm → canais coletores → veias aquíferas1)8). Como o humor aquoso não é drenado para uma pressão inferior à pressão venosa epiescleral, a hipotonia e suas complicações são raras.

A canaloplastia é um aperfeiçoamento da viscocanalostomia. Na viscocanalostomia, uma cânula metálica era usada para dilatar apenas uma parte limitada do canal de Schlemm, enquanto na canaloplastia, o microcateter flexível permite a dilatação de todo o comprimento do canal8).

Nas diretrizes da EGS, a canaloplastia é classificada como cirurgia de glaucoma não perfurante, juntamente com a esclerectomia profunda e a viscocanalostomia10). No AAO PPP, é descrita como um procedimento caracterizado pela dilatação circunferencial do canal de Schlemm com viscoelástico e colocação de sutura de tensão intraluminal9).

Q Qual é a diferença fundamental entre canaloplastia e trabeculectomia?
A

A trabeculectomia cria uma fístula para o espaço subconjuntival para desviar o humor aquoso. A canaloplastia dilata o canal de Schlemm para restaurar a via fisiológica, portanto não forma bolha filtrante1). Consequentemente, as complicações relacionadas à hipotonia e à bolha são muito menores, mas a pressão intraocular alcançável é geralmente mais alta do que na trabeculectomia.

A canaloplastia é indicada para pacientes com glaucoma de ângulo aberto (OAG) que apresentam os seguintes sintomas e condições:

  • Defeito de campo visual: Perda progressiva do campo visual devido ao glaucoma
  • Dor ocular e cefaleia: Podem estar associadas à pressão intraocular elevada
  • Intolerância a colírios: Devido a efeitos colaterais ou baixa adesão

A seguir, os achados que devem ser avaliados para determinar a adequação cirúrgica:

  • Pressão intraocular: A cirurgia é indicada quando a pressão alvo não é atingida com terapia medicamentosa ou quando há intolerância aos colírios
  • Achados do ângulo: Ângulo aberto grau 3–4 de Schaffer à gonioscopia é obrigatório. Ângulo fechado é contraindicação absoluta
  • Disco óptico: O momento cirúrgico é determinado pelo grau de escavação e afinamento da RNFL
  • Teste de campo visual: A cirurgia é considerada quando há defeito progressivo confirmado

As indicações e contraindicações da canaloplastia são as seguintes:

No método Ab externo, após incisão conjuntival e criação de retalho escleral, o canal de Schlemm é exposto e um microcateter (iTrack, Nova Eye Medical) é inserido 360° 1)8).

Os principais passos são os seguintes:

  1. Realizar incisão conjuntival na base do limbo
  2. Criar um retalho escleral superficial de 5×5 mm
  3. Criar um retalho escleral profundo de 4×4 mm e expor a janela trabecular-membrana de Descemet
  4. Identificar o canal de Schlemm e inserir um microcateter com fibra óptica em 360°
  5. Injetar substância viscoelástica (OVD) ao retirar o cateter para dilatar o canal de Schlemm
  6. Colocar fio de polipropileno 10-0 (Prolene) dentro do canal para aplicar tensão na malha trabecular
  7. Fechar o retalho escleral de forma estanque (para evitar a formação de bolha filtrante)

A sutura de tensão intracanal tem efeito duplo: manter a patência do canal de Schlemm e aplicar tensão na malha trabecular9).

A canaloplastia ab interno (ABiC) é um procedimento minimamente invasivo que não requer incisão conjuntival ou escleral1)10).

  • Acesso através de incisão corneana clara sob gonioscopia
  • Inserir microcateter através de goniotomia limitada e injetar OVD durante a retirada
  • Sutura de tensão não é utilizada
  • Classificado como MIGS (cirurgia de glaucoma minimamente invasiva)5)

O Sistema Cirúrgico OMNI é uma técnica que permite realizar canaloplastia (dilatação do canal de Schlemm com viscoelástico) e trabeculotomia em um único dispositivo 1)4). Além da inserção do cateter de 360° e dilatação viscoelástica, a trabeculotomia de 180° é realizada simultaneamente.

O Sistema Cirúrgico STREAMLINE (aprovado pelo FDA em 2021) é um método ab interno que perfura a malha trabecular e injeta OVD diretamente no canal de Schlemm 3)6). O canal de Schlemm é dilatado segmentarmente com 3 a 8 injeções (cerca de 7 µL cada).

Q Qual é melhor, o método ab externo ou ab interno?
A

O método ab externo permite a colocação de um fio de tensão intraluminal, que pode manter a patência do canal de Schlemm a longo prazo, mas requer incisão conjuntival e escleral. O método ab interno (ABiC) é uma técnica minimamente invasiva que preserva a conjuntiva e é classificada como MIGS, mas não utiliza fio de tensão 1)5). Um estudo comparando três métodos modificados relatou não haver diferença significativa no efeito de redução da pressão intraocular 5).

Canulação do canal de Schlemm na canaloplastia
Canulação do canal de Schlemm na canaloplastia
ScientificWorldJournal. 2014;2014:469609. Figure 4. PMCID: PMC3915493. License: CC BY.
Imagem intraoperatória mostrando a canulação do canal de Schlemm enquanto a ponta do microcateter é visualizada através da esclera. Ilustra a etapa essencial da canaloplastia.

A taxa de redução da pressão intraocular na canaloplastia varia conforme a técnica e a pressão basal, mas geralmente fica entre 30 e 42% 1)8).

Resumo dos principais resultados de estudos.

Estudo/TécnicaTaxa de Redução da PIOPIO Final
Ab externo isolado (3 anos)34%15,1 mmHg
Ab externo + catarata (3 anos)43%13,8 mmHg

Bull et al. (2011) relataram em um ensaio multicêntrico de 109 casos que a pressão intraocular diminuiu de 23,0 para 15,1 mmHg (-34,3%) com canaloplastia ab externo isolada, e de 24,3 para 13,8 mmHg (-43,2%) com cirurgia de catarata simultânea 5)7).

No ensaio GEMINI (Gallardo et al. 2022), com o sistema OMNI + cirurgia de catarata em 120 olhos, a pressão intraocular sem medicação após 12 meses diminuiu de 23,8 para 15,6 mmHg (-34%), e 80% ficaram sem medicação 4).

Lazcano-Gomez et al. (2024) relataram uma redução de 23,0 para 15,3 mmHg (-33,5%) após 12 meses com STREAMLINE + cirurgia de catarata em 40 olhos, e 70% ficaram sem medicação 6).

No ensaio TVC (Matlach et al. 2015, ECR, 62 olhos), a pressão intraocular após 2 anos foi de 14,4 mmHg para canaloplastia e 10,8 mmHg para trabeculectomia 2)5). No entanto, no grupo de trabeculectomia, houve altas taxas de complicações: hipotensão transitória 37,5%, hipotensão por mais de 90 dias 18,8% e descolamento coroidal 12,5%. A taxa de hipotensão de longo prazo da canaloplastia foi inferior a 1% 2).

Goldberg et al. (2024, ensaio VENICE) como o primeiro ECR compararam STREAMLINE (35 olhos) com iStent inject W (37 olhos) + cirurgia de catarata 3). Após 6 meses, a pressão intraocular foi de 16,5 mmHg para STREAMLINE vs 16,1 mmHg para iStent inject W, sem diferença significativa (P=0,596). As taxas de ausência de medicação foram de 81,8% e 78,4%, respectivamente 3).

Método modificado: Drenagem do espaço supracoroideano (ScD)

Seção intitulada “Método modificado: Drenagem do espaço supracoroideano (ScD)”

Szurman (2023) em um estudo comparativo de 417 olhos relatou que a canaloplastia + drenagem do espaço supracoroideano (ScD) alcançou uma redução da PIO de 35,9% (20,9→13,1 mmHg), superando o método convencional de 31,2% (20,8→14,0 mmHg) 2). Com cirurgia de catarata simultânea + ScD, a redução da PIO atingiu 47,4% (23,2→12,2 mmHg), alcançando pela primeira vez resultados comparáveis ao sucesso da trabeculectomia 2).

As principais complicações são as seguintes 1)5)7).

  • Micro-hipema (micro-hemorragia da câmara anterior): Mais frequente (1,6–12,8%). A maioria resolve espontaneamente em 1 mês
  • Descolamento da membrana de Descemet: 1,6-6,1%. Causado por injeção excessiva de substância viscoelástica
  • Aumento transitório da pressão intraocular (>30 mmHg): 1,6-8,7%
  • Hipotonia ocular: Menos de 1%. Muito raro em comparação com a trabeculectomia (18,8%)2)
Q A canaloplastia também é eficaz para glaucoma grave?
A

Tradicionalmente, a principal indicação era glaucoma leve a moderado, mas relatos recentes mostram que mesmo no glaucoma grave, uma taxa de redução da pressão intraocular semelhante (cerca de 33%) pode ser obtida como nos casos leves a moderados1). Além disso, uma redução ainda maior da pressão intraocular pode ser esperada com métodos aprimorados, como a drenagem supracoroideana (ScD)2).

6. Fisiopatologia e mecanismo detalhado de ocorrência

Seção intitulada “6. Fisiopatologia e mecanismo detalhado de ocorrência”

Anatomia da via de saída do humor aquoso e resistência

Seção intitulada “Anatomia da via de saída do humor aquoso e resistência”

A via principal de saída do humor aquoso é: trabécula → canal de Schlemm → canais coletores → veias aquíferas → veias episclerais → circulação sistêmica. A via principal é responsável por 83-96% de toda a drenagem do humor aquoso5).

A principal resistência ao fluxo está localizada no tecido justacanalicular (JCT) e na camada endotelial da parede interna do canal de Schlemm5). No glaucoma, o aumento da pressão intraocular causa colapso do canal de Schlemm, levando a alterações estruturais crônicas na parede do canal e na trabécula, aumentando ainda mais a resistência em um ciclo vicioso1).

A canaloplastia reduz a resistência ao fluxo através dos seguintes mecanismos1)8):

  • Dilatação viscoelástica do canal de Schlemm: Expansão física do lúmen colapsado e reabertura de mais aberturas dos canais coletores
  • Tensão pela sutura de tensão (método ab externo): Aplicação de tensão contínua para dentro na parede interna do canal e na trabécula, mantendo a patência do lúmen. Também melhora a permeabilidade da trabécula ao humor aquoso
  • Microrrupturas: A pressão durante a injeção de OVD causa pequenas rupturas na parede interna do canal de Schlemm e no trabeculado adjacente, criando uma comunicação direta entre a câmara anterior e o lúmen do canal.

Vantagens do Uso da Via de Escoamento Fisiológica

Seção intitulada “Vantagens do Uso da Via de Escoamento Fisiológica”

Como o humor aquoso é drenado através do canal de Schlemm, a pressão intraocular não cai abaixo da pressão venosa episcleral (geralmente 8-10 mmHg). Portanto, hipotonia (<5 mmHg) e complicações associadas, como descolamento de coroide, câmara rasa e maculopatia, que são problemáticas em cirurgias filtrantes, raramente ocorrem1)2).

Drenagem do Espaço Supracoroideano + Implante de Colágeno

Seção intitulada “Drenagem do Espaço Supracoroideano + Implante de Colágeno”

Szurman (2023) relatou resultados de canaloplastia + ScD + implante de colágeno Ologen2). Em um estudo retrospectivo de 1034 olhos, a taxa de redução da PIO de 45,8% (12,7 mmHg) aos 12 meses manteve-se estável em 45,1% após 4 anos.

Uma técnica de implantação de sensor de PIO telemétrico (Eyemate-SC) no espaço supracoroideano simultaneamente com canaloplastia + ScD foi desenvolvida2). Um ensaio de 12 meses mostrou alta concordância com o GAT, com diferença média de 0,23 mmHg.

O estudo VENICE (STREAMLINE vs iStent inject W) está na fase de análise intermediária de 6 meses3), e os dados de acompanhamento de longo prazo fornecerão informações importantes para a comparação das duas técnicas.

Na técnica de “canaloplastia tipo filtrante” com mitomicina C, foi relatada redução da PIO de 42,7% e ausência de medicação aos 12 meses, mas a taxa de hipotonia foi de 15%, significativamente maior que o método convencional (1,1%)2). A meta-análise mostrou melhora na taxa de redução da PIO no grupo mitomicina C, mas não houve diferença significativa na taxa de complicações.


  1. Wagner IV, Gessesse BA, Garg SJ, et al. A Review of Canaloplasty in the Treatment and Management of Glaucoma. J Curr Glaucoma Pract. 2024;18(2):59-73.
  2. Szurman P. Advances in Canaloplasty — Modified Techniques Yield Strong Pressure Reduction with Low Risk Profile. J Clin Med. 2023;12(9):3287.
  3. Goldberg JL, Gallardo MJ, Heersink M, et al. A Randomized Controlled Trial Comparing STREAMLINE Canaloplasty to Trabecular Micro-Bypass Stent Implantation (VENICE Trial). Clin Ophthalmol. 2024;18:3015-3027.
  4. Gallardo MJ, Supnet RA, Ahmed IIK, et al. Canaloplasty and Trabeculotomy Combined with Phacoemulsification for Glaucoma: 12-Month Results of the GEMINI Study. Clin Ophthalmol. 2022;16:1225-1234.
  5. Cwiklinska-Haszcz A, Bak E, Wierzbowska J. Revolution in Glaucoma Treatment: A Review Elucidating Canaloplasty and Gonioscopy-Assisted Transluminal Trabeculotomy. Front Med. 2025;12:1547345.
  6. Lazcano-Gomez G, Muñoz-Villegas P, Ruiz-Lozano RE, et al. Safety and Efficacy of STREAMLINE Canaloplasty with Phacoemulsification in Hispanic Adults with Open-Angle Glaucoma. Clin Ophthalmol. 2024;18:3619-3630.
  7. Golaszewska K, Skrzypczak-Jankun E, Jankun J. Evaluation of the Efficacy and Safety of Canaloplasty and iStent Bypass Implantation in Patients with Open-Angle Glaucoma: A Review. J Clin Med. 2021;10(22):5309.
  8. Beres A, Scharioth GB. Canaloplasty in the Spotlight: Surgical Alternatives and Future Perspectives. Rom J Ophthalmol. 2022;66(3):185-195.
  9. American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2021;128(1):P51-P110.
  10. European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. Br J Ophthalmol. 2025.

Copie o texto do artigo e cole no assistente de IA de sua preferência.