Pular para o conteúdo
Catarata e segmento anterior

Lente Intraocular Adicional (Add-on IOL)

A lente intraocular adicional (add-on IOL; LIO suplementar, LIO piggyback) é uma lente intraocular auxiliar implantada na frente da LIO existente após a cirurgia de catarata. É fixada principalmente no sulco ciliar (sulcus ciliaris) com o objetivo de corrigir o erro refrativo residual, corrigir a presbiopia e compensar aberrações.

A cirurgia de catarata com facoemulsificação e LIO dobrável por incisão pequena tornou-se um procedimento quase perfeito 1). Como parte dos esforços para alcançar “aquisição de função visual de maior qualidade após a cirurgia”, no campo das LIOs foram desenvolvidas e aprovadas LIOs de valor agregado, como as asféricas, tóricas e multifocais. A LIO adicional se posiciona nessa corrente como uma opção para resolver problemas refrativos pós-operatórios posteriormente.

  • 1993: Gayton e colaboradores relataram pela primeira vez o conceito de “piggyback” usando duas LIOs para olhos com hipermetropia extrema
  • 1999: Gayton & Sanders aplicaram LIO piggyback para correção refrativa em olhos pseudofácicos2)
  • 1999: Findl e colaboradores analisaram a zona de contato entre LIOs piggyback de acrílico3)
  • Anos 2000: A formação de membrana entre lentes (ILO) devido à inserção de duas lentes no saco capsular tornou-se um problema4)5). LIOs piggyback projetadas especificamente (HumanOptics 1stQ, Rayner Sulcoflex, etc.) foram desenvolvidas, reduzindo significativamente o risco
  • Anos recentes: As variedades se expandiram para LIOs piggyback multifocais, tóricas e EDOF

Em casos de erro refrativo residual após cirurgia de catarata ou desejo de correção da presbiopia, onde a cirurgia refrativa corneana (como LASIK) é difícil, a LIO piggyback pode ser considerada como alternativa à troca de LIO8, 9, 10). Atualmente, muitas vezes é um procedimento particular, sendo necessária explicação adequada sobre custos e indicação antes da cirurgia.

Q A LIO piggyback é coberta pelo seguro?
A

A LIO piggyback atualmente muitas vezes não é coberta pelo seguro, sendo realizada como procedimento particular. Os custos variam conforme a instituição e o tipo de LIO utilizada, portanto é necessário confirmar os detalhes com o serviço médico antes da cirurgia.

Imagem de OCT de segmento anterior mostrando lente intraocular piggyback. A lente adicional é visível à frente da lente principal.
Imagem de OCT de segmento anterior mostrando lente intraocular piggyback. A lente adicional é visível à frente da lente principal.
Englisch CN, et al. Descemet membrane endothelial keratoplasty combined with secondary sulcus hydrophobic intraocular lens implantation. Am J Ophthalmol Case Rep. 2025. Figure 3. PMCID: PMC12336521. License: CC BY.
Na OCT de segmento anterior, uma lente intraocular piggyback adicional é visualizada à frente da lente principal. A imagem mostra a relação posicional entre as duas LIOs e a íris, demonstrando o implante da lente adicional no paciente.

As principais indicações da LIO piggyback dividem-se em duas: correção do erro refrativo residual e correção da presbiopia.

  • Correção do erro refrativo residual pós-cirurgia de catarata (esférico/astigmatismo): Como a potência adicional pode ser determinada com base na refração subjetiva, é fácil lidar com desvios esféricos ou astigmáticos.
  • Casos em que a correção refrativa da córnea (como LASIK) é difícil: espessura corneana insuficiente ou doença corneana concomitante
  • Correção da presbiopia: adição de lente multifocal aditiva em olho com LIO monofocal para fornecer visão de perto e intermediária
  • Casos de hipermetropia extrema que excedem a faixa de potência de uma única LIO 1)
  • Pode ser considerado em alguns casos como tratamento para sintomas fotópicos pós-operatórios, como disfotopsia negativa
  • Correção refrativa alternativa em casos de difícil troca de LIO (adesão forte entre o saco capsular e a LIO)

Critérios de avaliação de indicação e contraindicação

Seção intitulada “Critérios de avaliação de indicação e contraindicação”
Item de avaliaçãoIndicadoContraindicado
Profundidade da câmara anterior (PCA)Profundidade da câmara anterior suficienteCâmara anterior rasa
Condição do sulco ciliarSem anormalidades na íris ou sulco ciliarAtrofia da íris ou dano ao corpo ciliar presente
Evolução pós-operatória≥3 meses após a cirurgia (após confirmação de estabilidade refrativa)Período de instabilidade refrativa
LIO existentePrincipalmente olhos com LIO monofocalLIO multifocal (em princípio) · LIO de câmara anterior
Células endoteliais da córneaDensidade suficienteRedução acentuada das células endoteliais da córnea
Q É possível implantar uma LIO add-on em um olho que já possui uma LIO multifocal?
A

A LIO add-on destina-se principalmente a olhos com LIO monofocal. A adição de uma LIO add-on em olhos com LIO multifocal pode causar interferência óptica e, em princípio, é contraindicada. Para correção de erro refrativo residual, a cirurgia refrativa da córnea é frequentemente considerada primeiro, e a adequação da LIO add-on requer avaliação individual por um especialista.

As LIOs add-on são classificadas de acordo com o objetivo, da seguinte forma:

Tipo de correção refrativa (monofocal)

Uso: Correção do poder esférico residual e astigmatismo.

Características: A potência pode ser determinada com base no grau de refração subjetiva. Erros refrativos são raros.

Produtos representativos: Sulcoflex Aspheric (Rayner), 1stQ AddOn Mono (Teleon).

Tipo de Correção da Presbiopia (Multifocal)

Uso: Adicionar visão de perto e intermediária em olhos com LIO monofocal implantada.

Características: Corrige a presbiopia em combinação com a LIO monofocal existente.

Produtos representativos: Sulcoflex Multifocal (Rayner), 1stQ AddOn Multifocal (Teleon), LENTIS Mplus LS-313 MF (Oculentis).

Tipo Tórico

Uso: Especializado na correção do astigmatismo. Pode corrigir esfera e cilindro simultaneamente.

Características: A precisão da determinação do eixo afeta diretamente o resultado refrativo final.

Produtos representativos: Sulcoflex Toric (Rayner), 1stQ AddOn Toric (Teleon).

Tipo de Correção de Aberração

Uso: Correção de aberração esférica e aberrações de alta ordem.

Características: Design personalizado com base na análise de aberração de frente de onda. A principal indicação é lidar com a aberração esférica derivada de LIOs esféricas.

Abaixo estão as características das LIOs adicionais representativas.

Nome do produtoFabricanteTipoPosição de fixaçãoCaracterísticas de design
Sulcoflex (vários tipos)RaynerMonofocal/Multifocal/TóricaSulco ciliarAcrílico hidrofílico, estrutura em abóbada para evitar contato com a LIO existente 8)10)
1stQ AddOn (vários tipos)HumanOptics/TeleonMonofocal/Multifocal/TóricaSulco ciliarDesign de 4 hápticas, alta estabilidade rotacional 9)
LENTIS Mplus LS-313 MFOculentisMultifocalSulco ciliarRefrativo assimétrico (tipo setorial)

As LIOs adicionais especializadas possuem as seguintes inovações de design.

  • Estrutura em abóbada (superfície posterior côncava): A superfície posterior é côncava para evitar contato com a LIO intracapsular existente, reduzindo o risco de ILO.
  • Design de grande diâmetro: Diâmetro total de cerca de 14 mm permite fixação estável no sulco ciliar (LIOs intracapsulares comuns têm diâmetro de 11-13 mm).
  • Estrutura de 4 hápticas (em alguns produtos): Proporciona excelente estabilidade rotacional e evita o desvio do eixo tórico.
  • Determinação do poder com base na refração subjetiva: O poder é calculado a partir da refração subjetiva, em vez da curvatura corneana ou comprimento axial, reduzindo erros refrativos.

Antes da inserção da LIO adicional, os seguintes exames são realizados sistematicamente.

Item de ExameObjetivoObservações
Exame de refração subjetiva (esférico, astigmatismo, eixo)Dados básicos para determinação do grauBase para o cálculo final do grau
Exame de refração objetiva (autorrefrator)Valor refracional objetivoComparação com o valor subjetivo
Medição da profundidade da câmara anterior (PCA)Avaliação de adequação (≥2,8 mm)IOL Master ou ultrassom modo A
Densidade de células endoteliais da córneaBaseline pré-operatório e verificação de segurançaMicroscopia especular
Análise da topografia corneanaConfirmação do eixo do astigmatismo e irregularidade corneanaNecessário na seleção de lente aditiva tórica
Exame do ânguloExclusão de ângulo fechadoNecessário como pré-requisito para fixação no sulco ciliar
OCT de segmento anterior / UBMAvaliação do diâmetro do sulco ciliar e posição da LIOReferência para seleção do tamanho da LIO aditiva

A determinação do poder dióptrico da LIO aditiva é diferente do cálculo usual da LIO para catarata.

  • Referenciar diretamente a refração subjetiva e corrigir a distância do vértice (distância córnea-óculos) para calcular o poder
  • Usar ferramentas de cálculo online fornecidas por cada fabricante (ex: Calculadora Rayner Sulcoflex)
  • No caso de aditiva tórica, o alvo de correção é o “astigmatismo refrativo residual (valor do exame subjetivo)”, não o “astigmatismo corneano total”
Q Como é determinado o poder dióptrico da LIO aditiva?
A

O poder dióptrico da LIO aditiva é determinado com base na refração subjetiva estável pós-operatória. As fórmulas usuais de cálculo de LIO para catarata (dependentes da curvatura corneana e comprimento axial) não são utilizadas; os valores de refração subjetiva podem ser usados diretamente, reduzindo a probabilidade de erros refrativos. O poder é calculado inserindo os valores da prescrição de óculos nas ferramentas de cálculo específicas de cada fabricante.

O procedimento de implante de LIO add-on é realizado conforme as etapas a seguir.

  • Midríase (colírio de tropicamida e fenilefrina)
  • Desinfecção do saco conjuntival e pele ao redor com iodopovidona
  • Anestesia tópica (oxibuprocaína 0,4% etc.) ou anestesia intracameral
  1. Incisão: Incisão corneana de 2,2–2,8 mm (escolhida conforme o tamanho da LIO utilizada)
  2. Injeção de viscoelástico: Preenchimento da câmara anterior com hialuronato de sódio (ex.: Healon) para criar espaço de trabalho protegendo a LIO existente e o endotélio corneano
  3. Inserção da LIO add-on: A LIO dobrada é guiada para a câmara anterior com um injetor
  4. Fixação no sulco ciliar: Os hápticos são posicionados no sulco ciliar (abaixo da íris, à frente da LIO existente). A LIO add-on é colocada separadamente no sulco ciliar, não sobreposta no saco capsular, para reduzir o risco de deslocamento da LIO 4, 5, 8, 10)
  5. Remoção completa do viscoelástico: Aspiração total do viscoelástico das câmaras anterior e posterior (resíduos podem causar aumento da pressão intraocular pós-operatória)
  6. Fechamento da incisão: Auto-selamento por hidratação estromal ou sutura com náilon se necessário
  • Colírio antibiótico: Levofloxacino 0,5% 4 vezes ao dia (1–2 semanas após a cirurgia)
  • Colírio corticosteroide: Betametasona 0,1% ou prednisolona acetato 1% 4 vezes ao dia (com redução gradual)
  • Monitoramento da pressão intraocular: Atenção ao aumento temporário da pressão intraocular devido à estimulação do sulco ciliar, medir no dia seguinte e após 1 semana.
  • Cronograma de observação: Dia seguinte à cirurgia, 1 semana, 1 mês, 3 meses, 6 meses.
  • Exame de refração pós-operatório: Verificar a estabilidade refracional 1 mês após a cirurgia. Se a diferença da refração alvo for grande, realizar exame detalhado da posição da LIO.

A troca da LIO envolve manipulação do saco capsular ou da LIO existente, portanto, em casos com aderências fortes, é necessário considerar o risco de invasividade e complicações. O risco de declínio da função visual após a troca da LIO também foi relatado 6), e do ponto de vista de evitar manipulação do saco ou da LIO, a LIO aditiva pode ser escolhida.

Formação de membrana interlenticular (Opacificação Interlenticular: ILO)

Seção intitulada “Formação de membrana interlenticular (Opacificação Interlenticular: ILO)”

Esta é uma complicação comum quando duas LIOs são inseridas no saco capsular, causando opacificação entre as lentes e reduzindo a visão 4)5). Com o método de fixação da LIO aditiva projetada especificamente no sulco ciliar, o risco de ocorrência é significativamente reduzido 1). O princípio básico é o posicionamento de uma LIO no saco e uma LIO aditiva no sulco ciliar.

O atrito contínuo dos hápticos na superfície posterior da íris pode causar a síndrome UGH, caracterizada por uveíte, glaucoma e hifema. Nas LIOs aditivas projetadas especificamente, o diâmetro dos hápticos é otimizado, reduzindo o risco. Se o aumento da pressão intraocular e do flare da câmara anterior persistirem após a cirurgia, suspeite desta síndrome.

Crise aguda de glaucoma devido à obstrução do fluxo do humor aquoso entre a íris e a LIO aditiva. Pode ser prevenida realizando iridectomia periférica durante a cirurgia.

A principal causa é a incompatibilidade de tamanho entre o diâmetro do sulco ciliar e a LIO aditiva. A prevenção pode ser feita avaliando o diâmetro do sulco ciliar no pré-operatório com OCT de segmento anterior ou UBM, e selecionando o tamanho adequado.

Se a profundidade da câmara anterior for rasa, a distância entre o endotélio corneano e a LIO torna-se menor, aumentando o risco. Antes da cirurgia, avalie a profundidade da câmara anterior e a densidade de células endoteliais da córnea, e determine individualmente se atende às condições da LIO a ser usada.

A LIO adicional pode ser removida se os resultados forem insatisfatórios ou ocorrerem complicações. Essa reversibilidade é uma das vantagens importantes em relação à troca de LIO. Os resultados a longo prazo dependem do design da LIO, da estabilidade da fixação no sulco ciliar e do acompanhamento pós-operatório regular.

Os seguintes resultados clínicos representativos foram relatados:

  • Na LIO adicional Sulcoflex, foi relatada uma alta proporção de refração pós-operatória dentro de ±0,5 D8)
  • Em LIOs auxiliares como a 1stQ AddOn Mono, foi relatada melhora no erro refrativo residual9, 10)
  • Na LIO adicional tórica, espera-se melhora do astigmatismo residual através do planejamento pré-operatório incluindo gerenciamento do desvio axial
  • Piggyback para microftalmia posterior: precisão refrativa equivalente à implantação primária7)
Q A LIO adicional pode ser removida posteriormente?
A

A LIO adicional é fixada no sulco ciliar e está em posição independente da LIO intracapsular, portanto pode ser removida se necessário. Essa reversibilidade é uma das vantagens em relação à troca de LIO ou cirurgia refrativa corneana que envolvem alterações permanentes. No entanto, a remoção também requer cirurgia e os riscos não são zero, portanto isso deve ser explicado ao paciente antes da cirurgia.

  • Comparação com a Lente Ajustável por Luz (LAL): A LAL é uma lente cujo poder pode ser ajustado após a cirurgia através de exposição à luz ultravioleta, e é considerada uma opção promissora para minimizar o erro refrativo residual desde a implantação primária. Pode ser uma alternativa à LIO adicional, mas seu status de aprovação é limitado em muitos países.
  • Desenvolvimento de aditivos de correção de aberração: A pesquisa sobre aditivos de LIO personalizados vinculados à análise de frente de onda está em andamento, e espera-se sua aplicação para correção individual de aberrações de alta ordem.
  • Aditivo de LIO tipo EDOF: Um aditivo de LIO de profundidade de foco estendida (EDOF) está sendo desenvolvido, visando alcançar correção da presbiopia com menos ofuscamento e halos em comparação com aditivos multifocais convencionais.
  • Comparação com captura óptica reversa: Estudos comparativos entre piggyback e captura óptica reversa para o manejo de disfotopsia negativa foram relatados, e diretrizes para seleção de casos estão sendo desenvolvidas.
  • Na determinação da indicação de LIO aditiva, a ênfase é colocada na avaliação abrangente da causa do erro refrativo residual, posição da LIO existente, profundidade da câmara anterior e número de células endoteliais.
  1. Miller KM, Oetting TA, Tweeten JP, et al. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129(1):P1-P126. doi:10.1016/j.ophtha.2021.10.006. PMID: 34780842.
  2. Gayton JL, Sanders V, Van der Karr M, Raanan MG. Piggybacking intraocular implants to correct pseudophakic refractive error. Ophthalmology. 1999;106:56-59.
  3. Findl O, Menapace R, Rainer G, Georgopoulos M. Contact zone of piggyback acrylic intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 1999;25:860-862.
  4. Werner L, Shugar JK, Apple DJ, et al. Opacification of piggyback IOLs associated with an amorphous material attached to interlenticular surfaces. J Cataract Refract Surg. 2000;26:1612-1619.
  5. Shugar JK, Keeler S. Interpseudophakos intraocular lens surface opacification as a late complication of piggyback acrylic posterior chamber lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2000;26:448-455.
  6. Abdalla Elsayed MEA, Ahmad K, Al-Abdullah AA, et al. Incidence of intraocular lens exchange after cataract surgery. Sci Rep. 2019;9:12877.
  7. Elhofi A, Helaly HA, Said A. Comparison between refractive outcome of primary piggyback intraocular lens versus secondary lens iris claw lens in posterior microphthalmos. J Ophthalmol. 2019;2019:1356982. doi:10.1155/2019/1356982. PMID: 30895155; PMCID: PMC6393910.
  8. Falzon K, Stewart OG. Correction of undesirable pseudophakic refractive error with the Sulcoflex intraocular lens. J Refract Surg. 2012;28(9):614-619.
  9. Kahraman G, Amon M. New supplementary intraocular lens for refractive enhancement in pseudophakic patients. J Cataract Refract Surg. 2010;36(7):1090-1094. doi:10.1016/j.jcrs.2009.12.045. PMID: 20610084.
  10. Khan MI, Muhtaseb M. Performance of the Sulcoflex piggyback intraocular lens in pseudophakic patients. J Refract Surg. 2011;27(9):693-696.

Copie o texto do artigo e cole no assistente de IA de sua preferência.