본문으로 건너뛰기
안외상

안와 내 이물

안와 내 이물(intraorbital foreign body; IOrbFB)은 안구의 천공 또는 관통 여부와 관계없이 안와 내에 존재하는 모든 이물을 말합니다. ICD-10 코드는 H05.50~H05.53(안와 손상 후 잔류 이물)입니다.

이물은 여러 관에서 분류됩니다.

  • 위치에 따른 분류: ‘순수 안와 내 이물’과 부비동·두개내로 확장된 ‘경안와 이물(transorbital foreign body)’
  • 가시성에 따른 분류: 진입창이 명확한 ‘현성(顯性)‘과 무증상으로 우연히 발견되는 ‘잠복성(occult)’
  • 재질에 따른 분류:
    • 무기 금속(강철, 납, 철, 구리)
    • 무기 비금속(유리, 플라스틱, 유리섬유, 콘크리트, 고무)
    • 유기물 (목재, 식물, 동물성 물질)

안와 외상 약 6건 중 1건에서 IOrbFB가 동반된다고 알려져 있습니다6). 외상성 안내 이물(IOFB)의 전체 발생률은 2.9%로 보고되었습니다5).

33례의 대형 이물에 의한 안와 관통상에 대한 문헌 검토에서 원인은 폭행 36.3%, 낙상 33.3%, 교통사고 12.1%였으며, 남성이 84.85%, 평균 연령은 27.7세였습니다8). 부상자는 주로 노동 연령의 남성이며, 금속 가공, 건설업, 스포츠, 농업이 주요 부상 상황입니다.

Q 안와 내 이물은 어떤 사람에게 흔한가요?
A

문헌 검토에서 남성이 84.85%, 평균 연령 27.7세였습니다8). 폭행, 낙상, 교통사고가 주요 부상 원인입니다. 금속 가공이나 건설업 등 노동 연령 남성이 고위험군입니다.

  • 시각 장애: 시력 저하 및 복시가 발생합니다.
  • 통증: 날카로운 통증이나 압박감을 동반할 수 있습니다.
  • 부종 및 안검하수: 부종으로 인한 눈꺼풀 부종이 발생합니다.
  • 무증상(잠복성): 증상이 매우 적은 경우도 있습니다. 부상 3일 후 결막 충혈만으로 내원한 49세 남성의 안와에서 23.4×6.0mm의 금속 못이 발견된 사례가 있습니다3). 철분 같은 작은 이물질에서는 부상 자각이 거의 없을 수 있습니다.
  • 안구 표면: 결막 충혈, 결막 부종(chemosis), 결막하 출혈
  • 진입창: 결막이나 눈꺼풀의 열상으로 확인되지만, 자연 폐쇄되어 간과될 수 있습니다.
  • 안구 운동 제한: 외안근의 손상, 압박, 또는 감돈으로 인함.
  • 안검 소견: 안검 부종, 안검 하수, 안구 돌출
  • 동반된 안손상: 금속성 IOrbFB의 후향적 연구에서 89%에서 동반 손상(각막 찰과상, 홍채염, 망막 박리, 망막 진탕)이 있었음. 안구 파열은 7.4%에 불과함.
  • 안저 소견: 유리체 출혈, 망막 내 출혈, 맥락망막 충격파 손상(chorioretinitis sclopetaria)이 발생할 수 있음1).
  • 안와 이물: 부비동이나 두개강 내로 확장되어 기뇌증을 동반할 수 있음4).

손상 원인은 다양함.

  • 산업 재해: 그라인더, 절단기, 용접 시 발생하는 비교적 작은 금속 조각은 각막 이물이 되기 쉬움. 망치 타격으로 인한 큰 파편은 전방, 안내, 안와 내에 도달할 수 있음.
  • 폭행 및 자상: 33례 문헌 검토에서 가장 흔함(36.3%)8).
  • 교통 사고 및 낙상: 오토바이 추락으로 브레이크 레버(11cm)가 좌안와에 찔려 우안와까지 관통한 예가 있음4).
  • 농업 및 원예: 나무 베기나 예초기 사용 시 식물 조각이 날아옴. 보호 안경의 틈새로도 찔릴 수 있음.

금속 이물

철 및 강철: 장기간 방치 시 안구 철침착증(siderosis)을 유발함. 시력 예후에 주의가 필요함.

구리: 안구동침착증(chalcosis)의 원인. 순도가 높은 구리는 전격성 전안구염을 유발할 수 있습니다.

납 및 알루미늄: 반응성이 비교적 낮아 무기 금속으로서 대개 잘 견딥니다.

유기 이물

목재 및 식물 조각: 감염 및 염증 위험이 가장 높습니다. 안와 봉와직염 및 외안근 마비의 원인이 됩니다. 모든 예에서 외과적 제거가 권장됩니다.

동물성 물질: 감염 위험이 높으며 혐기성균 및 진균에 대한 항균 치료가 필요할 수 있습니다.

비금속 이물

유리 및 플라스틱: 금속과 유사하게 비교적 잘 견딥니다.

유리섬유 및 고무: 조직 반응이 다양하며 이물의 크기와 위치에 따라 관리 방침을 결정합니다.

Q 유기 이물(목재 등)이 왜 위험한가요?
A

유기 물질은 감염 및 염증 위험이 높고 혐기성균이나 진균의 감염원이 될 수 있습니다. 안와 봉와직염 및 농양 형성의 위험이 있으므로 외과적 제거가 절대 적응증입니다. 또한 목재는 CT에서 공기 밀도와 유사하여 간과되기 쉬우므로 주의가 필요합니다6).

손상 기전의 세부 사항(폭발, 총상, 금속 타격 → IOFB 강력 의심)과 진입구 확인이 중요합니다. 안구 파열(open-globe injury) 및 외상성 시신경병증(traumatic optic neuropathy)의 응급 배제를 시행합니다. 상부 뇌신경 평가와 완전한 안과 및 안부속기 검사를 실시합니다.

각 영상 진단법의 특성과 적응증은 다음과 같습니다.

검사법적응증/특징주의
CT (일차 선택)0.06mm³의 작은 이물질도 검출 가능4). gold standard.목재는 공기 밀도와 유사하여 간과에 주의6).
MRI목재/유기 이물질, CT 음성인 미세 파편에 제한적으로 사용.강자성 금속 배제 후에만 사용 가능.
초음파 (B모드)안와 이물질, 망막박리, 출혈 검출.안구 파열이 의심되는 경우 강하게 누르지 않음.
단순 X선금속 선별검사흑연, 플라스틱, 목재는 과소평가됨

CT 세부사항: 비조영 CT (축상, 관상, 시상)가 첫 번째 선택입니다. 3mm 이하의 얇은 절편으로 검색합니다. 3D CT는 이물질의 위치와 형태 파악에 유용하며, 큰 혈관 근처인 경우 CT 혈관조영술을 권장합니다8). 하운스필드 단위로 이물질 재질을 구별할 수 있습니다. Waters법 단순 X선은 안와 내 작은 금속 검출에 사용됩니다.

목재 IOFB의 CT 진단: 건조 목재는 외상성 안와 기종으로 오인되기 쉽습니다. 골조건 윈도우 폭 확대(WL 500 HU, WW 3000 HU)와 폐창(WL -500 HU, WW 1500 HU)을 사용하면 목재와 공기의 감별 정확도가 향상됩니다6). 기하학적, 선상 형태를 보이는 정형화된 저밀도 영역은 목재를 강력히 시사하는 소견입니다6). 신선 목재는 유리체외안근과 동일한 밀도를 보이며, 만성기에는 탈수 및 주변 석회화로 인해 고흡수로 변화합니다6).

MRI: 강자성 금속 이물질이 배제된 후에만 사용 가능합니다. 금속이 있으면 자기장 변화로 이물질이 이동할 수 있으므로 금기입니다. 식물성 이물질은 수분 함량이 적으면 묘사되지 않는 시기가 있습니다.

확인된 이물질에 대해 창상 또는 이물질 배양을 시행합니다.

Q 안와 내 이물질이 의심될 때 MRI를 촬영해서는 안 됩니까?
A

강자성 금속 이물질이 있는 경우 MRI는 절대 금기입니다. 자기장 변화로 이물질이 이동하여 심각한 손상을 초래할 수 있습니다. 금속이 배제된 경우에 한해 목재/유기 이물질이나 미세 파편 평가 목적으로 제한적으로 사용할 수 있습니다.

관리 방침은 재질, 크기, 위치, 합병증(시력, 안구 운동, 감염) 및 술자의 전문 지식에 기반하여 결정합니다.

보존적 관리

적응증: 작고 불활성이며 깊은 위치의 금속 이물질(무기물), 합병증이 없는 후방 위치의 무기물 이물질.

근거: 금속 및 유리는 비교적 잘 견딥니다5). 제거로 인한 구조적 손상 위험을 고려합니다.

주의: 농양 및 누공 형성에 대한 정기적인 모니터링이 필요합니다. 강자성체가 남아 있는 경우 향후 MRI 검사가 불가능함을 환자에게 설명하십시오.

외과적 제거

절대 적응증: 모든 유기 이물질(감염/염증 위험).

적응증: 신경학적 결손, 안구 운동의 기계적 제한, 급성 또는 만성 감염, 시신경 압박4), 대형 이물질8), 구리 함유 이물질4).

원칙: 안구 파열이 동반된 경우 이물질 탐색에 앞서 안구 복구를 우선시합니다. 기본적으로 신속히 이물질을 제거하고 창상을 봉합합니다.

  • 직접 견인법: 대형 이물질에 사용됩니다8).
  • 경비내시경 접근법: 부비동까지 확장된 이물질에 대해 최소 침습적으로 접근할 수 있습니다7).
  • Lynch 접근법: 안와 전방 접근 경로8).
  • 다학제적 접근법: 이비인후과, 신경외과, 안성형외과의 협력이 필요한 증례는 다과 협동으로 대응합니다4)5)7).
  • 파상풍 예방: 내원 시 접종 상태에 따라 투여합니다. 안와 내 이물질에서는 혐기성균인 파상풍균 감염도 염두에 둡니다. 항파상풍 혈청 및 인간 면역글로불린 투여가 이루어집니다8).
  • 광범위 항생제: 일반적인 병원체를 포함합니다. 유기 이물질에서는 혐기성균 및 진균 포함도 고려합니다. 혈액뇌장벽 투과성이 좋은 항생제가 권장됩니다. 두개내 감염이 의심되는 경우 3세대 세팔로스포린과 고용량 반코마이신을 사용합니다.
  • 스테로이드: 고용량 코르티코이드가 수술 후 사용될 수 있습니다8).
Q 안와 내에 남아 있는 이물질은 반드시 수술로 제거해야 합니까?
A

재질과 합병증 유무에 따라 판단이 다릅니다. 작고 비활성인 금속·유리 이물질로 무증상·무합병증인 경우, 제거로 인한 구조적 손상 위험을 고려하여 보존적 관리를 선택할 수 있습니다. 반면, 유기물(목재, 식물)은 감염 위험이 높아 전례에서 제거 적응증이 됩니다. 신경학적 장애, 안구 운동 제한, 감염, 구리 함유 이물질도 제거 적응증입니다.

6. 병태생리학·상세한 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학·상세한 발병 기전”

안구철침착증: 철이 2가·3가로 이온화되어 안내로 확산됩니다. 각막상피, 홍채색소상피, 섬모체상피, 수정체상피, 망막색소상피, 홍채산대근/조임근, 섬유주, 신경망막에 침착되어 조직 손상을 일으킵니다. 홍채이색증, 동공산대고정, 전낭하 갈색 침착물, 백내장, 망막변성, 속발성 녹내장을 초래합니다.

안구동침착증: 이온화된 구리는 내경계막 등의 기저막과 친화성을 가집니다. 만성 경과에서는 Kayser-Fleischer 환(각막윤부 혼탁), 전낭하 백내장, 내경계막하 녹색 침착물이 발생합니다. 순도가 높은 구리는 전격성 전안구염을 일으킬 수 있습니다.

둔상 또는 고속 물체에 의한 맥락막망막 파열입니다. 노출된 공막, 유리체 출혈, 망막내/망막하 출혈을 나타냅니다. 자발적 망막 유착과 반흔 형성으로 망막박리는 일반적으로 발생하지 않지만, 충격파 손상 환자의 40%가 즉시 수술을 필요로 합니다1).

Motamed Sharati 등(2024)은 망치 작업 중 안와 금속 이물질로 인해 맥락망막 충격파 손상이 발생한 15세 남성 증례를 보고했습니다1). 안구 관통 없이 나안 시력 10/10이 유지되었습니다. CT 영상과 관리 흐름도가 제시되어 있습니다.

관통성 열상에 의한 외안근의 소작 단축(건성형술 유사)이 제한성 사시를 유발합니다. 외안근은 위성 세포가 풍부한 재생 능력을 가지고 있어 자연 회복될 수 있습니다2).

Liebman 등(2024)은 뜨거운 금속 꼬치에 의한 좌안와 관통성 열상으로 내사시가 발생한 32세 여성 증례를 보고했습니다2). 6개월에 자연 호전 후, 잔여 내사시에 대해 내직근 후전술을 시행했습니다. 외안근 열상 손상은 자연 회복될 수 있으므로 사시 수술은 지연시키는 것이 적절할 수 있습니다.

이물은 안와벽 골절(특히 내벽: 사골이 가장 약함)을 통해 부비동 및 두개내로 진행할 수 있습니다. 28세 남성 오토바이 사고 사례에서 브레이크 레버(11cm)가 좌안와에서 우안와까지 관통하여 사골 골절 및 기뇌증을 합병했습니다4). 이러한 사례는 이비인후과 및 신경외과의 다학제적 접근이 필수적입니다.

7. 최신 연구 및 향후 전망 (연구 단계 보고)

섹션 제목: “7. 최신 연구 및 향후 전망 (연구 단계 보고)”

골조건 창폭 확대 알고리즘(WL 500 HU, WW 3000 HU)과 폐창의 조합은 건조 목재와 공기의 감별 정확도를 향상시킵니다6). 건조 목재는 CT에서 공기와 유사하게 보이므로 기존 설정에서는 놓치기 쉬웠습니다.

경비내시경 수술 및 수술 중 내비게이션

섹션 제목: “경비내시경 수술 및 수술 중 내비게이션”

부비동에 이르는 이물에 대해 최소 침습적 접근이 가능합니다. 수술 중 영상 유도 내비게이션을 병용하면 소형 및 파편화된 이물의 식별 정확도 향상이 기대됩니다7).

Lai 등(2022)은 새총 손상으로 후사골동 및 접형동에 도달한 금속구(15mm)를 경비내시경으로 제거한 소년 사례를 보고했습니다7). 수술 후 3주에 시력이 6/9로 회복되어 다학제적 접근의 효과를 보여주었습니다.

Amaral 등(2023)은 33례의 문헌 검토를 기반으로 모든 사례에서 CT 시행, 가능한 한 신속한 수술적 제거, 수술 후 7일간의 엄격한 관찰 및 항생제 투여를 권장하는 대형 이물 관리 지침을 제안했습니다8).


초기 외상으로 인한 손상이 조기 합병증의 대부분을 차지합니다.

지연성 합병증:

  • 감염/농양 형성: 가장 흔한 지연성 합병증. 유기물에서 빈도가 높습니다.
  • 부비동 감염/액낭종: 경안와 이물에서 발생할 수 있습니다.
  • 비감염성 염증/섬유화: 장기적인 조직 반응에 의한 것입니다.
  • 이물의 이동/자연 배출: 경과 중에 발생할 수 있습니다.
  • 시선 유발 일과성 흑암시: 시신경 또는 혈관에 대한 영향으로 인한 것입니다.
  • 철침착증/동침착증: 장기간留置된 금속 이물에 의한 것입니다.
  • 백내장/안내염/안와 봉와직염: 외안근 마비를 초래할 수도 있습니다.
조건예후
안구 천공 없음, 내원 시 시력 양호, 전방 위치양호
안구 침범 없음시력 저하 없음
수술 후 시력 상실률2.5~4%
문헌 검토 33예 (정상/후유증/실명)42.4%/16%/36%8)

후방 이물은 시신경 손상으로 인해 시력 예후가 좋지 않을 수 있습니다4).

  1. Motamed Shariati M, Sahraei N, Sadeghi Kakhki M. Trauma and chorioretinal shockwave injury from intra-orbital foreign body. Clin Case Rep. 2024;12:e8360.
  2. Liebman DL, Weinert MC, Dohlman JC, Hennein L, Gaier ED. Cauterization-mediated restriction from penetrating orbital trauma. J AAPOS. 2024;28(1):103805.
  3. Yao B, Liu G, Wang B. An unexpected case of a large metallic intraorbital foreign body. Arq Bras Oftalmol. 2024;87(4):e2021-0263.
  4. Abdulsalam S, Bashir E, Abdulrashid N, Habib SG. Intra-orbital foreign body. J West Afr Coll Surg. 2025;15:362-5.
  5. Das D, Singh P, Modaboyina S, Bajaj MS, Agrawal S. An eye capturing clutch - an orbital foreign body. Cureus. 2021;13(6):e15867.
  6. Tong JY, Juniat V, Patel S, Selva D. Radiological characteristics of mixed composition intraorbital foreign body. BMJ Case Rep. 2021;14:e245638.
  7. Lai K, Laycock J, Bates A, Hamann J. Sino-orbital foreign body caused by a slingshot injury in a young boy. BMJ Case Rep. 2022;15:e251214.
  8. Amaral MBF, Costa SM, de Araújo VO, Medeiros F, Silveira RL. Penetrating orbital trauma by large foreign body: case series study with treatment guidelines and literature review. J Maxillofac Oral Surg. 2023;22(1):39-45.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.