후낭 파열(PCR)은 백내장 수술 중 수정체 후낭에 발생하는 파열입니다. 백내장 수술의 수술 중 합병증 중 가장 흔한 합병증 중 하나로 간주됩니다.
후낭이 파열되면 전방과 후방 사이의 격벽이 소실되어 유리체가 전방으로 탈출할 위험이 발생합니다. 이러한 유리체 탈출이 발생하면 핵 낙하, 견인성 망막 열공, 안내염 등 심각한 수술 후 합병증 위험이 크게 증가합니다.
최근에는 백내장 수술 장비의 성능 향상으로 후낭 파열 발생률이 상당히 감소했습니다. 발생률은 술자의 숙련도에 따라 크게 다릅니다. 표준 술자의 경우 12% 이내, 숙련된 술자의 경우 0.453.6%, 전공의의 경우 0.88.9%, 초음파 유화술로 전환한 지 얼마 안 된 술자의 경우 4.811%로 보고됩니다. 유리체 절제술 후 안구와 같은 고위험 증례에서는 9%까지 상승합니다1).
연속원형전낭절개(CCC)가 성공하지 못한 경우 후낭파열의 위험이 4배 증가한다는 보고가 있습니다3).
Q후낭파열이 발생해도 시력이 회복될 수 있나요?
A
적절히 대처하면 시기능에 문제가 없는 경우가 많습니다. 그러나 핵낙하, 안내염, 망막박리, 낭포황반부종 등의 수술 후 합병증 위험이 증가하므로 주의 깊은 경과 관찰이 필요합니다. 수술 후 시력 개선까지 시간이 걸리는 경우도 많습니다.
비스코익스트랙션법은 점탄성 물질을 핵 조각의 앞쪽과 뒤쪽에 주입하면서 창상의 공막 쪽을 눌러 핵을 배출하는 방법입니다. “조직 손상이 가장 적은 핵 배출 술기”로 권장됩니다. 수정체낭 절개가 작고 주변부에 있는 경우, 점탄성 물질로 전방을 유지하면서 PEA를 계속하는 것도 선택지입니다 4).
광학부 포착이 가능한 경우: 3피스 아크릴 IOL의 지지부를 낭 밖으로 내고, 광학부를 전낭절개연에 포착시키는 방법. 변위, 경사, 홍채 포착이 거의 발생하지 않으며 안정성이 높다 5, 8). 이상적인 CCC 직경은 광학부 직경보다 1.0~2.0mm 작게 만드는 것이 권장된다 5)
전낭절개 방향: 위쪽(9시~3시 방향)의 균열에서는 낭외고정의 장기 예후가 거의 문제되지 않습니다. 아래쪽 균열에서는 장기적으로 IOL이 아래쪽으로 변위되기 쉽습니다.
후낭 CCC법: 관류흡인 시 펀치아웃 파낭에서는 전낭 겸자로 후낭 CCC를 시행하여 균열 부위를 원형으로 연결하고 IOL 낭내 삽입이 가능한 경우가 있습니다.
떨어진 핵은 전방에서 조작하여 제거할 수 없으며, 모양체 평면부를 통한 3포트 유리체 절제술이 필요합니다. 떨어진 핵을 방치하면 안내염4), 망막박리4), 낭포황반부종4)의 위험이 증가하므로 가능한 한 조기에 유리체 수술 의사에게 의뢰합니다. 반 시신경 유두 직경 이하의 작은 핵 조각이나 피질 조각은 자연 흡수될 수 있지만, 비문증이 남으므로 가능한 한 제거하는 것이 바람직합니다.
후낭은 수정체 상피세포에 의해 생성되는 IV형 콜라겐과 글리코사미노글리칸으로 구성된 탄력성 기저막입니다. 전방 및 후방 적도전대에서는 두께가 약 20마이크론이지만, 중심 후극부에서는 2~4마이크론으로 매우 얇습니다. 이러한 구조적 특성으로 인해 후낭이 파열되기 쉽습니다.
후낭의 두께는 노화에 따라 (후극부를 제외하고) 감소하므로, 고령자에서는 파열 위험이 증가합니다. 또한 후극 백내장에서는 혼탁 부위 주변의 후낭이 구조적으로 취약하여, 수술 전에 이미 자발적인 후낭 파열이 발생한 경우도 있습니다.
후극 백내장은 혼탁 부위의 후낭 구조적 취약성을 특징으로 합니다. 초음파 팁 또는 관류/흡인 팁을 절개창에서 빼내는 순간 유리체 압력으로 인해 전방이 갑자기 얕아지면서 후낭 파손이 쉽게 발생합니다. 따라서 팁을 빼내기 전에 반드시 점탄성 물질로 전방을 완전히 치환한 후 제거해야 합니다. 수분리술은 금기이며, 수분층분리술로 핵과 상피핵을 분리하여 쿠션으로 사용하는 방법이 안전성을 높입니다.
봉합이 필요 없는 플랜지형 PVDF 햅틱을 공막 내에 고정하는 IOL 2차 삽입법의 보급으로, 수정체낭 지지가 없는 경우에도 IOL의 안정적인 고정이 가능해졌습니다. 합병증으로 안압 상승, IOL 경사, 유리체 출혈, 낭포황반부종, 고정부 결막 미란, 안내염이 보고되었으며1), 장기 예후에 관한 데이터 축적이 기대됩니다.
Miller KM, Oetting TA, Tweeten JP, et al. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129(1):P1-P126. PMID:34780842. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34780842/
Keles A, Sen E, Altas FB, Elgin U. Risk factors for posterior capsule rupture in mature cataract surgery: a study of 1302 cases. Indian J Ophthalmol. 2023;71(1):113-118. doi:10.4103/ijo.IJO_1633_22. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10155587/
Park J, Lee S, Kim J. Clinical outcomes of management of posterior capsule rupture with air bubble techniques. Int J Ophthalmol. 2020;13(12):2007-2011. doi:10.18240/ijo.2020.12.24. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7708370/
Zhao J, Yu J, Wang T, Mban B. Ciliary sulcus implantation of intraocular lens in manual small incision cataract surgery complicated by large posterior capsule rupture. Exp Ther Med. 2019;17(2):1470-1475. doi:10.3892/etm.2018.7074. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6327667/
Torii H, Takahashi K, Yoshitomi F, et al. Mechanical detachment of the anterior hyaloid membrane from the posterior lens capsule. Ophthalmology. 2001;108(12):2182-2185.
Kawasaki S, Suzuki T, Yamaguchi M, et al. Disruption of the posterior chamber-anterior hyaloid membrane barrier during phacoemulsification and aspiration as revealed by contrast-enhanced magnetic resonance imaging. Arch Ophthalmol. 2009;127(4):465-470.
Tian T, Chen C, Jin H, et al. Capture of intraocular lens optic by residual capsular opening in secondary implantation: long-term follow-up. BMC Ophthalmol. 2018;18(1):84.