Aller au contenu
Cataracte et segment antérieur

Chirurgie de la cataracte par fixation bag-in-the-lens (BIL)

1. Qu’est-ce que la chirurgie de la cataracte par fixation BIL ?

Section intitulée « 1. Qu’est-ce que la chirurgie de la cataracte par fixation BIL ? »

La chirurgie de la cataracte est l’une des interventions les plus fréquentes en ophtalmologie. Plus de 9,5 millions d’interventions sont réalisées chaque année dans le monde. La technique standard est la phacoémulsification suivie de l’implantation d’un implant intraoculaire (IOL) dans le sac capsulaire.

Cependant, les cellules épithéliales du cristallin (LECs) résiduelles peuvent proliférer et migrer sur la capsule postérieure, entraînant une opacification capsulaire postérieure (PCO). La prévalence de la PCO est rapportée entre 0,3 et 28,4 %, mais avec les techniques chirurgicales et les implants modernes, elle est généralement inférieure à 5 % 2). Le traitement consiste en une capsulotomie postérieure au laser Nd:YAG, mais celle-ci comporte des risques de complications telles qu’une élévation aiguë de la pression intraoculaire, des déchirures rétiniennes, un décollement de rétine, un œdème maculaire et des dommages à l’implant 1).

La technique de fixation Bag-In-the-Lens (BIL) est une procédure développée pour résoudre fondamentalement le problème de la PCO. Elle a été rapportée pour la première fois chez l’adulte par Tassignon et al. en Belgique en 2002, et son application à la cataracte pédiatrique a été rapportée en 2007 3,4). On réalise une capsulorhexis antérieure et une capsulotomie postérieure circulaire continue (PCCC) de même diamètre, et les bords des deux capsules sont encastrés à 360 degrés dans la rainure de l’implant intraoculaire spécial. Contrairement à la technique habituelle « lens-in-the-bag » (insertion dans le sac), il s’agit du concept de « sac dans la lentille ».

L’implant intraoculaire BIL standard est le Morcher 89A (FCI, Allemagne). Il s’agit d’une lentille acrylique hydrophile biconvexe de 5 mm de diamètre, avec une rainure interhaptique entre deux supports (haptiques) perpendiculaires à la surface optique. Le diamètre total est de 7,5 mm. Il existe des modèles monofocaux sphériques et toriques (correction de l’astigmatisme).

ModèleDiamètre totalIndication
89A (optique 5,0 mm)7,5 mmAdulte (standard)
89D (optique 4,5 mm)6,5 mmEnfant (longueur axiale < 18 mm)
89F (optique 5,0 mm)8,5 mmChirurgie combinée du vitré
Q Quelle est la différence entre la fixation BIL et l'insertion capsulaire conventionnelle ?
A

Dans la méthode conventionnelle, l’implant intraoculaire est placé dans le sac capsulaire (lens-in-the-bag). Dans la BIL, au contraire, les bords incisés des capsules antérieure et postérieure sont enclenchés dans la rainure de l’implant (bag-in-the-lens). Cela permet aux deux capsules de fusionner sur toute la circonférence, formant une barrière à la prolifération des cellules épithéliales du cristallin.

La technique de fixation BIL est applicable à tous les cas de cataracte, mais elle est particulièrement utile dans les groupes de patients suivants.

  • Cataracte pédiatrique : La coopération pour le traitement au laser Nd:YAG est difficile, et un axe visuel clair est essentiel pour la rééducation de l’amblyopie.
  • Patients handicapés ou atteints de démence : Patients opérés sous anesthésie générale pour lesquels un traitement au laser postopératoire est difficile.
  • Antécédents d’inflammation intraoculaire chronique : Patients présentant un risque élevé de développement de PCO.
  • Patients nécessitant un examen approfondi du fond d’œil : Cas où un axe visuel clair est requis pour la surveillance de la rétinopathie diabétique ou des maladies rétiniennes.

3. Problème de la cataracte secondaire et contexte du développement du BIL

Section intitulée « 3. Problème de la cataracte secondaire et contexte du développement du BIL »

Après une chirurgie de la cataracte, les cellules épithéliales du cristallin (LECs) résiduelles dans le sac capsulaire prolifèrent et subissent une métaplasie sur la capsule postérieure 1). L’incidence de l’opacification capsulaire postérieure (PCO) augmente avec le temps postopératoire 1). Le taux de capsulotomie postérieure au laser Nd:YAG varie de moins de 5 % à 54 % selon les études 1).

Plusieurs facteurs sont impliqués dans le développement de la PCO 1). Le syndrome de contraction capsulaire est une complication associée, causée par la métaplasie et la fibrose des LECs résiduelles après la capsulotomie antérieure 2). Les facteurs de risque connus incluent un petit diamètre de capsulotomie antérieure, une zonulopathie, un syndrome de pseudo-exfoliation, une rétinite pigmentaire, le diabète, une inflammation intraoculaire chronique et une myopie forte 2).

Q À quelle fréquence la cataracte secondaire survient-elle ?
A

La prévalence de la PCO varie selon les rapports de 0,3 à 28,4 % 2). Avec les techniques chirurgicales modernes et les conceptions de cristallins artificiels, elle est généralement inférieure à 5 % 2). Lorsque la méthode de fixation BIL est correctement réalisée, aucune PCO n’a été observée chez les adultes même après un suivi de 7 ans.

Les principales étapes de la chirurgie sont les suivantes.

  1. Phacoémulsification et aspiration corticale standard
  2. Insérer un calibre annulaire en PMMA de 5,2 mm de diamètre (Morcher) dans la chambre antérieure pour calibrer une capsulotomie antérieure de 5 mm de diamètre.
  3. Injecter une substance viscoélastique au-dessus du capsulorhexis antérieur résiduel (dans le sulcus ciliaire). Ne pas injecter dans le sac capsulaire.
  4. Effectuer une microponction de la capsule postérieure avec une aiguille de calibre 30.
  5. Injecter une substance viscoélastique dispersive (Viscoat, etc.) dans l’espace de Berger pour repousser la membrane hyaloïde antérieure.
  6. Réaliser une capsulotomie postérieure continue curviligne (PCCC) du même diamètre que la capsulotomie antérieure.
  7. Injecter le lentille intraoculaire BIL dans la chambre antérieure. Charger d’abord l’haptique postérieur dans la cartouche.
  8. Pousser l’haptique postérieur vers le bas à 6 heures et l’insérer à 360 degrés entre les deux capsules en le déplaçant latéralement.
  9. Après aspiration de la substance viscoélastique, injecter un myotique pour prévenir le capture irienne.

Astuces pour la capsulotomie antérieure

Compas annulaire : Centrer sur le reflet de Purkinje. Vérifier que le compas est bien appuyé contre la capsule antérieure.

Taille de l’incision : Rester à l’intérieur du compas et viser légèrement plus petit. Un diamètre plus petit est plus sûr qu’un diamètre trop grand.

Callisto : Un guide numérique avec une projection de 5,2 mm peut également être utilisé.

Astuces pour la capsulotomie postérieure

Substance viscoélastique : Injecter au-dessus de la capsule antérieure, non pas à l’intérieur du sac, pour plaquer la capsule antérieure contre la capsule postérieure.

PCCC : Réaliser une capsulotomie postérieure de même taille en utilisant la capsulotomie antérieure comme guide.

Vitrectomie antérieure : Effectuer uniquement en cas de prolapsus du vitré dans la chambre antérieure. Généralement non nécessaire.

Lors de l’utilisation de l’anneau de Malyugin, son diamètre total (6,25 mm) étant inférieur à celui du BIL (7,5 mm), il doit être retiré avant l’insertion du BIL. En cas de myosis sévère, les crochets iriens sont plus faciles à utiliser.

En cas de déficit zonulaire étendu (syndrome d’exfoliation ou cataracte traumatique), l’utilisation d’un segment en forme de haricot en plus de l’anneau de tension capsulaire (CTR) permet d’adapter la technique BIL.

Lors de l’utilisation de substances tamponnantes (gaz, huile), il existe un risque de capture irienne. Utiliser le Morcher 89F (avec un grand support antérieur). Si le 89A est utilisé, éviter la dilatation pupillaire jusqu’à ce que la substance tamponnante soit absorbée à plus de 50 % (1 semaine pour SF6, 2 semaines pour C2F6, 3 à 4 semaines pour C3F8).

Chez l’enfant, la capsule est plus élastique et le myosis est plus fréquent, ce qui augmente la difficulté. Les principales différences sont les suivantes.

  • Calibre à anneau : utiliser un diamètre de 4,5 mm jusqu’à 4-5 ans, puis 5,2 mm (comme chez l’adulte) après 5 ans.
  • Lentille intraoculaire : utiliser la Morcher 89D (petite taille) si la longueur axiale est inférieure à 18 mm ou si le diamètre du limbe cornéen est de 8 à 9 mm.
  • Callisto non utilisé : chez l’enfant, la qualité de réflexion due à la courbure cornéenne est réduite, ce qui augmente le risque de surdimensionnement.
  • Vitrectomie antérieure : plus souvent nécessaire en cas de cataracte unilatérale ou d’anomalie de l’interface vitréo-cristallinienne.
Q La technique BIL peut-elle être réalisée en toute sécurité pour la cataracte pédiatrique ?
A

Depuis le premier rapport chez l’enfant en 2007, plusieurs études ont confirmé sa sécurité et sa faisabilité. Le taux d’opacification de l’axe visuel est de 5 à 9 %, nettement inférieur à celui des méthodes conventionnelles, et la plupart des cas sont dus à un mauvais positionnement du cristallin. Cependant, il s’agit d’une procédure sous anesthésie générale nécessitant un chirurgien expérimenté.

6. Physiopathologie : mécanisme de prévention de la PCO par BIL

Section intitulée « 6. Physiopathologie : mécanisme de prévention de la PCO par BIL »

Confinement des cellules épithéliales du cristallin

Section intitulée « Confinement des cellules épithéliales du cristallin »

Dans la technique de fixation BIL, les bords de la capsulotomie antérieure et postérieure se chevauchent et fusionnent à 360 degrés dans la rainure du cristallin intraoculaire. Les cellules épithéliales résiduelles sont confinées dans l’espace capsulaire périphérique, et leur migration vers la surface optique est physiquement bloquée. Les examens histologiques d’yeux post-mortem confirment que le matériel prolifératif est limité à l’espace intercapsulaire et que l’axe visuel est préservé.

Raisons de la moindre inflammation postopératoire

Section intitulée « Raisons de la moindre inflammation postopératoire »

La technique BIL présente un taux d’inflammation postopératoire plus faible que les méthodes conventionnelles. Les mécanismes suivants sont envisagés.

  • Le blocage des cellules épithéliales entre les deux capsules inhibe la production de substances pro-inflammatoires.
  • Absence de frottement sur le corps ciliaire et l’iris grâce au support (le diamètre total de 7,5 mm du BIL est inférieur à celui des lentilles intraoculaires conventionnelles de 13 mm)
  • La membrane hyaloïde antérieure est préservée
  • Aucune vitrectomie antérieure n’est réalisée (taux d’exécution d’environ 9,2 %)
  • Il s’agit d’un implant hydrophile

En ce qui concerne le glaucome secondaire après une chirurgie de la cataracte pédiatrique, la technique BIL présente un faible taux d’incidence (1,3 à 8 %). En comparaison, les méthodes conventionnelles rapportent un taux de 12 à 17 %. Les facteurs suivants sont supposés expliquer ce faible risque.

  • Taille de la lentille intraoculaire : Le diamètre total de 7,5 mm de la lentille intraoculaire BIL est inférieur à celui des lentilles conventionnelles (13 mm), ce qui réduit les dommages mécaniques à l’angle (trabéculum)
  • Préservation de la membrane hyaloïde : La barrière entre les chambres antérieure et postérieure est maintenue, empêchant le déplacement antérieur du vitré et l’invasion du trabéculum
  • Réduction de l’inflammation : la dose de stéroïdes est réduite, diminuant ainsi le risque d’élévation de la pression intraoculaire induite par les stéroïdes

7. Recherches récentes et perspectives futures (rapports en phase de recherche)

Section intitulée « 7. Recherches récentes et perspectives futures (rapports en phase de recherche) »

Dans le suivi de 7 ans de Tassignon et al. (547 patients, 807 yeux), l’acuité visuelle corrigée moyenne en logMAR est passée de 0,276 avant l’opération à 0,012 après l’opération pour 481 yeux sans comorbidité. Aucune opacification capsulaire postérieure (PCO) n’est survenue dans les yeux adultes pendant la période de suivi. Un accrochage irien par le support du cristallin intraoculaire a été observé dans 19 yeux (2,4 %) et un décollement de rétine postopératoire dans 10 yeux (1,24 %).

Dans une étude portant sur 54 yeux de patients diabétiques, la PCO a été prévenue dans 100 % des cas (suivi moyen de 1 an). Une progression de la rétinopathie diabétique a été observée dans 3 yeux, mais sans différence statistiquement significative dans la classification de sévérité. La prévention de la PCO facilite l’examen du fond d’œil et contribue au suivi du diabète.

Une étude de suivi sur 5 ans a montré qu’un axe visuel clair était maintenu dans 91,2 % des cas. L’incidence de l’OVA était de 4,6 à 8,6 %, nettement inférieure à celle des méthodes conventionnelles (taux de PCO de 10,8 à 100 %). Tous les cas d’OVA étaient dus à un mauvais positionnement de la lentille.

Une étude française a examiné 36 patients (60 yeux) dont 10 avec syndrome de Down, 5 avec paralysie cérébrale, 6 avec autisme, etc. Le groupe BIL a montré une tendance à un taux de réintervention plus faible que le groupe non BIL (8 % contre 14 %).

La commercialisation de lentilles intraoculaires BIL multifocales est prévue. Cela pourrait permettre d’atteindre simultanément une vision de près et de loin et la prévention de la cataracte secondaire.


  1. American Academy of Ophthalmology. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129(1):P1-P126.
  2. ESCRS Clinical Practice Guideline: Cataract Surgery. European Society of Cataract and Refractive Surgeons. 2024.
  3. Tassignon MJBR, De Groot V, Vrensen GFJM. Bag-in-the-lens implantation of intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2002;28(7):1182-1188. doi:10.1016/S0886-3350(02)01375-5. PMID:12106726.
  4. Tassignon MJ, De Veuster I, Godts D, Kosec D, Van den Dooren K, Gobin L. Bag-in-the-lens intraocular lens implantation in the pediatric eye. J Cataract Refract Surg. 2007;33(4):611-617. doi:10.1016/j.jcrs.2006.12.016. PMID:17397732.

Copiez le texte de l'article et collez-le dans l'assistant IA de votre choix.