跳到內容
兒童眼科與斜視

先天性静止性夜盲

先天性靜止性夜盲(Congenital Stationary Night Blindness; CSNB)是一種在眼底大致正常的情況下,透過視網膜電圖ERG)診斷的疾病。「靜止性」意指病情為非進行性,特點是不會發生如視網膜色素變性那樣的進行性光感受器退化。

病型分為完全型(complete CSNB; cCSNB)與不完全型(incomplete CSNB; iCSNB)兩類。早在致病基因被鑑定之前,就已根據ERG進行臨床分類,後續的遺傳學分析證實當時的臨床診斷在遺傳學上也是正確的。這是顯示臨床診斷重要性的著名範例。

根據ERG所見的古典分類,包括暗適應下呈現負型ERGSchubert-Bornschein型(包含cCSNB與iCSNB),以及反映桿狀光感受器本身功能異常的Riggs型1)

CSNB大致可分為眼底正常型眼底異常型。眼底正常型包括Schubert-Bornschein型(完全型與不完全型)及Riggs型;眼底異常型則包括白點狀視網膜(Fundus albipunctatus)與小口病(Oguchi disease)。遺傳背景多樣,已知有18個基因、超過360種突變與CSNB相關2)

完全型cCSNB

功能障礙部位:ON型雙極細胞

ERG特徵:DA 0.01時b波消失。負型ERG

主要致病基因:NYX(X連鎖)、GRM6・TRPM1・GPR179・LRIT3(體染色體隱性)

不完全型iCSNB

功能障礙部位:ON/OFF型雙極細胞

ERG特徵:DA 0.01時b波減少但殘存。陰性型ERG

主要致病基因:CACNA1F(X連鎖)、CABP4・CACNA2D4(體染色體隱性)

Riggs型CSNB

功能障礙部位:桿體視細胞

ERG特徵:DA 3.0時a波・b波振幅下降。LA正常

主要致病基因:GNAT1・PDE6B・RHO・SLC24A1

CSNB屬於罕見的遺傳性視網膜疾病。在法國,其盛行率約為1/10,0002)。由於多為X染色體隱性遺傳,男性患者較多。完全型與不完全型皆有體染色體隱性遺傳的報告。

1838年由Florent Cunier首次描述。最早詳細記錄是Jean Nougaret家族,該家族追蹤了11代共56名夜盲症患者1)。在基因時代之前,此疾病已透過ERG建立臨床分類的歷史背景。

Q 「停止性」是什麼意思?
A

意指夜盲和視力下降不會進展。不同於視網膜色素病變,光感受器不會退化或脫落。大多數病例的視力ERG都不隨時間改變。然而,少數帶有CACANA1F基因突變的不完全型病例,曾有視網膜視神經萎縮緩慢進展的報告。

完全型與不全型在主觀症狀和臨床表現上有很大差異。以下進行對比。

完全型(cCSNB)

主訴:夜盲(自幼察覺)、視力下降、眼球震顫

屈光:常伴有高度近視(報告隊列中位數 −7.4 D)1)

眼底高度近視可能導致傾斜視盤、顳側蒼白的視神經盤、視網膜脈絡膜萎縮

視力:範圍0.1至1.0,多為輕度下降(視力中位數logMAR 0.30,約20/40)1)

眼球震顫:常見擺動性眼球震顫

不全型(iCSNB)

主訴視力下降(幾乎不抱怨夜盲)

屈光屈光無一定傾向(隊列中位數 −4.8 D)1)

眼底:無異常

視力:多種多樣

眼震:有時可觀察到

色覺通常正常。完全型在藍黃視野檢查中,15度以外的周邊區域可見到藍色敏感度下降。

畏光(光敏感)是不完全型中常見的症狀3)。在CABP4相關疾病中,幾乎沒有夜盲,偏好暗處(避開強光)的傾向被認為是特徵3)。在iCSNB兒童中,僅54%以夜盲為主訴就診,其餘多數被診斷為弱視近視7)

最常見的是內斜視1)眼震為鐘擺狀,表現為高頻率、低振幅的非共軛性眼震1)斜視見於50〜70%的患者2)

在完全型的一部分病例中,光學同調斷層掃描(SD-OCT)顯示內顆粒層(INL)變薄1)。雖被認為與高度近視有關,但機制尚未闡明1)。部分患者也有報告顯示RNFL變薄及mGCC變薄2)。在CABP4相關疾病中,已報告有中心凹發育不全橢圓體區不連續、中心凹隆起及中心凹下低反射區3)

  • 白點狀視網膜:在後極部(黃斑部除外)至中間周邊部散在黃白色斑點
  • 小口病:水尾・中村現象(暗適應後眼底看似正常,但光暴露後視網膜呈現金黃色光澤)
Q 完全型和不完全型可以通过症状区分吗?
A

仅凭症状有时难以鉴别。完全型常具备夜盲、眼球震颤和高度近视三主征,而不完全型患者多不主诉夜盲,常仅因视力下降就诊。确切鉴别需依赖精密ERG检查(分别测量杆体反应和锥体反应)。

CSNB是一组单基因疾病,已知有多种遗传方式。X连锁隐性遗传最常见,多见于男性,但也有常染色体隐性或常染色体显性遗传的报道。

基因遗传方式病型功能通路
NYXX連鎖隱性cCSNB尼可塔平(LRR蛋白)。參與TRPM1的穩定化。「Nyx」源自希臘神話的夜之女神1)
CACNA1FX連鎖隱性iCSNB電壓依賴性L型鈣通道α1F亞基。調控光感受器突觸末梢的神經傳遞物質釋放1)
GRM6體染色體隱性cCSNB代謝型麩胺酸受體(mGluR6)。參與ON型雙極細胞的突觸傳導1)
TRPM1體染色體隱性cCSNBON型雙極細胞樹突末端的陽離子通道。負責光刺激引起的去極化1)
GPR179體染色體隱性cCSNB孤兒GPCR。mGluR6/TRPM1信號級聯的調節支架1)
LRIT3體染色體隱性cCSNBON型雙極細胞功能所需的LRR蛋白1)
GNAT1體染色體顯性Riggs型桿體轉導素α次單元
SLC24A1體染色體隱性Riggs型Na/K/Ca離子交換體(參與桿體暗電流恢復)
CABP4體染色體隱性iCSNBCav1.4調節蛋白質。稱為「先天性錐狀桿狀細胞突觸障礙」3)
CACNA2D4體染色體隱性iCSNB電位依賴性鈣通道輔助亞基
RDH5體染色體隱性白點狀視網膜RPE內視覺循環酶
GRK1體染色體隱性小口病視紫質激酶
SAG體染色體隱性小口病抑制蛋白(結合磷酸化視紫質)

遺傳形式在完全型與不完全型中多為X染色體隱性遺傳,但完全型的致病基因為NYX,不完全型為CACNA1F。近年來兩種型別也有體染色體隱性遺傳形式的報告。

由於X染色體隱性遺傳最為常見,患者的母親幾乎都是帶因者。體染色體隱性遺傳的情況下,同胞有25%的患病風險。若經基因檢測找出致病突變,則可進行帶因診斷與產前診斷。

ERGCSNB的診斷中扮演關鍵角色。對於眼底正常但視力不良或出現眼震的兒童,必須進行ERG檢查。

完全型與不完全型在暗適應下的閃光刺激均呈現負向型ERG。負向型是指a波相對保留,但b波顯著降低或消失的波形模式,這是Schubert-Bornschein型的特徵。

精密ERG(區分完全型與不完全型)

Section titled “精密ERG(區分完全型與不完全型)”

標準閃光ERG無法區分完全型與不完全型,因此需要進行分別評估桿體反應與錐體反應的精密ERG檢查。

ERG所見完全型(cCSNB不全型(iCSNB
暗適應桿體反應(DA 0.01)消失殘存(減弱)
暗適應混合反應(DA 3.0)陰性型(b波消失)陰性型(b波減弱)
明適應錐體反應(LA 3.0)保持減弱
30Hz 閃爍正常至輕度下降下降

完全型在DA 0.01時b波消失,反映ON型雙極細胞的完全功能缺損1)。不全型則桿體反應與錐體反應均減弱但未消失。錐體系反應較小是不全型的特徵。

分類ERG模式原因部位
Schubert-Bornschein 完全型暗適應陰性型、桿體反應消失、錐體保留ON型雙極細胞
Schubert-Bornschein 不完全型暗適應陰性型、桿體與錐體皆減弱ON/OFF型雙極細胞
Riggs型a波本身異常桿體光感受器

SD-OCT在完全型部分可見INL變薄1)。建議作為標準輔助診斷檢查。

次世代定序(NGS)可進行確診,標準基因檢測套組可診斷70~80%的基因8)。台灣隊列研究報告指出,除了新發CACNA1F突變外,RHO、SLC24A1、GNAT1、CABP4、CACNA2D4、GRK1、RDH5、RLBP1、RPE65、SAG、PDE6B等其他遺傳性視網膜疾病相關基因突變也可能呈現類似CSNB的表現型1)。對於常規外顯子組定序難以檢測的結構變異,全基因組定序(WGS)具有優異的檢出能力8)。在兒童中,可攜式ERG(RETeval)也有助於輔助診斷7)

  • 弱視:眼底正常且ERG正常。ERG是與CSNB的決定性鑑別點
  • 視網膜色素變性RP:進行性,眼底可見骨棘狀色素沉著
  • 萊伯先天性黑矇(LCA):更嚴重的視力障礙,ERG顯著降低至消失
  • 全色盲(achromatopsia):明視ERG異常
  • 小口病・眼底白點症:屬於靜止性夜盲範疇,但可通過特徵性眼底所見鑑別

CSWN目前尚無根本性治療方法。治療重點在於症狀管理與併發症預防。

完全型常伴隨高度近視,因此適當的眼鏡或隱形眼鏡處方非常重要。若合併弱視,需同時進行弱視治療,但需注意CSWN的弱視治療效果可能有限7)。為最大限度提升視力改善的可能性,建議早期矯正。若有畏光,可使用遮光鏡片。

定期進行ERG視力追蹤,確認疾病非進行性。成年後需注意青光眼併發症,特別是伴隨高度近視的完全型,眼壓管理尤為重要。

  • 針對暗處活動(如夜間行走、夜間駕駛等)提供適當的注意提醒。
  • 關於汽車駕照,可能需要根據夜盲程度進行個別對應
  • 在體育活動或職業選擇上,也應指導注意光環境

由於X連鎖隱性遺傳最為常見,確認攜帶者(母親)非常重要。若是體染色體隱性遺傳,則同胞有25%的罹病風險。若已鑑定出致病變異,則可進行攜帶者診斷與產前診斷。建議提供包含心理支持的全面性遺傳諮詢

Q 可以在哪裡接受遺傳諮詢?
A

可在大學醫院或專科醫療機構的遺傳科、小兒科、眼科接受服務。由臨床遺傳專科醫師或認證遺傳諮詢師提供諮詢。由於CSNB多為X連鎖隱性遺傳,家族內很可能有攜帶者,因此建議確診後及早接受諮詢。

桿體接收光刺激時,麩胺酸釋放會減少。在ON型雙極細胞中,mGluR6(代謝型麩胺酸受體第6型)感知此變化,解除對Gαoβ3γ13的活化,使TRPM1通道開啟,細胞去極化。此一系列級聯反應構成視網膜光訊號處理的基礎。TRPM1通道在mGluR6活化後約100毫秒完全開啟,據報導比桿體的cGMP依賴通道開啟快5倍1)

完全型的病理為ON型雙極細胞功能缺損。TRPM1、mGluR6、尼可塔洛平(NYX)形成三分子複合體,構成ON型雙極細胞功能必需的結構1)。此複合體崩壞導致ON型雙極細胞無法去極化,ERG的b波消失。OFF型雙極細胞功能保留,因此錐體系ERG反應仍存在。

  • NYX突變:尼可塔洛平參與TRPM1的細胞表面運輸與穩定
  • GRM6突變:mGluR6功能缺損導致光反應訊號無法傳遞至Gαo
  • TRPM1突變:通道本身功能缺損
  • GPR179突變:mGluR6/TRPM1訊號級聯的支架蛋白功能喪失
  • LRIT3突變:維持ON型雙極細胞功能所需蛋白質的缺損

不完全型的病理是由ON型和OFF型雙極細胞的功能障礙共同導致。主要致病基因CACNA1F(電位依賴性L型鈣通道α1F亞基)的異常會損害光感受器突觸末端的鈣離子流入。結果導致神經傳遞物質釋放異常,ON/OFF兩種雙極細胞功能均下降。這被理解為視細胞與雙極細胞之間的突觸功能障礙。

Riggs型是由於桿狀光感受器本身的光信息傳導異常所致。GNAT1(桿狀轉導素α亞基)或SLC24A1(鈉/鉀/鈣離子交換體)等基因突變會損害光感受器層級的光信號轉換。ERG顯示a波本身異常,呈現與Schubert-Bornschein型不同的模式。

NYX基因剔除小鼠中觀察到近視發病傾向和多巴胺降低,為CSNB相關高度近視的病理機制提供了線索1)。研究正在探討眼內多巴胺系統可能與ON型雙極細胞活動聯動,參與眼軸長度調控。

大多數病例為非進行性,視力ERG均不隨時間變化。少數帶有CACNA1F基因突變的病例曾有視網膜視神經萎縮進展的報告。成年後需持續注意青光眼等併發症。

CSNB目前尚無已核准的基因治療。然而,在動物模型中正積極進行研究1)

NYX相關cCSNB模型(Nyxnob 小鼠)

在P2(出生後第2天)進行AAV2(quadY-F+TV)-Ple155-YFP_Nyx的玻璃體內注射,觀察到b波恢復及TRPM1定位恢復。在P30時未見效果,顯示早期發育階段的介入至關重要1)

LRIT3相關cCSNB模型(Lrit3−/− 小鼠)

在P5給予rAAV RHO::Lrit3可恢復TRPM1定位,並使DA b波恢復50%。在P35(成年)小鼠中也觀察到效果,提示可能應用於成人發病病例。在P30給予AAV2-7m8可使DA b波恢復58%,且效果持續4個月以上1)

GRM6相關cCSNB模型(Grm6−/− 小鼠)

給予AAV2-7m8雖可恢復mGluR6表現,但ERG未見恢復。推測原因為發育期結構異常,此基因型提示早期介入的重要性1)

犬模型(CSNB比格犬)

給予AAV K9#12-shGRM6-cLRIT3-WPRE後,ERG b波穩定恢復至野生型的30%,且效果持續超過1.2年1)

CRISPR/Cas9、鹼基編輯、先導編輯尚未有應用於CSNB的臨床報告,但針對CEP290突變LCA10的視網膜內SaCas9已進入臨床試驗Phase 1/21)。AAV7m8在靈長類中未展現預期效果,種間差異成為挑戰。非病毒載體如脂質奈米粒子(LNPs)和病毒樣顆粒(VLPs)的開發也在進行中1)

通常的外顯子組分析難以檢測的結構變異,已顯示可透過WGS來識別8)

Martinez Sanchez等人(2025)透過WGS診斷了常規測序難以診斷的CSNB病例,並在CACNA1F基因中識別出新的結構變異8)

RNA-seq(全轉錄組分析)已被應用於尋找未識別的CSNB相關基因,有望識別新的致病基因1)

近年來,隨著基因檢測套組(NGS)的普及,與CSNB表現型相似的疾病(如RPE65、SAG、PDE6B等基因突變導致的遺傳性視網膜疾病)的鑑別診斷準確性正在提高1)

  1. Mordà D, Alibrandi S, Scimone C, et al. Decoding pediatric inherited retinal dystrophies: Bridging genetic complexity and clinical heterogeneity. Prog Retin Eye Res. 2025;109:101405.
  2. Zhang Y, Lin S, Yu L, et al. Gene therapy shines light on congenital stationary night blindness for future cures. J Transl Med. 2025;23:392.
  3. Tan JK, Arno G, Josifova D, et al. Unusual OCT findings in a patient with CABP4-associated cone-rod synaptic disorder. Doc Ophthalmol. 2024;148:115-120.
  4. Koschak A, Fernandez-Quintero ML, Heigl T, et al. Cav1.4 dysfunction and congenital stationary night blindness type 2. Pflugers Arch. 2021;473:1437-1454.
  5. Cammarata G, Mihalich A, Manfredini E, et al. Optic neuropathy AFG3L2 related in a patient affected by congenital stationary night blindness. Case Rep Ophthalmol Med. 2024;2024:8581090.
  6. Hauser BM, Place E, Huckfeldt R, et al. A novel homozygous nonsense variant in CABP4 causing stationary cone/rod synaptic dysfunction. Ophthalmic Genet. 2024;45(6):640-645.
  7. Wen L, Liu Y, Yang Z, et al. Novel CACNA1F pathogenic variant in pediatric incomplete X-linked CSNB: integrating portable ERG and genetic analysis. Doc Ophthalmol. 2025;150:33-39.
  8. Martinez Sanchez M, Meher N, DeBruyn H, et al. Novel structural variant in CACNA1F causing congenital stationary night blindness identified with whole genome sequencing. Ophthalmic Genet. 2025;46(6):692-696.
  9. Mahmood U, Mejecase C, Ali SMA, et al. A novel splice-site variant in CACNA1F causes a phenotype synonymous with Aland Island eye disease and incomplete congenital stationary night blindness. Genes. 2021;12:171.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。