Tip 1a
Anti-tümör T hücrelerinin çapraz reaksiyonu: Melanin içeren hücrelerle çapraz reaksiyon, VKH benzeri panüveite neden olur.
Sıklık: Melanom hastalarında ICI ile ilişkili oküler advers reaksiyonların %5-14’ü VKH benzeri reaksiyondur.
İmmün kontrol noktası inhibitörleri (İKNİ), kanser hücrelerinin bağışıklık sisteminin saldırısından kaçmak için kullandığı “immün kontrol noktası yollarını” bloke ederek hastanın kendi bağışıklık sistemini yeniden aktive eden ve tümöre saldırmasını sağlayan bir ilaç grubudur. Bununla birlikte, bağışıklık sisteminin aşırı aktivasyonu nedeniyle vücuttaki normal dokuların saldırıya uğradığı immün ilişkili advers olaylara (irAE) neden olabilirler ve optik sinir de hedef olabilir.
İKNİ’ler etki hedeflerine göre dört sınıfa ayrılır. FDA tarafından onaylanmış başlıca ilaçlar aşağıda listelenmiştir:
| Sınıf | Başlıca Onaylı İlaçlar (Onay Yılı) |
|---|---|
| CTLA-4 İnhibitörü | İpilimumab (2011), Tremelimumab (2022) |
| PD-1 inhibitörü | Pembrolizumab (2014), Nivolumab (2014), Semplimab (2018) |
| PD-L1 inhibitörü | Atezolizumab (2016), Avelumab (2017), Durvalumab (2017) |
| LAG-3 inhibitörü | Relatlimab (2022) |
ICI tedavisi sonrası nöro-oftalmik irAE insidansı en fazla %0.46 olarak bildirilmiştir. Toplam oküler irAE %1-3’tür, bunun %5-20’sini arka segment inflamasyonu (optik nöropati dahil) oluşturur1). Optik nöropati daha şiddetli bir oküler irAE olarak kabul edilir.
ICI başlangıcından semptomların ortaya çıkmasına kadar geçen süre, vakaya ve ilaca bağlı olarak değişir ve birkaç haftadan birkaç aya kadar değişebilir.
Her ilaç için bildirilen karakteristik klinik tablolar aşağıda gösterilmiştir.
ICI’ye bağlı optik nöropatinin doğrudan nedeni, ICI’nin immün kontrol noktasını bloke ederek istenmeyen bir otoimmün yanıtı tetiklemesi ve optik sinirin hasar görmesidir.
PD-1 inhibitörleri (pembrolizumab gibi) en sık kullanılan ilaçlardır ve vaka raporları fazladır, ancak CTLA-4 inhibitörleri (ipilimumab) ve PD-L1 inhibitörleri (atezolizumab, durvalumab) ile de optik nöropati bildirilmiştir. Özellikle ipilimumab ve nivolumab kombinasyonu irAE riskini artırır 1).
ICI ile ilişkili optik nöropati için yerleşik bir biyobelirteç yoktur ve şu anda dışlama tanısıdır.
Görme keskinliği testi, görme alanı testi, renk görme testi, pupilla yanıtı (RAPD kontrolü) ve fundus muayenesini içeren tam bir oftalmolojik değerlendirme önerilir. Ek testler olarak aşağıdakiler faydalıdır 1):
Kafa ve orbita MRG’si (kontrastlı ve kontrastsız) zorunludur. Metastatik, radyasyona bağlı veya paraneoplastik optik nöropatiyi ayırt etmek için yapılır. 4 vakanın 2’sinde optik sinir kontrastlanması doğrulanmış ve küçük damar iskemik değişiklikleri de bildirilmiştir.
HLA testi ve anti-retinal otoantikor testleri klinik tanıya yardımcı olabilir 1).
Şiddet, ABD Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı’nın Ortak Toksisite Kriterleri (CTCAE) 5. baskısındaki 4 dereceli sistem kullanılarak değerlendirilir. Derece belirlemesi, tedavi kararını doğrudan etkiler (bkz. “Standart Tedavi Yöntemleri” bölümü).
Optik nöropati tedavisinde ilk seçenek steroid pulse veya yarım pulse tedavisidir. 1-3 kür uygulandıktan sonra oral steroid tedavisine geçilir. Uygun tedavi ile hastaların yaklaşık %70’inden fazlası görme fonksiyonunda iyileşme elde eder.
| Derece | Kriter | Yönetim Stratejisi |
|---|---|---|
| Derece 1 | Hafif görme azalması | Genellikle steroid veya ICI kesilmesi gerekmez |
| Derece 2 | Günlük yaşamı etkiler | ICI’yi geçici olarak durdur + sistemik steroid başlamayı düşün, düzelme sonrası ICI’yi yeniden başlatmayı değerlendir |
| Derece 3 | Belirgin görme azalması | ICI’yi durdurmayı düşün, 4-6 hafta içinde düzelme olmazsa kalıcı olarak kesmeyi değerlendir + sistemik steroid |
| Derece 4 | Görme 20/200 veya daha kötü | Genellikle ICI’nin kesilmesi + sistemik steroid uygulaması |
ICI tedavisine devam edilip edilmeyeceği, oftalmoloji ve onkolojiyi içeren multidisipliner bir ekip tarafından risk ve faydalar karşılaştırılarak vaka bazında kararlaştırılır.
ICI’nin durdurulması zorunlu değildir; şiddet derecesine ve hastanın primer hastalığının durumuna göre karar verilir. Derece 1’de genellikle ICI’ye devam edilebilir, derece 2’de geçici kesintiden sonra tekrar başlanması düşünülebilir. ICI devam ederken sadece steroid göz damlası ile düzelen vakalar da bildirilmiştir. Nihai karar oftalmoloji ve onkolojiyi içeren multidisipliner ekip tarafından verilir.
Göz, kan-retina bariyeri (BRB) ve göz lenfatiklerinin azlığı gibi anatomik engeller sayesinde immün ayrıcalığa (ocular immune privilege) sahiptir. Normal BRB, periferik T hücrelerinin vitreus ve koroid boşluğuna girişini engeller1). RPE hücrelerinde CTLA-2α, PD-L1 ve PD-L2 ekspresyonu ve retina Müller glial hücreleri ile mikroglialarda PD-L1 ekspresyonu, T hücrelerini düzenleyici T hücrelerine (Treg) dönüştürerek T hücre aracılı inflamasyonu en aza indirir1). ICI, bu savunma mekanizmalarını hedef alarak göze immün saldırıya yol açabilir.
Haliyur ve ark. (2025), ICI ile ilişkili arka segment inflamasyonunun mekanizmasını aşağıdaki üç tipe ayırmıştır1).
Tip 1a
Anti-tümör T hücrelerinin çapraz reaksiyonu: Melanin içeren hücrelerle çapraz reaksiyon, VKH benzeri panüveite neden olur.
Sıklık: Melanom hastalarında ICI ile ilişkili oküler advers reaksiyonların %5-14’ü VKH benzeri reaksiyondur.
Tip 1b
Göze özgü kendi peptitlerine oto-reaktivite: Yatkın bireylerde HLA yatkınlığı (HLA-DR4 vb.) rol oynar.
Fenotip: Granülomatöz üveit, multifokal harita şeklinde koryoretinit, Birdshot benzeri koryoretinit, MEWDS vb.
Tip 2
Non-spesifik vaskülit: ICI’ye bağlı non-spesifik inflamasyon, retinal vaskülit ve vasküler tıkanıklığa neden olur.
Mekanizma: CD4+ T hücre baskın lenfoplazmasitik infiltrasyon ve hücre adezyon moleküllerinin yukarı regülasyonu. Anti-PD-1 tedavisinde daha sık görülür.
Tip 3
Otoantikor aracılı inflamasyon: CTLA-4 inhibisyonu → Treg baskılanması + B hücre aktivasyonu. PD-1 inhibisyonu → bellek T hücre aktivasyonu → B hücre klonal genişlemesi.
Sonuç: Otoimmün retinopati (AIR), CAR, MAR’a ilerleme.
Göz normalde BRB vb. yoluyla “immün ayrıcalığa” sahiptir, ancak ICI’ler PD-L1 gibi savunma mekanizmalarını hedef aldığında, immün T hücreleri göz içine daha kolay girebilir1). Ayrıca, anti-tümör T hücrelerinin göz dokusuyla çapraz reaksiyonu (Tip 1a), genetik yatkınlığı olan bireylerde kendi antijenlerine reaksiyon (Tip 1b), non-spesifik vaskülit (Tip 2) ve otoantikor aracılı inflamasyon (Tip 3) gibi birden fazla mekanizma, optik sinir dahil göz dokusuna zarar verebilir.
Rituksimab (CD-20 monoklonal antikoru), steroide dirençli irAE’ye karşı bir immün karşı önlem olarak dikkat çekmektedir. Steroide dirençli immün ilişkili deri advers olaylarının 7 vakasında anlamlı iyileşme bildirilmiş ve başka bir çalışmada tüm hastalarda 2 derece veya daha fazla irCAE iyileşmesi gösterilmiştir. Ayrıca tedaviye dirençli nörolojik irAE’lerde (otoimmün ensefalopati, myastenia gravis) plazma değişimi ile kombinasyon halinde araştırılmaktadır. Ancak optik nöropati üzerine doğrudan kanıt henüz yoktur ve tartışmalıdır.
Haliyur ve ark. (2025), ICI ile ilişkili arka segment oküler inflamasyonun tip 3 sınıflandırma çerçevesinin («Patofizyoloji» bölümüne bakınız) prognoz tahmini ve tedavi karar vermeyi iyileştirebileceğini belirtmiştir1). Tip 1a/1b ve Tip 3’te HLA ve anti-retinal otoantikor testleri klinik tanıyı destekleyebilir. Gelecekteki mekanistik laboratuvar çalışmaları, ICI kesilmesini önlerken oküler inflamasyonu kontrol eden hedefe yönelik tedavi stratejilerinin geliştirilmesine yol açabilir.
Şu anda OirAE için biyobelirteç mevcut değildir ve tanı dışlama tanısına dayanmaktadır. Biyobelirteçlerin geliştirilmesi gelecekte önemli bir konu olarak kabul edilmektedir. FDA onaylı ICI endikasyonlarının genişlemesiyle birlikte, arka segment irAE vaka sayısında artış öngörülmekte ve uzun süreli takip ihtiyacı da belirtilmiştir1).