نوع 1a
واکنش متقاطع سلولهای T ضد تومور: واکنش متقاطع با سلولهای حاوی ملانین باعث ایجاد پانیووئیت شبه VKH میشود.
فراوانی: ۵ تا ۱۴ درصد از واکنشهای چشمی مرتبط با ICI در بیماران ملانوما، واکنش شبه VKH هستند.
مهارکنندههای ایست بازرسی ایمنی (ICI) گروهی از داروها هستند که با مسدود کردن «مسیرهای ایست بازرسی ایمنی» که سلولهای سرطانی برای فرار از حمله سیستم ایمنی استفاده میکنند، سیستم ایمنی بیمار را دوباره فعال کرده و به آن اجازه حمله به تومور را میدهند. با این حال، این داروها میتوانند باعث عوارض جانبی مرتبط با ایمنی (irAE) شوند که در آن بافتهای طبیعی بدن مورد حمله قرار میگیرند و عصب بینایی نیز میتواند هدف قرار گیرد.
ICI بر اساس هدف عمل به چهار دسته تقسیم میشوند. داروهای اصلی تأیید شده توسط FDA به شرح زیر هستند:
| دسته | داروهای اصلی تأیید شده (سال تأیید) |
|---|---|
| مهارکننده CTLA-4 | ایپیلیموماب (2011)، ترملیموماب (2022) |
| مهارکننده PD-1 | پمبرولیزوماب (2014)، نیولوماب (2014)، سمپلیماب (2018) |
| مهارکننده PD-L1 | آتزولیزوماب (2016)، آولوماب (2017)، دوروالوماب (2017) |
| مهارکننده LAG-3 | رلاتلیماب (2022) |
بروز irAE عصبی-چشمی پس از درمان با ICI تا 0.46٪ گزارش شده است. کل irAE چشمی 1 تا 3٪ است که از این میان التهاب بخش خلفی (شامل نوروپاتی بینایی) 5 تا 20٪ را تشکیل میدهد1). نوروپاتی بینایی به عنوان یک irAE چشمی شدیدتر در نظر گرفته میشود.
مدت زمان شروع علائم پس از شروع ICI بسته به مورد و دارو متفاوت است و از چند هفته تا چند ماه متغیر است.
تصاویر بالینی مشخصه گزارش شده برای هر دارو در زیر نشان داده شده است.
علت مستقیم نوروپاتی بینایی ناشی از ICI این است که ICI با رفع مهار ایست بازرسی ایمنی، یک پاسخ خودایمنی ناخواسته را القا کرده و عصب بینایی آسیب میبیند.
مهارکنندههای PD-1 (مانند پمبرولیزومب) پرمصرفترین داروها هستند و گزارش موارد زیادی دارند، اما نوروپاتی بینایی با مهارکنندههای CTLA-4 (ایپیلیمومب) و PD-L1 (آتزولیزومب، دوروالومب) نیز گزارش شده است. به ویژه ترکیب ایپیلیمومب و نیولومب خطر irAE را افزایش میدهد 1).
نوروپاتی بینایی مرتبط با ICI بیومارکر تثبیت شدهای ندارد و در حال حاضر یک تشخیص افتراقی است.
ارزیابی کامل چشم پزشکی شامل تست بینایی، تست میدان بینایی، تست رنگ، واکنش مردمک (بررسی RAPD) و معاینه فوندوس توصیه میشود. آزمایشهای تکمیلی زیر مفید هستند 1):
MRI سر و اربیت (با و بدون کنتراست) ضروری است. برای افتراق نوروپاتی بینایی متاستاتیک، ناشی از پرتودرمانی، یا پارانئوپلاستیک انجام میشود. در 2 مورد از 4 مورد، افزایش کنتراست عصب بینایی تأیید شده و تغییرات ایسکمیک عروق کوچک نیز گزارش شده است.
آزمایش HLA و آنتیبادیهای خودایمنی شبکیه میتوانند به تشخیص بالینی کمک کنند 1).
شدت با استفاده از چهار درجه معیارهای واژگان مشترک عوارض جانبی (CTCAE) نسخه 5 وزارت بهداشت و خدمات انسانی ایالات متحده ارزیابی میشود. تعیین درجه مستقیماً بر تصمیمگیری درمانی تأثیر میگذارد (به بخش «روشهای درمانی استاندارد» مراجعه کنید).
درمان خط اول نوروپاتی بینایی، پالس استروئیدی یا نیمپالس استروئیدی است. پس از 1 تا 3 دوره، به استروئید خوراکی تغییر داده میشود. با درمان مناسب، حدود 70٪ یا بیشتر از بیماران بهبود عملکرد بینایی را تجربه میکنند.
| درجه | معیار | راهکار مدیریت |
|---|---|---|
| درجه 1 | کاهش جزئی بینایی | معمولاً نیازی به استروئید یا قطع ICI نیست |
| درجه 2 | تأثیر بر فعالیتهای روزانه | قطع موقت ICI + شروع کورتیکواستروئید سیستمیک را در نظر بگیرید، پس از بهبود، از سرگیری ICI را بررسی کنید |
| درجه 3 | کاهش قابل توجه بینایی | قطع ICI را در نظر بگیرید، در صورت عدم بهبود پس از 4-6 هفته، قطع دائمی را بررسی کنید + کورتیکواستروئید سیستمیک |
| درجه 4 | بینایی 20/200 یا کمتر | معمولاً قطع ICI + تجویز کورتیکواستروئید سیستمیک |
در مورد ادامه یا قطع درمان ICI، تیم چندتخصصی شامل چشمپزشکی و انکولوژی خطرات و مزایا را مقایسه کرده و به صورت موردی تصمیمگیری میکند.
قطع ICI الزامی نیست و بر اساس درجه شدت و وضعیت بیماری زمینهای بیمار تصمیمگیری میشود. در درجه 1 معمولاً ادامه ICI امکانپذیر است و در درجه 2، از سرگیری پس از وقفه موقت نیز بررسی میشود. مواردی از بهبود تنها با قطره استروئیدی در حین ادامه ICI گزارش شده است. تصمیم نهایی توسط تیم چندتخصصی شامل چشمپزشکی و انکولوژی گرفته میشود.
چشم به دلیل موانع آناتومیکی مانند سد خونی-شبکیه (BRB) و کمبود عروق لنفاوی از امتیاز ایمنی (ocular immune privilege) برخوردار است. BRB طبیعی از ورود سلولهای T محیطی به زجاجیه و فضای مشیمیه جلوگیری میکند1). بیان CTLA-2α، PD-L1 و PD-L2 روی سلولهای RPE و بیان PD-L1 روی سلولهای مولر و میکروگلیای شبکیه، سلولهای T را به سلولهای T تنظیمی (Treg) تبدیل کرده و التهاب ناشی از سلولهای T را به حداقل میرساند1). ICI با هدف قرار دادن این مکانیسمهای دفاعی میتواند منجر به حمله ایمنی به چشم شود.
Haliyur و همکاران (2025) مکانیسم التهاب بخش خلفی چشم مرتبط با ICI را به سه نوع زیر طبقهبندی کردند1).
نوع 1a
واکنش متقاطع سلولهای T ضد تومور: واکنش متقاطع با سلولهای حاوی ملانین باعث ایجاد پانیووئیت شبه VKH میشود.
فراوانی: ۵ تا ۱۴ درصد از واکنشهای چشمی مرتبط با ICI در بیماران ملانوما، واکنش شبه VKH هستند.
نوع 1b
واکنش خودایمنی به پپتیدهای خودی اختصاصی چشم: در افراد مستعد، عوامل HLA (مانند HLA-DR4) نقش دارند.
فنوتیپ: یووئیت گرانولوماتوز، کوریورتینیت چندکانونی نقشهای، کوریورتینیت شبه Birdshot، MEWDS و غیره.
نوع 2
واسکولیت غیراختصاصی: التهاب غیراختصاصی ناشی از ICI باعث واسکولیت شبکیه و انسداد عروق میشود.
مکانیسم: نفوذ لنفوپلاسماسیت با غلبه سلولهای CD4+ T و افزایش تنظیم مولکولهای چسبندگی سلولی. بیشتر در درمان ضد PD-1 دیده میشود.
نوع 3
التهاب با واسطه آنتیبادی خودایمنی: مهار CTLA-4 → سرکوب Treg + فعالسازی سلول B. مهار PD-1 → فعالسازی سلولهای T حافظه → تکثیر کلون سلول B.
پیامد: پیشرفت به رتینوپاتی خودایمنی (AIR)، CAR، MAR.
چشم معمولاً دارای «امتیاز ایمنی» از طریق BRB و غیره است، اما با هدف قرار دادن مکانیسمهای دفاعی مانند PD-L1 توسط ICI، سلولهای T ایمنی به راحتی وارد چشم میشوند1). علاوه بر این، واکنش متقاطع سلولهای T ضد تومور با بافت چشم (نوع 1a)، واکنش به آنتیژنهای خودی در افراد با استعداد ژنتیکی (نوع 1b)، واسکولیت غیراختصاصی (نوع 2) و التهاب با واسطه آنتیبادی خودایمنی (نوع 3) میتوانند به بافت چشم از جمله عصب بینایی آسیب برسانند.
ریتوکسیماب (آنتیبادی مونوکلونال CD-20) به عنوان یک استراتژی ایمنیمقابلهای برای irAE مقاوم به استروئید مورد توجه قرار گرفته است. در 7 مورد از عوارض جانبی پوستی مرتبط با ایمنی مقاوم به استروئید، بهبود قابل توجهی گزارش شده است و مطالعه دیگری بهبود irCAE بیش از 2 درجه را در همه بیماران نشان داده است. همچنین برای irAE عصبی مقاوم به درمان (انسفالوپاتی خودایمنی، میاستنی گراویس) در ترکیب با پلاسمافرز بررسی میشود. با این حال، شواهد مستقیمی برای نوروپاتی بینایی وجود ندارد و جای بحث دارد.
Haliyur و همکاران (2025) بیان کردهاند که چارچوب طبقهبندی سهنوعی التهاب بخش خلفی چشم مرتبط با ICI (به بخش «پاتوفیزیولوژی» مراجعه کنید) میتواند پیشآگهی و تصمیمگیری درمانی را بهبود بخشد1). در نوع 1a/1b و نوع 3، آزمایش HLA و آنتیبادی خودایمنی شبکیه میتواند از تشخیص بالینی حمایت کند. تحقیقات مکانیسمی آزمایشگاهی آینده میتواند به توسعه استراتژیهای درمانی هدفمند برای کنترل التهاب چشم بدون قطع ICI کمک کند.
در حال حاضر هیچ نشانگر زیستی برای OirAE وجود ندارد و تشخیص به تشخیص افتراقی وابسته است. توسعه نشانگرهای زیستی یک اولویت مهم برای آینده در نظر گرفته میشود. با گسترش نشانههای تایید شده ICI توسط FDA، افزایش موارد irAE بخش خلفی چشم پیشبینی میشود و نیاز به پیگیری طولانی مدت نیز نشان داده شده است1).