कॉर्निया प्रत्यारोपण के बाद ग्लूकोमा (glaucoma after keratoplasty) कॉर्निया प्रत्यारोपण सर्जरी के बाद होने वाले इंट्राओकुलर दबाव में वृद्धि और उससे जुड़े ऑप्टिक तंत्रिका क्षति का सामान्य नाम है। इसे द्वितीयक ग्लूकोमा के एक प्रकार के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। सर्जिकल तकनीकों में पूर्ण-मोटाई कॉर्निया प्रत्यारोपण (PKP), गहरी पूर्वकाल लैमेलर कॉर्निया प्रत्यारोपण (DALK), और कॉर्नियल एंडोथेलियल प्रत्यारोपण (DSAEK, DMEK) शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक में इंट्राओकुलर दबाव वृद्धि का जोखिम और तंत्र अलग-अलग होता है।
PKP के बाद लगभग 20-30% मामलों में इंट्राओकुलर दबाव में वृद्धि देखी जाती है। सर्जरी से पहले ग्लूकोमा के इतिहास वाले रोगियों में, पोस्टऑपरेटिव इंट्राओकुलर दबाव वृद्धि की आवृत्ति और भी अधिक होती है। DSAEK/DMEK के बाद ग्लूकोमा की घटना PKP की तुलना में कम होती है; एक मेटा-विश्लेषण में 12 महीनों में DMEK समूह में 4/152 आंखें (2.6%) और UT-DSAEK समूह में 4/148 आंखें (2.7%) पाई गईं, जो तकनीकों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं दर्शाता (जोखिम अंतर 0.00, 95% CI −0.04 से 0.04) 2).
सर्जिकल तकनीक के अनुसार ग्लूकोमा जोखिम में अंतर नीचे दिखाया गया है।
PKP में पूर्वकाल कक्ष में व्यापक हेरफेर के कारण, परिधीय पूर्वकाल सिनेशिया (PAS) और पोस्टऑपरेटिव सूजन होने की संभावना रहती है। DALK में पूर्वकाल कक्ष में हेरफेर नहीं होता, इसलिए स्टेरॉयड ग्लूकोमा के अलावा अन्य द्वितीयक ग्लूकोमा सामान्यतः नहीं होता। DSAEK/DMEK छोटे चीरे वाली सर्जरी हैं, जिनमें टांके से संबंधित जटिलताएँ कम होती हैं और PKP की तुलना में अस्वीकृति दर भी कम होती है। हालांकि, सर्जरी के बाद लगभग एक वर्ष तक स्टेरॉयड आई ड्रॉप जारी रखनी पड़ती है, इसलिए स्टेरॉयड ग्लूकोमा का जोखिम बना रहता है।
कॉर्निया प्रत्यारोपण के बाद अस्वीकृति दर तकनीक के अनुसार भिन्न होती है। Fuchs कॉर्नियल एंडोथेलियल डिस्ट्रोफी और स्यूडोफेकिक बुलस केराटोपैथी के लिए सर्जिकल परिणामों की तुलना में, 1 वर्ष में अस्वीकृति दर PK के लिए 17%, DSAEK के लिए 2-9% और DMEK के लिए 0-6% बताई गई है1)। 5 वर्ष में ग्राफ्ट उत्तरजीविता दर Fuchs के लिए 95% (PK और DSAEK समान) और PBK के लिए 73% (PK और DSAEK समान) थी1)।
Qक्या कॉर्निया प्रत्यारोपण के बाद ग्लूकोमा होने की संभावना अधिक होती है?
A
PKP के बाद लगभग 20-30% रोगियों में अंतःनेत्र दबाव बढ़ जाता है। यदि सर्जरी से पहले ग्लूकोमा मौजूद है, तो जोखिम और भी अधिक होता है। दूसरी ओर, DSAEK/DMEK जैसे कॉर्नियल एंडोथेलियल प्रत्यारोपण में ग्लूकोमा की घटना लगभग 2-3% तक सीमित रहती है, जो PKP की तुलना में कम जोखिम है2)। किसी भी तकनीक में लंबे समय तक स्टेरॉयड आई ड्रॉप का उपयोग करना पड़ता है, इसलिए स्टेरॉयड ग्लूकोमा पर ध्यान देना आवश्यक है।
हल्के से मध्यम अंतःनेत्र दबाव वृद्धि वाले ओपन-एंगल ग्लूकोमा में, प्रारंभिक अवस्था में लगभग कोई व्यक्तिपरक लक्षण नहीं होते। ग्लूकोमा के बढ़ने और दृश्य क्षेत्र दोष उत्पन्न होने पर ही रोगी को अक्सर दृश्य क्षेत्र में कमी या अंधे धब्बे महसूस होते हैं।
तीव्र कोण-बंद ग्लूकोमा में निम्नलिखित लक्षण प्रकट होते हैं:
आँख में दर्द: तीव्र अंतःनेत्र दबाव वृद्धि के कारण
धुंधली दृष्टि: कॉर्नियल एडिमा के कारण
सिरदर्द: ट्राइजेमिनल तंत्रिका की उत्तेजना के कारण
इंद्रधनुषी दर्शन (हैलोज़): कॉर्नियल एडिमा के कारण प्रकाश का विवर्तन
जब कॉर्नियल ग्राफ्ट में धुंधलापन या एडिमा बढ़ जाती है, तो ग्लूकोमा से स्वतंत्र दृष्टि हानि हो सकती है।
नैदानिक निष्कर्ष (डॉक्टर द्वारा जांच में पाए जाने वाले निष्कर्ष)
अंतर्गर्भाशयी दबाव में वृद्धि : कॉर्नियल ग्राफ्ट वाली आंखों में सटीक माप कठिन है; कई टोनोमीटर से संयुक्त मूल्यांकन आवश्यक है (अनुभाग “निदान और जांच विधियाँ” देखें)।
परिधीय आइरिस पूर्वकाल आसंजन (PAS) : PKP के बाद विशिष्ट निष्कर्ष। गोनियोस्कोपी द्वारा पुष्टि की जाती है।
ऑप्टिक डिस्क में परिवर्तन : कप-डिस्क अनुपात (C/D अनुपात) में वृद्धि, डिस्क मार्जिन का पतला होना।
दृश्य क्षेत्र दोष : सामान्य ग्लूकोमा के समान आर्कुएट स्कोटोमा, नेज़ल स्टेप आदि।
कॉर्नियल ग्राफ्ट का एडिमा और धुंधलापन : यह भेद करना महत्वपूर्ण है कि यह अंतर्गर्भाशयी दबाव वृद्धि के कारण कॉर्नियल एंडोथेलियल क्षति है या ग्राफ्ट विफलता के कारण एडिमा।
पूर्वकाल कक्ष में सूजन कोशिकाएं और फ्लेयर : यदि पोस्टऑपरेटिव सूजन लंबी खिंचती है।
कॉर्नियल ग्राफ्ट वाली आंखों में, ग्राफ्ट के धुंधलापन, अनियमित दृष्टिवैषम्य और टांके के प्रभाव के कारण स्लिट-लैंप परीक्षा और दृश्य क्षेत्र मूल्यांकन सीमित हो सकता है। कॉर्नियल सर्जरी के बाद, कॉर्निया के आकार में बदलाव के कारण अंतर्गर्भाशयी दबाव माप और दृश्य क्षेत्र परीक्षण कठिन हो सकते हैं। लगातार उच्च अंतर्गर्भाशयी दबाव से जुड़े ऑप्टिक तंत्रिका परिवर्तनों पर भी ध्यान देना आवश्यक है।
अंतर्गर्भाशयी दबाव वृद्धि को तंत्र के अनुसार 4 प्रकारों में वर्गीकृत किया गया है।
विस्कोइलास्टिक पदार्थ का अवशेष
घटना का समय : सर्जरी के तुरंत बाद (कुछ घंटों से कुछ दिनों तक)।
तंत्र : पूर्वकाल कक्ष में बचा हुआ विस्कोइलास्टिक पदार्थ (हायल्यूरोनिक एसिड आदि) ट्रैबेकुलम को शारीरिक रूप से अवरुद्ध करता है। क्षणिक, रूढ़िवादी प्रबंधन संभव।
सूजन संबंधी ओपन एंगल
घटना का समय : शल्यक्रिया के बाद प्रारंभिक से मध्य अवधि
तंत्र : सूजन कोशिकाएं और साइटोकाइन ट्रैबिकुलर मेशवर्क में जलीय हास्य बहिर्वाह प्रतिरोध को बढ़ाते हैं। यह द्वितीयक ओपन-एंगल ग्लूकोमा के अंतर्गत आता है।
एंगल क्लोजर
घटना का समय : शल्यक्रिया के बाद किसी भी समय
तंत्र : टांकों से जुड़ी विकृति और सूजन के कारण PAS बनता है, जिससे कोण अवरुद्ध हो जाता है। PKP में पूर्वकाल कक्ष में जितनी अधिक हेरफेर होती है, उतनी ही अधिक बार यह होता है।
स्टेरॉयड ग्लूकोमा
घटना का समय : स्टेरॉयड उपयोग की अवधि के दौरान
तंत्र : स्टेरॉयड ट्रैबिकुलर कोशिकाओं में बाह्यकोशिकीय मैट्रिक्स उत्पादन को बढ़ाते हैं, कोशिका कंकाल को बदलते हैं और जलीय हास्य बहिर्वाह प्रतिरोध को बढ़ाते हैं। ओपन-एंगल प्रकार।
शल्यक्रिया से पहले ग्लूकोमा का इतिहास : शल्यक्रिया के बाद अंतःनेत्र दबाव बढ़ने का सबसे बड़ा जोखिम कारक
PKP (पूर्ण मोटाई कॉर्निया प्रत्यारोपण) : पूर्वकाल कक्ष में व्यापक हेरफेर, PAS गठन और सूजन संबंधी अंतःनेत्र दबाव वृद्धि का उच्च जोखिम
पुनः प्रत्यारोपण (regraft) : पहले प्रत्यारोपण की तुलना में अंतःनेत्र दबाव बढ़ने का जोखिम अधिक होता है3)
मूल रोग : बुलस केराटोपैथी उच्च जोखिम वाला समूह है। फुक्स एंडोथेलियल डिस्ट्रोफी में उथला पूर्वकाल कक्ष और ग्लूकोमा से संबंध बताया गया है।
संवहनी कॉर्निया : अस्वीकृति जोखिम के समान ग्लूकोमा का जोखिम भी बढ़ जाता है3)
शल्यक्रिया के बाद लंबे समय तक स्टेरॉयड का उपयोग : कॉर्निया प्रत्यारोपण के बाद अस्वीकृति को रोकने के लिए एक वर्ष से अधिक समय तक स्टेरॉयड आई ड्रॉप जारी रखा जा सकता है।
DSAEK/DMEK के बाद वायु टैम्पोनेड : वायु प्यूपिलरी ब्लॉक के कारण तीव्र अंतर्गर्भाशयी दबाव वृद्धि। DSAEK/DMEK के बाद तीन प्रमुख जटिलताएँ हैं डोनर कॉर्निया का खराब जुड़ाव, वायु प्यूपिलरी ब्लॉक, और प्राथमिक ग्राफ्ट विफलता।
निदान का मूल सिद्धांत सामान्य ग्लूकोमा निदान के समान है। हालांकि, कॉर्निया प्रत्यारोपित आंखों में नेत्र सतह की अनियमितता के कारण सटीक अंतर्गर्भाशयी दबाव माप अक्सर कठिन होता है, इसलिए कई माप विधियों को संयोजित करके समग्र मूल्यांकन किया जाता है।
कॉर्निया प्रत्यारोपित आंखों में निम्नलिखित कारणों से दबाव मानों की व्याख्या कठिन होती है।
कॉर्नियल मोटाई में परिवर्तन : PKP के बाद कॉर्निया सामान्य से अधिक मोटा होता है, जिससे गोल्डमैन एप्लानेशन टोनोमीटर (GAT) से दबाव अधिक अनुमानित हो सकता है।
अनियमित दृष्टिवैषम्य : टांके या ग्राफ्ट के आकार में बदलाव के कारण कॉर्नियल अनियमितता GAT के मायरा छवि को प्रभावित करती है।
कॉर्नियल एडिमा : ग्राफ्ट एडिमा की उपस्थिति में जल सामग्री में परिवर्तन माप सटीकता को कम करता है।
अनुशंसित दृष्टिकोण में गैर-संपर्क टोनोमीटर (NCT), GAT, टोनोपेन और पैल्पेशन जैसी कई विधियों के परिणामों को संयोजित करके समग्र मूल्यांकन करना है। रोगग्रस्त या पोस्टऑपरेटिव कॉर्निया में वैकल्पिक अंतर्गर्भाशयी दबाव माप विधियों के रूप में निम्नलिखित उपकरणों की सूचना दी गई है 1)।
माप विधि
विशेषताएँ
न्यूमोटोनोमीटर
5 मिमी सिलिकॉन टिप का उपयोग, कॉर्निया के अनुकूल
ORA (नेत्र प्रतिक्रिया विश्लेषक)
कॉर्निया की बायोमैकेनिकल विशेषताओं के लिए संशोधित IOP गणना
गोनियोस्कोपी : PAS और कोण बंद होने की उपस्थिति और सीमा का मूल्यांकन करें। PKP के बाद विशेष रूप से महत्वपूर्ण
ऑप्टिक डिस्क मूल्यांकन : फंडस परीक्षा और OCT द्वारा तंत्रिका फाइबर परत मोटाई माप। कॉर्नियल अपारदर्शिता OCT छवि गुणवत्ता को सीमित कर सकती है
गतिशील मात्रात्मक दृश्य क्षेत्र परीक्षण (गोल्डमैन परिधि) : कॉर्नियल अपारदर्शिता या खराब दृश्य तीक्ष्णता के बावजूद भी किया जा सकता है, ग्लूकोमा मूल्यांकन के लिए प्रभावी
पूर्व खंड OCT : DSAEK/DMEK में ग्राफ्ट आसंजन स्थिति और कोण संरचना के मूल्यांकन के लिए उपयोगी
स्पेक्युलर माइक्रोस्कोपी : कॉर्नियल एंडोथेलियल कोशिका घनत्व का अनुदैर्ध्य मूल्यांकन। IOP वृद्धि के कारण द्वितीयक एंडोथेलियल क्षति का पता लगाने के लिए महत्वपूर्ण
स्टेरॉयड ग्लूकोमा और सूजन संबंधी द्वितीयक ग्लूकोमा के बीच अंतर चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण है। स्टेरॉयड बूंदों को कम करने या बंद करने के बाद IOP में परिवर्तन की जांच करके विभेदक निदान किया जाता है।
मूल्यांकन करें कि अंतःनेत्र दबाव वृद्धि कारण है या परिणाम
Qकॉर्निया प्रत्यारोपण के बाद अंतःनेत्र दबाव मापना कठिन क्यों है?
A
कॉर्निया प्रत्यारोपण के बाद कॉर्निया की मोटाई और आकार बदल जाता है, जिससे मानक गोल्डमैन एप्लेनेशन टोनोमीटर की सटीकता कम हो जाती है। कॉर्निया की मोटाई बढ़ने पर अंतःनेत्र दबाव का अधिक आकलन होता है, और अनियमित दृष्टिवैषम्य के कारण मायरा छवि विकृत हो जाती है, जिससे सटीक माप कठिन हो जाता है। इसलिए, गैर-संपर्क टोनोमीटर, टोनोपेन और स्पर्शन जैसी कई विधियों को मिलाकर समग्र मूल्यांकन किया जाता है। हाल के वर्षों में, ORA (ocular response analyzer) और डायनेमिक कंटूर टोनोमीटर (DCT) जैसी कॉर्निया के भौतिक गुणों के प्रभाव को सुधारने वाली माप विधियाँ भी उपलब्ध हैं 1).
पूर्वकाल कक्ष में विस्कोइलास्टिक पदार्थ के अवशेष या अंतर्नेत्र सूजन के कारण, ग्लूकोमा की आई ड्रॉप या कार्बोनिक एनहाइड्रेज़ अवरोधक (CAI) मौखिक रूप से देकर रूढ़िवादी रूप से निगरानी की जाती है। अधिकांश मामले क्षणिक होते हैं और विस्कोइलास्टिक पदार्थ के प्राकृतिक अवशोषण के साथ सुधर जाते हैं।
अंतर्नेत्र दबाव कम करने वाली दवाओं का चयन और सावधानियाँ
कॉर्निया प्रत्यारोपण के बाद, ग्लूकोमा की आई ड्रॉप का उपयोग करते समय सावधानी बरतनी चाहिए क्योंकि सामान्य ग्लूकोमा उपचार की तुलना में दवाओं के प्रभाव अधिक आसानी से हो सकते हैं।
दवा वर्ग
जोखिम/सावधानियाँ
बीटा-अवरोधक
कॉर्नियल उपकला विकारों की उच्च दर
PG तैयारी
अंतर्नेत्र सूजन, अस्वीकृति प्रतिक्रिया और हर्पीस पुनर्सक्रियण की चिंता
CAI आई ड्रॉप
कॉर्नियल एंडोथेलियम पर प्रभाव → कॉर्नियल एडिमा का जोखिम
CAI मौखिक
अपेक्षाकृत सुरक्षित उपयोग
अल्फा-2 एगोनिस्ट
कॉर्निया प्रत्यारोपित आंखों के लिए कोई विशेष निषेध नहीं
PG तैयारियों के बारे में पारंपरिक रूप से चिंता जताई गई है कि वे अंतःनेत्र सूजन या ग्राफ्ट अस्वीकृति प्रतिक्रिया उत्पन्न कर सकती हैं। हालांकि, हाल के बड़े डेटाबेस अध्ययन (10 संस्थान, 40,024 मामले) में, PGA उपयोग समूह में यूवाइटिस की घटना 0.3% थी, जो बीटा-ब्लॉकर समूह (2.0%), अल्फा-एगोनिस्ट समूह (1.6%) और CAI समूह (1.7%) की तुलना में सबसे कम थी (बहुभिन्नरूपी लॉजिस्टिक रिग्रेशन में PGA समूह को संदर्भ मानकर बीटा-ब्लॉकर का OR 6.44, 95% CI 5.08-8.16) 4)। हालांकि, यह अध्ययन केवल कॉर्निया प्रत्यारोपित आंखों तक सीमित नहीं था, और कॉर्निया प्रत्यारोपित आंखों में PG तैयारियों और अस्वीकृति के बीच संबंध के लिए मामले के अनुसार सावधानीपूर्वक निर्णय की आवश्यकता है।
यदि स्टेरॉयड ग्लूकोमा का निदान होता है, तो निम्नलिखित पर चरणबद्ध रूप से विचार करें:
स्टेरॉयड बूंदों की आवृत्ति कम करें
कम शक्ति वाले स्टेरॉयड ड्रॉप में बदलें (जैसे, 0.1% फ्लोरोमेथोलोन)
यदि संभव हो तो स्टेरॉयड बूंदें बंद करें
हालांकि, कॉर्निया प्रत्यारोपण के बाद अस्वीकृति की रोकथाम आवश्यक है, और अंतर्निहित बीमारी की स्थिति के आधार पर स्टेरॉयड कम करना कठिन हो सकता है। स्टेरॉयड ग्लूकोमा में, ट्रैबिकुलर मेशवर्क जल निकासी प्रतिरोध का एक बड़ा हिस्सा होता है, इसलिए आउटफ्लो पुनर्निर्माण सर्जरी और लेजर ट्रैबिकुलोप्लास्टी (SLT) अधिक प्रभावी मानी जाती है।
एंटीमेटाबोलाइट-सहायक ट्रैबिकुलेक्टॉमी में विफल मामले, पिछली सर्जरी के कारण गंभीर कंजंक्टिवल निशान वाले मामले, और जहां ट्रैबिकुलेक्टॉमी की सफलता की संभावना कम है, वे संकेत हैं (अनुशंसा स्तर 1B) 5)।
बेरवेल्ड्ट ग्लूकोमा इम्प्लांट के तीन प्रकार (BG101-350, BG102-350, BG103-250) और अहमद ग्लूकोमा वाल्व के दो प्रकार (FP7, FP8) स्वीकृत हैं 5)। पोस्टऑपरेटिव ट्यूब एक्सपोजर को रोकने के लिए, ट्यूब को संरक्षित स्क्लेरा या कॉर्निया जैसे पैच सामग्री से ढंकना आवश्यक है (अनुशंसा स्तर 1A) 5)।
Ahmed Baerveldt तुलनात्मक अध्ययन (ABC Study) में, 5 वर्षों की संचयी सफलता दर Ahmed समूह में 44.7% और Baerveldt समूह में 39.4% थी। Baerveldt समूह में अतिरिक्त ग्लूकोमा सर्जरी की आवश्यकता कम थी, लेकिन हाइपोटोनी से संबंधित जटिलताएँ Baerveldt समूह में थोड़ी अधिक थीं 7)। Ahmed बनाम Baerveldt अध्ययन (AVB Study) में भी 5 वर्षों के परिणाम लगभग समान थे, Ahmed समूह में सफलता दर 31.3% और Baerveldt समूह में 36.6% बताई गई है 8)।
यूवाइटिस से द्वितीयक ग्लूकोमा वाली आँखों में Baerveldt प्रत्यारोपण की 2 वर्षों की सफलता दर 91.7% बताई गई है। जटिलता के रूप में 8.3% में कॉर्नियल ग्राफ्ट विफलता देखी गई 6)। Ahmed वाल्व प्रत्यारोपण के साथ यूवाइटिस-संबंधी ग्लूकोमा की 2 वर्षों की सफलता दर 68.4% थी, और ट्यूब और कॉर्निया के संपर्क के कारण कॉर्नियल एंडोथेलियल क्षति की सूचना मिली है 6)।
कॉर्नियल प्रत्यारोपण वाली आँख में ट्यूब शंट रखते समय, ट्यूब ग्राफ्ट के पास से गुजरती है, जिससे कॉर्नियल एंडोथेलियल क्षति का जोखिम होता है। दीर्घकालिक ग्राफ्ट उत्तरजीविता पर प्रभाव को ध्यान में रखते हुए संकेत का निर्णय लिया जाना चाहिए।
जब उपरोक्त उपचारों में से किसी से भी अंतःनेत्र दबाव नियंत्रण प्राप्त नहीं होता है, तो इस पर विचार किया जाता है। अर्धचालक लेजर द्वारा सिलिअरी फोटोकोएग्यूलेशन या क्रायोकोएग्यूलेशन किया जाता है। दृष्टि हानि के जोखिम के कारण इसे अंतिम उपाय माना जाता है।
दवा उपचार अप्रभावी → ट्यूब शंट सर्जरी या सिलिअरी बॉडी विनाश
Qक्या कॉर्नियल प्रत्यारोपण के बाद ग्लूकोमा के लिए उपयोग की जाने वाली बूँदों पर कोई प्रतिबंध है?
A
कॉर्नियल प्रत्यारोपण वाली आँख में प्रत्येक दवा वर्ग के विशिष्ट जोखिम होते हैं। बीटा-ब्लॉकर्स उच्च दर पर कॉर्नियल एपिथेलियल क्षति उत्पन्न करते हैं, PG तैयारियों से अस्वीकृति और हर्पीस पुनरावृत्ति की चिंता होती है। CAI बूँदें कॉर्नियल एंडोथेलियम पर प्रभाव के कारण कॉर्नियल एडिमा का कारण बन सकती हैं। मौखिक CAI (एसिटाज़ोलमाइड आदि) अपेक्षाकृत सुरक्षित रूप से उपयोग किए जा सकते हैं। दवा का चयन ग्राफ्ट की स्थिति, कॉर्नियल एंडोथेलियल कोशिका घनत्व और अस्वीकृति के इतिहास को ध्यान में रखते हुए व्यक्तिगत रूप से किया जाना चाहिए।
PKP के बाद अंतर्गर्भीय दबाव में वृद्धि समय के अनुसार विभिन्न तंत्रों द्वारा होती है।
1. तुरंत बाद (कुछ घंटे से कुछ दिन) : विस्कोइलास्टिक पदार्थ (जैसे सोडियम हायल्यूरोनेट) पूर्वकाल कक्ष में रह जाते हैं और ट्रैबिकुलर रिक्त स्थान को शारीरिक रूप से अवरुद्ध कर देते हैं। आमतौर पर यह क्षणिक होता है और यदि पूर्वकाल कक्ष धोने की आवश्यकता नहीं है तो स्वाभाविक रूप से अवशोषित हो जाता है।
2. प्रारंभिक से मध्य अवधि (कुछ दिन से कुछ सप्ताह) : सर्जिकल आघात के कारण रक्त-जलीय बाधा के टूटने से सूजन कोशिकाएं और प्रोटीन पूर्वकाल कक्ष में प्रवेश करते हैं, जिससे ट्रैबिकुलम पर जमाव और ट्रैबिकुलर रिक्त स्थान का अवरोध होता है। प्रोस्टाग्लैंडीन जैसे सूजन मध्यस्थ भी जलीय हास्य बहिर्वाह प्रतिरोध को बढ़ाते हैं। यह द्वितीयक खुले कोण मोतियाबिंद की स्थिति से मेल खाता है।
3. ऑपरेशन के बाद किसी भी समय : PKP के बाद टांके के कारण आइरिस और कॉर्निया के बीच विकृति, पुरानी सूजन के कारण पश्च आइरिस सिनेशिया का गठन आदि से परिधीय पूर्वकाल सिनेशिया (PAS) बढ़ता है और कोण कार्बनिक रूप से अवरुद्ध हो जाता है। PKP में पूर्ण मोटाई चीरा और टांके लगाए जाते हैं, इसलिए ऑपरेशन के बाद पूर्वकाल कक्ष की आकृति बदलने की संभावना रहती है।
4. दीर्घकालिक (स्टेरॉयड उपयोग के दौरान) : एड्रेनोकोर्टिकल स्टेरॉयड ट्रैबिकुलर कोशिकाओं में बाह्यकोशिकीय मैट्रिक्स के उत्पादन को बढ़ाते हैं, कोशिका कंकाल को बदलते हैं और जलीय हास्य बहिर्वाह प्रतिरोध को बढ़ाते हैं। स्टेरॉयड के प्रति प्रतिक्रिया में व्यक्तिगत भिन्नता होती है, और यह बच्चों और बुजुर्गों में अधिक होता है। स्टेरॉयड मोतियाबिंद खुले कोण प्रकार की स्थिति प्रस्तुत करता है।
DSAEK/DMEK छोटे चीरे की सर्जरी है, PKP की तुलना में पूर्वकाल कक्ष में हेरफेर सीमित होता है, इसलिए PAS गठन और सूजन संबंधी अंतर्गर्भीय दबाव वृद्धि का जोखिम कम होता है। हालांकि, निम्नलिखित विशिष्ट तंत्र हैं।
वायु प्यूपिलरी ब्लॉक : डोनर कॉर्निया को पीछे की सतह पर दबाने के लिए हवा इंजेक्ट करने से आइरिस आगे की ओर धकेल दी जाती है, जिससे प्यूपिलरी ब्लॉक होता है और तीव्र अंतर्गर्भीय दबाव बढ़ जाता है। इसे DSAEK/DMEK के बाद तीन प्रमुख जटिलताओं में से एक माना जाता है।
स्टेरॉयड मोतियाबिंद : ग्राफ्ट अस्वीकृति को रोकने के लिए लगभग एक वर्ष तक स्टेरॉयड आई ड्रॉप जारी रखी जाती है, इसलिए PKP के समान स्टेरॉयड मोतियाबिंद का जोखिम होता है।
ग्राफ्ट विफलता और अंतर्गर्भीय दबाव वृद्धि का दुष्चक्र
यदि अंतर्गर्भीय दबाव में वृद्धि बनी रहती है, तो कॉर्नियल एंडोथेलियल कोशिकाओं पर भार बढ़ जाता है, ग्राफ्ट की एंडोथेलियल कार्यक्षमता कम हो जाती है और कॉर्नियल एडिमा होती है। कॉर्नियल एडिमा अंतर्गर्भीय दबाव माप की सटीकता को और कम कर देती है, जिससे उचित दबाव प्रबंधन मुश्किल हो जाता है। इसके अलावा, मोतियाबिंद के लिए सर्जिकल उपचार (विशेष रूप से ट्यूब शंट सर्जरी) में ग्राफ्ट के पास सर्जिकल हेरफेर शामिल होता है, जिससे ऑपरेशन के बाद ग्राफ्ट विफलता बिगड़ सकती है। अंतर्गर्भीय दबाव नियंत्रण और ग्राफ्ट के अस्तित्व को संतुलित करना इस बीमारी की सबसे बड़ी नैदानिक चुनौती है।
प्राथमिक मोतियाबिंद की तुलना में सर्जिकल उपचार के परिणाम खराब होते हैं। कई बार सर्जिकल हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है, और सिलिअरी बॉडी फोटोकोएग्यूलेशन या क्रायोकोएग्यूलेशन अंतिम उपाय हो सकते हैं। भले ही अंतर्गर्भीय दबाव नियंत्रित हो, ग्राफ्ट विफलता असामान्य नहीं है, और कुछ मामलों में पुनः प्रत्यारोपण की आवश्यकता होती है।
Varu DM, Rhee MK, Akpek EK, et al. Corneal Edema and Opacification Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2019;126(1):P216-P285.
Sela TC, Iflah M, Muhsen K, Zahavi A. Descemet membrane endothelial keratoplasty compared with ultrathin Descemet stripping automated endothelial keratoplasty: a meta-analysis. Br J Ophthalmol. 2023;107(12):1786-1793.
Armitage WJ, Winton HL, Jones MNA, et al. Corneal transplant follow-up study II (CTFS II): a prospective clinical trial to determine the influence of HLA class II matching on corneal transplant rejection: baseline donor and recipient characteristics. Br J Ophthalmol. 2019;103(1):132-136.
Chauhan MZ, Elhusseiny AM, Marwah S, et al. Incidence of Uveitis Following Initiation of Prostaglandin Analogs versus Other Glaucoma Medications: A Study from the Sight Outcomes Research Collaborative Repository. Ophthalmol Glaucoma. 2025;8(1):126-132.
Siddique SS, Suelves AM, Baheti U, Foster CS. Glaucoma and uveitis. Surv Ophthalmol. 2013;58(1):1-10.
Budenz DL, Barton K, Gedde SJ, et al; Ahmed Baerveldt Comparison Study Group. Five-year treatment outcomes in the Ahmed Baerveldt comparison study. Ophthalmology. 2015;122(2):308-316.
Christakis PG, Kalenak JW, Tsai JC, et al. The Ahmed Versus Baerveldt Study: five-year treatment outcomes. Ophthalmology. 2016;123(10):2093-2102.
लेख का पाठ कॉपी करें और अपनी पसंद के AI सहायक में पेस्ट करें।
लेख क्लिपबोर्ड पर कॉपी हो गया
नीचे कोई AI सहायक खोलें और कॉपी किया हुआ पाठ चैट बॉक्स में पेस्ट करें।