پانیووئیت حاد فصلی فوقحاد (Seasonal Hyperacute Panuveitis; SHAPU) یک پانیووئیت مخرب با علت ناشناخته است که عمدتاً در نپال گزارش میشود.
از سال 1975 گزارشهایی از نپال جمعآوری شده و در سال 1978 ملا برای اولین بار آن را به عنوان “اندوفتالمیت ناشی از پروانه تاسوک” توصیف کرد. پس از آن، اوپادهای و همکارانش تحقیقات دقیقی انجام دادند و آن را SHAPU نامیدند.
ویژگیهای اپیدمیولوژیک به شرح زیر است:
سن شایع: 71.4% بیماران کودکان هستند. این شایعترین علت یووئیت کودکان در نپال (27.7%) است 2).
جانبی بودن: تقریباً همیشه یک طرفه.
نرخ نابینایی: در زمان مراجعه، دو سوم بیماران از قبل نابینا (بدون درک نور) هستند.
فصلی بودن: عمدتاً پس از فصل بارانی تا اوایل زمستان (اوت تا ژانویه)، از نظر تاریخی در سالهای فرد (مانند 1975، 1977، 1979) با الگوی دو ساله شیوع گسترده رخ میدهد 3).
توزیع جغرافیایی: عمدتاً در مناطق معتدل تا زیرآلپی (ارتفاع ۱۰۰۰ تا ۳۰۰۰ متر) در اطراف ناحیه کاسکی. اخیراً مواردی از ارتفاعات بالا (ارتفاع ۴۳۷۱ متر) نیز گزارش شده است 1).
آخرین شیوع بزرگ در اوت تا دسامبر ۲۰۱۹ (حدود ۵۰ چشم) رخ داد 3). موارد پراکنده نیز در تابستانهای سالهای زوج (مه ۲۰۰۸، ۲۰۱۰، ۲۰۲۰) گزارش شده است و الگوی سنتی «سالهای فرد، پاییز» در حال تغییر است 3). گزارشهایی از بوتان نیز وجود دارد که نشاندهنده گسترش به خارج از نپال است 1).
Qچرا SHAPU فقط در نپال گزارش شده است؟
A
با وجود مناطق اقلیمی مشابه در امتداد هیمالیا در هند و بوتان، گزارشها عمدتاً به نپال محدود میشود (به جز موارد پراکنده در بوتان) و دلیل آن ناشناخته است. گمان میرود ترکیبی از پراکندگی و زیستشناسی پروانه سفید (جنس Gazalina) و عوامل محیطی خاص نپال در این امر نقش داشته باشد، اما توضیح قطعی ارائه نشده است.
هیپوپیون (hypopyon): چرک به رنگ کرم به ضخامت ۱ تا ۲ میلیمتر مشاهده میشود2, 3).
عنبیه کدر (muddy iris)، گشاد شدن مردمک دشوار است.
اتاق قدامی کم عمق.
بخش خلفی چشم و سایر موارد:
لکوسوریا (leukocoria): به دلیل کدورت زجاجیه و ترشحات2, 3).
یافتههای اسکن B سونوگرافی: کدورت با اکو بالا در زجاجیه، ضخیم شدن مشیمیه، ضخیم شدن کمپلکس شبکیه-مشیمیه-صلبیه (RCS). در برخی موارد جداشدگی کم عمق شبکیه تحتانی مشاهده میشود1, 2, 3).
یافتههای همراه ویژه:
اسکلریت نکروزان (سمت تحتانی بینی، ۲×۲ میلیمتر، تست بلانچینگ منفی): ترکیب SHAPU و اسکلریت برای اولین بار در یک مورد (یک کوهنورد در ارتفاع ۴۳۷۱ متری) گزارش شد1).
عوارض قرنیه (مشخصه نوع سالهای زوج): مواردی از پیشرفت ادم قرنیه به ذوب قرنیه (corneal melting) و سپس اسکار عروقی گزارش شده است3).
یافتههای میکروسکوپ اسپکولار: کاهش قابل توجه تراکم سلولهای اندوتلیال (۶۴۱ سلول در میلیمتر مربع)، افزایش ضخامت مرکزی قرنیه (۶۹۳ میکرومتر)، و افزایش ضریب تغییرات (۴۶%)1).
معیارهای تشخیصی SHAPU (خرل سیتاولا و همکاران ۲۰۲۲):
معیارهای اصلی
لکوسیت سفید در چشم پرخون: یافته مشخصهای که از مراحل اولیه بیماری دیده میشود.
بدون درد / درد خفیف: با وجود التهاب شدید، درد چشم قابل توجه نیست.
تقریباً یک طرفه: موارد دوطرفه بسیار نادر است.
از دست دادن سریع بینایی: کاهش شدید بینایی در مدت کوتاه.
معیار فرعی
هیپوتونی بدخیم: فشار داخل چشم پایین (IOP <10mmHg).
عمدتاً در کودکان: اکثر بیماران کودکان هستند.
هیپوپیون و ترشحات فیبرینی: تغییرات اگزوداتیو در اتاق قدامی.
مشکل در گشاد کردن مردمک و عدم دید فوندوس: ارزیابی بخش خلفی چشم به دلیل التهاب دشوار است.
مورد مشکوک: یک معیار اصلی + یک معیار فرعی، یا دو معیار اصلی
مورد محتمل: دو یا بیشتر معیار اصلی + یک یا بیشتر معیار فرعی، یا یک معیار اصلی + سه معیار فرعی
مورد قطعی: تمام معیارهای اصلی + مطابقت با معیارهای فرعی
Qچرا SHAPU با وجود بدون درد بودن خطرناک است؟
A
از آنجایی که تقریباً هیچ دردی وجود ندارد، والدین یا بیمار به سختی متوجه شدت علائم میشوند و مراجعه به پزشک به تأخیر میافتد. با این حال، التهاب به سرعت پیشرفت میکند و در زمان مراجعه، دو سوم بیماران نابینا شدهاند. در صورت عدم درمان، به فتیزیس بولبی (phthisis bulbi) منجر میشود. ترکیب قرمزی بدون درد، مردمک سفید و کاهش بینایی، نشانههای هشداردهندهای هستند که باید به شدت SHAPU را مشکوک کرد.
تماس یا قرار گرفتن در معرض پروانه سفید (جنس Gazalina، نام نپالی «Seto Putali») به عنوان بزرگترین عامل خطر شناخته شده است.
ارتباط اپیدمیولوژیک: 48.6٪ از بیماران SHAPU سابقه تماس فیزیکی با پروانه دارند (در گروه کنترل 11.4٪) 2).
بروز حتی با مواجهه غیرمستقیم: دستههای موی شکمی پروانه (setae) به راحتی جدا شده و در هوا پخش میشوند، بنابراین حتی بدون تماس مستقیم نیز ممکن است بیماری ایجاد شود 3).
چرخه زندگی پروانه و فصلی بودن آن:
پروانهها (از جنس Gazalina) بیشتر در ارتفاعات بالای ۲۰۰۰ متر زندگی میکنند و از مارس تا اکتبر در نپال مشاهده میشوند1). چرخه زندگی آنها به شرح زیر است3).
مرحله تخم (اواسط اوت به بعد) → مرحله لاروی (۱۱ تا ۱۱.۵ ماه) → مرحله شفیرگی (اواسط ژوئن تا پایان ژوئیه) → ظهور پروانه بالغ
در پاییز سالهای فرد (اوت تا دسامبر)، پروانههای بالغ به تعداد زیاد ظاهر شده و باعث شیوع گسترده میشوند. موارد پراکنده در سالهای زوج با این توضیح داده میشود که تخمهای تفریخنشده در شرایط مساعد مانند افزایش دما، بارندگی و رطوبت، تفریخ شده و به پروانه بالغ تبدیل میشوند3).
جدول زیر تفاوتهای بین نوع سال فرد و نوع سال زوج را نشان میدهد.
ویژگی
نوع سال فرد (پاییز)
نوع سال زوج (تابستان)
زمان بروز
اوت تا دسامبر
مه تا ژوئن
مقیاس
شیوع گسترده
موارد پراکنده
عوارض قرنیه
کم
زیاد (شامل ذوب قرنیه)
شدت
نسبتاً یکنواخت
شدیدتر، پاسخ ضعیف به درمان
Qآیا بدون تماس با پروانه نیز ممکن است به SHAPU مبتلا شد؟
A
ممکن است رخ دهد. دستههای موی شکم پروانه به راحتی جدا شده و در هوا شناور میشوند، بنابراین حتی بدون تماس مستقیم میتوانند به سطح چشم بچسبند. در واقع، حدود نیمی از بیماران SHAPU سابقه تماس مستقیم با پروانه ندارند و تنها با قرار گرفتن در معرض غیرمستقیم (مانند حضور در یک فضا) مبتلا میشوند3).
SHAPUنشانگر زیستی تشخیصی ثابتشدهای ندارد و تشخیص بالینی اساس کار است. از آنجایی که تأخیر در تشخیص مستقیماً بر پیشآگهی تأثیر میگذارد، در موارد مشکوک باید سریعاً آزمایشها آغاز شود.
در حال حاضر هیچ پروتکل درمانی استاندارد تثبیتشدهای برای SHAPU وجود ندارد. موارد زیر روشهای مدیریت فعلی هستند که از گزارشهای موردی جمعآوری شدهاند.
کودکان: سفتریاکسون 50 تا 75 میلیگرم به ازای هر کیلوگرم وزن بدن، یک بار در روز به صورت وریدی
گزارش موردی: سفتریاکسون 250 میلیگرم دو بار در روز به مدت 7 روز (کودک 4 ساله) 2)
بزرگسالان: سفتریاکسون + مترونیدازول وریدی 1)
تزریق وریدی استروئید: متیلپردنیزولون داخل وریدی (تنظیم دوز بر اساس وزن بدن) حداکثر به مدت ۳ روز، سپس استروئید خوراکی ۱-۲ میلیگرم/کیلوگرم به مدت ۴-۶ هفته با کاهش تدریجی2, 3)
مورد: پردنیزولون داخل وریدی 125 میلیگرم یک بار در روز به مدت ۳ روز (بزرگسالان) 1)
پردنیزولون 1% قطره چشمی هر ساعت، آتروپین 3 بار در روز، بتا بلوکر 2 بار در روز1, 2)
ایریدکتومی محیطی (PI)1, 2)
جداسازی چسبندگی عنبیه 360 درجه (سینکیولیز) + ایریدکتومی محیطی (در موارد عدم پاسخ به میدریکائین زیر ملتحمه در 4 ربع 360 درجه)2)
فتیزیس بولبی (phthisis bulbi): پیامد نهایی در بسیاری از موارد شدید. فشار چشم <5 میلیمتر جیوه1, 3). در نوع زوج سال، 2 از 3 مورد (66.6%) به فتیزیس بولبی منجر شد3).
Qآیا بینایی با درمان SHAPU بهبود مییابد؟
A
ویترکتومی مرکزی زودهنگام و تزریق داخل زجاجیهای در برخی موارد نتایج خوبی به همراه داشته است (گزارشها: دید HM به 6/6 3)، دید حرکات دست به 6/60 2)). با این حال، بسیاری از موارد شدید یا با درمان دیرهنگام به فتیزیس بولبی منجر میشوند. در نوع سال زوج، 2 از 3 مورد به فتیزیس بولبی مبتلا شدند 3). مداخله جراحی در عرض 24 ساعت پس از مراجعه کلید حفظ بینایی است.
مکانیسم پاتوفیزیولوژیک SHAPU هنوز ناشناخته است و فرضیههای متعددی مطرح شده است.
فرضیه اصلی: آسیبهای میکروسکوپی سطح چشم توسط موهای بدن پروانه (setae) → ورود میکروبها/سموم/آلرژنها → آبشار التهابی3). شروع سریع علائم نشاندهنده طوفان سیتوکینی ناشی از واکنش آلرژیک نوع I است3).
در برخی موارد، فولیکولهای داخل استرومایی (ساختارهایی که تصور میشود موی پروانه باشند) در استرومای قرنیه مشاهده شده است، اما در بسیاری از موارد این یافته دیده نمیشود و یک یافته جهانی نیست.
بحث عفونی یا غیرعفونی بودن:
نتایج کشت و رنگآمیزی در چندین سری از موارد به طور مداوم منفی بوده و هیچ میکروارگانیسم خاصی به عنوان عامل بیماری تأیید نشده است 1, 2, 3). در برخی موارد میکروارگانیسمهایی جدا شدهاند، اما احتمال عفونت ثانویه را نمیتوان رد کرد. گزارشهای قبلی از تشخیص نرخ بالای آنلویروس در زجاجیه وجود دارد، اما تکرارپذیری آن تأیید نشده است.
فرضیهای که بر اساس آن پروانه به عنوان ناقل (واسطهای که میکروبها/سموم/آلرژنها را به سطح چشم منتقل میکند) عمل میکند، قویاً مطرح است3).
وجود یک مورد مبتلا به اسکلریت (یک کوهنورد در ارتفاع ۴۳۷۱ متری) نشاندهنده توانایی التهاب برای گسترش فراتر از بافت یووه آست و جنبه جدیدی به پاتوفیزیولوژی SHAPU میافزاید1). اگرچه معمولاً بدون درد است، اما در موارد همراه با اسکلریت، درد شدید مشاهده شد که تنوع پاتولوژی را نشان میدهد1).
آزمایشات حیوانی (بر روی خوکچه هندی و خرگوش) نتوانستهاند بروز بیماری را بازتولید کنند و روشنسازی پاتولوژی دشوار است.
7. تحقیقات جدید و چشماندازهای آینده (گزارشهای در مرحله تحقیق)
در سال 2025، یک مورد ابتلا به SHAPU در Pheriche (نپال) با ارتفاع 4,371 متر گزارش شد1). پیش از این تصور میشد که SHAPU محدود به ارتفاعات 1,000 تا 3,000 متر در مناطق معتدل تا زیرآلپی است، اما این گزارش نشان داد که محدوده زیست پروانه Gazalina ممکن است بالاتر از حد تصور باشد. همچنین این اولین گزارش از همراهی با اسکلریت نکروزان است که نشان میدهد پاتولوژی SHAPU میتواند به پانوفتالمیت گسترش یابد.
در گزارش Sitaula و همکاران (2025)، یک سال پس از شروع، عدم درک نور (NPL) ادامه داشت و فتیزیس بولبی در حال پیشرفت بود1). این مورد در یک بزرگسال (27 ساله) رخ داد که نشان میدهد SHAPU که بیشتر در کودکان دیده میشود، میتواند در بزرگسالان نیز رخ دهد.
Gurung و همکاران (2021) سه مورد را که در می 2020 (تابستان سال زوج) شروع شده بودند گزارش کردند و نشان دادند که نوع سال زوج شدیدتر از نوع سال فرد است و پاسخ درمانی ضعیفتری دارد3). دو مورد از سه مورد (66.6%) به فتیزیس بولبی منجر شدند و در یکی از آنها اولین مورد ذوب قرنیه گزارش شد.
مکانیسم تشدید نوع سالهای زوج و تفاوت بیولوژیکی آن با شیوعهای معمول در مقیاس بزرگ ناشناخته است و موضوع تحقیقات آینده میباشد.
شناسایی مکانیسم بروز: اولویت اصلی تعیین مسیر دخالت پروانه (سم، آلرژن یا ناقل میکروبی) است.
دلیل غلبه در کودکان: اینکه چرا بروز بیماری در کودکان متمرکز است هنوز ناشناخته است.
دلیل محدودیت به نپال: اینکه چرا در کشورهای همسایه با اقلیم مشابه در امتداد هیمالیا رخ نمیدهد نامشخص است.
تدوین پروتکل درمانی استاندارد: در حال حاضر تنها درمان تجربی مبتنی بر جمعآوری گزارشهای موردی وجود دارد1).
مطالعه اکولوژی پروانه Gazalina (پایاننامه کارشناسی ارشد Poudel 2024): بررسی دقیق پراکندگی و اکولوژی پروانه در حال پیشرفت است1).
یافتههای بافتشناسی عنبیه در موارد ارتفاعات گزارششده توسط Sitaula و همکاران (2025) نواحی کانونی اگزودا را نشان داد1). این اولین گزارش بافتشناسی برای SHAPU است، اما یافتهها غیراختصاصی بوده و ارزش تشخیصی محدودی داشتند.
Qآیا علت SHAPU در حال کشف شدن است؟
A
ارتباط اپیدمیولوژیک با پروانه (جنس Gazalina) در چندین مطالعه تأیید شده است، اما مکانیسم دقیق بروز بیماری همچنان ناشناخته است. فرضیههای سم، آلرژن و ناقل میکروبی همگی مطرح شدهاند، اما هیچکدام تأیید نشدهاند. نتایج منفی مداوم کشت به سمت رد علت عفونی گرایش دارد، اما نمیتوان به طور قطعی غیرعفونی بودن را نیز تأیید کرد1, 2, 3). بازتولید در مدلهای حیوانی نیز دشوار است و برای روشن شدن موضوع به تحقیقات بیشتری نیاز است.
Sitaula RK, Karki P, Poudel P, Jha P, Bhusal DR, Sharma AK, et al. Seasonal Hyperacute Panuveitis from the highest reported altitude: co-occurrence with scleritis - an unusual presentation. BMC ophthalmology. 2025;25(1):484. doi:10.1186/s12886-025-04316-0. PMID:40855287; PMCID:PMC12379537.
Karki P, Kharel Sitaula R, Khatri A, et al. Challenges of Pediatric Cataract Surgery in a Case of Seasonal Hyperacute Panuveitis (SHAPU). Case Reports in Ophthalmological Medicine. 2021;2021:5591859. doi:10.1155/2021/5591859.
Gurung H, Kharel Sitaula R, Karki P, et al. Sporadic summer outbreak of SHAPU in even years: Does the pattern match with the usual autumn outbreak? American Journal of Ophthalmology Case Reports. 2021;24:101198.
متن مقاله را کپی کنید و در دستیار هوش مصنوعی دلخواه خود بچسبانید.
مقاله در کلیپبورد کپی شد
یکی از دستیارهای هوش مصنوعی زیر را باز کنید و متن کپیشده را در کادر گفتگو بچسبانید.