계절성 초급성 전포도막염(Seasonal Hyperacute Panuveitis; SHAPU)은 네팔을 중심으로 보고되는 원인 불명의 파괴적인 전포도막염이다.
1975년 이후 네팔에서 보고가 축적되어 1978년 Malla가 ‘Tussock moth에 의한 안내염’으로 처음 기술했다. 이후 Upadhyay 등이 상세한 연구를 수행하여 SHAPU라고 명명했다.
역학적 특징은 다음과 같다.
호발 연령: 환자의 71.4%가 소아입니다. 네팔 소아 포도막염 원인의 가장 많은 비율(27.7%)을 차지합니다2).
측성: 거의 항상 편측성입니다.
실명률: 내원 시 이미 2/3가 실명(광각 없음) 상태입니다.
계절성: 주로 우기 이후초겨울(8월1월), 역사적으로는 홀수 해(1975, 1977, 1979년 등)에 2년 주기로 대규모 발생3).
지리적 분포: 주로 카스키(Kaski) 지역 주변의 온대아고산대(해발 1,0003,000m). 최근에는 고지대(해발 4,371m)에서의 발병 보고도 있음1).
마지막 대규모 발병은 2019년 8~12월(약 50안)이었다3). 짝수년 여름(2008, 2010, 2020년 5월)에도 산발적 사례가 보고되어, 기존의 ‘홀수년·가을 한정’ 패턴은 변화하고 있다3). 부탄에서의 보고도 있어, 네팔 이외 지역으로의 분포 확대가 시사된다1).
QSHAPU는 왜 네팔에서만 보고되는가?
A
히말라야를 따라 인도나 부탄에도 유사한 기후대가 존재함에도 불구하고, 보고는 네팔에 집중되어 있으며(산발적인 부탄 사례 제외), 그 이유는 밝혀지지 않았다. 원인으로 생각되는 흰나방(Gazalina 속)의 분포·생태와 네팔 특유의 환경 요인의 조합이 관련되어 있을 것으로 추측되지만, 확실한 설명은 이루어지지 않았다.
가능성이 높은 예: 주요 기준 2개 이상 + 부기준 1개 이상, 또는 주요 기준 1개 + 부기준 3개
확정 예: 모든 주요 기준 + 부기준 충족
QSHAPU는 통증이 없는데 왜 위험한가?
A
통증이 거의 없기 때문에 보호자나 환자가 증상의 심각성을 인지하기 어렵고 진료가 지연됩니다. 그러나 염증은 빠르게 진행되어 진료 시 이미 2/3가 실명 상태입니다. 방치하면 안구로(phthisis bulbi)에 이릅니다. 통증 없는 충혈, 백색 동공, 시력 저하의 조합은 SHAPU를 강력히 의심해야 하는 경고 신호입니다.
안구로(phthisis bulbi) : 많은 중증 예에서 최종 결과. 안압 <5mmHg1, 3). 짝수년형에서는 3예 중 2예(66.6%)가 안구로에 이르렀음3).
QSHAPU 치료로 시력이 회복될 수 있나요?
A
조기에 core vitrectomy와 유리체내 주입을 시행하면 일부 증례에서 좋은 결과를 얻을 수 있습니다(보고 예: 시력 HM → 6/63), 수동변 → 6/602)). 그러나 많은 중증 증례나 치료가 지연된 경우에는 안구로(phthisis bulbi)에 이릅니다. 짝수년형에서는 3예 중 2예가 안구로가 되었습니다3). 내원 24시간 이내의 수술적 중재가 시력 보존의 핵심입니다.
가장 유력한 가설: 나방의 털(setae)에 의한 안구 표면 미세 외상 → 미생물/독소/알레르겐 유입 → 염증 캐스케이드3). 급속한 증상 발현은 I형 알레르기 반응에 의한 사이토카인 폭풍을 시사한다3).
일부 증례의 각막 실질 내에서 intrastromal follicles(나방 털로 추정되는 구조물)가 확인되었으나, 많은 증례에서는 이 소견이 관찰되지 않아 보편적인 소견은 아니다.
감염성인지 비감염성인지에 대한 논의:
배양 및 염색 결과는 여러 증례 시리즈에서 일관되게 음성이었으며, 특정 미생물이 병인으로 확립되지 않았다1, 2, 3). 일부 증례에서 미생물이 분리되었으나, 이차 감염 가능성을 배제할 수 없다. 유리체액에서 Anellovirus가 높은 비율로 검출되었다는 과거 보고가 있으나, 재현성은 확인되지 않았다.
나방이 벡터(미생물/독소/알레르겐을 눈 표면에 운반하는 매개체)로 기능한다는 가설이 유력시되고 있습니다3).
공막염을 동반한 증례(해발 4,371m의 트레커)의 존재는 포도막 조직을 넘어선 염증의 파급 능력을 보여주며, SHAPU의 병태생리에 새로운 측면을 추가하고 있습니다1). 일반적으로는 무통성이지만, 공막염 동반 증례에서는 심한 통증을 나타낸 점은 병태의 변이를 보여줍니다1).
2025년, 해발 4,371m의 페리체(네팔)에서 SHAPU 발병 사례가 보고되었습니다1). 기존에는 SHAPU가 해발 1,0003,000m의 온대아고산대에 국한된다고 생각되었으나, Gazalina 나방의 서식 범위가 예상보다 높을 가능성이 제시되었습니다. 또한, 괴사성 공막염과의 합병 사례로서 첫 보고이며, SHAPU의 병태가 전층 안구염에 이를 수 있음이 밝혀졌습니다.
Sitaula 등(2025)의 보고에 따르면, 발병 후 1년이 지나도 광각 없음(NPL)이 지속되었고, 안구로가 진행 중이었습니다1). 이 증례는 성인(27세)으로, 소아에 많다고 알려진 SHAPU가 성인에게도 발병할 수 있음을 다시 한번 보여주었습니다.
네팔 국소성의 이유: 히말라야를 따라 유사한 기후대를 가진 인접 국가에서 왜 발생하지 않는지 알 수 없다.
확립된 치료 프로토콜 구축: 현재는 증례 보고의 축적에 기반한 경험적 치료만 이루어지고 있다1).
Gazalina 나방의 생태 연구(Poudel 2024 석사 논문): 나방의 분포와 생태에 대한 상세 조사가 진행 중이다1).
Sitaula 등(2025)이 보고한 고지대 증례의 홍채 조직병리학적 소견에서는 국소 삼출물 영역(focal areas of exudates)이 관찰되었다1). SHAPU로서는 최초의 조직학적 보고이지만, 소견은 비특이적이며 진단적 가치는 제한적이었다.
QSHAPU의 원인 규명은 진행되고 있는가?
A
나방(Gazalina 속)과의 역학적 연관성은 여러 연구에서 확립되었지만, 구체적인 발병 기전은 여전히 불명이다. 독소·알레르겐·미생물 벡터 가설이 모두 제기되었으나 확증은 없다. 배양 결과가 일관되게 음성인 것은 감염성 병인을 부정하는 방향으로 작용하지만, 비감염성이라고 단정할 수도 없다1, 2, 3). 동물 모델에서의 재현도 어려우며, 규명을 위해서는 향후 연구의 축적이 필요하다.
Sitaula RK, Karki P, Poudel P, Jha P, Bhusal DR, Sharma AK, et al. Seasonal Hyperacute Panuveitis from the highest reported altitude: co-occurrence with scleritis - an unusual presentation. BMC ophthalmology. 2025;25(1):484. doi:10.1186/s12886-025-04316-0. PMID:40855287; PMCID:PMC12379537.
Karki P, Kharel Sitaula R, Khatri A, et al. Challenges of Pediatric Cataract Surgery in a Case of Seasonal Hyperacute Panuveitis (SHAPU). Case Reports in Ophthalmological Medicine. 2021;2021:5591859. doi:10.1155/2021/5591859.
Gurung H, Kharel Sitaula R, Karki P, et al. Sporadic summer outbreak of SHAPU in even years: Does the pattern match with the usual autumn outbreak? American Journal of Ophthalmology Case Reports. 2021;24:101198.