コンテンツにスキップ
角膜・外眼部疾患

小児全層角膜移植術

小児全層角膜移植術(pediatric penetrating keratoplasty: PKP)は、18歳未満の患者に対して行われる全層角膜移植術である。混濁した角膜全層をドナー角膜に置換し、視力の改善または眼球構造の維持を目的とする。

適応の頻度は地域によって異なる。先天性混濁が14〜64%、後天性非外傷性疾患(円錐角膜・感染後瘢痕など)が19〜80%、外傷性混濁が6〜29%を占めると報告されている1。中東の15年間の単施設報告では進行円錐角膜が55.7%と最多で、外傷性混濁15.4%が続いた2

視覚発達の臨界期は生後2〜6か月であり、片眼性の混濁では臨界期がさらに短い。小児角膜専門医の間では、生後1〜3か月での手術介入が推奨されている。ただし、近年の症例集積では手術時年齢は移植片生着に有意な影響を及ぼさず、緑内障合併や同時手術のほうが予後を強く左右することが示されている3

近年では、特定の疾患に対してDSEK(デスメ膜剥離角膜内皮移植術)やDALK(深層前部層状角膜移植術)が小児にも成功裏に施行されており、全層移植に代わる選択肢が拡大しつつある1

Q 小児の角膜移植は大人と比べてどう違いますか?
A

小児は成人と比べて強膜の剛性が低く術中の眼球虚脱リスクが高い。術後の炎症反応も強く、組織収縮による縫合糸の緩みが生じやすい。移植片不全率は成人より高く、弱視管理も必要となる。また全身麻酔が必須であり、術後の点眼コンプライアンスの確保も課題である。

  • 視力低下角膜混濁の程度に応じた視力障害を認める
  • 羞明角膜浮腫や混濁に伴い出現する
  • 乳幼児:自覚症状の訴えが困難であり、白色瞳孔や視線の偏位で保護者が気づくことが多い

角膜混濁の範囲・深度・原因により所見は多彩である。

先天性角膜混濁

Peters異常角膜内皮・Descemet膜・実質の一部が欠損し、中央部に円板状混濁を呈する。約80%が両眼性であり、50〜70%に緑内障を合併する4

強膜化角膜角膜周辺部または全体が強膜様に白濁する先天異常である。

CHED先天性遺伝性角膜内皮ジストロフィ。出生時から両眼性の角膜浮腫・混濁を認める。

PPMD後部多形性角膜ジストロフィ。小児期に発症し、20〜30%で角膜浮腫を生じる。

後天性角膜混濁

外傷性:裂傷後の瘢痕、角膜血染。小児の角膜外傷は予後不良となりやすい。

感染性:単純ヘルペスウイルス角膜炎、細菌性・真菌性角膜炎による混濁。薬物治療に抵抗する場合が適応となる。

非感染性円錐角膜(進行例)、Stevens-Johnson症候群神経栄養性角膜炎

分娩時外傷:鉗子分娩によるDescemet膜破裂。通常は片眼性(左眼に多い)で、垂直方向の線状混濁と乱視を残す。

Pediatric Penetrating Keratoplasty image
General Treatment and Ophthalmic Management of Peters’ Anomaly. J Clin Med. 2024 Jan 17; 13(2):532. Figure 3. PMCID: PMC10816361. License: CC BY.
前眼部OCTで、移植後の角膜輪郭と宿主側との接合部、周辺の虹彩癒着が確認できる。本文「診断と検査方法」の項で扱う小児角膜移植後の前眼部OCT評価に対応する。
  • 細隙灯顕微鏡検査角膜混濁の範囲・深度、隅角癒着の有無、輪部機能の評価を行う。乳幼児では全身麻酔下検査(EUA)が必要となる
  • 前眼部光干渉断層計OCT角膜混濁の深度と範囲を非侵襲的に評価する。角膜厚の測定にも有用である
  • スペキュラマイクロスコピー角膜内皮細胞密度と形態を確認し、術式選択の参考とする
  • 眼底評価水晶体混濁や眼底疾患の合併を除外する。術後の視力改善の見通しを検討する
疾患特徴
先天緑内障巨大角膜、Haab線条を伴う
分娩時外傷片眼性の垂直線状Descemet膜破裂
先天白内障水晶体混濁。角膜は透明

全層角膜移植術の利益がリスクを上回るかを慎重に評価する。代替術式(角膜内皮移植術、深層層状角膜移植術)や部分虹彩切除術の可能性を検討する。

片眼性の角膜混濁では、手術を行わず経過観察とする選択肢もある。術後管理の困難さと成功率の低さから、片眼性疾患には手術を推奨しない外科医もいる。一方で、両眼視の機会を確保する意義を重視する見解もある。

保護者には術後に頻回(最初の数日間は1時間おき)のステロイド点眼が必要であること、頻回の通院が求められることを十分に説明する。

課題対策
低い強膜剛性Flieringa ring使用
高い後方圧頭部挙上、眼球マッサージ
柔軟な組織小さなドナー(5.5〜7 mm)

ドナーグラフトはホスト角膜より0.5〜1 mm大きく作成する。縫合は10-0ナイロンによる結節縫合・連続縫合またはその組み合わせを用いる。全身麻酔下で施行し、スキサメトニウムやケタミンの使用は避ける。

小児は成人より強い炎症反応を示す。フィブリン放出の増加により虹彩角膜癒着が生じうる。組織収縮に伴う縫合糸の緩みは、縫合糸膿瘍や新生血管の原因となり、拒絶反応や移植片不全につながる1。実際、ヨルダンの単施設研究では緩んだ縫合糸が術後合併症の31.5%と最頻であり、拒絶反応(15.4%)がそれに次いだ2

  • ステロイド点眼:術後早期は1時間おきに開始し、非常にゆっくりと漸減する。ベタメタゾン0.1%を1日5回程度から開始し、3か月程度で漸減する方法もある1
  • 抗菌薬:成人より長期間使用する1
  • 縫合糸管理:保護者にペンライトでの毎日の角膜観察を指導する。乳児では術後2週間から抜糸を開始し、約3か月で完了する1
  • 弱視治療:術後できるだけ早く視能訓練を開始する。弱視治療は術後視力改善における唯一の独立予後因子であると報告されている1
  • 全身麻酔下検査:術後の頻回な眼底検査・診察が必要である1
Q 術後にどのような注意が必要ですか?
A

術後早期は最低でも週2〜3回、その後数か月間は週1回の通院が必要である。保護者はペンライトで毎日角膜を観察し、縫合糸の緩みや新しい浸潤を発見したら速やかに受診する。ステロイド点眼は指示通りに継続し、自己判断で中止しないことが重要である。眼をこすらないよう注意し、弱視治療も並行して行う。

小児全層角膜移植術の予後は慎重であり、成人より成功率が低い。移植片不全の主な原因は拒絶反応と感染である1。系統的レビューでは小児における拒絶率は22〜43.4%と幅広く、最大で約50%に達する報告もある1。移植片が透明に維持されても、弱視による視力不良が高率に生じる1

後天性角膜混濁では比較的良好な成績が得られ、外傷性混濁を含む混合コホートでの1年透明生着率は約76〜80%と報告されている23。一方、先天性角膜混濁では予後不良であり、特にPeters異常では42.5%が透明性を維持し、6か月時点の生着確率52%が2年で22%にまで低下する4。3歳未満の先天性混濁を対象とした5年フォローアップ研究では、12か月生着率83.3%・18か月生着率66.7%であり、最終的な生着率は50%にとどまった5Peters異常で移植片不全を起こした症例の65%は拒絶反応が原因で、その93.3%は術後1年以内に発生していた4

緑内障合併症例は重要な予後不良因子で、1年生着率は緑内障あり51.9%・なし90.7%と大きく異なることが示されている3

Q 手術の成功率はどのくらいですか?
A

小児PKの成功率は原因疾患と緑内障合併に大きく依存する。混合コホートでの1年透明生着率は約76〜80%と報告される一方23Peters異常では透明生着率が42.5%にとどまる4緑内障を合併すると1年生着率は約半分(51.9%)に低下する3。また、移植片が透明でも弱視により視力改善が得られないことがあり、弱視治療が術後視力改善の唯一の独立予後因子と報告されている1

6. 病態生理学・詳細な発症機序

Section titled “6. 病態生理学・詳細な発症機序”

Peters異常は胎齢6週以降の神経堤細胞の遊走異常に起因する。角膜内皮、Descemet膜、角膜実質の一部が欠損し、中央部に円板状の混濁を生じる。角膜虹彩癒着(1型)や角膜水晶体癒着(2型・3型)を伴う。約50〜70%に緑内障を合併する4

強膜化角膜は発生期における角膜強膜の分化異常に起因する。角膜周辺部または全体が強膜様組織を呈し、輪部が不明瞭となる。

CHED角膜内皮細胞の機能異常により、出生時から両眼性の角膜浮腫・混濁を生じる。

小児の移植片不全率が成人より高い理由は以下の通りである。

小児の免疫応答は成人より活発であり、内皮型拒絶反応の頻度が高い1。内皮型拒絶反応では移植片内に限局する角膜後面沈着物やKhodadoust line(拒絶反応線)を認め、実質浮腫を伴う。発見が遅れると移植片機能が不可逆的に喪失する。

加えて、小児では組織の創傷治癒が活発であるため、移植片とホストの接合部で組織収縮が生じやすい。この収縮が縫合糸の緩みを引き起こし、緩んだ縫合糸が感染巣や拒絶反応の誘因となる12


  1. Gurnani B, Kaur K, Chaudhary S, et al. Pediatric corneal transplantation: techniques, challenges, and outcomes. Therapeutic Advances in Ophthalmology. 2024;16. PMID: 38533487. PMCID: PMC10964464. PMC全文
  2. Abukahel A, Aldiwanie AS, AlRyalat SA, Gharaibeh AM. Indications and Outcomes of Pediatric Penetrating Keratoplasty: A Retrospective Observational Study. Med Hypothesis Discov Innov Ophthalmol. 2022;11(3):103-114. PMID: 37641699. PMCID: PMC10445322. PMC全文
  3. Karadag R, Chan TCY, Azari AA, Nagra PK, Hammersmith KM, Rapuano CJ. Survival of Primary Penetrating Keratoplasty in Children. Am J Ophthalmol. 2016;171:95-100. PMID: 27590122. PubMed
  4. Rao KV, Fernandes M, Gangopadhyay N, Vemuganti GK, Krishnaiah S, Sangwan VS. Outcome of penetrating keratoplasty for Peters anomaly. Cornea. 2008;27(7):749-753. PMID: 18650657. PubMed
  5. Susiyanti M, Mawarasti B, Manurung FM. Penetrating keratoplasty in children under 3 years old with congenital corneal opacities. Int J Ophthalmol. 2022;15(1):75-79. PMID: 35047355. PMCID: PMC8720356. PMC全文

記事の全文をコピーして、お好みのAIに貼り付けて質問できます