跳到內容
青光眼

睫狀體分離(Cyclodialysis Clefts)

睫狀體分離(cyclodialysis cleft)是指睫狀肌的縱行纖維從鞏膜突分離,在前房脈絡膜上腔之間形成直接通道的狀態。房水通過該通道過度流入脈絡膜上腔,導致眼壓降低。

多數情況下可自然閉合,但若不閉合,則會導致慢性低眼壓。持續低眼壓可引起低眼壓黃斑病變視神經乳頭水腫視力下降。

最常見的原因是鈍挫傷,但也可能發生在小樑切除術隅角切開術、白內障手術和MIGS微創青光眼手術)等眼內手術後1)。即使在鈍挫傷後,發生率也很低,容易被忽視。

過去曾有意製造睫狀體分離作為開角型青光眼的治療方法,但現在幾乎不再進行。

Q 睫狀體分離是一種什麼狀態?
A

睫狀體分離是指睫狀體鞏膜突(隅角骨骼結構)剝離,導致前房脈絡膜上腔直接相通的狀態。因此,房水不是經由正常路徑而是過度流入脈絡膜上腔,造成眼壓顯著下降。主要原因是眼睛受到嚴重鈍挫傷或眼內手術。多數情況下會自然閉合,但若不閉合,則需要治療以防止低眼壓引起的視力障礙。

低眼壓伴隨的症狀為主。

  • 視力下降:由低眼壓黃斑病變引起的視網膜脈絡膜皺褶形成所致
  • 變視症:由黃斑部皺褶引起
  • 低眼壓眼球瞬目時產生的不規則散光也是視力下降的原因之一

眼壓降至4 mmHg以下時,高度視力下降(0.2以下)的發生頻率很高。

  • 低眼壓(≤5 mmHg):外傷或手術後伴有前房出血或虹膜括約肌斷裂時,應懷疑睫狀體分離
  • 脈絡膜皺褶:透過眼底檢查OCT確認
  • 視神經盤水腫低眼壓伴隨的所見
  • 視網膜靜脈擴張迂曲:由淤滯引起
  • 前房變淺:由玻璃體水晶體虹膜前移引起

根據定義,分離部位房水流出增加會導致脈絡膜上腔積液,但可見的脈絡膜剝離或前房變淺並非常見所見。遠期的眼外傷史也很重要,因為以前閉合的分離部位可能在手術中重新開放。

睫狀體解離的原因大致分為外傷性與醫源性。

  • 鈍挫傷:最常見的原因。前房壓力急遽升高導致睫狀肌從鞏膜突剝離。常伴隨前房積血隅角後退
  • 小樑切除術青光眼手術後可能發生。機制不同於術後過度濾過。
  • 隅角切開術/小樑切開術:作為小兒青光眼手術的併發症。
  • 白內障手術超音波乳化術中操作所致。
  • MIGS:有報告一例65歲女性在MIGS術中發生睫狀體解離,持續低眼壓11個月3)
  • 其他:二次IOL植入、有晶體眼IOL取出、前房型人工水晶體偏移等。

外傷時,睫狀肌縱走纖維與環狀纖維之間發生斷裂,睫狀體虹膜一起向後移動。損傷部位從虹膜根部(虹膜斷裂)、睫狀體內(隅角後退)到睫狀體-鞏膜之間(睫狀體解離)逐步向鞏膜側移行。

睫狀體解離裂隙的AS-OCT影像
睫狀體解離裂隙的AS-OCT影像
Cureus. 2025;17(1):e77516. Figure 4. PMCID: PMC11743908. License: CC BY.
前眼部OCT顯示睫狀體剝離相關的裂隙。可觀察到鞏膜突與睫狀體之間的分離。

隅角鏡檢查中,睫狀體分離表現為鞏膜突後方異常深的區域。虹膜根部與睫狀體向後移位。分離區域呈白色(鞏膜樣)、黑色或灰色。

然而,在低眼壓導致淺前房前房消失的眼睛,或存在角膜水腫前房出血時,隅角評估困難。向前房內注入黏彈劑可能提高可見性。分離部可能隱藏在廣泛的周邊虹膜前粘連旁邊,需要仔細搜尋。

超音波生物顯微鏡使用高頻B模式換能器(50–100 MHz),以25–50 μm的高解析度對眼前段結構成像。它是確定睫狀體分離是否存在、大小及相關脈絡膜上腔積液的最佳檢查方法

隅角鏡無法檢測到的分離也可通過超音波生物顯微鏡識別,在創傷後低眼壓懷疑睫狀體分離時,作為輔助診斷有用1)。即使在角膜混濁的情況下也可使用。

AS-OCT具有非接觸、快速獲取的優點,但虹膜後面的色素沉著阻礙光線穿透,因此難以充分顯示睫狀體脈絡膜上腔。角膜混濁也會降低影像品質。其在評估睫狀體分離方面的實用性有限。

檢查方法解析度優點
隅角肉眼簡便、可即時評估
超音波生物顯微鏡25–50 μm最佳檢測能力
AS-OCT18~100 μm非接觸、快速
Q 診斷睫狀體分離的最佳檢查是什麼?
A

超音波生物顯微鏡UBM)是最佳的檢查方法。隅角鏡檢查無法發現的小分離,UBM也能識別,且即使在角膜混濁時也可使用。眼前段OCT非接觸且簡便,但由於虹膜色素限制對睫狀體的可視化,其用途有限。

睫狀肌麻痺劑是首選。透過放鬆睫狀肌、擴大睫狀環,使分離的肌纖維緊貼鞏膜

  • 1%硫酸阿托品點眼液:每日1~2次,最長使用6~8週
  • 類固醇點眼液:用於抗炎目的與有意減量以促進睫狀體-鞏膜沾黏的意見存在分歧。

如果睫狀體分離在1~2週內未改善,則進入下一步。許多病例僅透過保守治療即可改善。但如果眼壓低於4 mmHg,則需在2個月內恢復眼壓

適用於藥物治療無法閉合的情況。透過誘發局部發炎,促進脈絡膜鞏膜沾黏,封閉分離部位。

  • 氬雷射:照射分離部位的鞏膜睫狀體虹膜。設定:功率0.3~3 W,光斑大小200 μm,持續時間0.5秒
  • 鞏膜二極體雷射:使用G探頭。功率1500~2500 mW,持續時間1500~2000 ms
  • 眼內雷射:使用810nm二極體雷射內視鏡凝固剝離部位的兩壁。考慮用於兒童和小範圍剝離。

使用綠色或黃色波長雷射進行凝固,使睫狀體輕微收縮並析出少量纖維蛋白。

雷射功率照射時間
氬雷射0.3~3W500ms
二極體雷射1500~2500mW1500~2000ms
眼內雷射3W1000ms

外路途徑

冷凍凝固:適用於3小時以內較小的剝離。在-85°C下進行2-3次凍融循環。初次成功率36-50%。

透熱療法:在部分厚度鞏膜瓣下應用透熱針。治療範圍不超過4小時。

內路途徑

直接睫狀體固定術(cyclopexy):研究最充分的方法。在鞏膜瓣下直視睫狀體,用8-0至9-0尼龍線縫合到鞏膜上。初次成功率67-96%,第二次手術幾乎100%。

前房睫狀體固定術:適用於人工水晶體眼和無水晶體眼。無需鞏膜瓣,操作簡便。

其他報導的方法包括SF6氣體注入、聯合玻璃體切除術的氣體注入、臨時鞏膜扣帶術IOL支撐腳置於睫狀溝、以及縫合囊袋張力環CTR)等。

剝離閉合後可能出現眼壓升高,通常是暫時的。多數情況下可用局部降眼壓藥、口服碳酸酐酶抑制劑和高滲劑控制,但少數需要濾過手術1,2)

有報導一例MIGS術後發生兩個睫狀體剝離,依次閉合後連續出現兩次相等的眼壓峰值,分別為55 mmHg和54 mmHg3)。傳統的代償機制(房水生成增加或小樑網流出減少)難以解釋,因為第一次閉合後部分正常化,第二次峰值本應較小。這表明可能是對閉合本身的直接反應3)

Q 為什麼睫狀體剝離閉合後眼壓會升高?
A

確切機制尚不清楚,主要有兩種假說:(1) 剝離時睫狀體代償性增加房水生成以對抗過多流出,閉合後這種增加暫時持續;(2) 剝離開放期間小樑網和Schlemm管流出功能下降(塌陷、纖維化),需要時間恢復正常。最近的病例報告也提示可能是對閉合本身的直接反應。

睫狀體的解剖與睫狀體分離的機轉

Section titled “睫狀體的解剖與睫狀體分離的機轉”

睫狀肌由三層構成:縱走肌(Brücke肌)、斜走肌和環狀肌(Müller肌),它們均在前方附著於鞏膜突。鈍挫傷時,前房內壓力急劇升高導致角膜緣伸展,房水向後房和隅角移動,對虹膜睫狀體施加機械應力。

損傷從輕度到重度呈階段性進展,依序為虹膜根部斷裂(虹膜離斷)→睫狀體內裂隙形成(隅角後退)→睫狀體鞏膜完全剝離(睫狀體分離)。

睫狀體分離導致前房脈絡膜上腔直接相通時,房水不經過正常的葡萄膜鞏膜流出通道而大量流入脈絡膜上腔。此外,受損睫狀體導致的房水生成減少也可能參與其中。

顯著的低眼壓會導致眼球後部向前塌陷,黃斑形成皺褶。眼壓低於10 mmHg時可能發生,但低於5 mmHg時發生率升高。低於4 mmHg持續2-3個月時,視力恢復不良,易殘留視物變形和相對中心暗點。年輕人和高度近視眼是發病危險因子。

睫狀體分離裂隙閉合後眼壓升高有多種推測機轉1,2)

  1. 房水生成的代償性增加睫狀體為對抗通過裂隙的過度流出而增加房水生成,閉合後這種增加可能暫時持續。
  2. 小樑網流出減少:裂隙開放期間,小樑網和Schlemm管可能塌陷或纖維化,導致流出功能降低。
  3. 對裂隙閉合本身的直接反應:在一例MIGS術後兩個睫狀體分離裂隙依次閉合並產生同等眼壓 spikes(55/54 mmHg)的病例中,僅憑代償機轉難以解釋第二次同等 spikes,提示閉合本身可能透過某種機轉引發眼壓升高3)

裂隙閉合後眼壓 spikes 的機轉闡明

Section titled “裂隙閉合後眼壓 spikes 的機轉闡明”

一例MIGS術後兩個睫狀體分離裂隙依次閉合,各自產生同等眼壓 spikes(55/54 mmHg)的病例報告提出了傳統代償性增加假說無法完全解釋的現象3)。提示裂隙閉合本身可能直接誘發眼壓升高,闡明其機轉是未來的重要課題3)

一般建議在3個月內進行介入,但也有報告指出在低眼壓持續數月至數年後視力恢復的病例。即使長期存在的睫狀體分離,也不應猶豫治療。如果眼壓持續低於4 mmHg,最好在2個月內恢復眼壓

由於睫狀體分離消退的眼睛至少伴有某種程度的隅角後退,因此需要長期追蹤,注意未來發生隅角後退性青光眼的風險。

  1. Ioannidis AS, Barton K. Cyclodialysis cleft: causes and repair. Curr Opin Ophthalmol. 2010;21(2):150-4. PMID: 20051856.
  2. Ioannidis AS, Bunce C, Barton K. The evaluation and surgical management of cyclodialysis clefts that have failed to respond to conservative management. Br J Ophthalmol. 2014;98(4):544-9. PMID: 24457370.
  3. Alshaikhsalama A, Nathan N. Cyclodialysis clefts following microinvasive glaucoma surgery with consecutive intraocular pressure spikes. Case Rep Ophthalmol Med. 2022;2022:7595507. PMID: 36312842.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。