跳转到内容
视网膜与玻璃体

佩格塞塔科普兰(Syfovre)

Pegcetacoplan(商品名:Syfovre)是一种补体C3/C3b抑制剂,于2023年2月获得美国FDA批准用于地图状萎缩(GA)。它是首个获批用于GA的治疗药物(first-in-class),以15 mg/0.1 mL每月一次或隔月一次玻璃体内注射给药 3)

地图状萎缩(GA)是非渗出性(萎缩性)年龄相关性黄斑变性AMD)的晚期阶段,表现为视网膜色素上皮RPE)、光感受器和脉络膜毛细血管的不可逆丧失。随着病变扩大,阅读、驾驶和面部识别等日常功能受损 5)

先前的第2期FILLY试验(246名患者)显示GA病变扩大受到抑制 8),随后的OAKS/DERBY第3期试验确立了有效性和安全性 2)

Q Pegcetacoplan用于治疗什么疾病?
A

用于年龄相关性黄斑变性相关GA的成年患者,且未转化为渗出型。OAKS/DERBY试验纳入了中心凹下和中心凹旁的GA患者。截至2026年3月,日本尚未批准。

GA进展缓慢,因此患者自身可能长期难以察觉。

  • 中心视力下降:当病变扩展到中心凹时,阅读、驾驶和面部识别变得困难。旁中心凹病变时,视力可能相对保留。
  • 暗光敏感度和对比敏感度下降:早期出现,视力检查难以发现。
  • 阅读困难和文字缺失:阅读时文字似乎脱落。
  • 中心暗点:当病变达到中心凹时,注视点变暗且看不见。

视力下降的速度因病变的位置、面积和距中心凹的接近程度而有很大差异5)

通过多模态影像进行评估。

  • 眼底所见:边界清晰的灰白色萎缩病灶。可见脉络膜中、大血管。常伴有玻璃膜疣和色素改变。
  • 眼底自发荧光FAF:萎缩区域低自发荧光。边界处高自发荧光是GA进展的预测因子。在OAKS/DERBY试验中用作主要终点2)
  • 光学相干断层扫描OCT:评估完全性RPE和外层视网膜萎缩(cRORA)及不完全性RPE和外层视网膜萎缩(iRORA)。iRORA作为GA的前驱病变很重要4)
  • 荧光素眼底血管造影FARPE缺损区高荧光(窗样缺损)。若给药后怀疑视网膜血管炎,需检查血管壁的荧光素渗漏1)
  • 微视野计:可定量评估病灶周围交界区的视网膜敏感度。在GALE试验36个月时,每月给药组的敏感度保持有显著差异(P=0.0156)4)
Q 地图状萎缩的进展速度有多快?
A

病变扩大的速度个体差异很大。需要通过影像检查定期确认病灶是否接近中心凹、病变面积以及双眼性5)

GA是一种多因素疾病,补体系统的慢性调控障碍是主要病因之一。

  • 年龄:最大的风险因素。随着年龄增长,RPE的代谢功能下降,导致玻璃膜疣积累。
  • 补体系统遗传多态性CFH(补体因子H)、C3、C2/BF等补体相关基因多态性与GA风险相关。年龄相关性黄斑变性患者的玻璃膜疣内积聚C3a和C3b,对RPE造成慢性补体损伤。
  • 吸烟:渗出型和萎缩型年龄相关性黄斑变性的共同风险因素。戒烟对预防很重要。
  • 玻璃膜疣积累:大型玻璃膜疣和网状假性玻璃膜疣(SDD)被认为是GA的前驱病变。
  • 遗传背景:有家族史会增加风险。

GA的诊断以及疗效和副作用监测需要结合多种影像检查。

主要检查方法如下所示。

检查主要目的特征
FAFGA范围的定量通过低自发荧光测量萎缩范围
OCTcRORA/iRORA评估在断层结构中确认RPE和光感受器
FA/ICGACNV和血管炎的检测确认渗漏和血管壁染色
  • 眼底自发荧光FAF:定量评估GA面积和形状的标准影像学检查。病变面积的变化被用作OAKS/DERBY的主要终点2)
  • 谱域OCT(SD-OCT:对于鉴别和监测cRORA(完全RPE和外层视网膜萎缩)和iRORA(不完全RPE和外层视网膜萎缩)至关重要4)
  • 微视野检查:量化视力检查无法检测到的中心凹旁敏感度下降。作为功能性终点,有望在未来的临床试验中得到应用4)
  • 荧光素眼底血管造影FA:当pegcetacoplan给药后怀疑眼内炎症或视网膜血管炎时,进行该检查以确认血管壁是否有荧光素渗漏1)
Q 眼底自发荧光和OCT哪个更重要?
A

两种检查是互补的。FAF适合评估GA的整体面积和形状,而OCT可以详细评估RPE和光感受器的层状结构。区分cRORA和iRORA需要OCT4)

Pegcetacoplan的有效性在两项3期随机对照试验中得到了验证:OAKS试验(n=637)和DERBY试验(n=621)2)

24个月时,GA病变扩大的抑制率(与假手术相比)如下2, 3)

试验每月一次隔月一次
OAKS抑制22%抑制18%
DERBY抑制19%抑制16%

Heier等人(Lancet 2023)在OAKS/DERBY的汇总分析中报告,每月一次或隔月一次给药间隔均能统计学显著抑制GA 2)。两项研究均未观察到BCVA(最佳矫正视力)的显著改善 2)

GALE研究是一项评估36个月长期数据的扩展研究。在每月一次给药组中,通过微视野计评估的边界区敏感性保留显示出统计学显著差异(P=0.0156)4)

玻璃体内注射15 mg/0.1 mL。给药间隔可选择每月一次或隔月一次 3)

与同为GA治疗药物的阿伐西普肽聚乙二醇(Izervay;补体C5抑制剂)相比,培西他普兰靶向C3,可实现更上游的补体抑制 3)

培西他普兰

靶点补体C3/C3b

作用点补体级联中枢(C3转化酶上游)

给药间隔:每月一次或隔月一次

FDA批准:2023年2月

阿伐西普肽聚乙二醇

靶点补体C5

作用点补体级联下游(抑制MAC形成)

给药间隔:每月一次或隔月一次

FDA批准:2023年8月

副作用的频率如下所示3)

副作用频率
眼内炎症(IOI)2.1~3.8%
新发CNV每月一次11%/隔月一次8%(OAKS)
眼内炎0.03%/次注射
视网膜血管炎0.01%/次注射(上市后)

眼内炎症(IOI):在2.1~3.8%的病例中报告的副作用3)。表现为充血视力模糊、飞蚊症等症状,通常使用类固醇眼药水处理。

新发脉络膜新生血管CNV:在OAKS试验中,每月给药组11%、隔月给药组8%出现新发CNV 3)。这是向渗出型年龄相关性黄斑变性的转变,需要额外抗VEGF治疗

视网膜闭塞性血管炎:上市后调查(ASRS REST委员会)报告发生率为0.01%/注射 7)。虽然罕见,但可能对视力预后产生重大影响,是一种严重副作用(参见病理生理学章节)。首次注射即有病例发生,频率约为1/4000 7)

Q pegcetacoplan能改善视力吗?
A

在OAKS/DERBY试验中,未观察到BCVA的显著改善 2, 3)。其效果是抑制GA病变的扩大,主要目的是延缓进展。GALE试验36个月的数据提示功能保持 4)

GA的主要病因之一是补体系统的慢性、失控性激活。正常老化过程中,RPE下积聚玻璃膜疣,其成分包括C3、C3a、C3b和C5b-9(膜攻击复合物;MAC)。这些补体成分维持慢性炎症,导致RPE和光感受器不可逆损伤(地图状萎缩)。

Pegcetacoplan是一种聚乙二醇化肽,与补体C3及其活化片段C3b具有高亲和力结合。通过抑制C3的裂解,阻断C3转化酶的形成,在C3阶段抑制经典途径、旁路途径和凝集素途径的激活。从而抑制下游C3a、C5a(过敏毒素)的产生和MAC形成。

眼内炎症和视网膜血管炎的机制

Section titled “眼内炎症和视网膜血管炎的机制”

**眼内炎症(IOI)**是注射后的非特异性炎症反应,被认为是玻璃体内免疫反应的一部分。

视网膜闭塞性血管炎是一种更严重的副作用,被认为与IV型(迟发型、细胞介导)超敏反应有关1, 9, 10)。Douros等人的病例报告中,一名78岁女性在首次注射后第11天出现闭塞性视网膜血管炎1)。观察到散在视网膜出血、血管鞘形成、前房积血玻璃体积血;培养和HSV-PCR均为阴性。她接受了全身性类固醇(大剂量泼尼松龙)和玻璃体内注射阿柏西普治疗,最终视力稳定在20/4001)

Baumal等人(Ophthalmology 2020)在与brolucizumab相关血管炎的比较研究中提出,抗VEGF药物给药后的视网膜血管炎可能是II型或IV型药物诱导的超敏反应9)。血管炎的机制可能因药物而异,pegcetacoplan相关血管炎的具体机制仍在研究中。

Witkin等人(Ophthalmology 2017)在万古霉素给药后出血性闭塞性视网膜血管炎HORV)的分析中提示IV型超敏反应的参与10),并且正在讨论与pegcetacoplan相关血管炎的机制相似性。


7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)

Section titled “7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)”

在GALE试验(36个月)中,除了通过FAF评估GA面积外,还通过微视野计评估了功能性终点。每月给药组在交界区敏感性保持方面观察到显著差异(P=0.0156)4),未来临床试验中正在讨论除了结构性终点(GA面积)外采用功能性终点。cRORA/iRORA的鉴别评估也正在纳入试验设计中4)

欧洲药品管理局(EMA)和英国药品与健康产品管理局(MHRA)未批准pegcetacoplan4)。主要原因是虽然显示了GA面积的缩小,但视力改善的证据不足。如何评估结构性终点与功能性终点的分离是未来最大的挑战。

FILLY试验(n=246;Liao等人2020)是pegcetacoplan(当时称为APL-2)的2期试验,首次显示了12个月时的GA抑制效果8)。它成为后续OAKS/DERBY开发的基础。

截至2026年3月,pegcetacoplan在日本尚未获批,无法在国内接受保险诊疗6)。日本年龄相关性黄斑变性诊疗指南中,萎缩型GA目前的标准治疗尚未确立,未来国内审批审查的动向备受关注。

OAKS/DERBY

试验规模:637名/621名(3期RCT)

主要终点:24个月GA面积变化

结果:每月一次抑制22%/19%,隔月一次抑制18%/16%

GALE延长试验

试验规模:OAKS/DERBY延长(36个月)

新评估指标:微视野计

结果:每月一次组灵敏度保持 P=0.0156

Q 日本何时能使用pegcetacoplan?
A

截至2026年3月,日本尚未公开批准申请信息。在欧洲也未获批,未来功能性终点的数据积累将成为审批审查的关键4, 6)


  1. Douros S, et al. Occlusive retinal vasculitis following intravitreal pegcetacoplan injection. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;33:101999.
  2. Heier JS, et al. Pegcetacoplan for the treatment of geographic atrophy secondary to age-related macular degeneration (OAKS and DERBY): two multicentre, randomised, double-masked, sham-controlled, phase 3 trials. Lancet. 2023;402:1434-1448.
  3. American Academy of Ophthalmology. Age-Related Macular Degeneration Preferred Practice Pattern. AAO; 2024.
  4. Dinah C, Esmaeelpour M, Rachitskaya AV, De Salvo G, Munk MR. Functional endpoints in patients with geographic atrophy: what to consider when designing a clinical trial. Prog Retin Eye Res. 2026;110:101421. doi:10.1016/j.preteyeres.2025.101421.
  5. Fleckenstein M, Mitchell P, Freund KB, et al. The progression of geographic atrophy secondary to age-related macular degeneration. Ophthalmology. 2018;125(3):369-390. doi:10.1016/j.ophtha.2017.08.038.
  6. 日本眼科学会. 加齢黄斑変性診療ガイドライン. 2023年版.
  7. Witkin AJ, Jaffe GJ, Srivastava SK, Davis JL, Kim JE. Retinal vasculitis after intravitreal pegcetacoplan: report from the ASRS Research and Safety in Therapeutics (ReST) Committee. J Vitreoretin Dis. 2024;8(1):9-20. doi:10.1177/24741264231220224. PMID: 38223782.
  8. Liao DS, et al. Complement C3 inhibitor pegcetacoplan for geographic atrophy secondary to age-related macular degeneration: a randomized phase 2 trial. Ophthalmology. 2020;127:186-195.
  9. Baumal CR, et al. Retinal vasculitis and intraocular inflammation after intravitreal injection of brolucizumab. Ophthalmology. 2020;127:1345-1359.
  10. Witkin AJ, et al. Hemorrhagic occlusive retinal vasculitis: expanding the spectrum of disease. Ophthalmology. 2017;124:583-595.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。