پرش به محتوا
شبکیه و زجاجیه

پگستاکوپلان (Syfovre)

1. پگستاکوپلان (Syfovre) چیست؟

Section titled “1. پگستاکوپلان (Syfovre) چیست؟”

پگستاکوپلان (pegcetacoplan، نام تجاری: Syfovre) یک مهارکننده مکمل C3/C3b است که در فوریه 2023 توسط FDA ایالات متحده برای درمان آتروفی جغرافیایی (GA) تایید شد. این اولین داروی تایید شده برای GA (first-in-class) است و با دوز 15 mg/0.1 mL به صورت ماهانه یا یک ماه در میان به داخل زجاجیه تزریق می‌شود3).

آتروفی جغرافیایی (GA) مرحله نهایی دژنراسیون ماکولا وابسته به سن (AMD) از نوع غیر اگزوداتیو (آتروفیک) است که در آن اپیتلیوم رنگدانه شبکیه (RPE)، گیرنده‌های نوری و مویرگ‌های کوروئید به طور غیرقابل برگشتی از بین می‌روند. با گسترش ضایعه، عملکردهای روزانه مانند خواندن، رانندگی و تشخیص چهره مختل می‌شود5).

مطالعه فاز 2 FILLY (246 نفر) مهار گسترش ضایعه GA را نشان داد8) و متعاقباً مطالعات فاز 3 OAKS/DERBY اثربخشی و ایمنی را تایید کردند2).

Q پگستاکوپلان برای چه بیماری استفاده می‌شود؟
A

در بیماران بزرگسالی که بدون انتقال به نوع اگزوداتیو، GA مرتبط با دژنراسیون ماکولا وابسته به سن تایید شده است، استفاده می‌شود. در مطالعات OAKS/DERBY، بیماران با GA زیر فووئال یا پارافووئال وارد شدند. تا مارس 2026 در ژاپن تایید نشده است.

2. علائم اصلی و یافته‌های بالینی

Section titled “2. علائم اصلی و یافته‌های بالینی”

از آنجایی که GA به آرامی پیشرفت می‌کند، دوره‌ای که بیمار خود متوجه آن نمی‌شود برای مدت طولانی ادامه می‌یابد.

  • کاهش دید مرکزی: هنگامی که ضایعه به ناحیه فووه آ گسترش می‌یابد، خواندن، رانندگی و تشخیص چهره دشوار می‌شود. در ضایعات پارافووه آ، دید ممکن است نسبتاً حفظ شود.
  • کاهش حساسیت به نور و کنتراست: از مراحل اولیه رخ می‌دهد. در آزمایش دید به راحتی قابل تشخیص نیست.
  • مشکل در خواندن و افتادن حروف: در حین خواندن، حروف از دید می‌افتند.
  • اسکوتوم مرکزی: هنگامی که ضایعه به فووه آ می‌رسد، نقطه تثبیت تاریک و غیرقابل دیدن می‌شود.

سرعت کاهش دید بسته به موقعیت، مساحت و نزدیکی ضایعه به فووه آ بسیار متفاوت است5).

با تصویربرداری چندوجهی ارزیابی می‌شود.

  • یافته‌های فوندوس: ضایعات آتروفیک خاکستری-سفید با مرز مشخص. عروق بزرگ مشیمیه قابل مشاهده است. اغلب با دروزن و تغییرات رنگدانه همراه است.
  • خودفلورسانس فوندوس (FAF): هیپوفلورسانس در ناحیه آتروفی. هیپرفلورسانس در مرز، عامل پیش‌بینی‌کننده پیشرفت GA است. در کارآزمایی‌های OAKS/DERBY به عنوان معیار اصلی ارزیابی استفاده شد2).
  • توموگرافی انسجام نوری (OCT): آتروفی کامل RPE و شبکیه خارجی (cRORA) و آتروفی ناقص RPE و شبکیه خارجی (iRORA) ارزیابی می‌شود. iRORA به عنوان ضایعه پیش‌درآمد GA مهم است4).
  • آنژیوگرافی فلورسین (FA): هیپرفلورسانس (نقص پنجره‌ای) در ناحیه نقص RPE. در صورت مشکوک به واسکولیت شبکیه پس از تزریق، نشت فلورسین به دیواره عروق بررسی می‌شود1).
  • میکروپری متری: حساسیت شبکیه در ناحیه مرزی (junctional zone) اطراف ضایعه را می‌توان به صورت کمی ارزیابی کرد. در کارآزمایی GALE در 36 ماه، گروه دریافت‌کننده ماهانه یک بار تزریق، حفظ حساسیت معنی‌داری داشت (P=0.0156)4).
Q سرعت پیشرفت آتروفی جغرافیایی چقدر است؟
A

سرعت گسترش ضایعه در افراد مختلف بسیار متفاوت است. لازم است با معاینات تصویربرداری به طور منظم نزدیکی به فووئا، مساحت ضایعه و دوطرفه بودن آن بررسی شود5).

GA یک بیماری چندعاملی است و اختلال مزمن در تنظیم سیستم کمپلمان یکی از علل اصلی آن محسوب می‌شود.

  • سن: بزرگ‌ترین عامل خطر. با افزایش سن، عملکرد متابولیک RPE کاهش یافته و دروزن تجمع می‌یابد.
  • پلی‌مورفیسم‌های ژنتیکی سیستم کمپلمان: پلی‌مورفیسم‌های ژن‌های مرتبط با کمپلمان مانند CFH (فاکتور H کمپلمان)، C3 و C2/BF با خطر GA مرتبط هستند. در دروزن بیماران مبتلا به دژنراسیون ماکولای وابسته به سن، C3a و C3b تجمع یافته و باعث آسیب مزمن کمپلمان به RPE می‌شوند.
  • سیگار کشیدن: عامل خطر مشترک برای دژنراسیون ماکولای وابسته به سن از نوع اگزوداتیو و آتروفیک. ترک سیگار برای پیشگیری مهم است.
  • تجمع دروزن: دروزن‌های بزرگ و دروزن‌های شبه‌شبکه‌ای (SDD) به عنوان ضایعات پیش‌درآمد GA در نظر گرفته می‌شوند.
  • زمینه ژنتیکی: سابقه خانوادگی خطر را افزایش می‌دهد.

4. روش‌های تشخیص و آزمایش

Section titled “4. روش‌های تشخیص و آزمایش”

برای تشخیص GA و پایش اثربخشی درمان و عوارض جانبی، ترکیبی از چندین روش تصویربرداری استفاده می‌شود.

آزمایش‌های اصلی در زیر آورده شده است.

آزمایشهدف اصلیویژگی
FAFاندازه‌گیری محدوده GAاندازه‌گیری ناحیه آتروفی با فلورسانس خودکار کم
OCTارزیابی cRORA/iRORAبررسی RPE و گیرنده‌های نوری در ساختار مقطعی
FA/ICGAتشخیص CNV و واسکولیتبررسی نشت و رنگ‌پذیری دیواره عروق
  • فلورسانس خودکار فوندوس (FAF): یک آزمایش تصویربرداری استاندارد برای ارزیابی کمی مساحت و شکل GA. تغییر در ناحیه ضایعه به عنوان نقطه پایانی اصلی در OAKS/DERBY استفاده شد2).
  • OCT دامنه طیفی (SD-OCT): برای تمایز و پیگیری cRORA (آتروفی کامل RPE و لایه خارجی شبکیه) و iRORA (آتروفی ناقص RPE و لایه خارجی شبکیه) ضروری است4).
  • میکروپریمتری: کاهش حساسیت پارافووئال را که با تست بینایی قابل تشخیص نیست، کمی می‌کند. انتظار می‌رود که به عنوان یک نقطه پایانی عملکردی در کارآزمایی‌های بالینی آینده استفاده شود4).
  • آنژیوگرافی فلورسین (FA): در صورت مشکوک بودن به التهاب داخل چشمی یا واسکولیت شبکیه پس از تجویز پگستاکوپلان، برای تأیید وجود نشت فلورسین از دیواره عروق انجام می‌شود1).
Q کدام یک مهم‌تر است: خودفلورسانس فوندوس یا OCT؟
A

هر دو آزمایش مکمل یکدیگر هستند. FAF برای درک نمای کلی از مساحت و شکل GA مناسب است، در حالی که OCT می‌تواند ساختار لایه‌ای RPE و گیرنده‌های نوری را با جزئیات ارزیابی کند. OCT برای تمایز بین cRORA و iRORA ضروری است4).

نتایج کارآزمایی‌های فاز 3 OAKS/DERBY

Section titled “نتایج کارآزمایی‌های فاز 3 OAKS/DERBY”

اثربخشی پگستاکوپلان در دو کارآزمایی تصادفی‌سازی شده فاز 3، OAKS (n=637) و DERBY (n=621) تأیید شد2).

نرخ مهار پیشرفت ضایعه GA در 24 ماه (در مقایسه با دارونما) به شرح زیر است2, 3):

کارآزماییماهانهیک ماه در میان
OAKS22% مهار18% مهار
DERBY19% مهار16% مهار

هیر و همکاران (Lancet 2023) در تحلیل تلفیقی OAKS/DERBY، کاهش آماری معنی‌دار GA را در هر دو فاصله تزریق ماهانه و یک ماه در میان گزارش کردند2). بهبود معنی‌دار در BCVA (بهترین دید اصلاح‌شده) در هیچ‌یک از دو مطالعه مشاهده نشد2).

آزمون طولانی‌مدت GALE (36 ماه)

Section titled “آزمون طولانی‌مدت GALE (36 ماه)”

آزمون GALE یک آزمون طولانی‌مدت است که داده‌های 36 ماهه را ارزیابی می‌کند. در گروه تزریق ماهانه، حفظ حساسیت ناحیه اتصال (junctional zone) ارزیابی‌شده با میکروپری‌متری تفاوت آماری معنی‌داری (P=0.0156) نشان داد4).

15 mg/0.1 mL به صورت تزریق داخل زجاجیه‌ای تجویز می‌شود. فاصله تزریق می‌تواند ماهانه یا یک ماه در میان انتخاب شود3).

مقایسه با آوا‌سین‌کاپتادو‌پگول

Section titled “مقایسه با آوا‌سین‌کاپتادو‌پگول”

در مقایسه با آوا‌سین‌کاپتادو‌پگول (Izervay؛ مهارکننده C5 کمپلمان)، پگستاکوپلان با هدف قرار دادن C3، مهار بالادستی‌تری در مسیر کمپلمان ایجاد می‌کند3).

پگستاکوپلان

هدف: کمپلمان C3/C3b

محل اثر: مرکز آبشار کمپلمان (بالادست C3 کانورتاز)

فاصله تزریق: ماهانه یا یک ماه در میان

تأیید FDA: فوریه 2023

آوا‌سین‌کاپتادو‌پگول

هدف: کمپلمان C5

محل اثر: پایین‌دست آبشار کمپلمان (مهار تشکیل MAC)

فاصله تجویز: یک بار در ماه یا یک ماه در میان

تأیید FDA: اوت 2023

فراوانی عوارض جانبی به شرح زیر است3).

عوارض جانبیفراوانی
التهاب داخل چشمی (IOI)2.1 تا 3.8%
بروز CNV جدیدیک بار در ماه 11% / یک ماه در میان 8% (OAKS)
اندوفتالمیت0.03% به ازای هر تزریق
واسکولیت شبکیه0.01% به ازای هر تزریق (پس از عرضه)

التهاب داخل چشمی (IOI): عارضه‌ای است که در 2.1 تا 3.8% موارد گزارش شده است3). علائمی مانند قرمزی، تاری دید و مگس‌پرانی دارد و اغلب با قطره‌های استروئیدی درمان می‌شود.

ایجاد عروق جدید مشیمیه (CNV): در مطالعه OAKS، CNV جدید در 11% از گروه تزریق ماهانه و 8% از گروه تزریق دو ماه یکبار رخ داد 3). این نشان‌دهنده تبدیل به دژنراسیون ماکولای وابسته به سن از نوع مرطوب است و نیاز به درمان اضافی با داروهای ضد VEGF دارد.

واسکولیت انسدادی شبکیه: در مطالعات پس از بازاریابی (کمیته REST ASRS) با فراوانی 0.01% به ازای هر تزریق گزارش شده است 7). اگرچه نادر است، اما یک عارضه جانبی جدی است که می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر پیش‌آگهی بینایی داشته باشد (به بخش «پاتوفیزیولوژی» مراجعه کنید). مواردی از بروز در اولین تزریق گزارش شده و فراوانی آن حدود 1/4000 تخمین زده می‌شود 7).

Q آیا پگستاکوپلان بینایی را بهبود می‌بخشد؟
A

در مطالعات OAKS/DERBY بهبود معنی‌داری در BCVA مشاهده نشد 2, 3). اثر آن مهار گسترش ضایعه GA است و هدف اصلی کند کردن پیشرفت بیماری است. داده‌های 36 ماهه مطالعه GALE نشان‌دهنده حفظ عملکرد است 4).

6. پاتوفیزیولوژی و مکانیسم دقیق بروز

Section titled “6. پاتوفیزیولوژی و مکانیسم دقیق بروز”

ارتباط سیستم کمپلمان با GA

Section titled “ارتباط سیستم کمپلمان با GA”

یکی از علل اصلی GA فعال‌سازی مزمن و ناقص سیستم کمپلمان است. با افزایش سن طبیعی، دروسن در زیر RPE تجمع می‌یابد که حاوی اجزای C3، C3a، C3b و C5b-9 (کمپلکس حمله غشایی؛ MAC) است. این اجزای کمپلمان التهاب مزمن را تداوم می‌بخشند و منجر به آسیب غیرقابل برگشت RPE و فتورسپتورها (آتروفی جغرافیایی) می‌شوند.

مکانیسم اثر پگستاکوپلان

Section titled “مکانیسم اثر پگستاکوپلان”

پگستاکوپلان یک پپتید پگیله است که با میل ترکیبی بالا به C3 کمپلمان و قطعه فعال شده آن C3b متصل می‌شود. با مهار شکافتن C3، از تشکیل کمپلکس C3 کانورتاز جلوگیری کرده و فعال‌سازی مسیرهای کلاسیک، جایگزین و لکتین را در مرحله C3 مهار می‌کند. این امر تولید C3a و C5a (آنافیلاتوکسین‌ها) و تشکیل MAC را در پایین‌دست مهار می‌کند.

مکانیسم التهاب داخل چشمی و واسکولیت شبکیه

Section titled “مکانیسم التهاب داخل چشمی و واسکولیت شبکیه”

التهاب داخل چشمی (IOI) یک واکنش التهابی غیراختصاصی پس از تزریق است که بخشی از پاسخ ایمنی داخل زجاجیه‌ای در نظر گرفته می‌شود.

واسکولیت انسدادی شبکیه یک عارضه جانبی شدیدتر است و تصور می‌شود که واکنش حساسیت نوع IV (تأخیری، سلولی) در آن نقش دارد1, 9, 10). در گزارش موردی Douros و همکاران، یک زن 78 ساله 11 روز پس از اولین تزریق به واسکولیت انسدادی شبکیه مبتلا شد1). خونریزی‌های پراکنده شبکیه، غلاف عروقی، خونریزی اتاق قدامی و خونریزی زجاجیه مشاهده شد و کشت و HSV-PCR منفی بودند. با استروئید سیستمیک (پردنیزولون با دوز بالا) و تزریق داخل زجاجیه‌ای آفلیبرسپت درمان شد و در نهایت VA 20/400 پایدار ماند1).

Baumal و همکاران (Ophthalmology 2020) در مطالعه مقایسه‌ای با واسکولیت مرتبط با برولوسیزوماب نشان دادند که واسکولیت شبکیه پس از تجویز داروهای ضد VEGF ممکن است واکنش حساسیت نوع II یا IV ناشی از دارو باشد9). مکانیسم واسکولیت ممکن است بین داروها متفاوت باشد و مکانیسم دقیق واسکولیت مرتبط با پگستاکوپلان هنوز در دست بررسی است.

Witkin و همکاران (Ophthalmology 2017) در تحلیل واسکولیت انسدادی هموراژیک شبکیه (HORV) پس از تجویز وانکومایسین به نقش واکنش حساسیت نوع IV اشاره کردند10) و شباهت مکانیسمی با واسکولیت مرتبط با پگستاکوپلان مورد بحث قرار گرفته است.


7. آخرین تحقیقات و چشم‌اندازهای آینده (گزارش‌های مرحله تحقیقاتی)

Section titled “7. آخرین تحقیقات و چشم‌اندازهای آینده (گزارش‌های مرحله تحقیقاتی)”

ایجاد نقاط پایانی عملکردی

Section titled “ایجاد نقاط پایانی عملکردی”

در مطالعه GALE (36 ماه)، علاوه بر مساحت GA با FAF، نقاط پایانی عملکردی با میکروپری‌متری ارزیابی شد. در گروه تزریق ماهانه، تفاوت معنی‌داری در حفظ حساسیت ناحیه مرزی (junctional zone) مشاهده شد (P=0.0156)4) و در کارآزمایی‌های بالینی آینده، استفاده از نقاط پایانی عملکردی علاوه بر نقاط پایانی ساختاری (مساحت GA) مورد بحث است. ارزیابی افتراقی cRORA/iRORA نیز در طراحی کارآزمایی‌ها گنجانده می‌شود4).

عدم تأیید EMA و MHRA و چالش‌های آینده

Section titled “عدم تأیید EMA و MHRA و چالش‌های آینده”

آژانس دارویی اروپا (EMA) و آژانس نظارتی داروها و محصولات بهداشتی بریتانیا (MHRA) پگستاکوپلان را تأیید نکرده‌اند4). دلیل اصلی این است که اگرچه کاهش مساحت GA نشان داده شده است، اما شواهد کافی برای بهبود بینایی وجود ندارد. چگونگی ارزیابی واگرایی بین نقاط پایانی ساختاری و عملکردی بزرگترین چالش آینده است.

مطالعه FILLY (n=246; Liao و همکاران 2020) یک مطالعه فاز 2 برای پگستاکوپلان (در آن زمان APL-2) بود که برای اولین بار اثر مهار GA را در 12 ماه نشان داد8). این مطالعه پایه‌ای برای توسعه بعدی OAKS/DERBY بود.

وضعیت توسعه در ژاپن و چشم‌انداز آینده

Section titled “وضعیت توسعه در ژاپن و چشم‌انداز آینده”

تا مارس 2026، پگستاکوپلان در ژاپن تأیید نشده است و تحت پوشش بیمه درمانی داخلی قرار نمی‌گیرد 6). در حال حاضر، درمان استاندارد برای GA آتروفیک در دستورالعمل‌های بالینی دژنراسیون ماکولا وابسته به سن ژاپن تعیین نشده است و روند بررسی تأیید داخلی در آینده مورد توجه است.

OAKS/DERBY

حجم مطالعه: 637/621 نفر (فاز 3 RCT)

معیار اصلی ارزیابی: تغییر ناحیه GA در 24 ماه

نتایج: مهار 22%/19% ماهانه و 18%/16% دو ماه یکبار

آزمایش تمدیدی GALE

حجم مطالعه: تمدید OAKS/DERBY (36 ماه)

معیار ارزیابی جدید: میکروپری‌متری

نتایج: حفظ حساسیت در گروه ماهانه P=0.0156

Q چه زمانی پگستاکوپلان در ژاپن در دسترس خواهد بود؟
A

تا مارس 2026، اطلاعاتی درباره درخواست تأیید در ژاپن منتشر نشده است. همچنین در اروپا تأیید نشده است و انتظار می‌رود که انباشت داده‌های مربوط به نقاط پایانی عملکردی در آینده کلید بررسی تأیید باشد 4, 6).


  1. Douros S, et al. Occlusive retinal vasculitis following intravitreal pegcetacoplan injection. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;33:101999.
  2. Heier JS, et al. Pegcetacoplan for the treatment of geographic atrophy secondary to age-related macular degeneration (OAKS and DERBY): two multicentre, randomised, double-masked, sham-controlled, phase 3 trials. Lancet. 2023;402:1434-1448.
  3. American Academy of Ophthalmology. Age-Related Macular Degeneration Preferred Practice Pattern. AAO; 2024.
  4. Dinah C, Esmaeelpour M, Rachitskaya AV, De Salvo G, Munk MR. Functional endpoints in patients with geographic atrophy: what to consider when designing a clinical trial. Prog Retin Eye Res. 2026;110:101421. doi:10.1016/j.preteyeres.2025.101421.
  5. Fleckenstein M, Mitchell P, Freund KB, et al. The progression of geographic atrophy secondary to age-related macular degeneration. Ophthalmology. 2018;125(3):369-390. doi:10.1016/j.ophtha.2017.08.038.
  6. 日本眼科学会. 加齢黄斑変性診療ガイドライン. 2023年版.
  7. Witkin AJ, Jaffe GJ, Srivastava SK, Davis JL, Kim JE. Retinal vasculitis after intravitreal pegcetacoplan: report from the ASRS Research and Safety in Therapeutics (ReST) Committee. J Vitreoretin Dis. 2024;8(1):9-20. doi:10.1177/24741264231220224. PMID: 38223782.
  8. Liao DS, et al. Complement C3 inhibitor pegcetacoplan for geographic atrophy secondary to age-related macular degeneration: a randomized phase 2 trial. Ophthalmology. 2020;127:186-195.
  9. Baumal CR, et al. Retinal vasculitis and intraocular inflammation after intravitreal injection of brolucizumab. Ophthalmology. 2020;127:1345-1359.
  10. Witkin AJ, et al. Hemorrhagic occlusive retinal vasculitis: expanding the spectrum of disease. Ophthalmology. 2017;124:583-595.

متن مقاله را کپی کنید و در دستیار هوش مصنوعی دلخواه خود بچسبانید.