Bỏ qua đến nội dung
Nhãn khoa thần kinh

Khiếm khuyết đồng tử hướng tâm tương đối đảo ngược (RAPD đảo ngược)

1. Khiếm khuyết hướng tâm tương đối của đồng tử ngược (RAPD ngược) là gì

Phần tiêu đề “1. Khiếm khuyết hướng tâm tương đối của đồng tử ngược (RAPD ngược) là gì”

Xét nghiệm RAPD ngược là một kỹ thuật đánh giá sự giãn đồng tử của mắt lành (không bị tổn thương) trong khi thực hiện nghiệm pháp đèn pin dao động.

RAPD thông thường (Đồng tử Marcus Gunn) là một dấu hiệu thăm khám xác định khiếm khuyết bệnh lý ở phía hướng tâm của đường dẫn truyền đồng tử. Nó biểu hiện như sự khác biệt về phản xạ ánh sáng đồng tử giữa hai mắt, và không thấy bất đồng kích thước đồng tử ở bệnh nhân có RAPD.

Nghiệm pháp đèn pin dao động thông thường dựa trên việc quan sát đồng tử phản ứng (đồng tử của mắt bệnh). Tuy nhiên, nếu có tổn thương đường ly tâm ở một mắt, đồng tử của mắt bệnh không phản ứng với ánh sáng, do đó không thể đánh giá RAPD bằng phương pháp thông thường.

Trong xét nghiệm RAPD ngược, đồng tử của mắt lành được quan sát liên tục. Nếu đồng tử của mắt lành giãn ra khi ánh sáng được dao động sang mắt bệnh, điều này gợi ý RAPD ở mắt bệnh.

Nguyên nhân tổn thương đường ly tâm của đồng tử cần xét nghiệm RAPD ngược:

Q Xét nghiệm RAPD ngược khác với xét nghiệm RAPD thông thường như thế nào?
A

Trong xét nghiệm đèn pin dao động thông thường, đồng tử của mắt bệnh được quan sát, nhưng trong xét nghiệm RAPD ngược, đồng tử của mắt lành được quan sát liên tục. Nếu đồng tử của mắt lành giãn ra khi ánh sáng được chiếu vào mắt bất thường, điều này gợi ý sự hiện diện của khiếm khuyết hướng tâm (RAPD) ở mắt bất thường.

2. Các triệu chứng chính và dấu hiệu lâm sàng

Phần tiêu đề “2. Các triệu chứng chính và dấu hiệu lâm sàng”
đục thủy tinh thể dưới bao sau reverse rapd
đục thủy tinh thể dưới bao sau reverse rapd
Bilateral macular hole secondary to remote lightning strike. Indian J Ophthalmol. 2009 Nov-Dec; 57(6):470-472. Figure 2. PMCID: PMC2812771. License: CC BY.
Đục thủy tinh thể dưới bao sau mắt trái

Bản thân RAPD ngược là một dấu hiệu xét nghiệm, và các triệu chứng chủ quan của bệnh nhân phụ thuộc vào bệnh nguyên nhân.

Các triệu chứng kèm theo khiếm khuyết hướng tâm (nguyên nhân của RAPD):

  • Giảm thị lực một mắt: Kèm theo bệnh lý thần kinh thị giác hoặc bệnh võng mạc nặng.
  • Khiếm khuyết thị trường: Đặc trưng của bệnh lý thần kinh thị giác hoặc tổn thương giao thoa thị giác.

Triệu chứng liên quan đến tổn thương đường ly tâm:

Dấu hiệu lâm sàng (dấu hiệu bác sĩ xác nhận khi khám)

Phần tiêu đề “Dấu hiệu lâm sàng (dấu hiệu bác sĩ xác nhận khi khám)”

Dưới đây là sự khác biệt giữa các dấu hiệu của tổn thương đường hướng tâm và đường ly tâm.

Tổn thương đường hướng tâm (RAPD)

Đồng tử không đều: Không xảy ra.

Nghiệm pháp đèn chiếu dao động: Khi chuyển ánh sáng sang mắt bệnh, cả hai đồng tử đều giãn.

Phản xạ ánh sáng: Giảm cả trực tiếp và gián tiếp.

Ví dụ: Viêm thần kinh thị giác, bệnh thần kinh thị giác do chấn thương, glôcôm giai đoạn cuối, bệnh võng mạc lan rộng.

Tổn thương đường ly tâm

Đồng tử không đều: Xảy ra (đồng tử mắt bệnh giãn).

Khi chiếu sáng vào mắt lành: Chỉ đồng tử mắt lành co lại, mắt bệnh không phản ứng.

Khi chiếu sáng vào mắt bệnh: Mắt lành co lại như phản ứng gián tiếp, không có phản ứng trực tiếp từ mắt bệnh.

Ví dụ: Liệt dây thần kinh vận nhãn, dính mống mắt sau, giãn đồng tử do chấn thương.

Tổn thương đường thị giác trước gây RAPD:

  • Bệnh thần kinh thị giác (viêm thần kinh thị giác, glôcôm, chèn ép, nhiễm trùng)
  • Tổn thương giao thoa thị giác, dải thị giác và vùng trước mái

Tổn thương võng mạc và cực sau gây RAPD:

Các trường hợp RAPD không dương tính (hoặc có thể xảy ra ngược chiều): Trong các trường hợp đục môi trường trong suốt thông thường hoặc lỗ hoàng điểm, RAPD không trở nên dương tính. Tuy nhiên, trong bệnh đục nhân mắt một bên nặng, có thể xuất hiện RAPD nhỏ ở mắt đối diện (trong suốt) do tán xạ ánh sáng khám (Lam & Thompson, 1990), và cần lưu ý điều này; việc đánh giá trở nên phức tạp trong các trường hợp đục thủy tinh thể kết hợp với tổn thương đường thị giác.

Nguyên nhân chỉ định xét nghiệm RAPD ngược (nguyên nhân rối loạn đồng tử ly tâm):

Nguyên nhân của RAPD (Rối loạn đồng tử hướng tâm):

Q Khi nào cần thực hiện xét nghiệm RAPD ngược?
A

Xét nghiệm này được chỉ định khi đồng tử của một mắt không phản ứng với ánh sáng do dính mống mắt sau, giãn đồng tử do chấn thương, liệt dây thần kinh vận nhãn hoặc giãn đồng tử do thuốc. Ngay cả khi có các rối loạn ly tâm này, vẫn có thể đánh giá sự hiện diện của RAPD bằng cách quan sát đồng tử của mắt lành.

Xét nghiệm phản xạ ánh sáng luân phiên thông thường (Swinging Flashlight Test)

Phần tiêu đề “Xét nghiệm phản xạ ánh sáng luân phiên thông thường (Swinging Flashlight Test)”
  • Trong phòng tối một nửa, bệnh nhân được yêu cầu nhìn cố định vào một điểm xa.
  • Dùng đèn pin sáng (hoặc đèn khe cầm tay), chiếu ánh sáng luân phiên vào mỗi mắt từ phía dưới trong 1-2 giây.
  • Ánh sáng yếu như đèn pin tốt hơn để phát hiện (so với ánh sáng quá mạnh).
  • Nếu đồng tử của mắt được chiếu sáng không thể duy trì co và bắt đầu giãn ra, kết quả được coi là dương tính với RAPD.
  • Điều quan trọng là đưa nguồn sáng vào cùng một góc (tốt nhất là từ phía trước) cho cả hai mắt. Nếu đưa vào theo góc xiên, có thể dẫn đến chẩn đoán sai về sự khác biệt giữa hai mắt.

Trong khi thực hiện kiểm tra ánh sáng luân phiên, hãy đánh giá sự giãn của đồng tử mắt bình thường (không bị tổn thương).

  1. Trong quá trình kiểm tra, tiếp tục quan sát đồng tử của mắt lành.
  2. Khi chiếu sáng vào mắt lành (ví dụ: mắt trái) → đồng tử trái co lại, đồng tử phải cố định không phản ứng.
  3. Khi di chuyển ánh sáng từ mắt trái sang mắt phải (mắt bất thường) → đồng tử trái (bên bình thường) giãn ra.
  4. Phản ứng giãn này gợi ý RAPD (tổn thương hướng tâm) ở mắt phải.

Dưới đây là tóm tắt sự khác biệt giữa hai kỹ thuật kiểm tra.

Mục so sánhKiểm tra ánh sáng luân phiên thông thườngXét nghiệm RAPD ngược
Đồng tử được quan sátĐồng tử của mắt bị bệnh được chiếu sángĐồng tử của mắt lành
Kết quả dương tínhCả hai đồng tử giãn khi chiếu sáng vào mắt bị bệnhĐồng tử mắt lành giãn khi chiếu sáng vào mắt bị bệnh
Chỉ địnhKhi cả hai đồng tử đều phản ứngKhi đồng tử một mắt cố định
  • Đặt bộ lọc mật độ trung tính (ND filter) trước mắt lành, sau đó thực hiện nghiệm pháp đèn pin dao động.
  • RAPD có thể được định lượng bằng mức độ của bộ lọc ND làm mất RAPD, và cũng được sử dụng để đánh giá hiệu quả điều trị.
  • Có thể quan sát phản ứng đồng tử dưới kính hiển vi bằng cách tập trung ánh sáng đèn khe vào đồng tử và tăng hoặc giảm cường độ ánh sáng.
  • Dễ dàng và dễ phát hiện hơn so với đèn pin bút.

Máy đo đồng tử hồng ngoại (Infrared Videopupillography)

Phần tiêu đề “Máy đo đồng tử hồng ngoại (Infrared Videopupillography)”
  • Cho phép đo đường kính đồng tử với độ chính xác cao.
  • Hữu ích để ghi lại các phản ứng đồng tử rất nhỏ, phát hiện sự khác biệt giữa hai mắt, theo dõi và đánh giá hiệu quả điều trị.
  • Đo từ 10 giờ sáng đến 2 giờ chiều, có tính đến biến thiên trong ngày. Tránh đo trong vòng 1 giờ sau bữa trưa.

Điều quan trọng là phân biệt giữa rối loạn hướng tâm (RAPD dương tính) và rối loạn ly tâm (đồng tử không đều). Trong rối loạn hướng tâm (bệnh thần kinh thị giác) đơn thuần, có bất thường phản xạ ánh sáng nhưng không xảy ra đồng tử không đều.

Các bệnh có biểu hiện phân ly phản xạ ánh sáng-điều tiết bao gồm:

  • Hội chứng Adie (đồng tử trương lực): Thường gặp ở phụ nữ trẻ, một bên. Mất phản xạ ánh sáng nhưng phản xạ điều tiết còn.
  • Đồng tử Argyll Robertson: Co đồng tử hai bên. Mất phản xạ ánh sáng nhưng phản xạ điều tiết còn (liên quan đến giang mai).
  • Hội chứng Parinaud (hội chứng lưng não giữa): Giãn đồng tử vừa phải. Kèm rối loạn vận động mắt theo chiều dọc.
Q Có thể kiểm tra RAPD ngay cả khi chỉ một đồng tử cử động không?
A

Nếu cả hai mắt đều có và ít nhất một đồng tử hoạt động, có thể đánh giá RAPD bằng xét nghiệm RAPD ngược. Quan sát liên tục đồng tử của mắt lành, và khi đưa ánh sáng sang mắt bệnh, sự giãn đồng tử của mắt lành được dùng làm chỉ số RAPD.

Xét nghiệm RAPD ngược là một thủ thuật và dấu hiệu khám; không có điều trị đặc hiệu cho bản thân RAPD ngược. Điều trị nhắm vào bệnh nguyên nhân.

Điều trị rối loạn hướng tâm (nguyên nhân RAPD)

Phần tiêu đề “Điều trị rối loạn hướng tâm (nguyên nhân RAPD)”

Viêm thần kinh thị giác:

  • Lựa chọn đầu tiên: Methylprednisolone 1000 mg tiêm tĩnh mạch trong 3 ngày (liệu pháp steroid liều cao).
  • Không thực hiện đơn trị liệu corticosteroid đường uống vì làm tăng khả năng tái phát viêm thần kinh thị giác.
  • Sau xung: Prednisolon 0,5 mg/kg/ngày, sau đó giảm dần 5-10 mg mỗi 3-4 ngày.

Bệnh thần kinh thị giác do chấn thương:

  • Chẩn đoán trong vòng 24-48 giờ sau chấn thương là quan trọng.
  • Liệu pháp xung steroid (Prednisolon 1000 mg) trong 2-3 ngày, hoặc steroid liều cao (Prednisolon 80-100 mg) + thuốc thẩm thấu cao (Glycerol, D-mannitol 300-500 mL) trong 3-7 ngày.

Xử trí rối loạn đường ly tâm (nguyên nhân rối loạn phản ứng đồng tử)

Phần tiêu đề “Xử trí rối loạn đường ly tâm (nguyên nhân rối loạn phản ứng đồng tử)”

Xử trí liệt dây thần kinh vận nhãn:

  • Trong liệt dây thần kinh vận nhãn kèm giãn đồng tử, có khả năng phình động mạch thông sau, cần chụp mạch máu khẩn cấp (CT/CTA).
  • Tuy nhiên, nếu bệnh nhân có RAPD, vị trí tổn thương chuyển từ động mạch thông sau đến đỉnh hốc mắt, làm thay đổi hướng chẩn đoán.
Q Nếu RAPD ngược được xác nhận, phương pháp điều trị nào được thực hiện?
A

Không có điều trị đặc hiệu cho RAPD ngược; điều trị nguyên nhân gây bệnh. Nếu viêm thần kinh thị giác, liệu pháp xung steroid (Methylprednisolon 1000 mg IV trong 3 ngày) là lựa chọn đầu tiên. Trong liệt dây thần kinh vận nhãn, ưu tiên điều tra nguyên nhân (ví dụ loại trừ phình động mạch thông sau).

6. Sinh lý bệnh và cơ chế phát sinh chi tiết

Phần tiêu đề “6. Sinh lý bệnh và cơ chế phát sinh chi tiết”

Đường dẫn truyền phản xạ đồng tử với ánh sáng

Phần tiêu đề “Đường dẫn truyền phản xạ đồng tử với ánh sáng”

Đường hướng tâm (đường dẫn truyền thông tin ánh sáng đến não):

  • Võng mạc → thần kinh thị giác → giao thoa thị giác (bắt chéo một phần) → dải thị giác → vùng trước mái (pretectum) → nhân Edinger-Westphal (EW) (chiếu hai bên)

Đường ly tâm (đường từ não đến đồng tử):

  • Nhân EW → thần kinh vận nhãn → hạch mi → thần kinh mi ngắn sau → cơ thắt đồng tử

Do rối loạn đường hướng tâm ở một mắt, đầu vào nhân EW bị suy giảm khi mắt bị bệnh được kích thích bằng ánh sáng. Kết quả là phản xạ đồng tử với ánh sáng yếu đi, và quan sát thấy giãn đồng tử cả hai mắt khi chuyển ánh sáng sang mắt bị bệnh.

Ở người, độ lớn của phản xạ đồng tử trực tiếp và gián tiếp gần như bằng nhau. Ngay cả khi dây thần kinh thị giác một bên bị tổn thương, không xảy ra đồng tử bất thường khi mở cả hai mắt. Đây là lý do tại sao RAPD không gây ra đồng tử bất thường.

Nguyên lý của xét nghiệm RAPD đảo ngược

Phần tiêu đề “Nguyên lý của xét nghiệm RAPD đảo ngược”
  1. Nếu có rối loạn đường ly tâm, cơ thắt đồng tử của mắt bị bệnh không thể co lại.
  2. Nếu có RAPD, cả hai đồng tử sẽ giãn ra, nhưng không thể quan sát trực tiếp vì mắt bị bệnh bị cố định.
  3. Bằng cách quan sát đồng tử của mắt lành, có thể ghi nhận phản ứng giãn đồng tử của mắt lành khi chuyển ánh sáng sang mắt bị bệnh (tức là sự hiện diện của rối loạn hướng tâm).

Cơ chế phân ly phản xạ ánh sáng và phản xạ điều tiết

Phần tiêu đề “Cơ chế phân ly phản xạ ánh sáng và phản xạ điều tiết”

Các sợi trên nhân cho phản xạ điều tiết đến nhân EW chạy ở phía bụng của vùng trước mái trung não và mép sau, nơi các sợi hướng tâm của phản xạ ánh sáng đi qua. Do đó, trong rối loạn vùng trước mái, ngay cả khi phản xạ ánh sáng bị tổn thương, phản xạ điều tiết vẫn được bảo tồn.

Tỷ lệ tế bào thần kinh tham gia vào phản xạ ánh sáng và phản xạ điều tiết ở hạch mi là 3:97, và thực tế là các sợi tham gia vào phản xạ ánh sáng vốn đã ít là một trong những lý do khiến sự phân ly này dễ xảy ra.


  1. Simakurthy S, Tripathy K. Marcus Gunn Pupil. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024. PMID: 32491607. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557675/
  2. Broadway DC. How to test for a relative afferent pupillary defect (RAPD). Community Eye Health. 2012;25(79-80):58-59. PMID: 28381906. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28381906/
  3. Lam BL, Thompson HS. A unilateral cataract produces a relative afferent pupillary defect in the contralateral eye. Ophthalmology. 1990;97(3):334-338. PMID: 2336271. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2336271/
  4. Beck RW, Cleary PA, Anderson MM Jr, et al. A randomized, controlled trial of corticosteroids in the treatment of acute optic neuritis. The Optic Neuritis Study Group. N Engl J Med. 1992;326(9):581-588. PMID: 1734247. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1734247/
  5. Yotharak P, Aui-Aree N. Correlation between clinical grading and quantification by neutral density filter of relative afferent pupillary defect (RAPD). J Med Assoc Thai. 2012;95(Suppl 4):S43-S46. PMID: 22696859. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22696859/
  6. Belliveau AP, Somani AN, Dossani RH. Pupillary Light Reflex. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023. Bookshelf ID: NBK537180. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537180/

Sao chép toàn bộ bài viết và dán vào trợ lý AI bạn muốn dùng.