Đồng tử mái (hội chứng Parinaud)
Tổn thương: Lưng não giữa (vùng trước mái và mép sau)
Đường kính đồng tử: Giãn vừa (hai bên)
Tính bên: Hai bên
Dấu hiệu kèm theo: Liệt nhìn thẳng đứng, rung giật nhãn cầu hội tụ-co rút, dấu hiệu Collier
Hội chứng Parinaud (Parinaud syndrome), còn gọi là hội chứng não giữa lưng (dorsal midbrain syndrome), là hội chứng do tổn thương phần lưng của não giữa. Các dấu hiệu chính là đồng tử mái (phân ly phản xạ ánh sáng-điều tiết) và rối loạn vận động mắt theo chiều dọc (đặc biệt rối loạn vận động liếc nhanh lên trên).
Đồng tử mái (Argyll Robertson) là một bất thường đồng tử xảy ra do tổn thương phần lưng của não giữa, làm gián đoạn đường phản xạ ánh sáng qua vùng trước mái (pretectal area) và mép sau (posterior commissure). U tuyến tùng là nguyên nhân nổi tiếng, nhưng thực tế chỉ chiếm một phần nhỏ các trường hợp.
Các thành phần của hội chứng này bao gồm sáu mục sau:
Trong một đánh giá kéo dài 25 năm trên 40 bệnh nhân người lớn, liệt nhìn thẳng đứng xảy ra ở tất cả các trường hợp, nhưng bộ ba kinh điển bao gồm rung giật nhãn cầu co kéo hội tụ và phân ly phản xạ đồng tử với ánh sáng và điều tiết chỉ xuất hiện ở 65%, cho thấy không phải tất cả các thành phần đều nhất thiết xuất hiện cùng nhau1.
Khi có tắc nghẽn cống não, có thể kèm phù gai thị, và được gọi là hội chứng cống não (sylvian aqueduct syndrome).
Về cơ bản chỉ cùng một hội chứng, nhưng về mặt chặt chẽ đôi khi được phân biệt. Hội chứng cống não đề cập đến tình trạng kết hợp các dấu hiệu của hội chứng Parinaud với tăng áp lực nội sọ và phù gai thị do tắc cống não. Sự có hay không của phù gai thị là điểm phân biệt chính.
Các triệu chứng chủ quan chính mà bệnh nhân phàn nàn như sau:
Khi cố gắng nhìn lên trên, cơ trực ngoài co đồng thời khiến cả hai mắt tụt vào trong hốc mắt và có các cử động nhanh giống rung giật nhãn cầu. Hiện tượng này được cho là do sự kích hoạt bất thường của hệ thống hội tụ khi cố gắng nhìn lên. Đây là dấu hiệu đặc trưng của hội chứng Parinaud, và việc quan sát bằng đèn khe hoặc máy đo rung giật nhãn cầu video rất hữu ích trong chẩn đoán.
Nguyên nhân của hội chứng Parinaud rất đa dạng. Bất kỳ tổn thương nào chèn ép hoặc trực tiếp làm tổn thương mép sau, vùng trước mái hoặc lưng não giữa đều có thể là nguyên nhân.
Trong các nghiên cứu ở người lớn, tổn thương não giữa (xuất huyết 30%, nhồi máu 20%, u 15%) là phổ biến nhất, và u tuyến tùng chiếm khoảng 30% trường hợp 1. Ở trẻ em, u tuyến tùng là nguyên nhân chính 3. Cần thiết phải tìm nguyên nhân bằng chẩn đoán hình ảnh.
Chẩn đoán lâm sàng có thể thực hiện dựa trên sự kết hợp các dấu hiệu sau.
Bệnh có thể biểu hiện chỉ với một vài thành phần, và hội chứng này cần được nghi ngờ ngay cả khi không có đủ sáu yếu tố điển hình.
Cần phân biệt các bệnh có biểu hiện phân ly phản xạ ánh sáng - nhìn gần (light-near dissociation).
Đồng tử mái (hội chứng Parinaud)
Tổn thương: Lưng não giữa (vùng trước mái và mép sau)
Đường kính đồng tử: Giãn vừa (hai bên)
Tính bên: Hai bên
Dấu hiệu kèm theo: Liệt nhìn thẳng đứng, rung giật nhãn cầu hội tụ-co rút, dấu hiệu Collier
Đồng tử Argyll Robertson
Tổn thương: Vùng trước mái não giữa (giang mai thần kinh)
Đường kính đồng tử: Co đồng tử nặng hai bên
Tính bên: Hai bên
Dấu hiệu kèm theo: Co đồng tử, đồng tử không đều, tiền sử nhiễm giang mai
Đồng tử Adie (đồng tử trương lực)
Tổn thương: Hạch mi (ngoại vi)
Đường kính đồng tử: Giãn vừa
Tính bên: Thường một bên (khoảng 80%)
Dấu hiệu kèm: Co đồng tử trương lực và mất phản xạ gân (hội chứng Holmes-Adie)
Phân ly ánh sáng-nhìn gần không kèm co đồng tử được gọi là đồng tử giả Argyll Robertson, biểu hiện giống đồng tử mái não. Trong giang mai thần kinh, co đồng tử luôn đi kèm, đó là điểm phân biệt.
Sự khác biệt lớn nhất là đường kính đồng tử. Ở đồng tử Argyll Robertson, đặc điểm là đồng tử nhỏ hai bên với co đồng tử cực độ ngay cả trong bóng tối, liên quan chặt chẽ đến giang mai thần kinh. Ở đồng tử mái (hội chứng Parinaud), có giãn đồng tử vừa phải, và các dấu hiệu kèm theo như liệt nhìn thẳng đứng, rung giật nhãn cầu co kéo hội tụ và dấu hiệu Collier là manh mối chẩn đoán phân biệt.
Nguyên tắc cơ bản trong điều trị hội chứng Parinaud là điều trị bệnh nguyên phát. Điều trị nhãn khoa cho hội chứng này chỉ là điều trị triệu chứng, và loại bỏ nguyên nhân sẽ mang lại cải thiện căn bản.
U tuyến tùng
Não úng thủy
Rối loạn mạch máu thân não
Tổn thương hủy myelin (ví dụ: đa xơ cứng)
Đối với song thị dọc, có thể xem xét kê kính lăng kính như một liệu pháp triệu chứng tạm thời. Điều này có thể hữu ích để duy trì chất lượng cuộc sống cho đến khi điều trị bệnh nền có hiệu quả. Trong các nghiên cứu trên người lớn, khoảng 88% trường hợp có thể được quản lý bảo tồn (theo dõi, che mắt, lăng kính), và phẫu thuật lác cho song thị kháng trị đã cải thiện triệu chứng ở 80% trường hợp1.
Không có phương pháp điều trị triệt căn trong nhãn khoa. Về cơ bản, mục tiêu là cải thiện thông qua điều trị bệnh nguyên phát. Nếu song thị dọc ảnh hưởng đến sinh hoạt hàng ngày, kính lăng kính có thể được chọn làm liệu pháp điều trị triệu chứng. Nhãn khoa đảm nhận chẩn đoán, theo dõi và điều trị triệu chứng, trong khi điều trị nguyên nhân được thực hiện phối hợp với các chuyên khoa khác.
Mỗi dấu hiệu cấu thành của hội chứng Parinaud được giải thích bởi tổn thương giải phẫu thần kinh ở vùng lưng não giữa, tập trung vào mép sau và vùng trước mái.
Vùng trước mái nằm ở phía trước và phía lưng của cống não, và mép sau là mép chất trắng nối tiếp về phía đuôi. U tuyến tùng hoặc giãn não thất ba sau do não úng thủy chèn ép và làm tổn thương vùng này, gây ra hội chứng Parinaud.
Đường hướng tâm của phản xạ ánh sáng đi theo: thần kinh thị giác → giao thoa thị giác → dải thị giác → vùng trước mái → mép sau → nhân Edinger-Westphal đối bên → thần kinh vận nhãn → hạch mi → cơ thắt đồng tử.
Mặt khác, các sợi trên nhân chi phối phản xạ điều tiết (co đồng tử do quy tụ) chạy ở phía bụng (trước) hơn so với đường phản xạ ánh sáng. Do đó, khi vùng trước mái hoặc mép sau bị tổn thương, đường phản xạ ánh sáng bị gián đoạn nhưng đường phản xạ điều tiết vẫn được bảo tồn. Đây là cơ sở giải phẫu của sự phân ly ánh sáng-điều tiết 2.
| Dấu hiệu | Cơ chế giải phẫu thần kinh |
|---|---|
| Liệt nhìn lên trên | Tổn thương mép sau → chặn đường dẫn đến nhân kẽ rostral của bó dọc giữa (riMLF) |
| Rung giật hội tụ-co rút | Kích hoạt bất thường hệ thống hội tụ (cơ trực ngoài) khi cố gắng nhìn lên |
| Dấu hiệu Collier | Mất ức chế cơ nâng mi do tổn thương mép sau |
| Lệch trục xiên | Rối loạn không đối xứng đường phản xạ tiền đình-mắt |
| Mất phản xạ ánh sáng | Tắc nghẽn đường dẫn truyền hướng tâm của phản xạ ánh sáng tại vùng trước mái và mép sau |
Tiên lượng thay đổi đáng kể tùy thuộc vào bệnh nguyên nhân.
Đối với hội chứng Parinaud liên quan đến não úng thủy, hiệu quả của ETV như một phương pháp thay thế cho shunt V-P đang được chú ý. ETV ưu việt hơn vì tránh được các biến chứng liên quan đến shunt (nhiễm trùng, rối loạn chức năng), và chỉ định của nó đang được mở rộng trong não úng thủy tắc nghẽn. Vẫn cần tích lũy thêm bằng chứng về mức độ mà việc giải phóng não úng thủy sớm góp phần cải thiện chức năng thị giác trong hội chứng Parinaud.
Đối với u tế bào mầm tuyến tùng, điều trị đa mô thức kết hợp xạ trị và hóa trị (như carboplatin, etoposide) đang dần trở thành tiêu chuẩn. Việc tối ưu hóa chỉ định xạ trị toàn bộ não-tủy sống và cường độ hóa trị đang được nghiên cứu liên tục.
Trong hội chứng Parinaud liên quan đến não úng thủy, việc giải phóng áp lực nội sọ sớm được cho là làm giảm nhanh chóng sự chèn ép lên vùng trước mái, có thể góp phần cải thiện chức năng thị giác và vận động mắt. Các phương pháp theo dõi định lượng diễn tiến của liệt nhìn lên trên cũng đang được phát triển.
Shields M, Sinkar S, Chan W, Crompton J. Parinaud syndrome: a 25-year (1991-2016) review of 40 consecutive adult cases. Acta Ophthalmol. 2017;95(8):e792-e793. PMID: 27778456. doi:10.1111/aos.13283 ↩ ↩2 ↩3
Ortiz JF, Eissa-Garcés A, Ruxmohan S, et al. Understanding Parinaud’s Syndrome. Brain Sci. 2021;11(11):1469. PMID: 34827468. PMC: PMC8615667. doi:10.3390/brainsci11111469 ↩ ↩2
Hoehn ME, Calderwood J, O’Donnell T, Armstrong GT, Gajjar A. Children with dorsal midbrain syndrome as a result of pineal tumors. J AAPOS. 2017;21(1):34-38. PMID: 28069468. doi:10.1016/j.jaapos.2016.09.024 ↩ ↩2
Vuppala AA, Hura N, Sahraian S, Beheshtian E, Miller NR, Yousem DM. MRI findings in Parinaud’s syndrome: a closer look at pineal masses. Neuroradiology. 2019;61(5):507-514. PMID: 30684115. doi:10.1007/s00234-019-02166-4 ↩
Hura N, Vuppala AD, Sahraian S, Beheshtian E, Miller NR, Yousem DM. Magnetic resonance imaging findings in Parinaud’s syndrome: comparing pineal mass findings to other etiologies. Clin Imaging. 2019;58:124-130. PMID: 31377440. doi:10.1016/j.clinimag.2019.07.010 ↩