Kontakt lens ile monovizyon
Geri döndürülebilirlik: Yüksek (lens çıkarıldığında eski haline döner)
Baskın göz: ±0 D (tam uzak düzeltmesi)
Baskın olmayan göz: +1.5 ila +2.0 D (yakın ilavesi)
Özellikler: Deneme için idealdir. Ayarlaması kolaydır
Monovizyon yöntemi (monovision technique), bir gözü uzağı, diğer gözü yakını görecek şekilde düzelterek her bir tek göz görüşüyle uzak ve yakın görmeyi kapsamayı amaçlayan bir düzeltme yöntemidir.
Aslında «monovizyon», bir gözün emetrop (veya emetropa yakın baskın göz) ve diğer gözün orta derecede miyop (baskın olmayan göz) olduğu anizometropik bir durumdur ve bu durum büyüme sürecinde düzeltilmeden kalır ve sonuçta normal binoküler görme fonksiyonunun bozulmasına yol açar. Presbiyopi düzeltmesine uygulanması, bu fizyolojik durumun kasıtlı olarak taklit edilmesidir.
Presbiyopiden şikayetçi hastalar için bir seçenek olarak kontakt lens, refraktif cerrahi ve göz içi lensi (GİL) olmak üzere üç yöntemle uygulanabilir. Ayrıca refraktif cerrahi sonrası veya presbiyopi yaşında, sadece uzak görüş değil aynı zamanda orta ve yakın görüş de dikkate alınarak daha zayıf düzeltme veya monovizyon seçilmesi önemlidir.
Monovizyon Yönteminin Tarihsel Arka Planı ve Yeri:
Monovizyon yöntemi, 1970-80’lerde kontakt lenslerle presbiyopi düzeltmesi olarak geliştirildi. Anizometropisi olan kişilerin kontakt lens kullanırken bile hem uzak hem yakın görüş deneyimlemesinden ilham alınmış, daha sonra LASIK, PRK gibi refraktif cerrahilerde de benimsenmiştir. Katarakt cerrahisinde göz içi lens gücü tasarımında da multifokal lens istemeyen veya uygun olmayan hastalar için alternatif bir seçenek olarak yerleşmiştir. Aşırı düzeltme nedeniyle hipermetropi, yakın işlerde göz yorgunluğuna neden olabileceğinden, presbiyopi yaşında düzeltme tasarımı özel dikkat gerektirir.
Bir göz uzak için (emetrop veya uzak düzeltmeli), diğer göz yakın için (artık miyopi veya yakın ilavesi) ayarlanır ve her gözün monoküler görüşü ile uzak ve yakın görüş kapsanır. Amaç gözlüksüz hem uzak hem yakın görüş elde etmektir. Ancak binoküler stereopsis azalır, bu nedenle derinlik görüşü gerektiren işlerde dezavantajlıdır.
Aşağıdaki özelliklere sahip hastalar monovizyon yöntemi için iyi adaylardır.
Aşağıdaki durumlarda monovizyon yöntemi uygun değildir veya dikkatli bir değerlendirme gerekir:
Monovizyonun oluşum mekanizması, beynin görme korteksinin iki göz arasındaki odak farkına alışması ve görme mesafesine göre uygun gözü öncelikli olarak kullanmasıdır. Binoküler rekabet (binocular rivalry) oluşmazsa doğal bir monovizyon elde edilir.
Başarının anahtarı «iki gözün koordinasyonu ve beynin adaptasyon yeteneği»dir; ameliyat öncesi anizometropi deneyimi, baskın gözün netliği ve binoküler görme fonksiyonunun korunması prognozu etkiler.
Normal binoküler görmede, iki göz arasındaki küçük farklılıklar (binoküler disparite) kullanılarak derinlik algılanır (stereo görme). Monovizyon yönteminde bir göz kasıtlı olarak bulanıklaştırıldığı için bu binoküler disparite bilgisi eksik kalır ve stereo görme işlevi azalır.
Mini monovizyon (ilave +0.75 ila +1.00 D), stereo görmeye etkiyi en aza indirirken belirli bir yakın görme keskinliği sağlayan uzlaşmacı bir ayardır. Stereo görmenin korunması özellikle önemli olan hastalar (spor meraklıları gibi) için bir seçenektir.
Tam monovizyon (ilave +1.50 ila +2.00 D) yakın görme keskinliğinde daha fazla iyileşme sağlarken, stereo görme azalması belirginleşir.
Baskın göz (dominant eye), görsel bilgi işlemede merkezi bir rol oynar. Baskın gözün uzak görüşe ayarlanması, uzak görüş sırasında bilgi işlemeyi stabilize eder ve monovizyonun günlük kabul edilebilirliğini artırır.
Miyop bir gözde, bir gözün düşük düzeltilmesi anizometropi sorununu çözebilir (monovizyon gözlükleri). Anizometropi varlığında, iki göz arasındaki sferik güç farkının 1.5 D’yi aşmaması arzu edilir; aşarsa, kontakt lens düzeltmesi veya kasıtlı monovizyon ayarı anizometropiyi azaltmada yararlı olabilir.
Monovizyon yöntemi için endikasyon değerlendirmesinin standart prosedürü aşağıda verilmiştir.
① Baskın Göz Belirleme
Baskın gözün uzak görüşe, baskın olmayan gözün yakın görüşe ayarlanması başarı şansını artırır.
TNO (rastgele nokta yöntemi) veya Titmus (polaroid yöntemi) ile binoküler stereopsis fonksiyonu kantitatif olarak değerlendirilir. Ameliyat öncesi stereopsis fonksiyonu, monovizyon sonrası stereopsis azalmasının derecesi ile ilişkilidir.
③ Refraksiyon Testi ve Addüzyon Ayarı
Sloan prensibine (akomodasyon kapasitesinin yarısının yedek olarak bırakılması) dayanarak addüzyon miktarı ayarlanır.
④ Deneme kullanımı (CL denemesi)
Ameliyattan önce monovizyon, kontakt lens ile 1-2 hafta süreyle simüle edilir. Gerçek günlük yaşamda (araç kullanma, okuma, VDT çalışması) subjektif kabul kontrol edildikten sonra cerrahi endikasyon belirlenir. Günlük tek kullanımlık kontakt lenslerle deneme yapmak daha kolaydır.
| Test maddeleri | Amaç | Karar kriterleri |
|---|---|---|
| Baskın göz tespiti | Uzak gözün belirlenmesi | Kartta delik / işaret testi |
| Stereo görme testi | Binoküler görme değerlendirmesi | TNO / Titmus |
| CL denemesi | Gerçek hayatta uyumun doğrulanması | 1-2 hafta günlük kullanım |
| Refraksiyon testi | Yakın ekleme gücü ayarı | Sloan prensibi |
Ameliyattan önce kontakt lens ile 1-2 haftalık bir deneme süresi önerilir. Bu sürede hasta günlük yaşamda (araç kullanma, okuma, bilgisayar çalışması) monovizyon deneyimini yaşar ve kabul ederse ameliyat uygun görülür. Ayrıca baskın göz tespiti ve stereopsis testi ameliyat öncesinde mutlaka yapılır.
Monovizyon yönteminin üç ana uygulama şekli vardır.
En geri dönüşümlü yöntemdir ve ilk denemede de kullanılır.
Standart ayar değerleri:
Reçete prensipleri:
LASIK, PRK vb. ile bir gözde kasıtlı olarak miyopi bırakma yöntemi. Presbiyopisi olan orta yaş ve üzeri hastalar ana hedeftir.
Standart hedef refraksiyon ayarı:
Ameliyat öncesi değerlendirme noktaları:
Ameliyat sonrası bakım:
Katarakt cerrahisi sırasında bir gözün uzak IOL, diğer gözün yakın IOL (veya miyopi kalıntısı ayarı) ile planlandığı yöntem.
Ayar yaklaşımı:
Multifokal GİL istemeyen veya uygun olmayan (yüksek aberasyon, şiddetli kuru göz vb.) hastalar için alternatif bir seçenek olarak değerlendirilir. Ameliyat sonrası refraksiyon hatalarının düzeltilmesinde ışık ayarlanabilir GİL de bir seçenek olabilir.
Kontakt lens ile monovizyon
Geri döndürülebilirlik: Yüksek (lens çıkarıldığında eski haline döner)
Baskın göz: ±0 D (tam uzak düzeltmesi)
Baskın olmayan göz: +1.5 ila +2.0 D (yakın ilavesi)
Özellikler: Deneme için idealdir. Ayarlaması kolaydır
Cerrahi (LASIK/PRK) ile monovizyon
Geri döndürülebilirlik: Düşük (tekrar ameliyat gerekir)
Baskın göz: 0 D (emetrop)
Baskın olmayan göz: -1.25 ila -1.50 D (kasıtlı artık miyopi)
Özellikler: Kontakt lens gerektirmez. Başarılı kontakt lens denemesi ön koşuldur
GİL (katarakt cerrahisi) ile monovizyon
Geri döndürülebilirlik: Düşük (yeniden değiştirme gerekir)
Baskın göz: 0 D (uzak)
Baskın olmayan göz: -1.50 ila -2.00 D (yakın ayarı)
Özellik: Multifokal GİL uygun olmayan vakalar için alternatif seçenek
Monovizyon yöntemi temel alınmakla birlikte, hassas yakın işlerde okuma gözlüğü eklemek de bir seçenektir. Miyop gözde, uzak gözlüğü düzeltmesi altında düşük düzeltmeli tarafı yakın için kullanan “monovizyon gözlüğü” de pratik bir seçenektir.
Monovizyon ayarı ile katarakt cerrahisi yapıldıktan sonra aşağıdaki noktalara dikkat edilir:
Ameliyat sonrası kontrol edilecekler:
Ameliyat sonrası refraksiyon hatasına yaklaşım:
Akıllı Telefon ve Dijital Ekran Kullanımı ile İlişkisi: Monovizyon ameliyatı sonrası hastalarda, akıllı telefon kullanımı sırasında akomodasyon yükü oluşmaz, ancak uzun süreli yakın çalışmaya bağlı konverjans yorgunluğu oluşabilir. Dijital cihaz kullanımında çalışma ortamı rehberliği, ameliyat sonrası bakımın bir parçası olarak yapılır.
Kontakt lens ile monovizyon denemesi yapılırken standart akış:
Kontakt lens denemesinin başarısı, ameliyat sonrası memnuniyetin en iyi öngördürücüsüdür1). Deneme memnuniyetsizlikle sonuçlanırsa cerrahiye geçilmez ve diğer presbiyopi düzeltme seçenekleri (bifokal kontakt lensler, progresif lensler vb.) değerlendirilir.
Monovizyon cerrahisi sonrası önerilen takip programı:
Ameliyat sonrası stereopsis azalması veya belirgin memnuniyetsizlik durumunda, önce kontakt lens ile düzeltme ayarı (ekleme derecesi değişikliği veya bifokal kontakt lense geçiş) denenmeli, ardından yeniden ameliyat düşünülmelidir. Uygun hasta seçimi ve dikkatli preoperatif danışmanlık, postoperatif memnuniyetin en üst düzeye çıkarılması için gereklidir.
Derinlik görüşü ve stereopsis gerektiren mesleklerde özel dikkat gereklidir:
| Meslek | Uyarı | Çözüm |
|---|---|---|
| Araba/tren sürücüsü | Derinlik görüşü testini geçmeyi etkileyebilir | İş yönetmeliklerinin kontrolü, mini monovizyon değerlendirmesi |
| Pilot (havacılık) | Derinlik görüşü şartı vardır. Monovizyon yöntemi yasak olabilir | Havacılık tıbbi muayene standartlarının önceden kontrolü zorunludur |
| İnşaat işçisi/yüksekte çalışma | Derinlik algısının azalması güvenliği etkiler | İş içeriğinin detaylı kontrolü, alternatif yöntemlerin değerlendirilmesi |
| Cerrah ve diş hekimleri | Hassas işlerde stereopsis gereksinimi | Ameliyat sırasında okuma gözlüğü ekleme seçeneği |
| Sporcular | Top ve dövüş sporlarında derinlik algısında azalma | Mini monovizyon değerlendirmesi ve bireysel değerlendirme |
Derinlik görme testinde (ehliyet ve bazı sertifikalar) binoküler görme değerlendirildiğinden, monovizyon uygulaması sonrası test sonucunu etkileyebilir. Mesleki risk varsa, işlem öncesinde yeterli açıklama ve onam alınmalıdır.
Presbiyopi düzeltmesi için gereken eklenen güç yaşla birlikte değişir. Eklenen güç arttıkça stereopsis azalması da belirginleşir, bu nedenle yaşa bağlı düzenli yeniden değerlendirme gerekir.
| Yaş | Kalan akomodasyon (yaklaşık) | Monovizyon eklenen gücü (yaklaşık) | Özellikler |
|---|---|---|---|
| 40-45 yaş | 3-5 D | +1.00 ila +1.50 D | Hafif eklenen güçle düzeltilebilir |
| 45-50 yaş | 2-3 D | +1.50 ila +1.75 D | Orta mesafe de dikkate alınır |
| 50-55 yaş | 1-2 D | +1.75 ila +2.00 D | Tam monovizyon gerekli |
| 55 yaş ve üzeri | 0-1 D | +2.00 ila +2.50 D | Ek yakın gözlüğü gerekebilir |
Monovizyon yönteminin yeniden değerlendirilmesi ve ayarlanması her 2-3 yılda bir yapılması önerilir. Eklenen diyoptri arttıkça stereopsis kaybı da arttığından, derinlik görüşü gerektiren mesleklerdeki hastalarda erken dönemde alternatif yöntemlere (progresif lensler gibi) geçiş düşünülmelidir.
Hasta memnuniyetini etkileyen faktörlerin anlaşılması, uygun hasta seçimi ve ameliyat öncesi danışmanlık kalitesini artırır.
Memnuniyet artışıyla ilişkili faktörler:
Memnuniyetsizlikle ilişkili faktörler:
Ameliyat öncesi danışmanlıkta, hedefin “mükemmel görme” değil, “düzeltmesiz pratik günlük görme” olduğu vurgulanmalı ve gerçekçi beklentiler oluşturulması, ameliyat sonrası memnuniyetin sürdürülmesi için esastır.
Monovizyon yönteminin presbiyopi düzeltme yöntemleri içindeki yeri aşağıdaki gibidir.
| Düzeltme yöntemi | Başlıca avantajlar | Başlıca dezavantajlar | Uygunluk |
|---|---|---|---|
| Progresif lensler | Tüm mesafelerde netlik ve stereopsisin korunması | Çevresel aberasyon ve alışma süreci | En geniş kullanıcı kitlesi |
| Bifokal kontakt lensler | Gözlük gerektirmez | Görme kalitesi biraz düşük | Kontakt lens kullanıcıları |
| Monovizyon yöntemi (lens/cerrahi) | Gözlük gerektirmez ve netlik korunur | Stereopsis azalması ve bireysel uyum farklılıkları | Kontakt lens denemesinde başarılı olanlar |
| Multifokal GİL | Tüm mesafelerde gözlük bağımsızlığı | Optik fenomenler ve yüksek maliyet | Katarakt cerrahisi sırasında |
| Mini monovizyon | Steropsis üzerinde minimal etki | Yakın görme düzeltmesi sınırlı | Steropsise önem veren hastalar |
Monovizyon yöntemi, progresif lenslerin optik rahatsızlığını yoğun yaşayan hastalar, gözlük kullanmak istemeyen hastalar ve multifokal GİL için uygun olmayan hastalar için ‘pratik bir ara seçenek’ olarak önemli bir rol oynamaktadır. Kontakt lens denemesi ile dikkatli hasta seçiminin başarının anahtarı olduğu unutulmamalıdır.
Detaylı patofizyoloji ‘3. Patofizyolojik Arka Plan’ bölümünde açıklanmıştır. Aşağıda ek bilgiler sunulmaktadır.
Monovizyon yönteminde kaçınılmaz olarak iki göz arasında kırma farkı (anizometropi) oluşur. Sferik güç farkı 1,5 D’yi aştığında anizeikoni (görüntü eşitsizliği) sorun haline gelebilir. Anizeikoni, uzaysal algıda anormallik (eğrilik veya bozulma hissi) olarak fark edilir.
Kontakt lens ile düzeltmede, gözlüğe kıyasla aniseikoni etkisi daha az olduğundan, monovizyon kontakt lens denemesi cerrahi başarıyı öngörmede de faydalıdır.
Bifokal kontakt lensler de presbiyopi düzeltmesi için bir seçenektir, ancak monovizyon yönteminden aşağıdaki noktalarda farklılık gösterir:
| Özellik | Monovizyon Yöntemi | Bifokal Kontakt Lens |
|---|---|---|
| Etki Mekanizması | Tek gözle görme (bir göz uzak, bir göz yakın) | Eşzamanlı görme (merkez yakın, çevre uzak vb.) |
| Görüntü Netliği | Her mesafede nettir | Tek odaklı lensten daha düşük |
| Stereo Görme | Azalır | Nispeten korunur |
| Endikasyon | CL denemesinde onaylandıktan sonra | Deneme karşılaştırması |
| Karanlık ortam | Kontrast azalması bifokal CL’de belirgindir | Kontrast duyarlılığında azalma vardır |
Bifokal CL’ye uyum sağlanamazsa, tek odaklı CL ile monovizyon ayarı (baskın göz uzak, baskın olmayan göz yakın) ve okuma gözlüğü kombinasyonu bir seçenektir.
Küçük yakın ekleme gücünde (+1.00 ila +1.25 D) stereopsis üzerindeki etki hafiftir ancak yakın görme keskinliği iyileşmesi sınırlıdır; büyük yakın ekleme gücünde (+1.75 ila +2.00 D) ise yakın görme keskinliği iyileşir ancak stereopsis belirgin şekilde azalır2).
Cerrahi öncesi CL ile monovizyon denemesi yapıldığında, cerrahi sonrası hasta memnuniyet oranının yüksek olduğu bildirilmiştir. Deneme başarısının öngörücü faktörleri arasında preoperatif anizometropi deneyimi, baskın gözün netliği ve binoküler görme fonksiyonunun korunması yer alır1).
Uygun yakın ekleme gücünün belirlenmesi hasta memnuniyetinin anahtarıdır. Düşük ekleme (+1.00 ila +1.25 D) stereopsis üzerinde hafif bir etkiye sahipken yakın görme keskinliğinde sınırlı iyileşme sağlar; yüksek ekleme (+1.75 ila +2.00 D) ise yakın görme keskinliğini iyileştirir ancak stereopsisde belirgin bir azalmaya yol açar; bir ödünleşim söz konusudur2).
Mini monovizyon (ekleme +0.75 ila +1.25 D), stereopsis fonksiyonunu nispeten korurken presbiyopiyi telafi eden bir uzlaşma çözümü olarak dikkat çekmektedir. Özellikle katarakt cerrahisi sırasında GİL ayarında kanıtlar birikmektedir3). Yeni tek odaklı GİL (Eyhance ICB00) ile mini monovizyon raporları, emetrop gruba kıyasla orta-yakın görme alanında (−2.0 ila −4.0 D) anlamlı derecede daha iyi görme keskinliğinin korunduğunu göstermektedir5).

Akıllı telefon ve tablet kullanımının artmasıyla orta mesafe (50-80 cm) görüşü daha önemli hale gelmiştir. Geleneksel monovizyona (uzak+yakın) karşı, uzak+orta görüşü önceliklendiren mikromonovizyon yaklaşımı da araştırılmaktadır4). Dijital göz yorgunluğu (DES) yönetiminde de monovizyon hastalarına dikkat edilmesi gereklidir ve TFOS (Gözyaşı Filmi ve Oküler Yüzey Derneği), dijital ortamın oküler yüzey üzerindeki etkisini kapsamlı bir şekilde özetlemiştir7).
Multifokal GİL ile tek odaklı GİL monovizyonu karşılaştıran çalışmalarda, multifokal GİL tüm mesafelerde görme keskinliğinde üstünken, hale ve parlama gibi optik fenomenlerin sıklığı daha yüksektir. Hastanın yaşam önceliklerine göre seçim yapmak önemlidir3). Trifokal GİL ve EDOF GİL’i karşılaştıran 22 çalışma ve 2200 gözün meta-analizi, trifokal GİL’in yakın görme ve gözlük bağımsızlığında üstün olduğunu göstermiştir6); bu, monovizyon yöntemine alternatif olarak multifokal GİL değerlendirilirken referans alınabilir.
Multifokal GİL vs Monovizyon (Tek Odaklı GİL) Seçim Kılavuzu:
| Bakış Açısı | Multifokal GİL | Monovizyon (Tek Odaklı GİL) |
|---|---|---|
| Tüm Mesafe Görüşü | Üstün (uzak-yakın) | Uzak veya yakına odaklı |
| Stereo görme | Nispeten korunur | Azalır |
| Optik fenomenler (halo ve parlama) | Fazla | Az |
| Gece görüşü | Azalma riski var | Nispeten iyi |
| Gözlük bağımsızlığı | Yüksek | Orta |
| Maliyet (seçmeli tedavi / cepten ödeme) | Pahalı | Nispeten ucuz |
| Endikasyon | Aktif, çoklu mesafe ihtiyaçları | Gece sürüşü fazla, halo kabul edilemez |
Şiddetli kuru göz, yüksek aberasyon veya kontrast duyarlılığı azalması olan hastalarda multifokal IOL yerine monofokal IOL monovizyonu genellikle daha uygundur.
Dijital cihaz çağında ekran süresindeki artış dünya çapında ilerlemektedir8)9) ve monovizyon yöntemi uygulanan hastalarda da orta mesafe görme fonksiyonuna dikkat edilmelidir. Özellikle ekran süresi uzun olan hastalarda akomodasyon yorgunluğu kolayca ortaya çıkar10)11) ve monovizyon ayarına ek olarak çalışma ortamının optimize edilmesi önemlidir12). Çocuklar ve genç erişkinlerde de ekran süresi artışının etkileri bildirilmiştir14) ve presbiyopi düzeltmesi yapılan tüm yaş gruplarında dijital cihaz kullanım durumunun değerlendirilmesi vazgeçilmezdir13)15)16)17).
Greenbaum S. Monovision pseudophakia. J Cataract Refract Surg. 2002;28(8):1439-1443.
Jain S, Arora I, Azar DT. Success of monovision in presbyopes: review of the literature and potential applications to refractive surgery. Surv Ophthalmol. 1996;40(6):491-499.
Zhang F, Sugar A, Jacobsen G, Collins M. Visual function and patient satisfaction: comparison between bilateral diffractive multifocal intraocular lenses and monovision pseudophakia. J Cataract Refract Surg. 2011;37(3):446-453.
Evans BJ. Monovision: a review. Ophthalmic Physiol Opt. 2007;27(5):417-439.
Shimizu K, Ito M, Igarashi S, et al. Visual outcomes and spectacle independence of pseudophakic mini-monovision using a new monofocal intraocular lens. Sci Rep. 2022;12(1):22384.
Karam M, Alkhowaiter N, Alkhabbaz A, et al. Extended depth of focus versus trifocal for intraocular lens implantation: an updated systematic review and meta-analysis. Am J Ophthalmol. 2024;267:92-113.
Wolffsohn JS, et al. TFOS Lifestyle: Impact of the digital environment on the ocular surface. Ocul Surf. 2023;30:213-252.
Kaur K, et al. Digital Eye Strain- A Comprehensive Review. Ophthalmol Ther. 2022;11:1655-1680.
León-Figueroa DA, et al. Prevalence of computer vision syndrome during the COVID-19 pandemic. BMC Public Health. 2024;24:640.
Song F, Liu Y, Zhao Z, et al. Clinical manifestations, prevalence, and risk factors of asthenopia: a systematic review and meta-analysis. J Glob Health. 2026;16:04053.
Thakur M, Panicker T, Satgunam P. Refractive error changes and associated asthenopia observed after COVID-19 infection. Indian J Ophthalmol. 2023;71:2592-2594.
Pavel IA, et al. Computer Vision Syndrome: An Ophthalmic Pathology of the Modern Era. Medicina. 2023;59:412.
Barata MJ, et al. A Review of Digital Eye Strain: Binocular Vision Anomalies, Ocular Surface Changes. J Eye Mov Res. 2025.
Bhattacharya S, et al. Let There Be Light-Digital Eye Strain (DES) in Children as a Shadow Pandemic. Front Public Health. 2022;10:945082.
Lem DW, et al. Can Nutrition Play a Role in Ameliorating Digital Eye Strain? Nutrients. 2022;14(19):4005.
Anbesu EW, Lema. Prevalence of computer vision syndrome. Sci Rep. 2023;13:1801.
Downie LE, et al. TFOS Lifestyle: Impact of the digital environment on the ocular surface – Management and treatment. Ocul Surf. 2023;30:253-285.