Monovisão com Lentes de Contato
Reversibilidade: Alta (volta ao normal ao remover as lentes)
Olho dominante: ±0 D (correção total para longe)
Olho não dominante: +1,5 a +2,0 D (adição para perto)
Características: Ideal para teste. Ajuste fácil
O método monovisão (monovision technique) é um método de correção no qual um olho é corrigido para longe e o outro para perto, cobrindo a visão de longe e de perto através da visão monocular de cada olho.
Originalmente, acredita-se que a maioria dos casos de “monovisão” ocorre quando um olho é emétrope (ou o olho dominante próximo à emetropia) e o outro é míope moderado (olho não dominante), que não são corrigidos durante o crescimento, resultando em comprometimento da função visual binocular normal. Sua aplicação na correção da presbiopia é uma imitação intencional dessa condição fisiológica.
Como opção para pacientes que sofrem de presbiopia, pode ser realizada por três meios: lentes de contato, cirurgia refrativa e lentes intraoculares (LIO). Além disso, após cirurgia refrativa ou na idade da presbiopia, é importante considerar a visão intermediária e de perto além da visão de longe, e escolher uma correção mais fraca ou monovisão.
Histórico e Posição do Método Monovisão:
O método de monovisão foi desenvolvido nas décadas de 1970-80 como correção para presbiopia com lentes de contato. A inspiração veio da observação de que pacientes com anisometropia experimentavam visão bifocal mesmo usando lentes de contato, e posteriormente foi adotado em cirurgias refrativas como LASIK e PRK. No planejamento do poder da lente intraocular durante a cirurgia de catarata, também se estabeleceu como alternativa para pacientes que não desejam ou não são candidatos a lentes multifocais. A hipercorreção que causa hipermetropia pode levar à fadiga ocular durante o trabalho de perto, portanto, atenção especial é necessária no planejamento da correção na idade da presbiopia.
É um método onde um olho é ajustado para visão de longe (emétrope ou corrigido para longe) e o outro para visão de perto (com miopia residual ou adição de perto), cada olho cobrindo uma área através da visão monocular. O objetivo é obter visão nítida para longe e perto sem óculos. No entanto, a visão estereoscópica binocular é reduzida, tornando-se desvantajosa para trabalhos que exigem percepção de profundidade.
Pacientes com as seguintes características são bons candidatos para o método de monovisão.
Nos casos a seguir, o método de monovisão pode não ser adequado ou requer avaliação cuidadosa da indicação.
O mecanismo de sucesso da monovisão é que o córtex visual do cérebro se acostuma com a diferença de foco entre os olhos e usa o olho apropriado preferencialmente de acordo com a distância de visão. Se não ocorrer rivalidade binocular (binocular rivalry), a monovisão natural é alcançada.
A chave para o sucesso é a “coordenação binocular e a capacidade de adaptação do cérebro”; a experiência de anisometropia pré-operatória, a clareza do olho dominante e a manutenção da função de visão binocular influenciam o prognóstico.
Na visão binocular normal, a pequena diferença entre os olhos (disparidade binocular) é usada para perceber a profundidade (visão estereoscópica). No método de monovisão, um olho é intencionalmente desfocado, tornando as informações de disparidade binocular incompletas e reduzindo a função de visão estereoscópica.
Mini-monovisão (adição de +0,75 a +1,00 D) é uma configuração de compromisso que minimiza o impacto na visão estereoscópica enquanto fornece alguma visão de perto. É uma opção para pacientes que precisam especialmente manter a visão estereoscópica (como entusiastas de esportes).
Monovisão total (adição de +1,50 a +2,00 D) melhora significativamente a visão de perto, mas causa uma redução acentuada na visão estereoscópica.
O olho dominante desempenha um papel central no processamento da informação visual. Ao definir o olho dominante para visão de longe, o processamento de informações durante a visão de longe se torna estável, e a aceitação diária da monovisão aumenta.
Para olhos míopes, o problema da aniseiconia pode ser resolvido corrigindo um olho com menor potência (óculos monovisão). Em caso de anisometropia, é desejável que a diferença na potência esférica entre os olhos não exceda 1,5 D. Se exceder, a correção com lentes de contato ou a configuração intencional de monovisão pode ser útil para reduzir a aniseiconia.
Abaixo estão os procedimentos padrão para avaliar a indicação do método de monovisão.
① Determinação do Olho Dominante
A configuração com o olho dominante para longe e o olho não dominante para perto tende a ser mais bem-sucedida.
② Exame de Visão Estereoscópica
Avaliação quantitativa da função de visão estereoscópica binocular usando TNO (método de pontos aleatórios) ou Titmus (método polaroid). A função de visão estereoscópica pré-operatória está relacionada ao grau de diminuição da visão estereoscópica após a monovisão.
③ Exame de Refração e Determinação da Adição
Determinação da adição com base no princípio de Sloan (deixar metade da quantidade de acomodação disponível como reserva).
④ Teste de lentes de contato (ensaio CL)
Antes da cirurgia, a monovisão é simulada com lentes de contato por 1 a 2 semanas. A aceitação subjetiva na vida diária real (dirigir, ler, trabalho com VDT) é verificada antes de decidir pela cirurgia. O teste com lentes de contato descartáveis diárias é fácil de realizar.
| Item de exame | Objetivo | Critério de avaliação |
|---|---|---|
| Determinação do olho dominante | Determinação do olho para visão de longe | Teste do furo no cartão / teste de apontar |
| Exame de visão estereoscópica | Avaliação da visão binocular | TNO / Titmus |
| Teste de lentes de contato | Confirmação da adaptação na vida real | Uso diário por 1 a 2 semanas |
| Exame de refração | Determinação da adição | Princípio de Sloan |
Recomenda-se realizar um teste de uso de lentes de contato (1-2 semanas) antes da cirurgia. Experimente a visão monocular na vida diária real (dirigir, ler, trabalhar no computador) e, se for aceita, a cirurgia é considerada adequada. O exame do olho dominante e o teste de visão estereoscópica também são realizados antes da cirurgia.
Existem três maneiras principais de implementar a monovisão.
Este é o método mais reversível e também usado para o primeiro teste.
Valores padrão de configuração:
Princípios de prescrição:
Método em que se deixa intencionalmente miopia em um olho através de LASIK/PRK, etc. Os pacientes-alvo são principalmente pacientes de meia-idade ou mais velhos com presbiopia.
Configuração padrão do valor de refração alvo:
Pontos de avaliação pré-operatória:
Cuidados pós-operatórios:
Método de planejamento em que um olho recebe LIO para longe e o outro olho recebe LIO para perto (ou configuração de miopia residual) durante a cirurgia de catarata.
Princípio da configuração:
É considerado como alternativa para pacientes que não desejam LIO multifocal ou são inadequados para ela (como altas aberrações ou olho seco grave). LIO ajustável por luz também pode ser uma opção para correção de erros refrativos pós-operatórios.
Monovisão com Lentes de Contato
Reversibilidade: Alta (volta ao normal ao remover as lentes)
Olho dominante: ±0 D (correção total para longe)
Olho não dominante: +1,5 a +2,0 D (adição para perto)
Características: Ideal para teste. Ajuste fácil
Monovisão Cirúrgica (LASIK/PRK)
Reversibilidade: Baixa (necessita de nova cirurgia)
Olho dominante: 0 D (emetropia)
Olho não dominante: -1,25 a -1,50 D (miopia residual intencional)
Características: Sem necessidade de lentes. Pré-requisito: sucesso no teste com lentes de contato
Monovisão com LIO (Cirurgia de Catarata)
Reversibilidade: Baixa (necessita de troca da LIO)
Olho dominante: 0 D (para longe)
Olho não dominante: -1,50 a -2,00 D (ajuste para perto)
Característica: Opção alternativa para casos não adequados a LIO multifocal
Além do método de monovisão como base, a adição de óculos de leitura para trabalhos de perto precisos também é uma opção. Óculos de monovisão, onde o olho míope é usado para perto com correção para longe, também são uma escolha prática.
Após a cirurgia de catarata com configuração de monovisão, atente-se aos seguintes pontos:
Itens de confirmação pós-operatória:
Manejo de erros refrativos pós-operatórios:
Relação com o uso de smartphones/VDT: Em pacientes com monovisão pós-operatória, embora não ocorra carga acomodativa ao usar smartphones, pode ocorrer fadiga de convergência devido ao trabalho de perto prolongado. A orientação sobre o ambiente de trabalho ao usar dispositivos digitais faz parte do manejo pós-operatório.
Fluxo padrão ao realizar o teste de monovisão com lentes de contato (LC):
O sucesso do teste de LC é o melhor preditor de satisfação pós-operatória1). Se o teste não for satisfatório, não prossiga para a cirurgia; considere outras opções de correção da presbiopia (como LC bifocais, lentes progressivas).
Cronograma de acompanhamento recomendado após cirurgia de monovisão:
Se houver diminuição significativa da visão estereoscópica ou insatisfação após a cirurgia, é seguro tentar o ajuste da correção com lentes de contato (mudança na potência de adição ou troca para lentes de contato multifocais) antes de considerar a re-operação. A seleção adequada do paciente e o aconselhamento pré-operatório cuidadoso são essenciais para maximizar a satisfação pós-operatória.
Cuidado especial é necessário para profissões que exigem visão de profundidade e estereoscópica:
| Profissão | Observações | Conduta |
|---|---|---|
| Motoristas de automóveis/trens | Pode afetar a aprovação no teste de visão de profundidade | Verificar regulamentos de trabalho, considerar monovisão mini |
| Pilotos (aviação) | Requisitos de visão de profundidade existem. Método de monovisão pode ser proibido | Verificar previamente os padrões de exame médico aeronáutico |
| Trabalhadores da construção / trabalho em altura | Diminuição da percepção de profundidade afeta a segurança | Revisar detalhes do trabalho, considerar métodos alternativos |
| Cirurgião / Dentista | Exigência de visão estereoscópica em trabalho de precisão | Opção de adicionar óculos de leitura durante a cirurgia |
| Atleta | Diminuição da percepção de profundidade em esportes com bola e artes marciais | Consideração de mini-monovisão e avaliação individual |
O teste de acuidade visual de profundidade (carteira de motorista / algumas qualificações) avalia a visão estereoscópica binocular, portanto pode afetar o resultado do teste após o procedimento de monovisão. Se houver riscos ocupacionais, forneça explicação e consentimento adequados antes do procedimento.
A potência de adição necessária para correção da presbiopia muda com a idade. À medida que a potência de adição aumenta, a diminuição da visão estereoscópica se torna mais pronunciada, portanto é necessária reavaliação periódica de acordo com a idade.
| Idade | Acomodação residual (estimativa) | Adição para monovisão (estimativa) | Características |
|---|---|---|---|
| 40-45 anos | 3-5 D | +1,00 a +1,50 D | Possível manejo com adição leve |
| 45-50 anos | 2-3D | +1,50 a +1,75D | Considere também a distância intermediária |
| 50-55 anos | 1-2D | +1,75 a +2,00D | Monovisão total necessária |
| Acima de 55 anos | 0-1D | +2,00 a +2,50D | Podem ser necessários óculos adicionais para perto |
Recomenda-se reavaliar e ajustar o método de monovisão a cada 2-3 anos. Como a diminuição da visão estereoscópica aumenta com o acréscimo da adição, é importante considerar a mudança para métodos alternativos (como lentes progressivas) precocemente em pacientes cujas profissões exigem visão de profundidade.
Compreender os fatores que influenciam a satisfação do paciente melhora a seleção adequada de pacientes e a qualidade do aconselhamento pré-operatório.
Fatores associados ao aumento da satisfação:
Fatores associados à insatisfação:
No aconselhamento pré-operatório, é essencial enfatizar que o objetivo é “visão prática diária sem correção” e não “visão perfeita”, e formar expectativas realistas é crucial para manter a satisfação pós-operatória.
A posição do método monovisão no panorama geral da correção da presbiopia é a seguinte.
| Método de correção | Principais vantagens | Principais desvantagens | Indicação |
|---|---|---|---|
| Lentes progressivas | Visão para todas as distâncias e manutenção da visão estereoscópica | Aberração periférica e necessidade de adaptação | Maior abrangência de pacientes |
| Lentes de contato multifocais | Sem necessidade de óculos | Qualidade visual ligeiramente inferior | Usuários de lentes de contato |
| Método monovisão (lentes de contato/cirurgia) | Sem necessidade de óculos e manutenção da nitidez | Redução da visão estereoscópica e variação na adaptação entre indivíduos | Casos de sucesso no teste com lentes de contato |
| LIO multifocal | Todas as distâncias, independência de óculos | Fenômenos ópticos, alto custo | Durante cirurgia de catarata |
| Minimonovisão | Impacto mínimo na visão estereoscópica | Melhora limitada da visão de perto | Pacientes que priorizam visão estereoscópica |
O método de monovisão desempenha um papel importante como uma “opção intermediária prática” para pacientes com forte desconforto óptico com lentes progressivas, pacientes que não querem usar óculos ou pacientes inadequados para LIO multifocal. Não se esqueça de que a seleção cuidadosa do paciente com teste de lentes de contato é a chave para o sucesso.
A fisiopatologia detalhada foi descrita na seção “3. Antecedentes fisiopatológicos”. Abaixo estão informações adicionais.
No método de monovisão, inevitavelmente ocorre uma diferença de refração entre os dois olhos (anisometropia). Quando a diferença de potência esférica entre os olhos excede 1,5 D, a aniseiconia (aniseikonia) tende a se tornar um problema. A aniseiconia é percebida como uma anormalidade na sensação espacial (sensação de inclinação ou distorção).
Como o efeito da aniseiconia é menor com a correção por lentes de contato em comparação com os óculos, o teste de monovisão com lentes de contato também é útil para prever o sucesso da cirurgia.
As lentes de contato bifocais também são uma opção para correção da presbiopia, mas diferem do método de monovisão nos seguintes pontos:
| Item | Método de Monovisão | Lentes de Contato Bifocais |
|---|---|---|
| Mecanismo de ação | Visão monocular (um olho para longe, um olho para perto) | Visão simultânea (centro para perto, periferia para longe, etc.) |
| Nitidez da imagem | Nítida em cada distância | Inferior às lentes de contato monofocais |
| Visão estereoscópica | Diminui | Relativamente preservada |
| Indicação | Após confirmação no teste de lentes de contato | Comparação de uso |
| Ambiente escuro | A redução de contraste é mais evidente nas lentes de contato bifocais | Há redução da sensibilidade ao contraste |
Se as lentes de contato bifocais não forem adequadas, a configuração de monovisão (olho dominante para longe, olho não dominante para perto) com lentes de contato monofocais combinadas com óculos de leitura também é uma opção.
Com adição pequena (+1,00 a +1,25 D), o impacto na visão estereoscópica é leve, mas a melhora na acuidade visual de perto é limitada; com adição grande (+1,75 a +2,00 D), a acuidade visual de perto melhora, mas a redução na visão estereoscópica torna-se significativa 2).
Quando o teste de monovisão com lentes de contato é realizado previamente, relata-se uma tendência a altas taxas de satisfação do paciente após a cirurgia. Fatores preditivos de sucesso do teste incluem: experiência de anisometropia pré-operatória, clareza do olho dominante e manutenção da visão binocular 1).
A determinação da adição de perto adequada é a chave para a satisfação do paciente. Adições pequenas (+1,00 a +1,25D) têm efeito leve na visão estereoscópica, mas melhora limitada na visão de perto, enquanto adições grandes (+1,75 a +2,00D) melhoram a visão de perto, mas causam diminuição acentuada na visão estereoscópica, existindo um trade-off 2).
A monovisão mini (adição +0,75 a +1,25D) é um compromisso que mantém relativamente a função estereoscópica enquanto compensa a presbiopia. Evidências estão se acumulando, especialmente na configuração de LIO durante a cirurgia de catarata 3). Relatos de monovisão mini com a nova LIO monofocal (Eyhance ICB00) mostram que a acuidade visual intermediária a próxima (−2,0 a −4,0D) é mantida significativamente melhor em comparação ao grupo emetrópico 5).

Com o aumento do uso de smartphones e tablets, a visão em distâncias intermediárias (50–80 cm) tornou-se importante. Diferente da monovisão tradicional (longe + perto), uma abordagem de micro-monovisão que prioriza a visão de longe + intermediária está sendo estudada 4). No gerenciamento da fadiga ocular digital (DES), a consideração para pacientes com monovisão é necessária, e a TFOS (Sociedade do Filme Lacrimal e Superfície Ocular) resumiu de forma abrangente o impacto do ambiente digital na superfície ocular 7).
Em estudos comparando LIOs multifocais com monovisão com LIO monofocal, as LIOs multifocais são superiores em acuidade visual em todas as distâncias, mas têm maior frequência de fenômenos ópticos como halos e ofuscamento. A seleção com base nas prioridades de vida do paciente é importante 3). Uma meta-análise de 22 estudos e 2.200 olhos comparando LIOs trifocais e LIOs EDOF mostrou que as LIOs trifocais são superiores em acuidade visual de perto e independência de óculos 6), servindo como referência ao considerar LIOs multifocais como alternativa à monovisão.
Diretriz de Seleção: LIO Multifocal vs Monovisão (LIO Monofocal):
| Aspecto | LIO Multifocal | Monovisão (LIO Monofocal) |
|---|---|---|
| Acuidade visual em todas as distâncias | Superior (longe a perto) | Especializada em longe ou perto |
| Visão estereoscópica | Relativamente mantida | Diminui |
| Fenômenos ópticos (halo, ofuscamento) | Muitos | Poucos |
| Visão noturna | Risco de diminuição | Relativamente boa |
| Independência de óculos | Alta | Moderada |
| Custo (tratamento eletivo / despesa própria) | Alto | Relativamente baixo |
| Indicação | Necessidades ativas e de múltiplas distâncias | Muita direção noturna / não tolera halos |
Em pacientes com olho seco grave, aberrações elevadas ou suspeita de diminuição da sensibilidade ao contraste, a monovisão com LIO monofocal é frequentemente mais adequada do que a LIO multifocal.
Na era dos dispositivos digitais, o tempo de tela está aumentando globalmente 8)9), e pacientes submetidos ao método de monovisão precisam de atenção à função visual de distância intermediária. Especialmente em pacientes com tempo de tela prolongado, a fadiga de acomodação ocorre facilmente 10)11), e além da configuração de monovisão, a otimização do ambiente de trabalho é importante 12). O impacto do aumento do tempo de tela também foi relatado em crianças e adultos jovens 14), e a avaliação do uso de dispositivos digitais é essencial para todas as faixas etárias submetidas à correção da presbiopia 13)15)16)17).
Greenbaum S. Monovision pseudophakia. J Cataract Refract Surg. 2002;28(8):1439-1443.
Jain S, Arora I, Azar DT. Success of monovision in presbyopes: review of the literature and potential applications to refractive surgery. Surv Ophthalmol. 1996;40(6):491-499.
Zhang F, Sugar A, Jacobsen G, Collins M. Visual function and patient satisfaction: comparison between bilateral diffractive multifocal intraocular lenses and monovision pseudophakia. J Cataract Refract Surg. 2011;37(3):446-453.
Evans BJ. Monovision: a review. Ophthalmic Physiol Opt. 2007;27(5):417-439.
Shimizu K, Ito M, Igarashi S, et al. Visual outcomes and spectacle independence of pseudophakic mini-monovision using a new monofocal intraocular lens. Sci Rep. 2022;12(1):22384.
Karam M, Alkhowaiter N, Alkhabbaz A, et al. Extended depth of focus versus trifocal for intraocular lens implantation: an updated systematic review and meta-analysis. Am J Ophthalmol. 2024;267:92-113.
Wolffsohn JS, et al. TFOS Lifestyle: Impact of the digital environment on the ocular surface. Ocul Surf. 2023;30:213-252.
Kaur K, et al. Digital Eye Strain- A Comprehensive Review. Ophthalmol Ther. 2022;11:1655-1680.
León-Figueroa DA, et al. Prevalence of computer vision syndrome during the COVID-19 pandemic. BMC Public Health. 2024;24:640.
Song F, Liu Y, Zhao Z, et al. Clinical manifestations, prevalence, and risk factors of asthenopia: a systematic review and meta-analysis. J Glob Health. 2026;16:04053.
Thakur M, Panicker T, Satgunam P. Refractive error changes and associated asthenopia observed after COVID-19 infection. Indian J Ophthalmol. 2023;71:2592-2594.
Pavel IA, et al. Computer Vision Syndrome: An Ophthalmic Pathology of the Modern Era. Medicina. 2023;59:412.
Barata MJ, et al. A Review of Digital Eye Strain: Binocular Vision Anomalies, Ocular Surface Changes. J Eye Mov Res. 2025.
Bhattacharya S, et al. Let There Be Light-Digital Eye Strain (DES) in Children as a Shadow Pandemic. Front Public Health. 2022;10:945082.
Lem DW, et al. Can Nutrition Play a Role in Ameliorating Digital Eye Strain? Nutrients. 2022;14(19):4005.
Anbesu EW, Lema. Prevalence of computer vision syndrome. Sci Rep. 2023;13:1801.
Downie LE, et al. TFOS Lifestyle: Impact of the digital environment on the ocular surface – Management and treatment. Ocul Surf. 2023;30:253-285.