A distrofia retiniana em favo de mel de Doyne (Doyne Honeycomb Retinal Dystrophy; DHRD) é uma distrofia retiniana autossômica dominante caracterizada por depósitos brancos semelhantes a drusas dispostos radialmente no polo posterior e ao redor do disco óptico. Também é conhecida como “Malattia Leventinese (MLVT)” e “drusas familiares dominantes”. O número OMIM é #126600. 1)
Em 1899, o oftalmologista britânico Robert Doyne observou esses achados em quatro irmãs e os descreveu pela primeira vez como um “padrão em favo de mel”. Em 1925, o suíço Vogt relatou o mesmo fenótipo no Vale Leventine e o denominou “Malattia Leventinese”. Em 1999, Stone e colaboradores identificaram a mesma mutação (R345W) no gene EFEMP1 em ambas as famílias com DHRD e MLVT, provando que se tratava da mesma doença.
O gene causador é o EFEMP1 (proteína 1 da matriz extracelular contendo fibulina semelhante ao EGF), localizado no cromossomo 2p16.1, que codifica a proteína fibulina 3. 2) Essa mutação de sentido trocado Arg345Trp (R345W) causa depósitos anormais entre a membrana de Bruch e o epitélio pigmentar da retina (EPR), levando à formação de drusas. 1) Compartilha vias patológicas comuns com a degeneração macular relacionada à idade, incluindo drusas, espessamento da membrana de Bruch, atrofia do EPR e ativação do complemento. 1)
QQual a diferença entre DHRD e degeneração macular relacionada à idade?
A
A degeneração macular relacionada à idade é uma doença multifatorial causada principalmente pelo envelhecimento, ocorrendo em idosos. Já a DHRD é causada por uma mutação genética única (R345W no EFEMP1), com sintomas surgindo em idade jovem a meia-idade (40-50 anos), história familiar e padrão de herança autossômico dominante. A distribuição das drusas na DHRD é radial no polo posterior e ao redor do disco óptico. Como ambas compartilham vias patológicas comuns, como formação de drusas, alterações na membrana de Bruch e atrofia do EPR, a DHRD é considerada um importante modelo de pesquisa para a degeneração macular relacionada à idade.
No início, geralmente é assintomático. Aos 40-50 anos, os seguintes sintomas aparecem.
Visão turva e embaçamento central: Pode ser acompanhada por diminuição da percepção de contraste. 1)
Metamorfopsia: Percebida como distorção na área central.
Escotoma: Aparece como escotoma central ou paracentral.
Anomalia da visão de cores: Observada na fase avançada.
Diminuição da acuidade visual: Diminuição acentuada da acuidade visual ocorre quando há CNVM. Na fase avançada, a acuidade visual pode ser de 20/200 ou menos. 2)
Drusas no polo posterior e ao redor do disco óptico: Drusas de início precoce ao longo do arco vascular. Arranjo radial é característico. 1)
2 tipos de drusas: Dois tipos de drusas podem ser observados: drusas grandes e arredondadas e drusas pequenas e radiais. 2)
Achados de OCT: Mostram alterações difusas no complexo EPR/membrana de Bruch. A camada neurosensorial é relativamente preservada. Confirmam-se PED semelhante a drusa e sinal de dupla camada. 1)2)
Achados em Estágio Avançado
Fusão de drusas e alterações pigmentares: As drusas se fundem e ocorrem anormalidades pigmentares no EPR. 2)
Atrofia e cicatrização do EPR: Pode progredir para atrofia geográfica central. 2)
Complicação de CNVM: Rara, mas é a principal causa de diminuição da acuidade visual. Pode apresentar PED fibrovascular. 2)
Redução da amplitude do eletrorretinograma: A redução da amplitude é confirmada no eletrorretinograma de campo total. 1)
A avaliação por imagem multimodal é útil para o diagnóstico e acompanhamento. 2) Na autofluorescência de fundo (FAF), observa-se alta autofluorescência na área de drusas e baixa autofluorescência na área de atrofia do EPR. 2) O teste de limiar de flicker (FDT) detecta redução da sensibilidade do campo visual. 1)
QA gravidade dos sintomas varia entre os indivíduos?
A
Há diferenças na gravidade mesmo dentro da mesma família. Em alguns casos, a boa visão é mantida até estágios avançados, enquanto em casos com CNVM, pode ocorrer uma queda abrupta da visão. A detecção precoce de CNVM por exame de fundo de olho regular é importante.
A DHRD é uma doença autossômica dominante causada por uma mutação em um único gene. As informações genéticas são fornecidas abaixo.
Um resumo da informação genética é mostrado abaixo.
Item
Conteúdo
Gene causador
EFEMP1 (2p16.1)
Mutação
Éxon 10 · R345W
Padrão de herança
Autossômico dominante
Proteína codificada
Fibulina 3
EFEMP1 codifica a proteína 1 da matriz extracelular semelhante à fibrilina contendo EGF, que funciona como um componente da matriz extracelular da membrana de Bruch. A mutação R345W causa dobramento anormal da proteína, resultando no acúmulo de depósitos da camada basal entre o EPR e a membrana de Bruch. 1) Além disso, acredita-se que a mutação EFEMP1 iniba a CES1 envolvida na eliminação de colesterol através da supressão da sinalização EGFR, promovendo o acúmulo de lipídios. Em modelos de camundongos de degeneração macular relacionada à idade e DHRD, também é observada ativação aumentada do complemento. 1)
O diagnóstico de DHRD começa com o reconhecimento do padrão característico de distribuição de drusas, início precoce e histórico familiar. 2) A combinação de avaliação por imagem multimodal e teste genético é útil para o diagnóstico definitivo. 2)
Reconhecimento de Padrões: Início precoce (40–50 anos), bilateral simétrico, distribuição radial de drusas no polo posterior e ao redor do disco óptico são pistas diagnósticas. 2)
OCT: Confirmar alterações no complexo EPR/membrana de Bruch, PED drusenoide, sinal de dupla camada e preservação da camada neuros sensorial. 2)
Autofluorescência de Fundo (FAF): Avaliar o padrão de hiperautofluorescência das drusas e hipoautofluorescência das áreas de atrofia do EPR. 2)
Teste Genético: Confirmar mutação no EFEMP1 usando sequenciamento de próxima geração no NextSeq 550 (Illumina) (cobertura ≥20x). De acordo com as diretrizes ACMG, c.1033C>T (R345W) é classificada como mutação patogênica (critérios PM2, PP3, PP5). 1)
QO teste genético é sempre necessário para o diagnóstico definitivo?
A
Se os achados clínicos forem típicos (início precoce, drusas polares posteriores bilaterais simétricas, história familiar), o diagnóstico clínico é possível sem teste genético. No entanto, para diagnóstico definitivo, triagem familiar e aconselhamento genético, recomenda-se a confirmação da mutação R345W no EFEMP1.
Injeção intravítrea de anti-VEGF é a opção terapêutica para casos com CNVM. Utiliza-se injeção intravítrea de ranibizumabe (0,5 mg), e foram relatados melhora da acuidade visual e desaparecimento do descolamento seroso da retina (SRF) após a injeção. 2)
Parameswarappa e Rani relataram uma mulher de 44 anos (DHRD) com membrana neovascular coroidal tipo 1, que apresentou melhora da AVCC de 20/40 para 20/30 após uma injeção de ranibizumabe, com desaparecimento do LSR. 2) Há também relatos de tratamento de CNVM com terapia fotodinâmica (PDT/verteporfina). 2)
QO tratamento com laser de nanossegundos (2RT) está disponível?
A
O 2RT (laser de pulso nanossegundo) foi relatado em estudos de caso como um novo tratamento para DHRD, mostrando melhora funcional, mas atualmente ainda está em fase de pesquisa e não estabelecido como tratamento padrão. Consulte a seção “Pesquisas Recentes e Perspectivas Futuras” para detalhes.
6. Fisiopatologia e Mecanismo Detalhado da Patogênese
EFEMP1 (proteína 1 da matriz extracelular semelhante à fibulina contendo EGF) funciona como um componente da matriz extracelular da membrana de Bruch. 1) A mutação R345W causa dobramento anormal da proteína, resultando no acúmulo de depósitos na camada basal entre o EPR e a membrana de Bruch. 1) Esses depósitos formam a base para a formação de drusas.
Formação de drusas: Deposição de substâncias anormais na membrana de Bruch
Espessamento da membrana de Bruch: Redução da permeabilidade devido a alterações estruturais da membrana
Atrofia do EPR: Degeneração do epitélio pigmentar devido a distúrbios nutricionais
Ativação do complemento: A hiperativação do sistema complemento foi confirmada em modelos murinos de ambas as doenças
Quanto ao efeito na sinalização do EGFR, a mutação EFEMP1 R345W suprime excessivamente a via do EGFR e reduz a expressão de CES1, envolvida na excreção de colesterol. Acredita-se que isso promova o acúmulo de lipídios e leve à formação de drusas.
Estudos eletrofisiológicos mostram redução da amplitude no eletrorretinograma de campo total, sugerindo disfunção tanto de bastonetes quanto de cones. 1) O exame de campo visualFDT confirma uma redução significativa da sensibilidade visual. 1)
QPor que a DHRD é útil para a pesquisa da degeneração macular relacionada à idade?
A
A DHRD compartilha as mesmas vias moleculares e patológicas da degeneração macular relacionada à idade (alterações da membrana de Bruch, atrofia do EPR, ativação do complemento), mas é causada por uma mutação genética única (R345W), permitindo uma análise clara das relações causais da doença. A degeneração macular relacionada à idade é uma doença multifatorial genética e ambiental de difícil análise mecanística, enquanto o modelo DHRD é um sistema adequado para estudar esses mecanismos comuns.
7. Pesquisas Recentes e Perspectivas Futuras (Relatos em Fase de Pesquisa)
2RT (Tratamento da Retina em 2 Minutos) é um tratamento não invasivo que utiliza laser pulsado nanossegundo de energia ultrabaixa (diâmetro de 400 μm, 3 nanossegundos, 532 nm, 0,15-0,45 mJ). O mecanismo proposto é promover a reformação das camadas através do desbridamento do EPR e da resposta de cicatrização de feridas. 1)
Cusumano et al. (2023) relataram o tratamento com 2RT em 3 pacientes com DHRD (41-46 anos) com acompanhamento de até 30 meses. 1) Os principais resultados foram:
Acuidade visual: Melhora de 2 a 10 letras no Caso 1
Sensibilidade do campo visual FDT: Melhora no Caso 2 de OD MD −12 dB, e no Caso 3 de OS MD −9 dB
Amplitude do eletrorretinograma de campo total: Aumento significativo nos Casos 1 e 2
Segurança: Nenhum evento adverso relacionado ao tratamento foi observado (embora edema macular cistóide tenha aparecido no Caso 1 aos 24 meses)
Além disso, foi observada melhora no eletrorretinograma específico dos bastonetes (melhora no ERG de campo total sem alteração no ERG multifocal), sugerindo um mecanismo de ação direcionado principalmente ao sistema de bastonetes. 1) Além disso, houve casos de melhora funcional no olho contralateral não tratado, levantando a possibilidade de um efeito de indução indireta sistêmica. 1)
Este relato é limitado ao nível de evidência de uma série de casos (3 casos), e nenhum ECR em larga escala foi realizado. A eficácia de sessões repetidas de laser e o estabelecimento de um protocolo ideal são desafios futuros. 1)
Cusumano A, Falsini B, D’Ambrosio M, et al. Long-term structural and functional assessment of Doyne honeycomb retinal dystrophy following nanosecond 2RT laser treatment: a case series. Case Rep Ophthalmol. 2023;14:626-639.
Parameswarappa DC, Rani PK. Utility of pattern recognition and multimodal imaging in the diagnosis and management of doyne honeycomb retinal dystrophy complicated with type one choroidal neovascular membrane. BMJ Case Rep. 2021;14:e237635.
Tsang SH, Sharma T. Doyne Honeycomb Retinal Dystrophy (Malattia Leventinese, Autosomal Dominant Drusen). Adv Exp Med Biol. 2018;1085:97-102. PMID: 30578491.
Copie o texto do artigo e cole no assistente de IA de sua preferência.
Artigo copiado para a área de transferência
Abra um assistente de IA abaixo e cole o texto copiado na conversa.