Pular para o conteúdo
Correção refrativa

Lentes de contato rígidas (RGP) para ceratocone

As lentes de contato rígidas gás-permeáveis (RGP/HCL) são lentes de contato rígidas feitas de material permeável ao oxigênio, que fornecem correção óptica por meio do efeito da lente de lágrima para ceratocone, córnea irregular pós-trauma e astigmatismo irregular corneano.

As lentes de contato gelatinosas (SCL) adaptam-se à forma da córnea e se deformam, portanto sua capacidade de corrigir o astigmatismo irregular é baixa. Por outro lado, as lentes de contato rígidas gás-permeáveis (HCL) formam uma camada lacrimal estável (lente lacrimal) entre a superfície ocular e a lente durante o uso, mascarando a irregularidade corneana e fornecendo uma superfície óptica de alta qualidade. De acordo com a revisão de Rabinowitz (1998) sobre ceratocone, as lentes RGP são estabelecidas como o meio de correção óptica fundamental na correção do astigmatismo irregular 9). A revisão de Romero-Jiménez et al. (2010) também confirma que a prescrição de RGP desempenha um papel central no manejo do ceratocone 10).

Em casos com astigmatismo corneano superior a -3,0 D ou casos suspeitos de ceratocone, mesmo que a visão seja alcançada até certo ponto com SCL, a qualidade da visão é inferior em comparação com HCL. Além disso, à medida que o ceratocone progride, as SCL não fornecem mais visão adequada, mas nesse estágio, a mudança para HCL torna-se difícil em muitos casos. Ao prescrever lentes de contato pela primeira vez, é importante considerar a qualidade de vida futura do paciente e prescrever ativamente HCL.

Q Após o diagnóstico de ceratocone, quando as lentes de contato são necessárias?
A

Nos estágios iniciais do ceratocone, a correção com óculos pode ser possível, mas à medida que o astigmatismo irregular progride, os óculos não fornecem mais visão adequada. Nesse estágio, as HCL (lentes RGP) tornam-se a primeira escolha. Se as SCL forem usadas temporariamente enquanto o ceratocone progride, a mudança para HCL pode se tornar difícil posteriormente, portanto, recomenda-se consultar um oftalmologista precocemente para obter uma prescrição.

No estágio em que os pacientes com ceratocone são candidatos à prescrição de HCL, os seguintes sintomas subjetivos são tipicamente observados.

  • Visão turva e distorcida: Diminuição da visão devido ao astigmatismo irregular. A correção com óculos torna-se difícil.
  • Visão dupla monocular (diplopia monocular): Ver múltiplas imagens devido ao espalhamento da luz pela superfície corneana irregular.
  • Ofuscamento, halo e glare: Distúrbios de luz circulares ou radiais ao redor das luzes à noite.
  • Dificuldade no uso de lentes de contato: Correção visual insuficiente com SCL no ceratocone avançado.
  • Mudanças frequentes na prescrição de óculos: Aumento rápido da miopia e astigmatismo com a progressão.

No ceratocone grave, a acuidade visual não corrigida pode diminuir para conta dedos (CF), e foi relatada melhora para 20/30 com lentes esclerais (Almaweri 2025) 4). A revisão de Romero-Jiménez et al. (2010) também discute o sistema de seleção de lentes de contato de acordo com o estágio de progressão do ceratocone 10).

Achados clínicos de complicações associadas ao uso de HCL

Seção intitulada “Achados clínicos de complicações associadas ao uso de HCL”

Abaixo estão os achados clínicos característicos de complicações em olhos que usam HCL.

Coloração às 3 e 9 horas

Localização: Limitada às direções de 3 e 9 horas no limbo corneano

Causa: Durante o piscar, a LCG move-se cerca de 2 mm para cima e para baixo, causando ressecamento local ao puxar lágrimas das direções de 3 e 9 horas

Evolução: Casos leves curam em 3-5 dias. Se progredir para erosão, pode levar cerca de 1 semana e pode deixar opacidade corneana

Infiltrado corneano e úlcera corneana infecciosa

Infiltrado não infeccioso por irritação mecânica: Vermelhidão leve e opacidade branca na córnea periférica

Úlcera corneana infecciosa: Acompanhada pela tríade: vermelhidão, secreção e dor. Bactérias comuns são Pseudomonas aeruginosa e Staphylococcus. É importante iniciar precocemente cultura e colírios antibióticos conforme o AAO Bacterial Keratitis PPP (2024) 1)

Atenção: Se os três sintomas (vermelhidão, secreção, dor) estiverem todos presentes, suspeite de ceratite infecciosa e procure atendimento médico imediato

Outros achados relacionados à LCG incluem: marca da borda da lente quando aderida, ceratite pseudodendrítica (que requer diferenciação da ceratite herpética), entre outros.

Todas as lentes de contato diminuem a sensibilidade corneana (hipoestesia). Como a diminuição da sensibilidade pode tornar os usuários de LC menos conscientes dos sintomas iniciais de dano corneano, os exames regulares são especialmente importantes.

Classificação do astigmatismo irregular e indicação de LCG

Seção intitulada “Classificação do astigmatismo irregular e indicação de LCG”
Tipo de astigmatismoCausa principalEscolha da lente de contato
Astigmatismo regular (originado na superfície anterior da córnea)Mudança regular na forma da córneaLentes de contato gelatinosas tóricas ou HCL
Astigmatismo irregularCeratocone, pós-trauma, pós-transplante de córneaA lente de lágrima das HCL é eficaz. Lentes gelatinosas são inadequadas
Astigmatismo corneano alto (≥ -3,0 D)Ceratocone, traumaA qualidade da visão diminui com lentes gelatinosas. HCL é recomendada

Com a progressão do ceratocone, o uso de HCL torna-se difícil nas seguintes situações.

  • Se o cone se tornar excêntrico e assimétrico, ocorrem mau centralização e queda frequente da lente
  • Se a folga apical for insuficiente, a HCL toca diretamente o ápice da córnea (toque central)
  • Em casos muito avançados (Amsler-Krumeich Grau 3-4; Kmax >55 D, espessura corneana <400 μm), a adaptação adequada torna-se extremamente difícil
  • Se surgir cicatriz corneana, a melhora da visão é limitada

Nesses casos, considere a transição para lentes esclereais. Almaweri (2025) relatou melhora de CF (conta dedos) para 20/30 corrigido com lentes esclereais em ceratocone grave (Kmax 69,3 D)4).

  • Estimulação mecânica durante o piscar: LCGs se movem cerca de 2 mm para cima e para baixo a cada piscada, sugando lágrimas nas direções de 3 e 9 horas. Esse ressecamento local causa ceratopatia puntiforme superficial.
  • Risco de infecção: A formação de biofilme dentro do estojo da lente é a principal causa de ceratite infecciosa. A troca regular do estojo é essencial.
  • Hipoestesia corneana: O uso prolongado de LCG reduz a sensibilidade corneana (hipoestesia), dificultando a percepção dos sintomas iniciais de dano.

Na prescrição de LCG para ceratocone, como a ceratometria convencional não é confiável, combinam-se os seguintes exames.

ExameObjetivoObservações especiais para ceratocone
Análise topográfica da córneaConfirmação da posição e forma do ápiceO desvio do ápice afeta diretamente a adaptação
OCT de segmento anterior (Método Itoi)Seleção do BC com base no valor BFSParticularmente eficaz em casos onde o ceratômetro não é confiável
CeratometriaSeleção de BC para casos normaisFrequentemente não é útil no ceratocone
Pentacam topografia corneanaValor de Kmax e espessura corneana mais finaÚtil para avaliação do estágio e decisão de transição para lente escleral. Mesmo em casos graves (Kmax 69,3D), a melhora da visão com lente escleral é possível4)
Densidade de células endoteliais da córneaDeterminação de elegibilidade para usoAo considerar lente escleral, é necessário ≥1000 células/mm²5)

No programa de prescrição de lentes de contato integrado «Método Itoi» no OCT de segmento anterior (CASIA, Tomey Corporation), utiliza-se o valor BFS (best fit sphere) que reflete a forma da córnea incluindo áreas paracentrais e periféricas, e são exibidas lentes de primeira tentativa com diâmetros de 8,5 mm, 8,8 mm e 9,4 mm. Este método também é eficaz em casos de ceratocone e astigmatismo irregular onde os valores do ceratômetro não são úteis.

Em casos normais onde os valores do ceratômetro podem ser usados, existem três métodos a seguir.

Em casos de ceratocone com grande astigmatismo corneano, a adaptação tende a ser mais íngreme, portanto é melhor escolher um valor próximo ao R1 (meridiano mais fraco). No final, a BC e o tamanho são determinados por tentativa e erro enquanto se verifica o padrão de adaptação.

Abordagem de adaptação: tipo apical clearance vs tipo apical touch

Existem duas abordagens principais para a adaptação de LCG em ceratocone.

AbordagemCaracterísticasIndicação
Tipo de afastamento apicalMantém o ápice do cone flutuando para preservar o afastamento. Na fluoresceína, observa-se acúmulo verde no ápice.Leve a moderado. Minimiza o estímulo mecânico no ápice.
Tipo de toque apical (três pontos de toque)Suporta em três pontos: ápice do cone, periferia média e periferia extrema. A centralização é mais estável.Casos avançados. No entanto, o estímulo apical pode aumentar o risco de cicatriz.

Recentemente, muitas instituições recomendam o tipo de afastamento apical, preferindo manter um pequeno afastamento para evitar cicatriz corneana e formação de mamilo devido ao estímulo mecânico no ápice. Em um estudo comparativo de Yıldız Taşcı et al. (2023), não houve diferença significativa na acuidade visual corrigida entre LCG e lentes de contato híbridas em ceratocone avançado, e a escolha adequada deve ser baseada no estilo de vida e tolerância do paciente8).

Critérios para considerar a transição para lentes esclereais:

  • Kmax ≥56 D (ceratocone grave)
  • Espessura corneana mais fina ≤450 μm
  • Adaptação adequada com LCG não é possível
  • Dor e danos epiteliais da córnea recorrentes ao usar LCE
  • Cicatriz apical evidente e impossibilidade de evitar toque apical

No relatório de Almaweri (2025), a melhora da acuidade visual para 20/30 foi alcançada com lente escleral mesmo em casos graves com Kmax 69,3 D 4), tornando-se uma opção forte para evitar cirurgia.

Lente RGP Rose K2 adaptada em olho com ceratocone: aspecto à lâmpada de fenda (a) e padrão de fluoresceína com luz azul cobalto (b)
Lente RGP Rose K2 adaptada em olho com ceratocone: aspecto à lâmpada de fenda (a) e padrão de fluoresceína com luz azul cobalto (b)
Yıldız Taşcı Y, Saraç Ö, Çağıl N, Yeşilırmak N. Comparison of Hybrid Contact Lenses and Rigid Gas-Permeable Contact Lenses in Moderate and Advanced Keratoconus. Turk J Ophthalmol. 2023;53(3):142-148. Figure 2. PMCID: PMC10286838. DOI: 10.4274/tjo.galenos.2022.82754. License: CC BY.
Aspecto à lâmpada de fenda (a) e padrão de fluoresceína com luz azul cobalto (b) da lente RGP Rose K2 adaptada em olho com ceratocone progressivo. Em (b), observa-se acúmulo de fluoresceína verde (clearance) no ápice da córnea (centro do cone), enquanto a área periférica aparece como uma faixa escura fina da camada lacrimal. Esse padrão é o padrão típico de clearance apical (apical clearance), que é o padrão-ouro para avaliação da adaptação de RGP. Corresponde à avaliação da adaptação com fluoresceína discutida na seção “Métodos de Diagnóstico e Exame”.

O exame de adaptação é realizado primeiro com baixa ampliação sem coloração para verificar o equilíbrio entre a fissura palpebral e a LCE. A adaptação é confirmada com coloração de fluoresceína, mas como o excesso de lágrimas pode levar a erro de julgamento, aguarde até que as lágrimas diminuam ou use anestésico tópico para obter volume lacrimal adequado antes de avaliar.

A relação entre o BC e a curvatura da córnea é avaliada com base na posição da lente quando está centralizada.

Se o poder esférico da correção adicional exceder ±3,0 a 4,0 D, ocorre o efeito da distância do ápice corneano (12 mm). É necessário o cálculo usando a tabela de correção da distância do ápice corneano.

Dependendo do padrão de adaptação da LCE, as lágrimas podem atuar como uma lente (efeito de lente lacrimal), e deve-se notar que alterar o BC altera o poder esférico. Tornar o BC 0,05 mm mais plano faz a lente lacrimal funcionar como uma lente côncava (-0,25 D), enquanto torná-lo 0,05 mm mais curvo a faz funcionar como uma lente convexa (+0,25 D).

Q Ouvi dizer que a cirurgia de catarata após LASIK causa muitos erros refrativos, há também problema com lentes RGP?
A

Na prescrição de lentes RGP pós-LASIK, a escolha do BC é diferente devido ao achatamento da superfície anterior da córnea. A adaptação deve ser realizada com base na compreensão da forma real da córnea usando análise de topografia corneana. Não dependa apenas dos valores do ceratômetro, utilize a OCT de segmento anterior para permitir uma adaptação adequada.

  1. Análise da Topografia Corneana: Obter o valor BFS usando topografia ou OCT de segmento anterior
  2. Determinação da Primeira Lente de Teste: Selecionar candidatos com diâmetro 8,5/8,8/9,4 mm usando o Método Itoi, etc.
  3. Uso de Teste: Avaliação com padrão de fluoresceína (avaliar após estabilização das lágrimas)
  4. Ajuste da Adaptação: Ajustar BC e diâmetro por tentativa e erro
  5. Refração Over: Determinar o poder de correção adicional, considerando a correção da distância do ápice corneano
  6. Determinação do Poder Final e Prescrição

O cuidado básico com HCL é limpeza e enxágue. Geralmente, a desinfecção não é necessária, mas para lentes com formas complexas, como lentes de ortoceratologia, a desinfecção é recomendada mesmo com HCL.

Para sujeira difícil de remover com cuidados normais, recomenda-se o uso de um limpador especial, mas é necessário cuidado, pois limpadores abrasivos não podem ser usados em alguns HCL. O diagnóstico e tratamento da ceratite infecciosa relacionada a lentes de contato são realizados de acordo com as Diretrizes de Prática Clínica para Ceratite Infecciosa (3ª edição) 11). Sonsino e Mathe (2013) fornecem orientações sobre o gerenciamento da distância de clareamento corneano durante o uso de lentes esclereais 12). A teoria e aplicação de lentes esclereais por Barnett e Johns (2017) também são úteis como referência para prescrição 13). Visser et al. (2007) fornecem características clínicas das lentes esclereais, e o AAO PPP para Ectasia Corneana (2024) 7) oferece recomendações baseadas em evidências para o manejo do ceratocone 15).

Indicações para Transição para Lentes Esclereais

Seção intitulada “Indicações para Transição para Lentes Esclereais”
Lente híbrida AirFlex usada em olho com ceratocone: Achado de lâmpada de fenda (a) e padrão de coloração com fluoresceína sob luz azul cobalto (b)
Lente híbrida AirFlex usada em olho com ceratocone: Achado de lâmpada de fenda (a) e padrão de coloração com fluoresceína sob luz azul cobalto (b)
Yıldız Taşcı Y, Saraç Ö, Çağıl N, Yeşilırmak N. Comparison of Hybrid Contact Lenses and Rigid Gas-Permeable Contact Lenses in Moderate and Advanced Keratoconus. Turk J Ophthalmol. 2023;53(3):142-148. Figure 1. PMCID: PMC10286838. DOI: 10.4274/tjo.galenos.2022.82754. License: CC BY.
Achado de lâmpada de fenda (a) e padrão de coloração com fluoresceína sob luz azul cobalto (b) da lente híbrida AirFlex usada em olho com ceratocone progressivo. Em (b), observa-se acúmulo verde sob a zona rígida central (clareamento do ápice corneano), e a borda com a saia macia circundante é visualizada como um anel. As lentes híbridas são uma opção para melhorar a estabilidade enquanto mantêm a adequação RGP em casos difíceis de usar apenas RGP. Isso corresponde às alternativas antes da transição para lentes esclereais discutidas na seção “Tratamento Padrão”.

Para casos avançados de astigmatismo irregular e ceratocone difíceis de manejar com HCL, as lentes de contato esclereais tornam-se uma opção poderosa. As lentes esclereais são lentes rígidas permeáveis a gás que cobrem toda a córnea em forma de cúpula e se apoiam na esclera, formando um reservatório de fluido entre a lente e a córnea 6).

CaracterísticaHCLLente Escleral
Local de contatoCórneaSobre a esclera e conjuntiva
Sensação de corpo estranhoGrande no inícioMenor que as LCG
Proteção da córneaContato direto presenteProtegida pelo reservatório de líquido
Correção de astigmatismo irregularEficazLida com astigmatismo irregular mais grave
Uso no JapãoComumLimitado a clínicas particulares e especializadas

Em um estudo com 846 olhos, apenas 1,65% necessitaram de transplante de córnea após o uso de lentes esclereais, indicando que mesmo ceratocone avançado pode evitar o transplante de córnea 4).

BostonSight PROSE (Substituição Protética do Ecossistema da Superfície Ocular) é um modelo de tratamento aprovado pela FDA em 1994, utilizando dispositivos oculares protéticos altamente customizáveis 3). As especificações podem ser definidas em até 8 meridianos independentes, permitindo lidar com formas complexas da superfície ocular em comparação com 2-4 meridianos das lentes esclereais comerciais 3).

As lentes esclereais podem ser prescritas como serviço médico privado em algumas instalações especializadas, e também são usadas para olho seco grave, como penfigoide ocular e síndrome de Stevens-Johnson 6). O relatório de Gerenciamento e Tratamento TFOS DEWS III (2025) descreve o papel das lentes esclereais no manejo do olho seco grave 6). Schornack e Patel (2010) forneceram diretrizes práticas para o manejo do ceratocone com lentes esclereais 15), que são referências úteis como estratégia de tratamento para evitar o transplante de córnea. O PPP da AAO para Edema e Opacidade da Córnea (2024) 2) também é referenciado como critério para indicação de transplante de córnea.

Lentes esclereais altamente customizáveis como BostonSight PROSE (aprovado pela FDA em 1994) 3) requerem adaptação por equipe treinada em múltiplas visitas.

O fluxo geral de prescrição de lentes esclereais é o seguinte:

  1. Avaliação: Análise da forma da córnea, OCT de segmento anterior, densidade de células endoteliais da córnea (necessário ≥ 1000 células/mm²) 5), e avaliação lacrimal.
  2. Teste inicial: Começar com design padrão de 16-18 mm de diâmetro. Avaliar a folga com fluoresceína e OCT de segmento anterior.
  3. Customização: Ajustar a curva da zona de pouso para obter adaptação estável sem pressão ou bolhas de ar.
  4. Treinamento de uso: Praticar inserção e remoção. Se a remoção for difícil, usar dispositivos auxiliares como êmbolo.
  5. Acompanhamento regular: Verificar densidade endotelial e mudanças na folga a cada 3-6 meses.

Medidas contra o embaçamento no meio do dia: Pode ser melhorado minimizando a entrada de bolhas de ar durante a adaptação e usando lentes com design SmartChannels 6). A troca do líquido de preenchimento também é eficaz. No relatório de características clínicas de Visser et al. (2007), a taxa de continuação de uso em 1 ano foi de 73%, e a principal causa de descontinuação foi dificuldade de colocar e retirar 14).

Q Quando a troca do LIO deve ser realizada (no caso de transição para lente escleral)?
A

Quando o uso de HCL se torna difícil devido ao ceratocone, a transição para lente escleral é recomendada. Mesmo em ceratocone avançado (Amsler-Krumeich Grau 4), foi relatada melhora da acuidade visual não corrigida (contagem de dedos) para acuidade visual corrigida de 20/30 com lente escleral 4). Consulte um oftalmologista especializado quando a adaptação da HCL se tornar difícil para determinar o momento da transição.

6. Fisiopatologia e Mecanismo Detalhado de Ocorrência

Seção intitulada “6. Fisiopatologia e Mecanismo Detalhado de Ocorrência”

Ao usar HCL, a superfície frontal da lente fornece uma superfície óptica estável, e uma lente lacrimal se forma entre a superfície posterior da lente e a superfície anterior da córnea. Essa lente lacrimal corrige o astigmatismo irregular da córnea, exercendo o efeito corretivo da HCL.

A estrutura de três zonas da lente escleral é a seguinte:

  1. Zona Óptica (Optic Zone): A superfície frontal é um design esférico ou asférico responsável pela correção óptica. Forma um reservatório de líquido (fluid vault) entre a superfície posterior e a superfície anterior da córnea.
  2. Zona de Apoio (Haptic): A parte periférica que se apoia no limbo e na esclera. Responsável pela estabilidade e centralização da lente. Os SmartChannels (sulcos radiais) promovem a troca lacrimal.
  3. Zona de Borda: A borda externa da zona de apoio. Projetada para minimizar a pressão na superfície ocular.

A folga (clearance) do reservatório de líquido é geralmente considerada adequada entre 200-500 μm. Como a folga diminui cerca de 100-150 μm após várias horas de uso devido ao afundamento da lente no tecido conjuntival, essa mudança deve ser considerada na configuração inicial. Sonsino and Mathe (2013) mediram a mudança na folga após o uso e relataram a importância da configuração inicial adequada 12).

A combinação de material de alto Dk (Dk 141-180) e espessura central baixa (CT 0,30-0,35 mm) maximiza o fornecimento de oxigênio para a córnea 3).

O atrito entre a HCL e a superfície ocular durante o piscar causa dano epitelial. Na HCL, a lente se move cerca de 2 mm para cima e para baixo a cada piscada, e aspira lágrimas das direções 3 e 9 horas. Isso causa depleção lacrimal nessas áreas, resultando em ceratite puntata superficial. Quando se adiciona estímulo mecânico da borda da lente, pode progredir para erosão corneana ou infiltrado corneano.

A formação de biofilme dentro do estojo das lentes é um importante fator de risco para ceratite infecciosa, e a substituição regular do estojo é a chave para a prevenção.

Procedimentos Específicos para Cuidados com Lentes de Contato Rígidas

Seção intitulada “Procedimentos Específicos para Cuidados com Lentes de Contato Rígidas”
  1. Antes do uso: Esfregue a lente com um limpador específico e enxágue bem com solução salina fisiológica.
  2. Após o uso: Após a limpeza, armazene em solução de conservação específica (não use água da torneira ou água destilada).
  3. Gerenciamento do estojo: Após o uso diário, enxágue o estojo com solução específica e seque de cabeça para baixo. Substitua a cada 1-3 meses.
  4. Limpeza especial: Tratamento semanal para remoção de proteínas. Limpadores abrasivos podem não ser adequados para alguns materiais de lentes, portanto, é necessário verificar.
  5. Resposta a emergências: Se surgir secreção ocular, vermelhidão, dor ou diminuição da visão, interrompa imediatamente o uso e suspeite de ceratite infecciosa, consultando um médico no mesmo dia1).

Na ceratite infecciosa associada ao ceratocone, devido à fragilidade estrutural da córnea, há risco de progressão rápida, portanto, consulta precoce, cultura precoce e tratamento antibiótico precoce são fundamentais para melhorar o prognóstico visual.

Administração de Medicamentos por Lentes Esclerais

Seção intitulada “Administração de Medicamentos por Lentes Esclerais”

Pesquisas estão em andamento para utilizar o reservatório de líquido das lentes esclerais como plataforma de administração de medicamentos. Foram relatadas melhorias na neovascularização corneana com o preenchimento do reservatório com bevacizumabe (anti-VEGF) e a aplicação de ciclosporina 0,05% para tratamento de olho seco6).

Os SmartChannels (sulcos radiais na superfície posterior da háptica) promovem a troca lacrimal e reduzem a pressão de sucção sob a lente3). A fenestração (pequenos orifícios de 0,25-0,50 mm de diâmetro) para ventilação de ar também é usada em casos de disfunção endotelial da córnea.

As lentes esclerais também são úteis na síndrome de Stevens-Johnson, síndrome de Sjögren, DECH ocular crônica e ceratopatia de exposição (CPEO), com melhora dramática no escore OSDI (Ocular Surface Disease Index) de 95,83 para 4,175). Na síndrome KID, o uso de PROSE resultou em regressão das placas epiteliais da córnea e estabilidade da superfície ocular a longo prazo3).

No relatório de Visser et al. (2007) sobre as características clínicas das lentes esclereais, foram relatadas altas taxas de uso contínuo e satisfação dos pacientes 14), contribuindo para a melhora da qualidade de vida em casos de astigmatismo irregular avançado.

Para casos em que o uso isolado de RGP é difícil, as lentes de contato híbridas (RGP central + saia macia periférica) também são uma opção. No estudo comparativo de Yıldız Taşcı et al. (2023), a acuidade visual corrigida com RGP e lentes híbridas foi equivalente em ceratocone moderado e avançado 8). As lentes híbridas podem causar menos sensação de corpo estranho que as RGP e oferecer melhor conforto de uso.

O embaçamento no meio do dia (midday fogging) das lentes esclereais é causado pelo acúmulo de resíduos no reservatório lacrimal, e a adição de SmartChannels e uma adaptação adequada são medidas para combatê-lo 6). Estudos comparativos de alta qualidade que apoiem o uso de lentes esclereais no manejo do olho seco são atualmente insuficientes 6), e estudos prospectivos de longo prazo são esperados. No PPP de ectasia corneana da AAO (2024) 7), está claramente estabelecido que as lentes de contato desempenham um papel central no manejo do ceratocone, e uma abordagem gradual, desde RGP até lentes esclereais, é recomendada.

  1. American Academy of Ophthalmology. Bacterial Keratitis Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2024;131(2):P265-P330.
  2. American Academy of Ophthalmology. Corneal Edema and Opacification Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2024.
  3. Gagliardi M, Asghari B. Two cases of therapeutic scleral lenses for KID syndrome. Am J Ophthalmol Case Rep. 2025;37:102261.
  4. Almaweri A. Avoiding Surgery: Successful Management of a Patient With Severe Keratoconus Using Scleral Contact Lenses. Cureus. 2025;17(8):e90263.
  5. Erdinest N, Shemesh N, London N, et al. Chronic Progressive External Ophthalmoplegia (CPEO): Rehabilitation utilizing scleral contact lenses. Am J Ophthalmol Case Rep. 2025;39:102411.
  6. Tear Film & Ocular Surface Society. TFOS DEWS III Management and Therapy Report. Am J Ophthalmol. 2025;279:72-178.
  7. AAO Corneal/External Disease PPP Panel. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. San Francisco: American Academy of Ophthalmology; 2024.
  8. Yıldız Taşcı Y, Saraç Ö, Çağıl N, Yeşilırmak N. Comparison of Hybrid Contact Lenses and Rigid Gas-Permeable Contact Lenses in Moderate and Advanced Keratoconus. Turk J Ophthalmol. 2023;53(3):142-148.
  9. Rabinowitz YS. Keratoconus. Surv Ophthalmol. 1998;42:297-319.
  10. Romero-Jiménez M, Santodomingo-Rubido J, Wolffsohn JS. Keratoconus: a review. Cont Lens Anterior Eye. 2010;33:157-166.
  11. 感染性角膜炎診療ガイドライン作成委員会. 感染性角膜炎診療ガイドライン(第3版). 日眼会誌. 2024.
  12. Sonsino J, Mathe DS. Central corneal clearance in patients successfully wearing scleral lens for keratoconus. Optom Vis Sci. 2013;90:e272-e278.
  13. Barnett M, Johns LK. Contemporary Scleral Lenses: Theory and Application. Bentham Science Publishers; 2017.
  14. Visser ES, Visser R, van Lier HJ, Otten HM. Modern scleral lenses part I: clinical features. Eye Contact Lens. 2007;33:13-20.
  15. Schornack MM, Patel SV. Scleral lenses in the management of keratoconus. Eye Contact Lens. 2010;36:39-44.

Copie o texto do artigo e cole no assistente de IA de sua preferência.