3시 9시 염색
부위: 각막 윤부의 3시 및 9시 방향에 국한
원인: 깜빡일 때 HCL이 약 2mm 상하로 움직이며, 3시와 9시 방향에서 눈물을 흡입할 때 국소 건조가 발생
경과: 경증은 3~5일 내 치유. 미란으로 진행된 경우 약 1주일이 소요되며 각막 혼탁을 남길 수 있음
경성가스투과성 콘택트렌즈(RGP/HCL)는 산소투과성 재질로 만들어진 경질 콘택트렌즈로, 원추각막, 외상 후 각막 불규칙 난시에 대해 눈물렌즈 효과를 통한 광학적 교정을 발휘합니다.
소프트 콘택트렌즈(SCL)는 각막 모양에 순응하여 변형되므로 불규칙 난시 교정 능력이 낮습니다. 반면, 하드 콘택트렌즈(HCL)는 착용 중 안구 표면과 안정적인 눈물층(눈물 렌즈)을 형성하여 각막 불규칙을 마스킹하고 양질의 광학 표면을 제공합니다. Rabinowitz(1998)의 원추각막 리뷰에 따르면, RGP 렌즈는 불규칙 난시 교정에서 기본적인 광학 교정 수단으로 확립되어 있습니다9). Romero-Jiménez 등(2010)의 리뷰도 원추각막 관리에서 RGP 처방이 중심적인 역할을 한다고 확인합니다10).
각막 난시가 -3.0 D를 초과하거나 원추각막이 의심되는 경우, SCL로 어느 정도 시력이 나와도 HCL과 비교하여 보이는 질이 떨어집니다. 또한 원추각막이 진행되면 SCL로 충분한 시력이 나오지 않게 되지만, 그 단계에서는 HCL로의 전환이 어려운 증례도 많습니다. 처음 콘택트렌즈를 처방할 때는 환자의 미래 삶의 질을 고려하여 HCL 처방을 적극적으로 하는 것이 중요합니다.
원추각막 환자가 HCL 처방 대상이 되는 단계에서는 다음과 같은 자각 증상이 전형적으로 나타납니다.
중증 원추각막에서는 나안 시력이 지수(CF)까지 저하되는 경우가 있으며, 공막 렌즈로 20/30까지 개선이 달성되었다는 보고도 있습니다(Almaweri 2025)4). Romero-Jiménez 등(2010)의 리뷰에서도 원추각막 진행 단계에 따른 콘택트렌즈 선택 체계가 논의되고 있습니다10).
HCL 착용안에서 특징적인 합병증 소견을 아래에 제시합니다.
3시 9시 염색
부위: 각막 윤부의 3시 및 9시 방향에 국한
원인: 깜빡일 때 HCL이 약 2mm 상하로 움직이며, 3시와 9시 방향에서 눈물을 흡입할 때 국소 건조가 발생
경과: 경증은 3~5일 내 치유. 미란으로 진행된 경우 약 1주일이 소요되며 각막 혼탁을 남길 수 있음
각막 침윤 및 감염성 각막 궤양
기타 HCL 관련 소견으로 고착 시 렌즈 가장자리 압흔, 가수지상 각막염(헤르페스 각막염과의 감별 필요) 등이 보고됨.
모든 CL은 각막 감각을 저하시킵니다(감각 저하). 감각 저하로 인해 CL 착용자는 각막 손상의 초기 증상을 자각하기 어려울 수 있으므로 정기 검진이 특히 중요합니다.
| 난시의 종류 | 주요 원인 | CL 선택 |
|---|---|---|
| 규칙 난시(각막 전면 기원) | 각막 형태의 규칙적 변화 | 토릭 SCL 또는 HCL |
| 불규칙 난시 | 원추각막, 외상 후, 각막 이식 후 | HCL의 눈물렌즈가 효과적입니다. SCL은 부적합합니다. |
| 고도 각막 난시(≥ -3.0 D) | 원추각막, 외상 | SCL은 시력 질이 저하됩니다. HCL을 권장합니다. |
원추각막이 진행됨에 따라 다음 상황에서 HCL 착용이 어려워집니다.
이러한 경우 공막렌즈로의 전환을 고려한다. Almaweri(2025)는 중증 원추각막(Kmax 69.3 D)에서 공막렌즈로 나안 CF에서 교정 20/30으로의 개선을 보고했다4).
원추각막에 HCL을 처방할 때는 일반 각막곡률측정이 신뢰할 수 없으므로 다음 검사를 조합한다.
| 검사 | 목적 | 원추각막에서의 특기사항 |
|---|---|---|
| 각막 형태 분석(토포그래피) | 정점 위치 및 형태 확인 | 정점의 변위가 피팅에 직접 영향 |
| 전안부 OCT (Itoi Method) | BFS 값에 의한 BC 선택 | 각막곡률계가 신뢰할 수 없는 증례에 특히 유효 |
| 각막곡률계 | 일반 증례의 BC 선택 | 원추각막에서는 참고가 되지 않는 경우가 많음 |
| Pentacam 각막 단층촬영 | Kmax 값, 최박부 각막 두께 | 병기 평가와 공막렌즈 전환 판단에 유용. 중증 예(Kmax 69.3D)에서도 공막렌즈로 시력 개선 가능4) |
| 각막 내피세포 밀도 | 착용 적격성 판정 | 공막렌즈 검토 시 1000 cells/mm² 이상 필요5) |
전안부 OCT(CASIA, Tomey Corporation)에 내장된 CL 처방 프로그램 ‘Itoi Method’는 중심부 주변에서 주변부를 포함한 각막 형태를 반영한 BFS(best fit sphere) 값을 사용하여 렌즈 직경 8.5 mm, 8.8 mm, 9.4 mm 각각의 첫 번째 시험 렌즈를 표시합니다. 각막곡률계 값이 참고가 되지 않는 원추각막·불규칙 난시 증례에서도 유효합니다.
각막곡률계 값을 사용할 수 있는 일반 증례에서는 다음 세 가지 방법이 있습니다.
각막 난시가 큰 원추각막 증례에서는 가파른 피팅이 되기 쉬우므로, 약주경선 값 R1에 가까운 값을 선택하는 것이 좋습니다. 최종적으로는 피팅 패턴을 확인하면서 BC와 크기를 시행착오로 결정해 나갑니다.
피팅 접근법: 정점 간극형(apical clearance) vs 정점 접촉형(apical touch)
원추각막의 HCL 피팅에는 크게 두 가지 접근법이 있습니다.
| 접근법 | 특징 | 적응증 |
|---|---|---|
| 정점 간격형 | 원추 정점을 띄워 간격을 유지합니다. 플루오레세인 검사에서 정점 부위에 녹색 축적이 보입니다. | 경도~중등도. 정점에 대한 기계적 자극을 최소화합니다. |
| 정점 접촉형 (3점 접촉) | 원추 정점, 중간 주변부, 최주변부의 세 점에서 지지합니다. 중심 유지가 더 안정적입니다. | 진행된 경우. 단, 정점 자극으로 인한 반흔 형성 위험이 있습니다. |
최근에는 많은 기관에서 정점 간격형을 권장합니다. 정점에 대한 기계적 자극으로 인한 각막 반흔 및 유두 형성을 방지하기 위해 미세한 간격을 유지하는 피팅이 선호됩니다. Yıldız Taşcı et al. (2023)의 비교 연구에 따르면 진행된 원추각막에서 RGP와 하이브리드 CL의 교정 시력에 유의한 차이가 없었으며, 환자의 생활 방식과 내성에 따라 선택하는 것이 적절합니다8).
공막 렌즈로의 전환을 고려하는 기준:
Almaweri(2025)의 보고에 따르면, Kmax 69.3 D의 중증 사례에서도 공막렌즈로 20/30까지 시력 개선이 달성되었으며4), 수술을 피할 수 있는 유력한 선택지입니다.

피팅 검사는 먼저 저배율로 시행하며, 염색 없이 안검열 폭과 HCL의 균형을 확인합니다. 플루오레세인 염색으로 피팅을 확인하지만, 눈물이 너무 많으면 판단이 어려우므로 눈물이 가라앉을 때까지 기다리거나 점안마취제를 병용하여 적절한 눈물량이 된 후에 판정합니다.
BC와 각막 곡률의 관계는 렌즈가 중앙에 있을 때의 위치 관계로 판정합니다.
추가 교정의 구면 도수가 ±3.0~4.0 D를 초과하는 경우, 각막 정점간 거리(12 mm)의 영향이 발생합니다. 각막 정점간 거리 보정표를 이용한 계산이 필요합니다.
HCL의 피팅 패턴에 따라 눈물이 렌즈와 같은 역할을 할 수 있으며(눈물렌즈 효과), BC를 변경한 경우 구면 도수가 변화하는 점에도 주의합니다. BC를 0.05 mm 평평하게 하면 눈물렌즈는 오목렌즈(-0.25 D)로 작용하고, 0.05 mm 급하게 하면 볼록렌즈(+0.25 D)로 작용합니다.
HCL의 기본 관리는 세척과 헹굼입니다. 일반적으로 소독은 필요하지 않지만, 각막굴절교정렌즈와 같은 복잡한 형태의 렌즈에서는 HCL에서도 소독이 권장됩니다.
일반 관리로 제거되지 않는 오염에는 전용 클리너 병용이 권장되지만, 연마제 함유 클리너는 일부 HCL에 사용할 수 없으므로 주의가 필요합니다. 콘택트렌즈 관련 감염성 각막염의 조기 진단 및 치료는 감염성 각막염 진료 가이드라인(제3판)11)에 따라 시행합니다. Sonsino와 Mathe(2013)는 공막렌즈 착용 시 각막 간극 관리에 대한 지침을 제시했습니다12). Barnett와 Johns(2017)의 공막렌즈 이론과 응용도 처방의 참고가 됩니다13). Visser 등(2007)은 공막렌즈의 임상 특성에 대해, AAO 각막확장증 PPP(2024)7)는 원추각막 관리의 근거 기반 권장 사항을 제공합니다15).

HCL로 대응이 어려운 진행된 불규칙 난시 및 원추각막 증례에 대해 공막 콘택트렌즈가 유력한 선택지가 됩니다. 공막렌즈는 각막 전체를 돔 형태로 덮고 공막 위에 접지하는 경성 가스투과성 렌즈로, 렌즈와 각막 사이에 액체 저장부(fluid reservoir)를 형성합니다6).
| 특징 | HCL | 공막렌즈 |
|---|---|---|
| 접촉 부위 | 각막 | 공막/결막 위 |
| 이물감 | 초기에는 큼 | HCL보다 적음 |
| 각막 보호 | 직접 접촉 있음 | 액체 저장부로 보호 |
| 불규칙 난시 교정 | 유효 | 더 심한 불규칙 난시에도 대응 |
| 일본에서의 사용 | 일반적 | 자비 부담, 전문 시설 한정 |
846안 연구에서 공막렌즈 사용 후 각막 이식이 필요했던 경우는 1.65%에 불과했으며, 진행된 원추각막에서도 각막 이식을 피할 가능성이 있습니다4).
BostonSight PROSE(안구 표면 생태계 보철 대체)는 1994년 FDA 승인을 받은 고도로 맞춤화 가능한 보철 장치를 사용하는 치료 모델입니다3). 최대 8개의 독립적인 자오선에서 사양 지정이 가능하며, 시판 공막렌즈의 2~4 자오선에 비해 복잡한 안구 표면 형태에 대응할 수 있습니다3).
공막렌즈는 자비 진료로 일부 전문 시설에서 처방이 가능하며, 안구 유천포창, 스티븐스-존슨 증후군 등의 중증 안구건조증에도 사용됩니다6). TFOS DEWS III 관리 및 치료 보고서(2025)에서는 중증 안구건조증 관리에서 공막렌즈의 위치가 기술되어 있습니다6). Schornack과 Patel(2010)은 원추각막에서 공막렌즈 관리의 실용적 지침을 제시했으며15), 각막 이식 회피 치료 전략의 유용한 참고 자료가 됩니다. AAO 각막 부종 및 혼탁 PPP(2024)2)도 각막 이식 적응증 판단 기준으로 참조됩니다.
BostonSight PROSE(1994년 FDA 승인)3)와 같은 고도로 맞춤화 가능한 공막렌즈는 전문 교육을 받은 직원이 여러 차례 진료를 통해 피팅을 진행합니다.
일반적인 공막렌즈 처방 흐름은 다음과 같습니다.
미드데이 포깅 대책: 피팅 중 기포 혼입을 최소화하고 SmartChannels 디자인의 렌즈를 사용하면 개선이 기대됩니다6). 충전액 교체도 효과적입니다. Visser et al.(2007)의 임상 특성 보고에 따르면 1년 착용 지속률이 73%였으며, 중단의 주된 원인은 착탈 어려움이었습니다14).
HCL 착용 시, 렌즈 전면이 안정적인 광학면을 제공하고, 렌즈 후면과 각막 전면 사이에 눈물렌즈가 형성됩니다. 이 눈물렌즈가 각막 불규칙 난시를 보정함으로써 HCL의 교정 효과가 발휘됩니다.
공막렌즈의 3구역 구조는 다음과 같습니다.
액체 저장부의 클리어런스는 일반적으로 200500 μm가 적절한 것으로 간주됩니다. 착용 후 수시간 내에 결막 조직으로의 침강으로 인해 약 100150 μm 감소하므로, 초기 설정에서는 변화를 고려해야 합니다. Sonsino와 Mathe(2013)는 착용 후 클리어런스 변화를 측정하고 적절한 초기 설정의 중요성을 보고했습니다12).
높은 Dk 재료(Dk 141180)와 낮은 중심 두께(CT 0.300.35 mm)의 조합으로 각막으로의 산소 공급을 극대화합니다3).
눈 깜빡임 시 HCL과 안구 표면의 마찰이 상피 손상을 유발합니다. HCL에서는 눈 깜빡임 때마다 렌즈가 약 2 mm 상하로 움직이며, 3시와 9시 방향에서 눈물을 흡입합니다. 이때 해당 부위의 눈물이 고갈되어 점상 표층 각막증이 발생합니다. 렌즈 가장자리의 기계적 자극이 가해지면 각막 미란 또는 각막 침윤으로 진행됩니다.
렌즈 케이스 내 바이오필름 형성은 감염성 각막염의 중요한 위험 인자이며, 렌즈 케이스의 정기적인 교체가 예방의 핵심입니다.
원추각막에 합병된 감염성 각막염에서는 각막의 구조적 취약성으로 인해 빠르게 진행될 위험이 있으므로, 조기 진료, 조기 배양, 조기 항균 치료가 시력 예후 개선의 핵심입니다.
공막렌즈의 액체 저장부를 약물 전달 플랫폼으로 활용하는 연구가 진행 중입니다. 베바시주맙(항VEGF 약물) 저장부 충전을 통한 각막 신생혈관 개선 및 사이클로스포린 0.05%의 안구건조증 치료 적용이 보고되었습니다6).
SmartChannels(하틱 후면의 방사상 홈)는 눈물 교환을 촉진하고 렌즈 아래 흡입 압력을 줄이도록 설계되었습니다3). 페네스트레이션(직경 0.25~0.50mm의 작은 구멍)을 통한 공기 환기도 각막 내피 기능 부전이 있는 증례에 사용됩니다.
공막렌즈는 스티븐스-존슨 증후군, 쇼그렌 증후군, 만성 안구 이식편대숙주병, 노출성 각막병증(CPEO)에도 유용하며, OSDI(Ocular Surface Disease Index) 점수의 극적인 개선(95.83→4.17)이 보고되었습니다5). KID 증후군에서도 PROSE 착용으로 각막 상피 플라크의 퇴축과 안구 표면의 장기적 안정성이 유지되었습니다3).
Visser 등(2007)의 공막렌즈 임상 특성에 관한 보고에서는 착용 지속률과 환자 만족도가 높은 것으로 보고되었으며14), 진행된 불규칙 난시 사례에서 삶의 질 향상에 기여하고 있습니다.
RGP 단독으로 착용이 어려운 증례에 대해 중앙 RGP + 주변 소프트 스커트의 하이브리드 콘택트렌즈도 선택지가 됩니다. Yıldız Taşcı 등(2023)의 비교 연구에서는 중등도 및 진행 원추각막에서 RGP와 하이브리드 CL의 교정 시력이 동등함을 보여주었습니다8). 하이브리드 CL은 RGP보다 이물감이 적고 착용감이 우수한 경우가 있습니다.
공막렌즈의 미드데이 포깅(midday fogging: 주간 시력 저하 현상)은 눈물 저장부 내 잔류물 축적이 원인이며, SmartChannels 추가와 적절한 피팅이 대책이 됩니다6). 공막렌즈의 안구건조증 관리에서 사용을 지지하는 질 높은 비교 연구는 현재 시점에서는 부족한 것으로 알려져 있으며6), 향후 전향적 장기 연구가 기대됩니다. AAO 각막확장증 PPP(2024)7)에서는 원추각막 관리에서 콘택트렌즈가 중심적 역할을 한다고 명시되어 있으며, RGP에서 공막렌즈까지의 단계적 접근이 권장됩니다.