본문으로 건너뛰기
안성형

누점 협착·폐쇄 (Punctal Stenosis and Occlusion)

(punctum)은 상하 눈꺼풀의 안쪽 눈구석에 각각 하나씩 존재하는 직경 약 0.5mm의 개구부입니다. 눈물 배출계의 입구로서 눈물을 누소관→누낭→비루관 순서로 비강으로 배출하는 ‘눈물 펌프’의 시작 역할을 합니다. 이 개구부가 좁아지거나(협착) 완전히 닫히면(폐쇄) 눈물이 결막낭에 고여 유루증(epiphora)이 발생합니다.

누점 협착·폐쇄는 발병 기전과 원인에 따라 선천성과 후천성으로 크게 나뉩니다. 선천성은 태생기 누 형성 부전에 의합니다. 후천성은 염증·반흔·약물·노화·외상 등 다양한 원인으로 발생합니다.

폐쇄 부위가 누에만 국한된 경우를 누점 폐쇄증(punctal occlusion)이라고 하며, 누소관 이하가 개통되어 있어도 누에서 유입이 차단됩니다. 비루관 폐쇄증 등 누도 하류 폐쇄와는 병태가 다르므로 감별이 중요합니다(자세한 내용은 「진단과 검사 방법」 항 참조).

아래에 폐쇄의 유형별 분류를 제시합니다.

유형주요 원인
선천성 누 결손태생기 누 형성 부전 (태생 6개월에 개방)
염증성 또는 반흔성 폐쇄Stevens-Johnson 증후군, 안구 유천포창, 만성 염증
약물 유발성 폐쇄녹내장 안약, S-1 (TS-1®), IDU
노화 관련 또는 특발성 협착노화에 의한 누 축소
외상성화상 또는 화학 부식 후 반흔
Q 누점 협착과 비루관 폐쇄는 어떻게 다른가요?
A

협착은 눈물 배출 경로의 입구(누)가 좁아지는 것이고, 비루관 폐쇄는 배출 경로의 출구 쪽(비루관)이 막히는 것입니다. 둘 다 눈물흘림을 유발하지만, 누 협착은 세극등 현미경으로 누을 직접 관찰하여 진단하고, 비루관 폐쇄는 눈물길 세척으로 통과 장애를 확인하여 진단합니다. 누이 개방되어 있는지 여부가 첫 번째 감별 포인트입니다.

협착 또는 폐쇄의 주요 증상은 지속적인 눈물흘림(epiphora)입니다.

  • 유루증 (epiphora) : 눈물이 넘치고 속눈썹이 젖는 느낌. 야외, 바람, 냉기 자극 시 악화되기 쉽습니다.
  • 시야 흐림 : 결막낭에 고인 눈물이 광학계를 방해하여 발생합니다. 눈을 깜빡이면 일시적으로 개선됩니다.
  • 눈곱이 적음 : 선천적 눈물 결손에서는 유루증이 있지만 감염이 동반되지 않아 눈곱이 보이지 않습니다. 후천적 염증성인 경우 눈곱이 동반될 수 있습니다.

참고: 눈물 분비 감소형 안구건조증이 동반된 경우, 눈물 폐쇄로 인해 안구 표면의 눈물 메니스커스가 안정되어 유루 증상이 잘 나타나지 않을 수 있습니다. 이러한 경우 눈물 폐쇄 진단이 간과되기 쉬우므로 주의가 필요합니다.

임상 소견 (의사가 진찰 시 확인하는 소견)

섹션 제목: “임상 소견 (의사가 진찰 시 확인하는 소견)”
  • 눈물 메니스커스 상승 : 눈물이 배출되지 않고 아래 눈꺼풀 가장자리에 고여 메니스커스 높이가 증가합니다. 세극등 현미경으로 관찰됩니다.
  • 눈물의 축소, 소실, 막성 폐쇄 : 위아래 눈꺼풀의 안쪽 눈구석을 세극등 현미경으로 관찰하면 눈물 개구부의 축소나 막양 물질에 의한 폐쇄를 확인할 수 있습니다. 완전 폐쇄 시 개구부를 확인할 수 없습니다.
  • 선천적 눈물 결손 : 안쪽 눈구석에 눈물 개구부가 확인되지 않습니다. 유루는 지속되지만 감염성 눈곱은 없습니다.

눈물은 태생 6개월에 개방되고, 출생 시 하비도로 개통됩니다. 이 과정에 장애가 발생하면 선천적 눈물 결손이 됩니다. 위아래 눈물 중 하나 또는 여러 개가 결손된 상태를 나타내며, 결손 패턴은 다양합니다. 눈물길의 다른 부위는 정상적으로 발달하는 경우가 많습니다.

후천적 눈물 폐쇄의 원인은 염증성, 약물성, 연령 관련성, 외상성으로 분류됩니다. 만성 눈꺼풀염은 기존 보고에서 가장 빈도가 높은 원인이며, 한 전향적 연구에서는 45%를 차지한다고 보고되었습니다 (Kashkouli 등, 2003 PMID: 14644218). 포괄적인 역학 및 병인 리뷰는 Tawfik & Ali, 2024 PMID: 38336342를 참조하십시오.

염증성/반흔성

Stevens-Johnson 증후군 : 급성기의 심한 안구 표면 염증이 눈물 주변 반흔 형성을 초래하여 눈물 폐쇄를 일으킵니다. 안구 유천포창도 유사한 기전으로 만성 염증 → 반흔이 진행됩니다.

만성 안구표면 염증: 만성 알레르기 결막염이나 감염성 결막염이 장기화되면 눈물 주변 섬유화를 초래할 수 있습니다.

약물성

녹내장 안약: 티몰롤, 도르졸라미드, 필로카르핀 등은 상부 누도 폐쇄의 위험 인자로 간주됩니다. 장기 안은 누도 상피에 만성 염증을 유발합니다.

S-1 (TS-1®): 항암 치료 중 눈물 및 눈물소관 폐쇄는 중증으로 진행되는 경우가 많아 조기 관 삽입술이 권장됩니다.

IDU (항바이러스제): 헤르페스 안질환의 국소 치료에 사용되는 안약(요오드데옥시우리딘)도 상부 누도 폐쇄의 위험 인자입니다.

노화 관련 및 외상성

노화 관련/특발성 협착: 나이가 들면서 눈물이 축소되어 특발성 협착이 발생할 수 있습니다. 폐쇄보다는 개구부 축소가 주로 나타나며 확장 처치로 개선되기 쉽습니다.

외상성: 화상이나 화학 부식 후 반흔 형성으로 눈물이 폐쇄됩니다. 손상 정도에 따라 완전 폐쇄가 발생할 수 있습니다.

S-1 (테가푸르, 기메라실, 오테라실칼륨 복합제)에 의한 누도 장애는 그 대사산물(5-fluorouracil; 5-FU)이 눈물액으로 분비되어 발생합니다. 5-FU가 누도 상피에 직접적인 화학적 자극을 주어 국소 염증 → 섬유화 → 반흔 형성이 진행됩니다. 투여량과 투여 기간에 따라 진행되는 것으로 알려져 있으며 조기 개입이 중요합니다.

Q 녹내장 점안약으로 눈물점이 폐쇄될 수 있습니까?
A

티몰롤, 도르졸라미드, 필로카르핀 등의 녹내장 안약은 상부 누도 폐쇄의 위험 인자로 간주됩니다. 장기 사용 시 누도 상피에 만성 염증이 발생하여 누의 섬유성 협착을 초래할 수 있습니다. 장기 사용 중 유루 증상이 나타나면 누에 대한 세극등 현미경 검사를 받는 것이 권장됩니다.

Q 항암제 S-1로 인해 눈물이 멈추지 않는 이유는 무엇인가요?
A

S-1의 대사산물(5-FU)이 눈물액으로 분비되어 누도 상피에 화학적 자극을 주어 염증 및 반흔 형성을 유발합니다. 중증화되기 쉬우므로 유루가 나타난 단계에서 조기에 안과를 방문하여 누관 튜브 삽입의 적절성을 검토하는 것이 권장됩니다. 항암제 사용을 지속하는 동안에는 튜브를留置한 상태로 경과 관찰하는 것이 바람직합니다.

협착 또는 폐쇄의 진단은 먼저 누 자체를 세극등 현미경으로 직접 관찰하는 것부터 시작합니다. 누의 개존 및 형태를 확인한 후, 누도 세척을 통해 누소관 이하의 통과성을 평가합니다.

  • 세극등 현미경 검사: 상하안검의 내안각부를 고배율로 관찰합니다. 누 개구부의 축소, 막 폐쇄, 소실을 직접 평가할 수 있습니다. 눈물액 메니스커스 높이의 유무도 동시에 확인합니다.
  • 플루오레세인 염색 소실 검사(FDDT): 플루오레세인 안 후 눈물액 클리어런스를 시간 경과에 따라 평가합니다. 누도 폐쇄가 있으면 클리어런스가 지연되어 5분 후에도 형광이 잔류합니다.
  • 누도 세척(통수 검사): 누에 가는 바늘을 삽입하여 생리식염수를 주입합니다. 누 폐쇄 시 바늘 삽입 자체가 어렵거나 불가능합니다. 누은 개존하지만 하류에서 폐쇄되는 비루관 폐쇄와의 감별에 유용합니다.
  • 게이지를 이용한 크기 측정: 치료 계획(플러그 선택)을 위해 누 직경을 측정합니다.
  • 누도 조영술: 선천성 누 결손의 경우, 상하 누 중 하나에서 조영제를 주입하여 누도의 주행 및 해부를 확인합니다.

유루증에는 다양한 원인이 있으며, 누 협착 또는 폐쇄 이외의 질환과의 감별이 필요합니다.

감별 질환감별 포인트
눈물 과다 분비 (반사성 눈물흘림)결막염 또는 각막염이 원인. 눈물은 정상. Schirmer 검사 정상~높음.
눈물소관 폐쇄눈물은 개방되어 있으나 눈물길 세척 시 통과 장애 있음.
코눈물관 폐쇄눈물은 개방되어 있으나 눈물길 세척 시 통과 장애 있음. 눈물주머니 부종을 동반할 수 있음.
안구건조증눈물 분비 감소 → 반사성 눈물흘림. Schirmer 검사치 감소. 눈물막 파괴시간 단축.

눈물이 세극등현미경에서 명백히 개방되어 있음에도 눈물흘림이 있는 경우, 눈물길 하류 폐쇄(눈물소관 폐쇄·코눈물관 폐쇄)나 안구건조증에 의한 반사성 눈물흘림을 고려한다.

후천성 눈물점 폐쇄·협착의 치료

섹션 제목: “후천성 눈물점 폐쇄·협착의 치료”

후천성 눈물 폐쇄·협착에 대해서는 단계적 접근을 시행한다.

1단계: 눈물점 확장·절개

술기: 안 마취 하에 눈물 확장기 또는 날카로운 칼(가는 메스)로 눈물을 절개·확장한다.

적응증: 후천성 눈물 협착·폐쇄의 일차 선택. 막성 폐쇄형 눈물에 특히 효과적.

참고: 시술은 외래에서 단시간에 시행 가능합니다.

Step 2: 누점 플러그 삽입

시술: 확장 후 재폐쇄 예방을 위해 2~4주간 누점 플러그를 삽입한 후 제거합니다.

목적: 확장된 누을 개방 상태로 유지하고 반흔으로 인한 재협착을 방지합니다.

플러그 선택: 누 게이지로 누 직경을 측정하고 적합한 크기를 선택합니다.

Step 3: 실리콘관 삽입

적응증: Step 1 후 재폐쇄가 발생한 증례.

시술: 누을 재절개한 후 누소관 실리콘관을 삽입하고 유치합니다. 1~2개월 후 제거합니다.

목적: 관이 누 개구부를 물리적으로 유지하고 반흔 형성을 억제합니다.

치료 선택에는 염증성 기저 질환의 활동성이 중요하며, 스티븐스-존슨 증후군 및 안구 유천포창의 활동기에서는 재폐쇄율이 높습니다. 기저 질환의 염증 조절을 병행하는 것이 치료 성적 향상으로 이어집니다.

선천성 누 폐쇄 또는 결손에서는 결손 패턴에 따라 치료법이 다릅니다.

  • 의 막성 폐쇄 또는 부분 폐쇄: 부지(누도 확장기) 또는 누 절개가 효과적입니다. 누도계는 존재하지만 입구가 막양물로 폐쇄된 경우에 적응됩니다.
  • 상하 누 모두 결손: 누 입구가 완전히 존재하지 않아 기존 누도계를 이용한 치료가 어렵습니다. 결막누낭비강연결술(CDCR)이 유일한 치료법이지만 치료 성적은 좋지 않습니다. 장기적으로 눈물흘림이 지속되는 경우가 많아 수술 전 충분한 설명이 필요합니다.

S-1 투여 중 누 또는 누소관 폐쇄가 발생한 경우, 중증화되기 쉬우므로 조기에 튜브 삽입술이 권장됩니다. 항암제 사용을 계속하는 동안 튜브를 제거하면 재폐쇄가 발생하기 쉬우므로, S-1 투여 기간 동안 튜브를 유지하는 것이 바람직합니다.

기술/방법내용주요 적응증
확장/절개안 마취 하에 누 확장침 또는 예리한 칼날 사용후천성 누 협착의 일차 선택
누점 플러그留置 (2~4주)확장 후 재폐쇄 예방 절개 후 유지 요법
누소관 실리콘 튜브 (1~2개월)누소관 내留置 후 제거재폐쇄 예
부지/누 절개누도 확장선천성 막성 폐쇄
CDCR (결막누낭문합술)유리관을 이용한 배출로 형성선천성 전누 결손
Q 누점을 확장한 후 다시 좁아질 수 있나요?
A

확장 또는 절개 후 재폐쇄가 발생할 수 있습니다. 특히 스티븐스-존슨 증후군이나 안구 유천포창과 같은 염증성 질환의 활동기에는 재폐쇄율이 높습니다. 재폐쇄된 경우 실리콘관을留置하여 1~2개월간 누 개존을 유지합니다. 기저 질환의 활동성을 조절하는 것이 재폐쇄 예방에 중요합니다.

6. 병태생리학 및 상세 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학 및 상세 발병 기전”

은 상하안검의 내안각 쪽 약 6mm 지의 안검연에 위치합니다. 직경 약 0.5mm의 개구부가 유두상 융기(누유두) 위에 존재하며, 누소관으로 연결됩니다. 순목 운동에 따른 안륜근의 수축이 눈물을 누에서 빨아들이는 ‘눈물 펌프’ 기능을 담당합니다. 누이 폐쇄되면 이 펌프 기능이 상실되어 눈물이 결막낭에 저류되어 유루증이 발생합니다.

후천성 누 폐쇄의 공통된 발병 기전은 ‘염증 → 섬유화 → 반흔 형성’입니다.

주변에 염증이 발생하면 염증성 사이토카인과 성장 인자가 섬유아세포를 활성화하여 콜라겐 생산이 항진됩니다. 누 개구부의 막하 조직이 섬유성으로 치환되면서 개구부가 차 축소·폐쇄됩니다. 스티븐스-존슨 증후군에서는 급성기의 격렬한 염증이 단기간에 비가역적 반흔을 형성하고, 안구 유천포창에서는 자가면역 기전에 의한 만성 염증이 서서히 진행됩니다. 어느 쪽이든 기저 질환의 활동기에는 치료 후 재폐쇄가 발생하기 쉽습니다.

S-1의 주성분인 테가푸르는 체내에서 5-FU로 전환됩니다. 5-FU는 눈물 속으로 분비되어 누도 상피 세포에 직접적인 세포 독성을 나타냅니다. 상피 손상 → 염증 → 막하 섬유화의 경로를 통해 누누소관의 반흔성 폐쇄가 진행됩니다. 투여량과 투여 기간은 폐쇄의 중증도와 상관관계가 있으며, 장기간 고용량 투여일수록 위험이 높습니다(Esmaeli 등, 2005 PMID: 16086962; Kim 등, 2012 PMID: 22589332). Kim 등의 위암 환자 대상 전향적 연구에서는 S-1 투여 중 18%가 유루증을 발병했으며, 그중 88%에서 누도 폐쇄가 확인되었다고 보고되었습니다.

누도계는 태생기에 외배엽의 함입과 관형성에 의해 형성됩니다. 누은 태생 6개월경에 개방되며, 출생 시에는 하비도로 통하는 누도계가 완성됩니다. 이 관형성 및 개방 과정에 장애가 발생하면 선천성 누 결손이 됩니다. 누도계 자체가 존재하지 않는 경우(고도 결손)와 누도계는 형성되었지만 입구부만 막으로 폐쇄된 경우(막 폐쇄형)가 있으며, 후자는 치료 성적이 양호합니다.

  • 후천성(염증성): 기저 질환의 활동기에는 누 확장 후 재폐쇄율이 높습니다. 염증 조절로 재폐쇄 빈도가 감소합니다. 실리콘관 삽입으로 일정 기간 개존 유지가 가능합니다.
  • 약물성(S-1): 조기 관 삽입으로 비가역적 폐쇄를 예방할 수 있는 경우가 있습니다. 투약 지속 중 관 지속 삽입이 효과적입니다.
  • 선천성 전누 결손: 외과적 치료(CDCR)의 성적은 불량하며, 장기적으로 유루증이 지속되는 경우가 많습니다.

협착 및 폐쇄의 치료는 확립된 술기가 존재하지만, 몇몇 영역에서 연구가 진행되고 있습니다.

확장술식의 비교: one-snip법(누 후연 1곳 절개)과 two-snip법(누 후연과 수평부 2곳 절개), 그리고 3-snip 누성형술의 술기 비교가 보고되었으며, 재협착률과 합병증의 차이에 대한 검토가 계속되고 있습니다. Murdock 등(2015)은 일차 three-snip 누성형술에서 86%의 증상 개선율을 보고했습니다(PMID: 25906237). 최신 치료 성적 및 합병증 리뷰는 Tawfik & Ali Part II(PMID: 38796110)를 참조하십시오. 최적의 절개 범위와 재협착 억제법의 확립이 향후 과제입니다.

S-1 관련 누도 폐쇄의 예방적 중재: S-1 투여 시작 전 예방적으로 실리콘관을 삽입하는 전략과 투여 후 정기적인 누 평가 프로토콜의 유용성이 연구되고 있습니다. 누도 폐쇄의 발생 빈도와 그 용량 및 기간 의존성에 대한 데이터가 축적되고 있습니다.

누점 플러그의 재질과 장기 성적: 실리콘계 플러그(Super Eagle™ 플러그, Punctal Plug® F)와 아텔로콜라겐계 플러그(Keeptear®)의 장기 유치 성적, 자연 탈락률, 미입 위험에 대한 비교 연구가 진행되고 있습니다.

외과적 누 폐쇄술(안구건조증 치료)의 장기 성적: 안구건조증 치료로 시행하는 의도적 누 폐쇄술(전기응고 또는 봉합에 의한 영구 폐쇄)의 장기 재개통률과 최적의 술기에 대한 연구가 계속되고 있습니다.

  1. Tawfik HA, Ali MJ. A major review of punctal stenosis: Updated anatomy, epidemiology, etiology, and clinical presentation. Surv Ophthalmol. 2024;69(3):441-455. PMID: 38336342
  2. Tawfik HA, Ali MJ. A major review on punctal stenosis: Part II: Updated therapeutic interventions, complications, and outcomes. Surv Ophthalmol. 2024;69(5):756-768. PMID: 38796110
  3. Kashkouli MB, Beigi B, Murthy R, Astbury N. Acquired external punctal stenosis: etiology and associated findings. Am J Ophthalmol. 2003;136(6):1079-1084. PMID: 14644218
  4. Esmaeli B, Golio D, Lubecki L, Ajani J. Canalicular and nasolacrimal duct blockage: an ocular side effect associated with the antineoplastic drug S-1. Am J Ophthalmol. 2005;140(2):325-327. PMID: 16086962
  5. Kim N, Park C, Park DJ, et al. Lacrimal drainage obstruction in gastric cancer patients receiving S-1 chemotherapy. Ann Oncol. 2012;23(8):2065-2071. PMID: 22589332
  6. Murdock J, Lee WW, Zatezalo CC, Ballin A. Three-Snip Punctoplasty Outcome Rates and Follow-Up Treatments. Orbit. 2015;34(3):160-163. PMID: 25906237

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.