본문으로 건너뛰기
신경안과

압박성 시신경병증

압박성 시신경병증(Compressive Optic Neuropathy)은 시신경이 압박되어 발생하는 시신경 장애의 총칭입니다. 종괴에는 종양, 동맥류, 혈종, 농양, 낭종 등이 포함됩니다.

시신경이 압박되면 어느 부위에서든 압박 시신경병증이 발생합니다. 압박 부위로는 안와 첨부 병변이 많으며, 갑상샘안병증, 비성 시신경병증, 혈관종, 림프종, 다발혈관염성 육아종증(베게너 육아종증), 비후성 경막염 등이 원인으로 꼽힙니다. 시교차부에서는 뇌하수체 선종이 가장 흔한 원인이며, 소아에서는 두개인두종의 빈도가 높습니다.

압박이 시로의 어느 부위에서 발생하는지에 따라 시야 결손 패턴이 크게 다릅니다. 시야 결손 패턴으로 병변의 위치를 추정할 수 있다는 이 임상적으로 매우 중요합니다.

갑상샘 시신경병증(dysthyroid optic neuropathy)은 갑상샘안병증 중 가장 심각한 증상 중 하나입니다. 외안근안와 내 지방의 비대로 안와 내압이 상승하여 시신경이 압박되어 발생합니다. 최악의 경우 실명에 이를 수 있지만, 적절한 치료로 시기능 회복이 기대되므로 조기 진단이 중요합니다. 갑상샘안병증의 3~8.6%에서 합병되며, 약 70%가 양안성입니다.

일본에서 안와 종양의 발생 빈도는 아래와 같습니다.

양성 (상위 5)비율악성 (상위 3)비율
특발성 안와 염증20%악성 림프종가장 흔함
다형선종13%눈물샘암
혈관종13%전이성 종양
피부모양낭종10%
반응성 림프구 증식증10%
Q 압박시신경병증의 가장 흔한 원인은 무엇인가?
A

시교차부에서는 뇌하수체 선종이 가장 흔한 원인이다. 안와 첨부에서는 갑상샘눈병증이 가장 많고, 그 외 특발성 안와 염증, 다형선종, 혈관종이 상위를 차지한다. 소아에서는 두개인두종의 빈도가 높다.

전형적으로 한쪽 눈의 서서히 진행하는 시력 저하로 발병한다. 단, 뇌하수체 졸중이나 동맥류 파열에서는 급성 발병이 된다. 시야는 구심성 시야 협착이나 중심암점을 초래한다.

  • 시력 저하: 한쪽 눈이 많다. 양안 동시 급성 시력 저하도 드물게 있다.
  • 시야의 어두운 부분: 관자쪽 시야 결손을 환자 스스로 인지하지 못하는 경우도 있다.
  • 두통: 두개내압 항진에 동반되는 경우가 많음
  • 안통/안와주위통: 삼차신경 견인 또는 경막 신전에 의함
  • 복시: 종괴에 의한 안구운동장애로 발생
  • 간질 발작: 두개내 병변인 경우 나타날 수 있음
  • 내분비 증상: 시교차 근처의 뇌하수체 병변에서 동반됨

임상 소견 (의사가 진찰 시 확인하는 소견)

섹션 제목: “임상 소견 (의사가 진찰 시 확인하는 소견)”

압박 부위에 따른 특징적인 소견은 다음과 같습니다.

안와 병변

안구돌출: 가장 대표적인 소견입니다.

시신경유두부종: 초기에 나타나며 진행하면 창백/위축으로 이행됩니다.

RAPD: 상대적 구심성 동공 장애를 인지합니다.

맥락막 주름: 종괴의 안구 압박으로 발생합니다.

시신경모양체 단락 혈관: 실제로는 망막맥락막 정맥 측부 경로입니다.

갑상선 시신경병증의 특징: 안구돌출이 반드시 심하지는 않습니다. 시력 저하 정도는 경미한 것부터 광각 없음까지 다양하지만, 절반 이상은 시력 0.5 이상을 유지합니다. 플리커 값 감소 및 색각 이상을 인지합니다. RAPD 양성 (단안성 또는 좌우 차이가 있는 경우).

시교차 병변

양측 반맹: 교차하는 비측 섬유의 압박으로 인한 고전적 소견. 비대칭적 불완전 반맹이 많다.

접합부 암점: 환안의 중심 암 + 반대측 상이측 시야 결손으로, 전방 시교차 병변을 시사한다.

대상 시신경 위축: 만성기에 이측과 비측 중앙의 유두 창백을 보인다.

시교차 후 병변

시삭: 불일치 동측 반맹 + RAPD를 보인다. 대뇌각 근처에서는 반대측 편마비를 동반한다.

측두엽: 동측 상사분맹 (“하늘의 파이”). Meyer 고리의 손상을 반영한다.

두정엽: 동측 하사분맹 (“바닥의 파이”). 게르스트만 증후군, 반측 공간 무시를 동반할 수 있다.

후두엽: 일치성 동측 반맹. 황반 회피를 인정할 수 있다.

압박성 시신경병증에서는 초기에 시신경 유두가 부종되고, 치료 지연으로 창백·위축으로 진행한다. 광간섭단층촬영(OCT)에서는 시야 장애에 대응하는 망막 내층의 국소적 얇아짐이 검출된다.

접형골 섬유성 골이형성증에 의한 압박성 시신경병증에서는 녹내장양 유두 함몰을 나타내고, 망막신경섬유층(RNFL) 전사분면 얇아짐과 신경절세포층의 미만성 소실이 OCT에서 인정되었다는 보고가 있다5).

Q 양측 반맹 외에 어떤 시야 결손 패턴이 발생하는가?
A

시교차 전방에서는 접합부 암점(환안의 중심 암 + 반대측 상이측 결손)이나 Traquair 접합부 암점(단안성 반맹성 결손)이 발생한다. 시교차 후에서는 동측 반맹이나 사분맹이 압박 부위에 따라 출현한다. 안와 첨부 병변에서는 구심성 시야 협착이나 중심와을 초래한다.

압박성 시신경병증의 원인은 시로를 따른 압박 부위별로 분류된다.

  • 근추내: 해면상혈관종, 시신경초수막종, 신경초종, 횡문근육종
  • 근추외: 림프종(악성 중 가장 흔함), 전이성 종양(성인은 유방암·폐암 많음), 눈물샘 종양, 부비동 종양 침범 등
  • 구획간: 림프관종, 신경섬유종(총상/미만성), 모세혈관혈관종 등
  • 다발혈관염성 육아종증(베게너 육아종증): 안와첨부를 침범하여 시신경을 압박하는 전신성 혈관염
  • 비후성 경막염: 안와첨부 및 시신경관 주위 경막 비후로 시신경 압박. 일반 MRI에서는 보이지 않으며 조영증강 MRI 필요
  • 갑상샘눈병증(갑상샘시신경병증): 외안근안와내 지방 비대로 안와내압 상승, 안와첨부에서 시신경 압박. 갑상샘눈병증의 3~8.6%에서 동반
  • 종양성(빈도 높음): 뇌하수체선종(가장 흔함), 두개인두종, 수막종2), 시신경교종
  • 종양성(빈도 낮음): 척삭종, 배세포종, 백혈병, 림프종, 전이성 질환
  • 비종양성: 부비동 액낭종(접형동/사골동), 거미막낭종, 라트케낭종, 섬유성 골이형성증
  • 동맥류: 전교통동맥류, 내경동맥류. 혈류전환장치 설치 후에도 커질 수 있음8)
  • 뇌하수체졸중: 급성 시야결손의 원인
  • 해면상혈관종/동정맥기형: 압박과 허혈 두 기전으로 시각경로 손상

성인에서는 혈관성 및 허혈성 원인이 흔합니다. 소아에서는 종양성 원인이 더 흔합니다.

  • 출혈: 고혈압성 출혈, 뇌 아밀로이드 혈관병증, 혈관 기형
  • 원발성 뇌종양: 신경교종, 성상세포종, 핍지교종
  • 전이성 종양: 폐, 유방, 흑색종에서 흔히 기원
  • 감염: 부비동 액낭종의 감염1), 포충 낭종9) (유행 지역에서 고려)
  • 비부비동 미분화암(SNUC): 매우 공격적이며 양측 시신경 압박을 유발할 수 있음6)
  • 비인두암: 안와 첨부로 침윤하여 시신경을 압박합니다. 양측성은 드물지만 예후가 불량합니다7)
  • 기종성 부비동 확장증: 접형동의 비정상적인 확장으로 시신경관이 좁아지는 드문 질환입니다10)

원인 불명의 시력 장애가 있는 모든 환자에게 험프리 자동 시야계(24-2, 30-2, 10-2)가 권장됩니다. 시야 결손의 패턴으로 압박 부위를 추정하고 영상 진단 방침을 결정합니다.

시야 검사는 병태의 진행 및 치료 효과 평가에도 유용하며, 시간 경과에 따라 시행합니다.

검사법주요 적응증
CT골 병변, 석회화, 골 파괴 검출에 우수함안와 골 병변, 수술 계획
MRI연부 조직 평가에 최적. 표준 검사.종양의 질적 진단, 시신경 평가
PET/CT전신 전이 검색악성 종양의 병기 결정

MRI T2 강조 영상은 종양의 성상 감별에 유용합니다. 고형 종양(림프종, 수막종 등)은 저~등신호, 혈관성 및 낭성 종양(해면상 혈관종, 피부낭종 등)은 고신호를 보입니다. 조영 증강 MRI에서 동적 MRI도 유용하며, 해면상 혈관종에서는 지연 조영 증강이 특징적입니다.

안와 첨부 병변 평가에서는 촬영 단면의 선택이 중요합니다. 갑상선 안병증 등에 의한 안와 첨부에서의 시신경 압박(apical crowding)은 관상면에서 평가합니다. 시신경 신장(optic nerve stretching)은 축상면에서 평가합니다. 안와 첨부 병변에서는 시신경 주변 해부 구조가 조밀하여 병변을 발견하기 어려울 수 있으므로 주의가 필요합니다. 비후성 경막염은 조영 증강 MRI가 아니면 염증성 경막 비후가 나타나지 않습니다.

  • CEA: 5.0 ng/mL를 초과하면 전이성 종양의 가능성이 높습니다.
  • IgG4: IgG4 관련 질환의 감별에 유용합니다.
  • sIL-2R, LDH, β2-마이크로글로불린: 악성 림프종의 전신 파종 마커입니다.
  • 내분비 검사: 뇌하수체 선종이 의심될 때 시행합니다.

광간섭단층촬영(OCT)은 망막 내층의 국소적 얇아짐을 감지하여 경미한 시신경 위축의 조기 발견에 유용합니다. 시야 검사보다 일찍 이상을 포착할 수 있습니다. 치료 후 예후 추정에도 도움이 됩니다.

압박성 시신경병증은 녹내장 모양의 시신경 유두 함몰을 나타낼 수 있습니다5). 다음 소견은 비녹내장성 원인을 시사합니다:

  • 50세 미만
  • 두통 또는 안와 주위 통증
  • 수직 자오선을 침범하는 시야 결손
  • 급속한 시력 저하
  • 함몰에 비해 불균형한 창백
  • 좌우 비대칭의 시력 저하 및 시야 결손

정상안압녹내장으로 진단된 환자의 6.5%에서 임상적으로 중요한 두개내 압박 병변이 있었다는 보고가 있습니다5).

Q 녹내장과 압박시신경병증은 어떻게 구별합니까?
A

녹내장은 수평 신경섬유 주행을 따른 궁상암을 나타내지만, 압박시신경병증은 수직 자오선을 침범하는 시야 결손이 특징적입니다. 유두함몰에 비해 창백함, 급속한 시력 저하, 50세 미만 발병 등은 압박 병변을 시사합니다. 의심되는 경우 신경영상검사를 시행합니다.

시로를 압박하는 종괴 병변의 대부분은 **진단(병리학적 확인)과 치료(종괴 효과 제거)**의 두 목적을 위해 수술이 필요합니다. 원인에 따른 다직종 협력(안과, 신경외과, 이비인후과, 내분비내과 등)이 필수적입니다.

  • 뇌하수체 선종: 프로락틴종 외에는 수술이 일차 선택입니다. 프로락틴종에는 브로모크립틴이나 카베르골린 등의 약물 요법이 중심이 됩니다. 다른 뇌종양에서는 수술에 더해 방사선 요법도 시행됩니다.
  • 안와 종양: 양성 종양은 수술적 완전 적출이 기본입니다. 눈물샘 다형선종은 핵적출술만으로는 재발률이 높습니다.
  • 악성 림프종: 방사선 감수성이 높습니다. 안와 국한형에는 약 30 Gy, 중등도 이상의 악성도에는 약 40 Gy를 조사합니다.
  • 침윤성 시신경병증(백혈병 등): 백혈병 세포는 방사선 감수성이 높아 방사선 요법이 일차 선택입니다. 조기에 시작하면 단기간에 시신경 장애가 개선됩니다.
  • 전이성 종양: 유방암, 전립선암에는 호르몬 요법이 효과적인 경우가 있습니다. 전신 화학 요법도 병용합니다.
  • 갑상샘안병증(갑상샘시신경병증): 일차 선택은 스테로이드 펄스 또는 하프 펄스 요법입니다. 1~3코스 시행 후 프레드니솔론 경구 복용으로 전환합니다. 급격한 감량은 시신경병증 재발의 원인이 되므로 피합니다. 스테로이드 저항성에서는 안와감압술을 시행합니다. 적절한 치료로 약 70% 이상이 시기능을 회복합니다.
  • 부비동 액낭종: 응급 내시경 부비동 수술을 통한 감압이 일차 선택입니다1)4). 초기 시력이 예후 인자로 중요합니다1).
  • 섬유성 골이형성증: 증상을 동반한 시신경 압박 사례에서는 수술적 감압을 고려합니다. 무증상 사례의 수술 적응증에 대해서는 논란이 있습니다5).

시교차 압박이 해소되면 시력과 시야의 개선이 관찰됩니다. 그러나 이미 시신경 위축이 명확한 경우 시각 기능 예후는 좋지 않습니다. OCT를 통한 망막 두께 측정은 치료 후 예후 추정에 유용합니다.

압박성 시신경병증에서는 7~10일 이상의 중재 지연이 비가역적 시력 장애의 위험을 증가시킨다고 알려져 있습니다4).

Q 시신경 압박이 해소되면 시력이 회복됩니까?
A

압박 해소로 시력과 시야의 개선이 기대됩니다. 단, 시신경 위축이 진행된 경우 회복은 제한적입니다. 초기 시력이 좋을수록 예후가 좋습니다. 갑상선 시신경병증에서는 적절한 치료로 약 70% 이상이 시각 기능을 회복합니다.

6. 병태생리학 및 상세 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학 및 상세 발병 기전”

시각 경로의 해부학과 섬유 주행

섹션 제목: “시각 경로의 해부학과 섬유 주행”

시각 경로는 망막 신경절 세포 → 시신경시교차 → 시삭 → 외측 슬상체(LGN) → 시방사 → 선조 피질(V1)의 경로를 따릅니다.

시교차에서는 비측 망막 섬유가 반대쪽으로 교차하고, 이측 망막 섬유는 교차하지 않고 동측으로 진행합니다. 비측 섬유는 이측 시야를, 이측 섬유는 비측 시야를 처리합니다. 따라서 교차 섬유의 압박은 이측 시야 결손을, 비교차 섬유의 압박은 비측 시야 결손을 초래합니다.

접합부 암점의 원인으로 Wilbrand 무릎(반대쪽 아래코쪽 망막 섬유가 같은 쪽 시신경에 약간 들어간 후 교차로 향하는 구조)이 제시되어 왔지만, 그 존재에 대해서는 논란이 있습니다.

시방사선은 LGN에서 등쪽으로 나와 두 개의 다발로 나뉩니다.

  • 아래 섬유군( Meyer 고리): 측두엽을 우회하여 위 시야의 정보를 전달합니다. 측두엽 병변에서 동측 상사분맹이 발생합니다.
  • 위 섬유군(두정엽 다발): 두정엽 깊은 곳을 통과하여 아래 시야의 정보를 전달합니다. 두정엽 병변에서 동측 하사분맹이 발생합니다.

후두엽 피질의 끝부분(황반 대응 영역)은 중대뇌동맥과 후대뇌동맥의 이중 지배를 받기 때문에, 단일 혈관 영역의 장애로 황반 회피가 발생할 수 있습니다.

압박성 시신경병증의 발병에는 여러 기전이 관여합니다1).

  • 직접 압박: 종괴에 의한 시신경관의 물리적 압박으로 축삭 장애가 발생합니다.
  • 혈류 장애: 압박으로 인한 시신경으로의 혈액 공급 중단.
  • 염증 파급: 액낭종의 감염 내용물이 시신경초에 직접 파급됩니다.

갑상선 시신경병증의 병태에 대해서는, 안와 감압술 시행 직후 시력 및 시야 장애의 회복이 얻어지므로 압박이 본증의 주요인으로 추측되지만, 추가로 허혈이나 염증과 같은 메커니즘도 생각되고 있습니다.

시교차에 대한 종양의 영향도 직접 압박과 염증성 혈류 장애 모두가 관여합니다.

압박성 병변에 의한 측두엽 병변에서는, 혈관성 병변과 비교하여 시야 결손의 경계가 완만한 등시시야 패턴을 나타냅니다.

LGN의 혈류는 앞맥락막동맥과 뒤맥락막동맥에 의해 공급됩니다. 각 소동맥의 장애 부위에 따라 분절적인 동측성 시야 결손이 발생합니다.

7. 최신 연구와 향후 전망 (연구 단계 보고)

섹션 제목: “7. 최신 연구와 향후 전망 (연구 단계 보고)”

테프로투무맙을 이용한 갑상샘눈병증 압박시신경병증 치료

섹션 제목: “테프로투무맙을 이용한 갑상샘눈병증 압박시신경병증 치료”

테프로투무맙(IGF-1R 억제 단일클론항체)은 갑상샘눈병증에 대한 최초의 승인 약물입니다. 압박시신경병증(CON) 환자는 임상시험에서 제외되었으나, 경증 CON 사례에서의 유효성이 보고되었습니다.

Chiou 등(2021)은 갑상샘눈병증으로 인한 경증 CON으로 정맥 스테로이드에 불응한 2예에 테프로투무맙을 투여하여 두 예 모두에서 시야 결손이 완전히 소실되었다고 보고했습니다3). 첫 번째 예는 3회 투여 후, 두 번째 예는 2회 투여 후 시야 결손 소실을 확인했습니다.

혈류전환장치 후 동맥류 확대에 대한 대응

섹션 제목: “혈류전환장치 후 동맥류 확대에 대한 대응”

Tsuei 등(2022)은 17mm 상돌기 내경동맥류에 혈류전환장치(Pipeline 색전장치)를 설치했으나, 혈관조영술에서 동맥류가 완전 폐쇄되었음에도 동맥류가 확대되어 압박시신경병증이 발생한 증례를 보고했습니다8). 미세수술적 시신경 감압 및 동맥류 응고 축소술로 시야가 개선되었습니다.

내시경 경비 시신경관 감압술(ETOND)

섹션 제목: “내시경 경비 시신경관 감압술(ETOND)”

Zhou 등(2024)은 접형동의 기종 확장으로 인한 시력 장애를 보인 청소년 환자 4명(평균 12.75세, 전원 남성)에게 내시경 경비 시신경관 감압술(ETOND)을 시행했습니다10). 모든 예에서 스테로이드 펄스 요법에 불응했으나, ETOND로 시력 개선을 얻었습니다.

악성 종양으로 인한 압박시신경병증의 치료 한계

섹션 제목: “악성 종양으로 인한 압박시신경병증의 치료 한계”

Kong 등(2022)은 비인두암으로 인해 양측 안와첨부가 침윤되어 광각 소실에 이른 증례를 보고했습니다7). 스테로이드, 화학요법, 방사선요법을 시행했으나, 우안은 광각 없음, 좌안은 안전수지에 그쳤습니다. 시신경은 뇌신경 중 회복률이 가장 낮은 것으로 알려져 있습니다7).

Haydar 등(2024)은 아프가니스탄 출신 22세 남성에서 하직근 내에 발생한 포충 낭종으로 인해 압박시신경병증이 발생한 증례를 보고했습니다9). 완전 적출과 장기간 알벤다졸 투여로 시력이 20/200에서 20/20으로 회복되었습니다.


  1. Che SA, Lee YW, Yoo YJ. Compressive optic neuropathy due to posterior ethmoid mucocele. BMC Ophthalmol. 2023;23:426.
  2. Teng Siew T, Mohamad SA, Sudarno R, et al. Unilateral proptosis and bilateral compressive optic neuropathy in a meningioma patient. Cureus. 2024;16(2):e53728.
  3. Chiou CA, Reshef ER, Freitag SK. Teprotumumab for the treatment of mild compressive optic neuropathy in thyroid eye disease: a report of two cases. Am J Ophthalmol Case Rep. 2021;22:101075.
  4. Deb N, Neena A, Sarkar S, et al. Bilateral compressive optic neuropathy secondary to sphenoid sinus mucocele mimicking bilateral retrobulbar neuritis. Saudi J Ophthalmol. 2021;35:368-370.
  5. Kiyat P, Top Karti D, Esen Ö, Karti Ö. Sphenoid bone dysplasia: a rare cause of compressive optic neuropathy mimicking glaucoma. Turk J Ophthalmol. 2023;53:70-73.
  6. Hassan MN, Wan Hitam WH, Masnon NA, et al. Compressive optic neuropathy secondary to sinonasal undifferentiated carcinoma in a young male. Cureus. 2021;13(10):e19042.
  7. Kong Y, Ng GJ. Rare early presentation of bilateral compressive optic neuropathy with complete vision loss from nasopharyngeal carcinoma. BMJ Case Rep. 2022;15:e248902.
  8. Tsuei YS, Fu YY, Chen WH, et al. Compressive optic neuropathy caused by a flow-diverter-occluded-but-still-growing supraclinoid internal carotid aneurysm: illustrative case. J Neurosurg Case Lessons. 2022;4(1):CASE22139.
  9. Haydar AA, Rafizadeh SM, Rahmanikhah E, et al. Orbital intramuscular hydatid cyst causing compressive optic neuropathy: a case report and literature review. BMC Ophthalmol. 2024;24:257.
  10. Zhou X, Xu Q, Zhang B, et al. Sphenoidal pneumosinus dilatans associated compressive optic neuropathy: a case series of four adolescent patients. Heliyon. 2024;10:e38763.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.