과립상 각막 이영양증 (GCD)

한눈에 보는 포인트

TGFBI 유전자 돌연변이로 인해 각막 실질에 히알린(유리질)과 아밀로이드가 침착되는 상염색체 우성 유전의 각막 이영양증입니다.
1형(R555W 돌연변이, Groenouw 1형)과 2형(R124H 돌연변이, 구 Avellino 각막 이영양증)으로 분류됩니다.
일본에서는 2형이 압도적으로 많습니다. 한국에서의 유병률은 약 1만 명당 11.5명입니다¹⁾.
야마구치 대학의 유전자 진단 연구에 따르면 4대 각막 이영양증(과립상 I/II형, 격자상 I/IIIA형, 교질방울상, 반상)이 전체의 약 96%를 차지합니다. - 동형접합자는 유아기(4~7세)에 발병하여 중증으로 진행됩니다. 이형접합자는 서서히 진행됩니다.
PTK(치료적 각막 절제술)가 일차 선택입니다. 깊은 혼탁에는 DALK를 선택합니다.
LASIK, PRK, LASEK, SMILE 등의 레이저 굴절 교정 수술은 금기입니다.

1. 과립상 각막 이영양증(GCD)이란?

과립상 각막 이영양증(GCD)은 각막 실질에 과립상 침착물이 생기는 것을 특징으로 하는 유전성 각막 질환입니다. 국제 각막 이영양증 분류 제2판(IC3D 2015)에서는 상피-실질 TGFBI 관련 이영양증으로 분류됩니다²⁾.

TGFBI 유전자(염색체 5q31)의 점돌연변이가 원인이며, 상염색체 우성 유전의 형태를 취합니다. 돌연변이의 차이에 따라 다음 두 가지 유형으로 분류됩니다.

분류	주요 돌연변이	별칭/구칭	주요 침착물
GCD1	Arg555Trp (R555W)	고전적 과립상 / Groenouw 1형	히알린만
GCD2	Arg124His (R124H)	아벨리노 각막 이영양증	히알린 + 아밀로이드

GCD2는 1988년에 GCD1과 독립된 아형으로 보고되었으며, 첫 번째 가계가 이탈리아 아벨리노 지역에서 유래하여 아벨리노 각막 이영양증이라고 불렸습니다¹⁾. 이후 1997년에 원인 유전자 TGFBI가 확인되고 R124H 돌연변이가 동정되었습니다³⁾. IC3D 분류 제2판(2015년) 이후로는 과립상 각막 이영양증 2형(GCD2)으로 공식 명명되었으며, ‘아벨리노’는 역사적 명칭으로 병기됩니다²⁾.

질환의 위치

과립상 각막 이영양증은 국제적으로 상피-실질 이영양증 군으로 분류됩니다. 이 군에는 TGFBI 관련 과립상(GCD1, GCD2), 격자상(LCD1, LCD3A), Reis-Bücklers, Thiel-Behnke의 6가지 질환이 포함되며, 모두 5q31의 TGFBI 유전자의 서로 다른 점돌연변이가 원인입니다^2,4). 일본 안과 임상에서는 이 6가지 질환을 통틀어 ‘TGFBI 관련 각막 이영양증’이라고 부르는 관례가 있습니다.

역사적 배경

과립상 각막 이영양증은 1890년 Groenouw가 처음 보고한 질환으로, 당시에는 단순히 ‘Groenouw 1형’이라고 불렸습니다. 1938년에 격자상 이영양증과의 감별이 명확해졌고, 오랫동안 ‘과립상 각막 이영양증’이라는 단일 질환으로 취급되었습니다. 1988년에는 이탈리아 아벨리노 지역의 가계에서 과립상과 격자상의 특징을 모두 가진 병형이 보고되었고, 이후 GCD2(아벨리노형)로 분리되었습니다^1,2). 2015년 IC3D 분류 개정으로 현재의 분류 체계가 확립되었고, 유전자형에 기반한 명명이 국제 표준이 되었습니다²⁾.

역학

유전 양식: 상염색체 우성 유전, 높은 침투율
1형: 구미에 많고, 일본에서는 드묾
2형: 일본, 한국 등 동아시아에서 압도적으로 많음. 한국의 유병률은 약 1만 명당 11.5명¹⁾
TGFBI 관련 각막 이영양증 내 비율: GCD2는 한국과 일본에서 72~91%, 미국에서 36%, 폴란드에서 3%¹⁾
일본 유전자 진단 데이터: 야마구치 대학에서 20002021년 21년간 234명의 각막 이영양증 환자가 유전자 진단을 받았으며, 4대 각막 이영양증(과립형 I형·II형, 격자형 I형·IIIA형, 교질방울형, 반점형)이 전체의 약 96%를 차지했습니다. - 동아시아 특징: 과립형 각막 이영양증은 동아시아에서 압도적으로 2형(R124H)이 많습니다. - 발병 연령: 이형접합체 GCD2는 학령기부터 세극등에서만 관찰 가능한 미세 혼탁이 있으나 자각 증상은 없습니다. 자각적 시력 저하는 4050대에 나타나는 것이 전형적입니다.
성별 차이: 상염색체 우성 유전으로 성별 차이는 없습니다.

Q 「과립상」이란 어떤 상태를 말합니까?

각막 중앙부 실질 천층에 경계가 뚜렷한 백색~회백색의 작은 덩어리(과립상 침착물)가 많이 생기는 상태를 말합니다. 세극등 현미경으로 직접 관찰하면 빵 부스러기 모양, 눈송이 모양, 콘페이토 모양으로 묘사됩니다. 침착물은 변이 TGFBI 단백질에서 유래합니다.

2. 주요 증상과 임상 소견

과립상 각막 이영양증의 세극등 사진과 AS-OCT. 각막 중앙에 회백색 과립상 혼탁이 보입니다.

Kuang L, et al. Case Report: Post-LASIK exacerbation of granular corneal dystrophy type 2: a familial case with TGFBI mutation. Front Med (Lausanne). 2025. Figure 1. PMCID: PMC12722859. License: CC BY.

세극등 사진에서 각막 중앙에서 부중앙에 회백색 과립상 혼탁이 산재·집락되어 있습니다. AS-OCT에서는 각막 전방 실질에 고반사성 침착이 보이며, 과립상 각막 이영양증의 임상 소견을 나타냅니다.

자각 증상

무증상~경도: 이형접합체에서는 초기~~중기에 시력 저하를 자각하지 않으며, 검진 등에서 우연히 발견되는 예도 적지 않습니다. 대부분 40~~50대가 되어 시력 저하를 호소합니다.
눈부심·광선공포증: 혼탁이 동공 영역에 미치면 주간의 눈부심이나 대비 감도 저하를 호소합니다.
재발성 각막 상피 미란: 침착물이 보우만층이나 상피 기저막을 손상시켜 수면 중이나 기상 시에 날카로운 안통, 눈물, 충혈이 발생합니다.
시력 저하: 침착물 사이의 투명 영역이 불투명해지면 진행성으로 시력이 저하됩니다³⁾.
대비 감도 저하: 시력(랜돌트 고리 검사)에 선행하여 대비 감도가 저하되는 경우가 많습니다.
주맹 경향: 밝은 곳에서 산란광의 영향을 강하게 받기 때문에, 실외나 운전 시에 눈부심을 호소합니다.
안경·콘택트렌즈로 교정 곤란: 침착물의 산란은 굴절 교정으로 개선되지 않습니다.

동형접합체에서는 유년기(4~7세)부터 현저한 시력 저하가 나타나며, 10세 전후에 치료가 필요합니다.

임상 소견 (의사가 진찰 시 확인하는 소견)

GCD1 (R555W)

과립상 혼탁: 각막 중심부에 경계가 명확하고 비교적 작은 백색~회백색 과립상 혼탁이 산재합니다. 빵 부스러기 모양, 눈송이 모양으로 표현됩니다.

깊이: 각막 상피하 및 각막 실질 천층. 윤부에는 미치지 않습니다.

침착 물질: 히알린만 해당됩니다. Masson 삼색 염색에서 적색으로 염색됩니다. 아밀로이드는 포함되지 않습니다.

진행: 나이가 들면서 과립의 수가 증가하고 경계가 불명확해집니다.

GCD2 (R124H)

과립상 혼탁: GCD1보다 큰 백색~회백색의 경계가 명확한 혼탁으로 발병합니다. 콘페티 모양, 선상, 성상, 막대 모양 등 표현형이 다양합니다.

혼합형: 격자상 각막 이영양증에서 보이는 그물 모양의 가는 선상 혼탁이 나타나기도 합니다.

침착 물질: 히알린과 아밀로이드 모두 포함됩니다. Masson 삼색 염색 양성이고 콩고 레드 염색 양성이며, 편광 현미경에서 황록색을 나타냅니다.

진행: 25~30세 이후에 실질 중층에 막대 모양·성상의 짙은 백색 혼탁이 추가됩니다. 천층에 미만성 판상 침착이 강해져 PTK의 좋은 적응증이 됩니다³⁾.

어느 형에서든 혼탁은 각막 중심부에 위치하며, 윤부 주변부에는 미치지 않습니다. 일반적으로 양안성이며 좌우 차이는 적습니다.

동형접합체의 임상상

동형접합체 돌연변이에서는 표현형이 현저히 다릅니다.

GCD1 동형접합체: 각막 상피하에서 실질 천층까지 동일한 깊이에 흰색 그물 모양 혼탁이 거의 틈 없이 존재합니다. 진행되면 홍채와 전방을 관찰할 수 없게 됩니다.
GCD2 동형접합체: 충실한 원형의 흰색 혼탁이 최주변부를 제외한 각막 전체에 틈 없이 발생합니다. 육안으로도 흰색을 인식할 수 있을 정도로 심각하며, 윤부의 투명성만 유지됩니다³⁾. 동형접합체 증례는 PTK나 각막 이식 후에도 1~2년이라는 단기간에 재발하는 난치성 각막 이영양증입니다.

Q 동형접합체와 이형접합체의 경과는 어떻게 다른가요?

동형접합체는 유아기(4~~7세)에 발병하고 진행이 빠릅니다. 각막 전체에 틈 없이 흰색 혼탁이 생기고, 10세 전후로 PTK나 각막 이식이 필요합니다. 수술 후에도 1~~2년 내에 재발하는 난치성 경과를 보입니다. 이형접합체는 서서히 진행하며, 보통 40~50대까지 좋은 시력을 유지할 수 있습니다.

3. 원인 및 위험 요인

유전학적 배경

GCD는 TGFBI 유전자(염색체 5q31)의 점돌연변이에 의해 발생합니다. TGFBI 유전자는 세포외 기질 단백질인 TGFBIp(케라토에피텔린)를 코딩합니다. 돌연변이 TGFBIp는 단백질 분해에 대한 감수성이 감소하여 각막 실질 내에 비정상적인 불용성 침착물로 축적됩니다^1,5,7).

TGFBI 관련 각막 이영양증에는 다음이 포함됩니다^2,4).

과립상 각막 이영양증 1형 (R555W)
과립상 각막 이영양증 2형 (R124H, 구 Avellino)
격자상 각막 이영양증 1형 (R124C)
격자상 각막 이영양증 3A형 (R501T 또는 L527R)
Reis-Bücklers 각막 이영양증 (R124L)
Thiel-Behnke 각막 이영양증 (R555Q)

위험 요인

가족력: 상염색체 우성 유전으로, 환자의 자녀 중 50%가 발병 위험을 가집니다.
동형접합: 동일한 돌연변이의 동형접합에서는 더 심각한 표현형을 보입니다.
각막 수술: GCD2는 각막 외상 후 빠르게 진행될 수 있습니다. 특히 레이저 굴절 교정 수술 후 혼탁이 현저히 악화됩니다^1,8,9).
인종: GCD2는 동아시아(한국, 일본)에 많습니다. 유전적 창시자 효과(founder effect)가 관여하는 것으로 지적됩니다³⁾.
환경 요인 미해결: 자외선 노출이나 당뇨병의 직접적인 영향은 현재 확립되지 않았습니다.

유전 상담의 포인트

GCD는 침투율이 높은 상염색체 우성 유전 질환입니다. 발단자가 확진된 경우, 일차 친족(부모, 형제자매, 자녀)의 50%가 동일한 돌연변이를 보유할 가능성이 있습니다. 가족 내 무증상 보인자를 조기에 식별함으로써 향후 굴절 교정 수술을 피하고 진행 관찰을 위한 정기 검진 계획을 세울 수 있습니다^1,5). 특히 LASIK을 원하는 젊은 층에서는 가족력을 자세히 청취하고 필요 시 유전자 검사를 강력히 권장합니다.

4. 진단 및 검사 방법

진단의 포인트

임상 진단은 세극등 현미경으로 전방 실질의 경계가 명확한 과립상 혼탁을 관찰하고 양성 가족력에 기반합니다. 충혈과 각막 부종이 없는 양안성 각막 혼탁(침착)이 있는 경우 각막 이영양증을 의심합니다³⁾.

각막 이영양증의 감별에서는 먼저 침착이 ‘경계가 명확한지’ 또는 ‘미만성인지’를 판단합니다³⁾. 경계가 명확한 과립상 침착인 경우 침착의 크기에 따라 GCD1(작음)과 GCD2(큼)를 감별합니다. GCD2에서는 공막 산란법으로 과립상 침착 사이에 미만성 판상 혼탁을 확인할 수 있으며, 이 판상 혼탁은 PTK의 좋은 적응증입니다³⁾.

검사법

세극등 현미경: 경계가 명확한 백색 과립상 혼탁을 직접 관찰합니다. 공막 산란법, 역반사광, 투조법도 활용합니다.
전안부 광간섭단층촬영(AS-OCT): 전방 실질의 고반사 혼탁을 묘사합니다. PTK 절제 깊이 계획에 유용합니다.
공초점 현미경: 상피-보우만층 사이에 불규칙하고 고반사인 빵가루 모양의 혼탁을 보입니다.
초음파 생체현미경(UBM): 표층 실질 내의 고반사 과립을 검출합니다.
각막 형태 분석: 혼탁의 밀도에 대한 추가 정보를 제공합니다.
유전자 검사: TGFBI 유전자 분석이 확진에 유용합니다. 일본에서는 2020년 4월부터 각막 이영양증 유전자 검사로 보험 적용되고 있습니다 ³⁾.
전안부 사진 촬영: 장기 경과 관찰을 위해 초진 시 및 경과 관찰 시마다 고품질의 전안부 사진을 촬영하여 진료 기록에 남기는 것이 중요합니다.

세극등 검사 팁

숙련된 세극등 검사에서는 다음 관찰법을 조합하여 민감도를 높입니다 ³⁾.

직접 조명: 경계가 명확한 과립상 침착물의 크기와 밀도를 평가합니다.
공막 산란법: 침착물 사이의 미만성 판상 혼탁을 강조합니다. GCD2에서 특히 유용합니다.
역조명(retro-illumination): 동공 영역을 투과하는 빛을 이용하여 미세 침착물을 검출합니다.
투조명법: 상피하의 미세한 과립상 혼탁을 조기 발견합니다.

조직학적 소견

GCD1: Masson 삼색 염색에서 붉게 염색되는 히알린 침착물. 아밀로이드는 포함하지 않습니다. 전자현미경에서 막대형 또는 사다리꼴 침착물.
GCD2: 히알린(Masson 삼색 염색 양성)과 아밀로이드(콩고레드 염색 양성, 편광현미경에서 황록색)가 모두 침착됩니다. 전자현미경에서 막대형 전자밀도 침착물과 아밀로이드 세섬유를 보입니다 ^1,7).

감별 진단

격자상 각막 이영양증 1형 (LCD1): TGFBI R124C 돌연변이. 실질에 아밀로이드 침착으로 인한 선상 및 격자상 혼탁. 재발성 각막 상피 미란을 동반하기 쉬움³⁾
반점상 각막 이영양증 (MCD): CHST6 유전자 돌연변이. 상염색체 열성. 각막 전체가 미만성으로 혼탁함
Reis-Bücklers 각막 이영양증: TGFBI R124L 돌연변이. 보우만층의 지도상 혼탁
Thiel-Behnke 각막 이영양증: TGFBI R555Q 돌연변이. 벌집 모양 혼탁
Schnyder 각막 이영양증: UBIAD1 돌연변이. 지질 침착으로 인한 각막 혼탁
반점상 각막 이영양증 (FCD): PIP5K3 돌연변이. 실질 전체에 작은 흰색 반점, 일반적으로 무증상

Q 유전자 검사는 보험 적용이 되나요?

2020년 4월부터 각막 이영양증 유전자 검사가 보험에 포함되었습니다. 그러나 시설 인증이 필요하므로 검사 가능한 시설은 제한적입니다. 임상 소견이 의심스럽거나 LASIK 등의 굴절 교정 수술을 고려하는 경우 유전자 검사를 통한 확진이 바람직합니다.

5. 표준 치료법

시력 저하나 재발성 각막 상피 박리가 없는 초기 단계에서는 치료가 필요하지 않습니다. 시력 저하가 동공 영역에 미치는 단계부터 외과적 개입을 고려합니다.

보존적 치료

인공눈물: 히알루론산나트륨 0.1% 또는 0.3% 점안액을 하루 4~6회 사용하여 건조와 자극을 완화합니다
치료용 소프트 콘택트렌즈: 재발성 상피 박리에 대해 안구 표면을 보호하고 치유를 촉진합니다. 원칙적으로 하루 종일 착용하며 정기적인 교체가 필요합니다
항균 점안액/안연고: 상피 박리 시 이차 감염 예방을 위해 레보플록사신 0.5% 점안액을 하루 3~4회, 취침 전 오플록사신 안연고를 사용합니다
고장 식염수(5% 염화나트륨 점안액/안연고) : 상피 부종을 줄이기 위한 보조 치료로 사용될 수 있습니다.

외과적 치료

침착 깊이에 따라 치료법을 선택합니다. 최종 목표는 가능한 한 각막 이식을 연기하는 것입니다^1,6).

PTK(치료적 각막 절제술)

적응증: 전방 실질 혼탁. 일차 선택으로 권장됩니다¹⁾.

장점: 반복 시행 가능. 이식 거부 반응 위험이 없음. 상피하 미만성 혼탁은 PTK의 좋은 적응증입니다³⁾.

술기: 엑시머 레이저로 1회당 약 50μm의 실질을 절제합니다. 절제 깊이는 각막 두께에 의해 제한됩니다^1,8).

한계: 절제 시마다 약 1.5D의 원시화가 발생합니다. 시행 횟수에 한계가 있습니다.

DALK/ALK(심층 표층 각막 이식술)

적응증: 깊은 실질 혼탁. PTK가 각막 두께 제약으로 시행 불가능한 경우.

장점: 각막 내피가 정상이므로 DALK가 선호됩니다. 내피형 거부 반응의 위험이 없습니다³⁾.

재발: 숙주-이식편 접합부나 이식편 실질 표층에서 재발합니다³⁾.

PK(전층 각막 이식술)

적응증: 재발을 반복하여 실질 심층에 침착이 발생한 경우의 최종 수단.

재발까지의 중앙값: PK는 13.7년으로 가장 깁니다. PTK, ALK, DALK는 2.7~3.7년입니다¹⁾.

최종 교정 시력: 모든 수술법에서 동등함 (20/25~20/30)¹⁾.

PTK에 관한 추가 사항

GCD2 동형접합체: 첫 PTK 후 약 18개월에 재발하며, 두 번째 및 세 번째 이후에는 약 3개월 내에 재발함¹⁾.
GCD2 이형접합체: PTK 후 재발은 평균 38.4개월로 비교적 느림¹⁾.
마이토마이신 C (MMC) 병용: PTK 시 MMC 사용은 권장되지 않음. MMC는 각막 실질의 각막세포(keratocyte) 세포자멸사를 유도하여 TGFBIp 재흡수 및 분해를 담당하는 세포를 감소시켜 재발을 가속화할 수 있기 때문¹⁾.
LASIK 후 악화된 경우: PTK 시행 가능하나, LASIK 플랩 제거 후 효과가 더 높음^1,8).
수술 후 관리: PTK 후 항균 점안액(레보플록사신 0.5%)과 부신피질 스테로이드 점안액(플루오로메톨론 0.1%)을 상피 치유까지 하루 4회 사용한 후 감량함. 상피 치유는 보통 3~5일 소요됨.

DALK (심층 표층 각막 이식술)의 실제

DALK는 내피를 보존하는 수술법으로, 큰 기포법(big bubble technique)을 이용하여 데스메막 직상부까지 실질을 박리 제거하고 공여자 실질을 봉합함. 내피 거부 반응의 위험이 없어 장기 예후가 PK보다 우수한 것으로 알려짐³⁾. Kitazawa 등의 연구에서 TGFBI 관련 각막 이영양증(과립형 및 격자형 포함)에 대한 DALK의 수술 후 5년 시력은 대체로 양호하고 이식편 생존율도 높았음¹⁰⁾. 일본에서는 건강보험 진료로 시행 가능함.

수술법 선택 순서도

GCD에 대한 외과적 치료 선택은 다음 순서로 고려함^1,6).

침착물이 전부 실질(각막 상피하 ~ 약 150μm)에 국한됨 → PTK
PTK 여러 번 시행 후 재발 또는 심부(150~400μm) 혼탁 → DALK
전층 혼탁, 내피 장애 동반, DALK 시행 불가능한 경우 → PK
어떤 수술 후에도 재발을 반복하는 난치성 사례(특히 GCD2 동형접합체) → 유전자 치료 등의 연구적 접근 고려

레이저 굴절 교정 수술의 금기

GCD는 LASIK, LASEK, PRK, SMILE 모두에 금기이다. 수술 후 각막 혼탁이 급속히 악화되어 심각한 시력 저하를 초래한다^1,8,9). LASIK 후에는 플랩과 스트로마 베드 사이에 다수의 작은 과립상 침착물이 형성된다. LASIK은 PRK에 비해 악화가 더 심하고 최종 시력도 불량하다^1,8). 한국과 일본의 증례 보고에 따르면, 수술 전 무증상이었던 환자가 LASIK 시행 후 수개월에서 수년 내에 현저한 각막 혼탁이 발생하여 PTK나 각막 이식이 필요했던 예가 다수 보고되었다^8,9).

Q LASIK을 받은 후 GCD가 발견되면 어떻게 됩니까?

LASIK 후 GCD 발생 증례에서는 플랩과 스트로마 베드 사이에 급속히 과립상 침착물이 형성된다. 치료 옵션으로는 LASIK 플랩 제거 후 PTK, DALK, PK가 있으며 이 순서로 고려한다. 조기에 안과 전문의를 방문하는 것이 중요하다.

6. 병태생리학 및 상세한 발병 기전

TGFBIp(케라토에피텔린)의 축적

TGFBI 유전자는 세포외 기질 단백질인 TGFBIp(케라토에피텔린, 68 kDa)를 코딩한다. TGFBIp는 세포 부착, 이동, 증식에 관여하며 정상 각막 실질에서도 발현된다^1,5,7). TGFBI 유전자에 돌연변이가 생기면 돌연변이 TGFBIp는 단백질 분해에 대한 감수성이 감소하여 각막 실질 내에 불용성 침착물로 축적된다^5,7).

GCD1의 기전

GCD1은 Arg555Trp(R555W) 돌연변이에 의해 발생한다. 돌연변이 TGFBIp는 히알린(유리질)으로서 각막 실질 표층에 침착된다. 아밀로이드는 포함되지 않는다³⁾.

GCD2의 기전

GCD2는 거의 전적으로 Arg124His(R124H) 돌연변이에 의해 발생한다^1,5). GCD2에서는 히알린과 아밀로이드가 모두 침착된다.

자가포식 장애: GCD2에서는 자가포식 장애가 보고되었으며, TGFBIp의 분해가 감소하여 축적이 촉진된다^1,5)
미토콘드리아 기능 장애: 돌연변이 TGFBIp 자체가 각막 섬유아세포에 영향을 미쳐 미토콘드리아 기능 장애를 유발할 가능성이 시사되었다¹⁾
각막 신생혈관의 영향: 각막 신생혈관을 동반한 부위에서는 침착물이 감소하고 재흡수되는 경향이 있습니다. 이 소견은 혈관 공급이 없는 각막 중심부에 침착이 집중되는 기전을 뒷받침합니다¹⁾

LASIK 후 악화 기전

LASIK 후 플랩과 스트로마 베드 사이에 TGFBIp가 급속히 침착됩니다. 이는 각막 중심부의 수술적 조작이 돌연변이 TGFBIp의 축적을 촉진하기 때문으로 생각됩니다^1,8). 백내장 수술 시 각막 절개(윤부 근처)에서는 악화되지 않으므로, 혈관화된 윤부와의 거리가 관련이 있는 것으로 추정됩니다¹⁾. Awwad 등의 병리학적 관찰에 따르면, LASIK 후 형성되는 침착물은 플랩-스트로마 베드 경계면의 상처 치유 반응에 따른 각막세포 활성화와 함께 TGFBIp가 축적되는 것을 시사합니다⁸⁾.

조직병리학적 관점

GCD1의 침착물은 광학현미경에서 균질한 호산성 물질로 관찰되며, Masson 삼색 염색에서 붉은색으로 염색됩니다. 전자현미경 수준에서는 직경 100~500nm의 막대 모양 또는 사다리꼴의 고전자밀도 구조물로 확인됩니다⁶⁾.

GCD2에서는 히알린 침착 외에 아밀로이드 섬유(직경 8~10nm)가 관찰됩니다. 아밀로이드 섬유는 콩고레드 염색에서 주황색-빨간색으로 염색되며, 편광현미경 아래에서 사과 녹색 복굴절을 나타내는 것이 특징입니다⁶⁾. 이중 염색 특성은 GCD2의 병리학적 확진에 유용합니다.

생화학적 소견

Poulsen 등의 프로테옴 분석에 따르면, GCD2 환자의 각막에서 돌연변이 R124H-TGFBIp는 정상 TGFBIp에 비해 단백질 분해 효소에 의한 절단에 덜 민감하며, 특정 C-말단 단편이 선택적으로 축적됩니다⁶⁾. 이 절단 저항성이 히알린 및 아밀로이드 섬유 형성의 기초가 될 가능성이 시사됩니다.

7. 최신 연구 및 향후 전망

GCD2에 대한 새로운 치료법 개발이 진행 중이지만, 모두 연구 단계에 있습니다^1,5).

약리학적 접근

염화리튬은 TGFBI 단백질 생성을 감소시키는 것으로 보고되었습니다. 멜라토닌과 라파마이신의 병용 요법은 TGFBI 단백질 발현을 억제함과 동시에 자가포식을 활성화하여 돌연변이 TGFBIp의 분해를 촉진할 가능성이 있습니다^1,5).

유전자 치료

small interfering RNA(siRNA) 또는 short hairpin siRNA(shRNA)를 이용한 돌연변이 TGFBI 발현의 침묵화가 전임상에서 연구되고 있습니다. CRISPR/Cas9에 의한 유전체 편집 기술도 후보로 거론되지만, 정상 대립유전자나 다른 유전자에 대한 의도하지 않은 오프타겟 효과가 과제입니다^1,5).

기타

각막 전기분해술: 각막 이식 후 재발 사례에 대한 시험적 사용이 보고되었습니다. 장기 결과는 알려져 있지 않습니다.
기계 학습 기반 진단 지원: 전안부 사진에서 GCD를 자동으로 식별하는 AI 모델 개발이 보고되었습니다.
샤페론 요법: 돌연변이 TGFBIp의 올바른 접힘을 돕는 화학 샤페론(4-페닐부티르산 등)에 대한 기초 연구가 진행 중입니다³⁾.
iPS 세포 유래 각막 상피 시트: 환자 유래 iPS 세포로 제작한 각막 상피 시트의 이식 치료가 미래 선택지로 연구되고 있습니다.

일본에서의 향후 전망

일본에서는 일본안과학회 및 일본각막학회를 중심으로 TGFBI 관련 각막 이영양증의 국가 레지스트리 구축을 위한 논의가 계속되고 있습니다. 2020년 유전자 검사 보험 적용을 계기로 유전자 진단 사례가 증가하고 있으며, 일본인 특유의 돌연변이 패턴과 표현형에 대한 장기 추적 데이터가 축적되고 있습니다^3,11). 향후 보인자 선별에서 굴절 교정 수술의 적응 판단까지 근거 기반 진료 체계의 정비가 기대됩니다.

일상생활 주의사항

GCD 환자에게는 다음 생활 지침이 중요합니다.

자외선 차단: 외출 시 자외선 차단 기능이 있는 선글라스나 안경을 착용하여 각막의 자외선 노출을 줄입니다.
안외상 회피: 타박상이나 이물질로 인한 각막 손상은 재발성 상피 박리를 유발할 수 있습니다. 스포츠나 작업 시 보호 안경을 사용합니다.
정기 검진: 이형접합체라도 연 1회 세극등 검사와 시력 검사를 받습니다.
가족 검사: 일차 친족에게 가족 내 선별 검사를 권장합니다.
콘택트렌즈: 소프트렌즈는 원칙적으로 가능하지만, 착용 시간을 짧게 하고 정기 교체를 철저히 합니다.
굴절 교정 수술 회피: LASIK 계열 수술은 절대 금기입니다. 안경이나 콘택트렌즈로 교정을 선택합니다.

8. 참고문헌

Chang MS, Jun I, Kim EK. Mini-Review: Clinical Features and Management of Granular Corneal Dystrophy Type 2. Korean J Ophthalmol. 2023;37(4):340-347.
Weiss JS, Møller HU, Aldave AJ, et al. IC3D classification of corneal dystrophies—edition 2. Cornea. 2015;34(2):117-159.
Lisch W, Weiss JS. Clinical and genetic update of corneal dystrophies. Exp Eye Res. 2019;186:107715.
Han KE, Choi SI, Kim TI, et al. Pathogenesis and treatments of TGFBI corneal dystrophies. Prog Retin Eye Res. 2016;50:67-88.
American Academy of Ophthalmology Cornea/External Disease Panel. Corneal Edema and Opacification Preferred Practice Pattern®. Ophthalmology. 2024;131(4):P1-P79.
Poulsen ET, Dyrlund TF, Runager K, et al. Proteomics of granular corneal dystrophy type 2 reveals altered TGFBIp proteolytic processing. J Proteome Res. 2014;13(10):4659-4667.
Dinh R, Rapuano CJ, Cohen EJ, Laibson PR. Recurrence of corneal dystrophy after excimer laser phototherapeutic keratectomy. Ophthalmology. 1999;106(8):1490-1497.
Awwad ST, Di Pascuale MA, Hogan RN, et al. Avellino corneal dystrophy worsening after laser in situ keratomileusis: further clinicopathologic observations and proposed pathogenesis. Am J Ophthalmol. 2008;145(4):656-661.
Jun RM, Tchah H, Kim TI, et al. Avellino corneal dystrophy after LASIK. Ophthalmology. 2004;111(3):463-468.
Kitazawa K, Kawasaki S, Shinomiya K, et al. Safety of anterior lamellar keratoplasty for recurrent TGFBI corneal dystrophy. Br J Ophthalmol. 2016;100(4):448-454.
日本眼科学会. 角膜ジストロフィ遺伝子検査の保険収載について. 日本眼科学会雑誌. 2020;124:厚生労働省告示に基づく2020年4月1日収載.