발병 연령은 559세로 다양하게 보고되며, 2040대에 많다1). 남성의 발병 위험은 여성의 최대 2배이다. 인종 차이도 인정되며, 뉴질랜드에서는 태평양 섬 주민, 영국에서는 남아시아계·흑인에서 유병률이 높다.
최근 연구에 따르면 데스메막 결손만으로는 급성 각막 수종(ACH)이 발생하지 않으며, 후부 각막 실질의 결손도 필요합니다. DMEK 시행 중 데스메막 결손이 발생한 16안에서는 ACH가 발생하지 않았고, 후부 실질 천공이 발생한 5안에서는 모두 ACH가 발생했다는 보고가 있습니다 1).
Q급성 각막 수종은 얼마나 자주 발생하나요?
A
원추각막 환자의 약 2.43%, 투명가장자리각막변성 환자의 611.5%, 구형각막 환자의 약 11%에서 발생하는 것으로 보고됩니다 1). 각막 확장 정도가 심할수록 위험이 높으며, 눈을 비비는 습관이 있는 환자에서는 특히 주의가 필요합니다.
Zemba M, Zaharia AC, Dumitrescu OM. Association of retinitis pigmentosa and advanced keratoconus in siblings. Rom J Ophthalmol. 2020. Figure 1. PMCID: PMC7739560. License: CC BY.
중앙에서 아래쪽으로 심한 각막 부종과 혼탁이 보이며, 앞쪽으로 돌출된 급성 각막 수종의 임상 양상을 보입니다. 이는 본문의 ‘임상 소견’에서 설명한 급격한 각막 혼탁과 부종의 이해에 해당합니다.
세극등현미경 검사에서 결막충혈, 각막 실질 부종, 상피 부종, 실질 내 균열(intrastromal clefts) 및 상피 수포가 관찰됩니다1).
부종 범위에 따른 등급 분류는 다음과 같습니다1).
1등급
부종 최대 직경: 3mm 이하
병변 특성: 국소성 실질 부종, 각막 일부에 국한됨.
2등급
부종 최대 직경: 3~5mm
병변 특성: 중등도 부종 범위, 시축에 영향을 줄 수 있음.
3등급
부종 최대 직경: 5mm 초과
병변 특성: 광범위한 부종, 시축을 포함한 심한 혼탁을 보임. 최연소 증례(5세 여아)에서 각막 윤부에서 윤부까지의 전각막 부종이 보고되었습니다8).
각막 투명도 평가는 0등급(전방 및 홍채가 완전히 보이지 않음)부터 4등급(완전 투명)까지의 5단계 분류도 사용됩니다1).
전안부 OCT(AS-OCT)는 비접촉식으로 데스메막 파열 및 박리, 실질 내 액체 저류강(intrastromal fluid clefts), 각막 두께 증가를 시각화할 수 있습니다1). 파열의 크기와 깊이는 ACH 소멸 시간의 예측 지표입니다. Seidel 검사가 양성일 수 있지만, 이는 천공이 아닌 부종 각막에서의 방수 누출 때문입니다.
그레이브스 안병증이 동반된 증례에서 ACH가 발생한 보고가 있으며, 안압 상승과 안표면 염증이 위험 인자가 될 수 있습니다7).
그레이브스 안병증: 외안근 압박, 공막상 정맥압 상승으로 인한 안압 변동 및 안구 표면 염증이 위험 인자가 될 수 있습니다 7).
ACH 병력: 반대쪽 눈에도 발병 위험이 있습니다 1).
감염 합병 위험과 관련하여, ACH 112례 중 2.7%(3/112례)에서 감염성 각막염이 합병되었다는 보고가 있습니다 5). 합병된 모든 예는 중증 아토피 피부염을 가진 남성이었으며, 평균 연령은 46세였습니다. 배양에서 MSCNS 및 MSSA가 검출되었습니다.
Q눈을 비비는 습관이 왜 위험한가요?
A
눈을 비비는 것은 데스메막에 기계적 외력을 가하며, 이미 얇아지고 확장된 각막에서는 데스메막 파열의 직접적인 유발 요인이 됩니다1). 아토피 피부염 환자는 눈 가려움증으로 인해 눈을 비비기 쉬우며 특히 위험이 높습니다. 가려움이 있는 경우 점안약 등으로 증상을 조절하는 것이 중요합니다.
Sedaghat MR, Momeni-Moghaddam H, Belin MW, et al. Acute Hydrops with Total Corneal Edema in a Very Young Child with Keratoconus: The Youngest Age Reported Case. Case Rep Ophthalmol Med. 2022. Figure 3. PMCID: PMC9391173. License: CC BY.
우안과 좌안의 AS-OCT에서 각막이 미만성으로 두꺼워지고 후면의 불규칙함을 동반하며 팽윤되어 있습니다. 본문의 “영상 검사”에서 언급한 급성 각막 수종의 부종 범위와 깊이 평가를 단층상으로 보여줍니다.
전안부 OCT (AS-OCT): 데스메막 파열 및 실질 내 액체 균열을 비접촉식으로 시각화할 수 있습니다 1). 파열 크기와 깊이는 ACH 소실 시간의 예측 지표입니다. 감염성 각막염이 동반된 경우 각막 침윤 깊이 평가에도 유용합니다 5). PPP는 “원추각막 수종에서는 큰 데스메막 파열과 중심부 실질 균열이 존재할 수 있다”고 기술하고 있습니다 9). 수술 중 OCT(iOCT)는 압박 봉합 시 실시간 유도에 적용됩니다 2).
초음파 생체현미경 (UBM): 파열 부위와 실질 내 균열을 시각화하고 각막 두께를 측정할 수 있습니다. 수종 소실 지수(CT0/CT2.5 비율)를 통해 소실을 모니터링할 수 있습니다 1).
생체 공초점 현미경 (IVCM): 상피 및 실질 부종의 세포 수준 평가와 염증 세포 검출이 가능합니다. 염증 세포가 4주 이상 지속되면 각막신생혈관 발생 위험이 높습니다 1).
각막 형태 분석 (지형도/단층촬영): 원추각막 진행 모니터링 및 비발병안 평가에 사용됩니다.
많은 증례는 보존적 치료만으로 2~4개월 이내에 소실됩니다1). 그러나 소실 후 각막 흉터와 신생혈관이 남아 영구적인 시력 장애를 초래할 수 있습니다. 전방 내 가스 주입이나 압박 봉합을 사용하면 소실을 약 2주로 단축하고 흉터 형성을 최소화할 수 있습니다. 담당 의사와 상담하여 치료 방침을 결정하는 것이 중요합니다.
Q전방 내 가스 주입 수술(pneumatic descemetopexy)이란 무엇입니까?
A
공기 또는 특수 가스(SF6, C3F8 등)를 전방 내에 주입하고, 그 탐포네이드 효과로 데스메막 파열 부위를 안쪽에서 지지하여 재유착을 촉진하는 수술입니다1). 보존적 치료 시 64117일이 소요되는 소실을 27주로 단축할 수 있습니다. 그러나 동공차단 녹내장이나 재주입이 필요할 수 있습니다.
ACH 각막의 전층 각막 이식(PKP) 표본에서는 느슨하게 배열된 기질 라멜라(loosely packed stromal lamellae)가 관찰됩니다. 라미닌과 IV형 콜라겐이 말려 올라간 데스메막에 인접하여 국소화되어 있으며, 이는 내피 세포의 재이주 및 재내피화에 중요한 역할을 하는 것으로 생각됩니다1).
Varshney 등(2021)은 CXL 후 각막염에 ACH가 합병된 증례를 보고했습니다7). CXL이 시행된 각막에서는 21일 만에 급속히 소실되어, 일반적인 2~4개월에 비해 현저히 단축되었습니다. CXL에 의한 콜라겐 가교 결합 강화 → 전방 실질의 라멜라 간 응집력 증가 → 팽윤 저항성 증가가 기전으로 시사되었습니다. 가교된 각막은 효소적 소화에 대한 저항성이 높아 조기 소실에 기여하는 것으로 생각됩니다.
수술 중 OCT(iOCT)를 사용하여 실시간으로 봉합 깊이와 장력을 조절하는 기술이 보고되었습니다.
Kaur 등(2025)은 7례(연령 중앙값 16세, 수술 전 각막 두께 1120–2363 μm)에 대해 iOCT 유도 부분층 압축 봉합(PTS, 목표 깊이 50–60%)을 시행했습니다2). iOCT로 ‘애벌레’ 모양의 간질 압축을 확인하면서 봉합을 진행했으며, 모든 증례가 2주 이내에 소실되었고, 봉합은 8–12주 후에 제거되었습니다. PTS는 전층 봉합(FTS)과 동등한 효과를 보이면서 내피 손상 위험이 낮은 것으로 나타났습니다.
문헌 검토(19개 연구)에서 압축 봉합의 소실 시간은 1시간에서 45일까지였으며, 대부분 2주 이내에 소실되었습니다2).
Ontiveros-Holguín & Pacheco-Padrón(2022)은 각막 내 고리 세그먼트(ICRS) 삽입 후 ACH와 ICRS 이동을 보인 증례를 보고했다8). 보존적 치료만으로 8주 후에 소실되었다. ICRS 삽입 후 ACH가 보존적 치료만으로 회복된 첫 번째 보고로 간주된다.
QiOCT 유도 압축 봉합술이란 무엇인가?
A
수술 중 OCT(iOCT)를 사용하여 실시간으로 봉합 깊이와 장력을 확인하면서 시행하는 압축 봉합술이다3). 기존에는 경험에 의존했던 봉합 깊이를 객관적으로 제어할 수 있으므로, 내피 손상 위험을 줄이면서 효과적인 각막 압축이 가능하다. Kaur 등의 보고에서는 모든 증례가 2주 이내에 소실되었다.
Bafna RK, Kalra N, Asif MI, et al. Management of acute corneal hydrops - Current perspectives. Indian J Ophthalmol. 2024;72(4):495-507.
Abtahi MA, Zeidabadinejad H, Aminizade M, et al. Advancements in surgical modalities for corneal hydrops: A comprehensive review. J Int Med Res. 2025;53(1):3000605241310405.
Kaur M, Balaji A, Titiyal JS, et al. Intraoperative optical coherence tomography-guided compression sutures in acute corneal hydrops - Surgical technique and review of literature. Indian J Ophthalmol. 2025;73(12):1779-1785.
Elnaggar F, Alsharif H, Almutlak M, et al. Management of acute corneal hydrops using compression sutures and intracameral air injection. Am J Case Rep. 2024;25:e944517.
Kitazawa K, Kozaki R, Yamashita Y, et al. Corneal infection complicating acute corneal hydrops in keratoconus patients. Am J Ophthalmol Case Rep. 2025;38:102303.
Dogan AS, Gurdal C, Celikay O, et al. Acute corneal hydrops in keratoconus patients with Graves’ orbitopathy. Beyoglu Eye J. 2021;6(4):331-334.
Varshney T, Goel S, Bafna RK, et al. Rapid spontaneous resolution of corneal hydrops in post-CXL keratitis. BMJ Case Rep. 2021;14:e246141.
Ontiveros-Holguín A, Pacheco-Padrón J. Successful management of corneal hydrops and intrastromal corneal ring segment (ICRS) migration following ICRS implantation for keratoconus. Am J Case Rep. 2022;23:e936897.
Sedaghat MR, Momeni-Moghaddam H, Belin MW, et al. Acute hydrops with total corneal edema in a very young child with keratoconus: the youngest age reported case. Case Rep Ophthalmol Med. 2022;2022:2381703.
American Academy of Ophthalmology. Corneal Edema and Opacification Preferred Practice Pattern. AAO; 2023.