La malattia oculare del trapianto contro l’ospite (oGVHD: ocular graft-versus-host disease) è una manifestazione oculare della malattia del trapianto contro l’ospite (GVHD) che si verifica dopo il trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche (AHSCT). La GVHD è una reazione infiammatoria sistemica eccessiva in cui i linfociti T del donatore attaccano i tessuti normali dell’ospite, colpendo organi come pelle, fegato, tratto gastrointestinale, polmoni e occhi.
L’oGVHD si sviluppa nel 40-60% dei pazienti sottoposti a HSCT 1). In una meta-analisi di 17 studi su 4.501 casi, la prevalenza complessiva di oGVHD era del 37,8%, con una prevalenza del 46,7% secondo i criteri NIH e del 33,7% secondo i criteri ICCGVHD 4). Una revisione riporta che il 60-90% dei pazienti con GVHD cronica presenta sintomi oculari 5). Intorno ai 6-24 mesi dopo il trapianto, oltre il 50% dei pazienti sviluppa secchezza oculare, che può diventare grave 9). L’oGVHD acuta si verifica in circa il 7,2% dei pazienti sottoposti ad allo-HSCT 7).
Tradizionalmente, la GVHD veniva classificata come acuta se si manifestava entro 100 giorni dal trapianto e cronica se oltre i 100 giorni. Attualmente, la classificazione si basa sulle lesioni tissutali specifiche, non sul momento di insorgenza. Gli organi bersaglio principali della GVHD acuta sono cute, tratto gastrointestinale e fegato. La GVHD cronica può causare lesioni caratteristiche in organi più estesi, come cavità orale, occhi, polmoni, fascia e genitali 12).
QQual è la differenza tra oGVHD acuta e cronica?
A
Nell’oGVHD acuta, l’invasione è centrata su cornea e congiuntiva, con caratteristiche congiuntivite pseudomembranosa ed eruzioni cutanee maculari periorbitali 1). Nell’oGVHD cronica, si manifestano danni più estesi e persistenti, tra cui secchezza oculare grave dovuta a fibrosi delle ghiandole lacrimali e di Meibomio, alterazioni cicatriziali della congiuntiva e ulcere corneali. L’oGVHD cronica comporta fibrosi tissutale a lungo termine e ha una prognosi peggiore 1).
La cheratocongiuntivite secca (KCS) è presente nel 69-77% dei casi di oGVHD ed è il reperto più caratteristico 1). Si verifica un’infiltrazione di linfociti T intorno ai dotti delle ghiandole lacrimali, con infiammazione e fibrosi che distruggono le unità secretorie duttali 1).
Congiuntivite emorragica: iperemia congiuntivale con essudato siero-ematico5)
Distacco epiteliale corneale: osservato nei casi gravi5)
Gonfiore palpebrale: associato a aumento delle secrezioni7)
oGVHD cronica
Disfunzione delle ghiandole di Meibomio (MGD): la prevalenza raggiunge il 47,8-68,4%5). Associata a ispessimento e cheratinizzazione del margine palpebrale.
Cheratopatia puntata superficiale (SPK) e cheratite filamentosa: nei casi avanzati può portare a ulcera e perforazione corneale5)
Iperemia congiuntivale e formazione di pseudomembrane: osservate nella fase acuta.
Cicatrici congiuntivali e simblefaron: fibrosi sottocongiuntivale presente in circa il 50% dei casi6)
Reperti lacrimali e annessiali
Riduzione della secrezione lacrimale: valutata con il test di Schirmer. Dovuta a cicatrizzazione della ghiandola lacrimale.
Aumento dell’osmolarità lacrimale: fattore che aggrava l’infiammazione della superficie oculare.
Fibrosi del punto lacrimale: ostruzione della via di drenaggio lacrimale.
Teleangectasie palpebrali: reperto che riflette l’infiammazione cronica.
Riduzione della densità delle cellule caliciformi congiuntivali: associata a metaplasia squamosa congiuntivale. Si verifica un assottigliamento dello strato mucinico6).
Il danno alle cellule epiteliali delle ghiandole di Meibomio da parte dei linfociti T e l’ipercheratosi dell’epitelio duttale sono le cause principali della MGD ostruttiva6). La componente principale è la secchezza oculare da ridotta produzione lacrimale dovuta a danno della ghiandola lacrimale, ma si associa anche la secchezza oculare evaporativa da MGD, presentando quindi un quadro di secchezza oculare mista5). La chemioterapia e la radioterapia di precondizionamento possono distruggere le normali cellule progenitrici quiescenti delle ghiandole di Meibomio, compromettendo la capacità di ricambio cellulare dopo la secrezione olocrina8).
A causa dell’uso di elevate dosi di immunosoppressori, si è più suscettibili alle infezioni, e si possono sviluppare ulcere corneali che possono portare a perforazione. La KCS può persistere per diversi anni anche dopo la scomparsa degli altri sintomi sistemici della cGVHD.
QLa secchezza oculare da oGVHD è uguale a quella della sindrome di Sjögren?
A
La secchezza oculare da GVHD è causata dalla distruzione immunologica della ghiandola lacrimale e presenta sintomi e trattamenti simili alla sindrome di Sjögren. Tuttavia, il meccanismo patogenetico è diverso. La sindrome di Sjögren è causata da un’infiltrazione linfocitaria cronica autoimmune delle ghiandole lacrimali e salivari. L’oGVHD differisce sostanzialmente in quanto i linfociti T alloreattivi di origine donatrice attaccano la ghiandola lacrimale.
La causa fondamentale dell’oGVHD è l’attacco dei tessuti dell’ospite da parte dei linfociti T di origine donatrice in seguito a trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche. Il danno timico indotto dal condizionamento o dalla GVHD acuta porta a una rottura della tolleranza immunitaria centrale, causando una proliferazione anomala di linfociti T autoreattivi (principalmente CD4+ Th2) e linfociti B, nonché la formazione di autoanticorpi.
Una meta-analisi ha identificato i seguenti fattori di rischio con i relativi odds ratio4).
Fattore di rischio
OR (IC 95%)
Età avanzata
1,10 (1,00-1,20)
Donatore di sesso femminile
1,48 (1,20-1,83)
Donatore consanguineo (MRD)
1.50 (1.22-1.83)
Cellule staminali del sangue periferico (PBSC)
1.81 (1.38-2.39)
Pregressa GVHD acuta
1.74 (1.29-2.35)
GVHD cronica
3.04 (1.82-5.08)
GVHD cutanea
5.55 (2.41-12.79)
GVHD orale
13.83 (5.09-37.56)
Gli odds ratio per GVHD orale e GVHD cutanea sono particolarmente elevati; nei pazienti con GVHD di questi organi, la valutazione oftalmologica dovrebbe essere iniziata precocemente4). La GVHD acuta cutanea di grado ≥II è un importante fattore di rischio per lo sviluppo di GVHD congiuntivale acuta7).
Per la diagnosi di oGVHD sono stati proposti diversi criteri. La valutazione della superficie oculare pre-trapianto (basale) è importante per determinare con precisione l’insorgenza di nuove manifestazioni dopo il trapianto5).
Criterio
Componenti principali
Caratteristiche
NIH CC (2014)
Schirmer ≤5mm + KCS
Il più utilizzato. Con la revisione del 2014, il valore di Schirmer è stato escluso dalla gravità
ICCGVHD
OSDI + Schirmer + CFS + iperemia
Combinazione di indicatori oggettivi
TFOS DEWS II esteso
OSDI ≥13 + TBUT/osmolalità/colorazione
Includendo TBUT, comprende anche il tipo evaporativo
I criteri ICCGVHD assegnano un punteggio di gravità da 0 a 3 a 4 parametri: OSDI, test di Schirmer, colorazione corneale con fluoresceina e iperemia congiuntivale. La diagnosi di oGVHD viene determinata dal punteggio totale e dalla presenza o assenza di cGVHD sistemica.
Punteggio totale 0-4: assente, 5-8: lieve-moderato, 9-11: considerato grave2). In caso di GVHD sistemica positiva, un punteggio ≥6 viene diagnosticato come oGVHD definito5).
Secondo i criteri NIH, Schirmer test ≤5mm/5min o Schirmer ≤10mm/5min per altre cause, più conferma di KCS all’esame con lampada a fessura5). I soli sintomi oculari non sono sufficienti per una diagnosi definitiva di cGVHD; è necessario il riscontro di altri organi.
Colorazione con fluoresceina, verde di lissamina e rosa bengala corneale: valutazione del danno epiteliale corneale e congiuntivale
Meibografia: valutazione della struttura delle ghiandole di Meibomio mediante imaging a infrarossi. Diagnosi di MGD se l’area delle ghiandole di Meibomio è inferiore al 40%5)
Microscopia confocale in vivo (IVCM): valutazione dei cambiamenti strutturali a livello cellulare della cornea e della congiuntiva5)
Test di osmolarità lacrimale: sensibilità del 98,4% e specificità del 60,7% per valori >310 mOsm/L5)
La profilazione delle citochine lacrimali è il biomarcatore più studiato per l’oGVHD2). Secondo una revisione sistematica di 19 studi, ICAM-1, IL-6 e IL-8 nel liquido lacrimale sono più elevati nei pazienti con oGVHD rispetto ai pazienti con occhio secco e possono rappresentare un segnale di gravità della malattia2). Anche l’espressione della metalloproteinasi-9 della matrice (MMP-9) è aumentata nei pazienti con oGVHD2). Il profilo lipidico lacrimale (fosfatidilcolina, sfingomielina, lattosilceramide) mostra una forte correlazione con il punteggio oculare NIH e il TBUT2).
Un modello predittivo basato sulla combinazione di IL-8/CXCL8 e IP-10/CXCL10 raggiunge una sensibilità dell’86,4% e una specificità del 95,2%6). Le concentrazioni lacrimali pre-trapianto di fractalkina, IL-1Ra e IL-6 possono essere marcatori predittivi dello sviluppo di oGVHD6). L’analisi del proteoma lacrimale ha identificato 79 proteine espresse in modo differenziale nell’oGVHD, con le proteine istoniche come le più fortemente up-regolate6).
Nella revisione sistematica di Bohlen et al., sono stati esaminati diversi biomarcatori, tra cui citochine lacrimali, proteoma, lipidi, leucociti e microbiota della superficie oculare, concludendo che la profilazione delle citochine è la più promettente2).
QCome viene valutata la gravità dell'oGVHD?
A
Il punteggio composito ICOCG è lo standard. A ciascuno dei 4 parametri (OSDI (punteggio dei sintomi soggettivi), test di Schirmer senza anestesia, colorazione corneale con fluoresceina e iperemia congiuntivale) viene assegnato un punteggio da 0 a 3, e il punteggio totale (massimo 11) determina la gravità. 0-4 punti = assente, 5-8 punti = lieve-moderato, 9-11 punti = grave2). Questo punteggio è stato validato in uno studio di validazione del 2017.
Le linee guida del NIH indicano quattro obiettivi terapeutici: (1) lubrificazione, (2) soppressione dell’evaporazione lacrimale, (3) controllo del drenaggio lacrimale e (4) riduzione dell’infiammazione della superficie oculare6).
Lacrime artificiali senza conservanti: prima scelta. I prodotti ad alto contenuto di fosfato richiedono cautela perché possono formare cristalli di calcio fosfato sulla superficie corneale danneggiata6)
Collirio a base di rebamipide: migliora la stabilità del film lacrimale stimolando la secrezione di mucina6)
Collirio a base di diquafosol: promuove la secrezione di acqua e mucina6)
Collirio di siero autologo (ASEDs): contiene fattori di guarigione come TGF-β, fattore di crescita nervoso, EGF e FGF, e promuove la guarigione epiteliale di cornea e congiuntiva gravemente danneggiate6). Utilizzato a diluizioni del 20-100%
Collirio steroideo: base della terapia antinfiammatoria topica. In 7 casi di congiuntivite cicatriziale progressiva è stata riportata remissione completa con prednisolone topico6). L’uso a lungo termine comporta rischi di glaucoma, cataratta e assottigliamento corneale3)
Collirio di ciclosporina A: inibisce l’infiltrazione e l’attivazione dei linfociti T e migliora la densità delle cellule caliciformi1). È stato riportato miglioramento dei sintomi di secchezza oculare nel 62,5% dei casi e miglioramento del punteggio di colorazione corneale in tutti i casi6)
Collirio di tacrolimus: riduce l’espressione di IL-2 e fattori linfatici, sopprimendo la risposta immunitaria cellulo-mediata1). Rispetto al metilprednisolone, ha mostrato un miglioramento significativamente superiore del punteggio di colorazione corneale (55% vs 23%)6)
In uno studio prospettico randomizzato controllato, in pazienti con ridotta secrezione lacrimale e ridotto tempo di rottura del film lacrimale prima del trapianto, il gruppo che ha iniziato ciclosporina collirio 4 volte al giorno un mese prima del trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche e ha continuato dopo il trapianto ha mostrato valori post-operatori migliori rispetto al gruppo di controllo11). Si tratta di un piccolo studio completato da 58 casi, e non stabilisce una profilassi uniforme per tutti i pazienti.
Lenti sclerali/dispositivo PROSE: Migliorano l’acuità visiva e il comfort in pazienti con difetti epiteliali persistenti. Il serbatoio fornisce lubrificazione continua e la riduzione del contatto corneale favorisce la guarigione10)
Puntini lacrimali/cauterizzazione puntuale: Favoriscono la ritenzione lacrimale. Disponibili in silicone e atelocollagene. L’occlusione puntuale permanente si esegue con termocauterizzazione
Se non si osserva miglioramento con il trattamento conservativo, considerare quanto segue.
Trapianto di membrana amniotica: Utilizzato per difetti epiteliali persistenti refrattari, con l’obiettivo di promuovere l’epitelizzazione, ridurre l’infiammazione e minimizzare la cicatrizzazione6)
DALK o PKP: Per casi gravi con descemetocele o perforazione corneale. Tuttavia, il trapianto corneale in presenza di grave infiammazione è ad alto rischio e ha una prognosi sfavorevole
Tarsorrafia (tarsorrhaphy): riduce l’esposizione e minimizza la secchezza. Contribuisce a ridurre il rischio di infezione corneale, ulcera e perforazione.
QCos'è il trattamento dell'oGVHD con cellule staminali mesenchimali (MSC)?
A
Le cellule staminali mesenchimali (MSC) possiedono proprietà immunosoppressive e capacità di rigenerazione tissutale e sono oggetto di ricerca come nuovo trattamento per l’oGVHD1)3). Le MSC producono fattori immunomodulatori come IL-10, TGF-β, IDO e PGE2, inibendo l’attivazione dei linfociti T e delle cellule NK3). È stato dimostrato sperimentalmente che si differenziano in cellule epiteliali corneali e rigenerano le ghiandole lacrimali e le ghiandole di Meibomio1)3). Gli esosomi derivati da MSC (MSC-Exo) sono studiati per l’applicazione come colliri nella terapia cell-free1)3). Tuttavia, per l’applicazione clinica sono necessari ulteriori studi clinici su larga scala.
6. Fisiopatologia e meccanismi dettagliati di insorgenza
Il meccanismo centrale del deficit di secrezione lacrimale nell’oGVHD è la distruzione immunologica delle ghiandole lacrimali. I linfociti T CD4+ e CD8+ di origine donatrice infiltrano la regione periduttale delle ghiandole lacrimali, innescando una reazione infiammatoria e fibrotica1)6). I fibroblasti che esprimono alti livelli di HSP47 vengono attivati e sintetizzano collagene in eccesso, portando alla fibrosi delle ghiandole lacrimali6). Circa il 50% dei fibroblasti delle ghiandole lacrimali è di origine donatrice e contribuisce alla patogenesi della GVHD insieme ai linfociti T e ai fibroblasti di origine ricevente5). Anche la transizione epitelio-mesenchimale (EMT) è un meccanismo importante della fibrosi delle ghiandole lacrimali9).
Danno alle ghiandole lacrimali e alle ghiandole di Meibomio
Infiltrazione linfocitaria T periduttale: la regione periduttale delle ghiandole lacrimali è il principale sito di attacco1).
Distruzione dell’unità secretoria duttale: la fibrosi progredisce e la capacità di secrezione lacrimale viene persa.
Ostruzione delle ghiandole di Meibomio: il danno delle cellule epiteliali delle ghiandole di Meibomio mediato dai linfociti T e l’ipercheratosi dell’epitelio duttale sono le cause principali della MGD ostruttiva6).
Stress ossidativo: l’accumulo di inclusioni simili alla lipofuscina danneggia ossidativamente le cellule acinose delle ghiandole lacrimali, riducendo la produzione lacrimale6).
Danno corneale e congiuntivale
Danno epiteliale corneale: progredisce gradualmente dalla cheratite puntata alla cheratite filamentosa, al difetto epiteliale persistente, all’ulcera corneale e alla perforazione6).
Riduzione della densità delle cellule endoteliali corneali: già prima del HSCT è inferiore rispetto ai soggetti sani e diminuisce ulteriormente con l’insorgenza di oGVHD. È coinvolta l’aumentata espressione di NK1R6).
Neuropatia corneale: l’attivazione anomala dell’asse complemento C3/linfociti T CD4+ porta all’ulcera neurotrofica6).
Fibrosi congiuntivale: le NETs (trappole extracellulari dei neutrofili) rilasciate dai neutrofili promuovono la proliferazione e la differenziazione dei fibroblasti congiuntivali6).
I linfociti T alloreattivi di origine donatrice svolgono un ruolo cruciale nella patogenesi della GVHD. Il danno timico verificatosi durante il condizionamento o la GVHD acuta porta alla rottura della tolleranza immunitaria centrale, causando la proliferazione anomala di linfociti T autoreattivi (principalmente CD4+ Th2) e linfociti B, nonché la formazione di autoanticorpi. Sia l’immunità cellulare che quella umorale sono coinvolte nell’oGVHD.
L’attivazione della cascata delle citochine gioca un ruolo importante. Prevenire l’attivazione e la proliferazione dei linfociti T è il fulcro del trattamento e della prevenzione della GVHD, e vengono utilizzati ciclosporina, tacrolimus e anticorpi monoclonali1).
Le MSC producono i seguenti fattori immunomodulatori, sopprimendo ciascuna cellula immunitaria coinvolta nella patogenesi dell’oGVHD3).
TGF-β: promuove la differenziazione dei linfociti T regolatori (Treg) e inibisce la proliferazione dei linfociti T attivati
IDO (indolammina 2,3-diossigenasi): modula la segnalazione del recettore dei linfociti T
NO (ossido nitrico): inibisce l’attivazione dei linfociti T naive
PGE2: inibizione della proliferazione delle cellule NK, conversione dei macrofagi verso un fenotipo antinfiammatorio3)
Le MSC esprimono molecole che inducono apoptosi come PDL-1, PDL-2 e FasL, inducendo l’apoptosi caspasi-3-dipendente dei linfociti T attivati e delle cellule NK3).
fosaprepitant (inibitore dell’asse SP-NK1R): in un modello murino preclinico di oGVHD, la somministrazione topica ha ridotto il punteggio di colorazione corneale con fluoresceina del 72%6). L’efficacia nell’uomo non è stata stabilita
VA-lip HSP47: somministrazione di siRNA per HSP47 tramite liposomi legati alla vitamina A. Sopprime l’espressione di HSP47 nei fibroblasti lacrimali, riduce la deposizione di collagene e ripristina la secrezione lacrimale (modello animale)6)
valsartan (antagonista del recettore AT1): è stata confermata l’inibizione della fibrosi lacrimale e la prevenzione della progressione in modelli animali6)
eparina a basso dosaggio (100 UI/mL): studiata come agente biologico per degradare le NET. Possiede anche effetti immunosoppressivi, antinfiammatori e antifibrotici indipendenti6)
ruxolitinib (inibitore di JAK1/2): è stato riportato un miglioramento significativo dell’oGVHD in pazienti con cGVHD corticoresistente o corticodipendente6)
R348 (inibitore topico di JAK/SYK): uno studio pilota randomizzato con concentrazione allo 0,5% ha mostrato un effetto terapeutico efficace sulla cheratopatia epiteliale6)
Ye et al. hanno revisionato l’effetto terapeutico delle MSC e degli esosomi derivati da MSC (MSC-Exo) sull’oGVHD1). Le MSC hanno capacità di differenziamento in cellule epiteliali corneali e migliorano il danno corneale attraverso la secrezione di proteine antinfiammatorie come TSG-61). Le MSC umane iniettate sottocongiuntivalmente proteggono la cornea dall’invasione dei linfociti T nell’oGVHD e mostrano un effetto anche sull’occhio controlaterale1). Con l’infusione di MSC, è stato osservato un miglioramento del valore di Schirmer nel 54,55% dei casi6).
Harrell e colleghi hanno dimostrato che le MSC producono fattori immunomodulatori come IL-10, TGF-β, IDO, NO e PGE2, alterando il fenotipo e la funzione di tutte le cellule immunitarie coinvolte nella patogenesi dell’oGVHD3).
Le MSC-Exo, grazie alla membrana lipidica e alle dimensioni nanometriche, possono attraversare le barriere biologiche intraoculari e consegnare direttamente il carico alle cellule epiteliali corneali danneggiate e ai leucociti infiltrati3). In uno studio clinico prospettico, MSC-Exo è stato somministrato a 28 occhi con occhio secco refrattario correlato a oGVHD, mostrando una riduzione del punteggio alla fluoresceina, un prolungamento del TBUT, un aumento della secrezione lacrimale e una diminuzione del punteggio OSDI6). Le MSC-Exo derivate da liquido amniotico (AF-MSC-Exo) sono ricche di NGF e BDNF e possono contribuire alla rigenerazione retinica tramite fattori neurotrofici3). Sebbene possano evitare differenziazioni indesiderate associate al trapianto di MSC, la sicurezza a lungo termine non è stata stabilita da studi clinici comparativi3).
In modelli preclinici di trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche, la combinazione di cellule T regolatorie (Tregs) e inibitori BET ha mostrato un aumento del numero di Tregs e un miglioramento del punteggio globale di GVHD6). L’efficacia terapeutica per la GVHD oculare non è stata ancora stabilita.
Tuttavia, l’applicazione clinica delle MSC-Exo richiede ulteriori studi clinici su larga scala, e la definizione del dosaggio ottimale, della frequenza di somministrazione e della sicurezza a lungo termine rimane una sfida1).
Bohlen e colleghi hanno condotto una revisione sistematica di 19 studi pubblicati tra il 2018 e il 2023, valutando in modo completo i biomarcatori molecolari dell’oGVHD2). Sono state esaminate citochine, proteoma, profilo lipidico, leucociti e microbiota nel liquido lacrimale, con la profilazione delle citochine risultata il biomarcatore più studiato2).
L’aumento di ICAM-1, IL-6 e IL-8 può riflettere la gravità della malattia, mentre la diminuzione di EGF e IL-7 potrebbe essere un biomarcatore utile per differenziare l’oGVHD dall’occhio secco2).
Il profilo lipidico lacrimale (fosfatidilcolina, sfingomielina, lattosilceramide) mostra una forte correlazione con i parametri clinici e rappresenta un promettente candidato biomarcatore2). Una ridotta diversità del microbiota della superficie oculare è stata osservata anche dopo HSCT, suggerendo un’associazione con lo sviluppo di oGVHD2).
Ye C, Liu S, Hong J. Therapeutic Efficacy and Mechanisms of Mesenchymal Stem Cells and Their Exosomes in the Treatment of Ocular Graft-Versus-Host Disease. Cornea. 2025;44(11):1431-1439. doi:10.1097/ICO.0000000000003868. PMID:40146680; PMCID:PMC12479065.
Bohlen J, Gomez C, Zhou J, Martinez Guasch F, Wandvik C, Sunshine SB. Molecular Biomarkers in Ocular Graft-versus-Host Disease: A Systematic Review. Biomolecules. 2024;14(1). doi:10.3390/biom14010102. PMID:38254702; PMCID:PMC10813443.
Harrell CR, Djonov V, Volarevic V. Therapeutic Potential of Mesenchymal Stem Cells in the Treatment of Ocular Graft-Versus-Host Disease. International journal of molecular sciences. 2022;23(21). doi:10.3390/ijms232113254. PMID:36362040; PMCID:PMC9656879.
Wang Y, Min Y, Sun Y, Xue M, Li F. Risk factors for ocular graft-versus-host disease: A systematic review and meta-analysis. PloS one. 2025;20(6):e0324703. doi:10.1371/journal.pone.0324703. PMID:40471907; PMCID:PMC12140268.
Nair S, Vanathi M, Mukhija R, Tandon R, Jain S, Ogawa Y. Update on ocular graft-versus-host disease. Indian journal of ophthalmology. 2021;69(5):1038-1050. doi:10.4103/ijo.IJO_2016_20. PMID:33913829; PMCID:PMC8186644.
Cheng X, Huang R, Huang S, Fan W, Yuan R, Wang X, et al. Recent advances in ocular graft-versus-host disease. Frontiers in immunology. 2023;14:1092108. doi:10.3389/fimmu.2023.1092108. PMID:36761771; PMCID:PMC9905686.
Yan H, Mo Y, Li Y, Li Q, Luo L, Meng Q, et al. Management of infection and ocular complications in pediatric SJS/TEN-like acute graft-versus-host disease: a clinical case study and literature review. Front Immunol. 2025;16:1588297. doi:10.3389/fimmu.2025.1588297. PMID:40589744; PMCID:PMC12206640.
Appenteng Osae E, Steven P. Meibomian Gland Dysfunction in Ocular Graft vs. Host Disease: A Need for Pre-Clinical Models and Deeper Insights. Int J Mol Sci. 2021;22(7):3516. doi:10.3390/ijms22073516. PMID:33805326; PMCID:PMC8036656.
Ogawa Y, Kawakami Y, Tsubota K. Cascade of Inflammatory, Fibrotic Processes, and Stress-Induced Senescence in Chronic GVHD-Related Dry Eye Disease. International journal of molecular sciences. 2021;22(11). doi:10.3390/ijms22116114. PMID:34204098; PMCID:PMC8201206.
Jones L, Craig JP, Markoulli M, Karpecki P, Akpek EK, Basu S, Bitton E, Chen W, et al. TFOS DEWS III: Management and Therapy. American journal of ophthalmology. 2025;279:289-386. doi:10.1016/j.ajo.2025.05.039. PMID:40467022.
Chun YH, Beak JU, Kim HS, Na KS. Topical Cyclosporine Pretreatment of Ocular Surface in Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplant Recipients. J Ocul Pharmacol Ther. 2018;34(9):628-632. doi:10.1089/jop.2018.0006. PMID:30289329.
Jagasia MH, Greinix HT, Arora M, Williams KM, Wolff D, Cowen EW, et al. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: I. The 2014 Diagnosis and Staging Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015;21(3):389-401.e1. doi:10.1016/j.bbmt.2014.12.001. PMID:25529383; PMCID:PMC4329079.
Copia il testo dell'articolo e incollalo nell'assistente IA che preferisci.
Articolo copiato negli appunti
Apri un assistente IA qui sotto e incolla il testo copiato nella chat.