La perineuritis óptica (OPN) es un tipo de enfermedad inflamatoria orbitaria en la que la inflamación se limita a las meninges (vaina) del nervio óptico. En 1883, Edmunds & Lawford informaron por primera vez de infiltración inflamatoria alrededor del nervio óptico en muestras patológicas.
Hay dos perspectivas conceptuales sobre la OPN. El concepto clásico se refiere al papiledema bilateral causado por meningitis debida a sífilis o sarcoidosis. El concepto más nuevo se refiere a la inflamación limitada a la vaina del nervio óptico, que muestra una hiperintensidad en anillo en la RM, sin deterioro visual más allá del agrandamiento del punto ciego de Mariotte.
La clasificación es la siguiente:
OPN primaria (idiopática): No se identifica enfermedad subyacente. Constituye la mayoría.
OPN secundaria: Asociada a enfermedades subyacentes como inflamación sistémica, infección o neoplasia maligna.
La edad media de inicio es de 40 a 60 años (rango reportado de 15 a 85 años), con un ligero predominio femenino, pero no se ha establecido una diferencia de sexo definitiva.
Q¿Cuál es la diferencia entre perineuritis óptica y neuritis óptica?
A
La neuritis óptica (ON) es una enfermedad en la que la inflamación ocurre en el propio nervio óptico (axones y vaina de mielina), a menudo desmielinizante y asociada con EM. La perineuritis óptica (OPN) es una inflamación limitada a la vaina (meninges) que rodea el nervio óptico, mostrando realce alrededor de la vaina del nervio en la RM. La OPN se caracteriza por preservación de la visión central, menor frecuencia de RAPD, respuesta rápida a los esteroides y tendencia a recaer al reducir la dosis, lo que hace importante la diferenciación clínica de la ON.
perineuritis óptica resonancia magnética con gadolinio
A Case Report of Bilateral Optic Perineuritis With Idiopathic Intracranial Hypertension: Challenges in Diagnosis and Management. Cureus. 2024 Feb 27; 16(2):e54692. Figure 4. PMCID: PMC10960579. License: CC BY.
(A) T1 axial post gadolinio muestra aumento del diámetro de la vaina del nervio óptico bilateral. (B) T1 coronal post gadolinio muestra engrosamiento circunferencial de la vaina del nervio óptico bilateral con realce.
Edema del disco óptico: Presente en la mayoría de los pacientes. Algunos casos presentan discos normales.
Visión central: Relativamente preservada. Sin embargo, algunos casos pueden tener pérdida severa (NPL a CD).
Visión cromática / RAPD: Las anomalías son poco frecuentes o leves.
Defectos del campo visual: Patrones variados que incluyen escotoma arqueado, escotoma paracentral, escotoma central, respeto periférico, hemianopsia horizontal, aumento de la mancha ciega de Mariotte.
Signos orbitarios: Pueden presentarse ptosis, oftalmoplejía, proptosis.
Mayormente unilateral pero se han reportado casos bilaterales. 1)5)7)
En casos con poliarteritis nudosa (PAN) se ha reportado ceguera alternante paroxística. 5)
Síndrome inflamatorio de reconstitución inmunitaria durante el tratamiento antituberculoso (TB-IRIS)7)
QSi se diagnostica como idiopática, ¿se necesitan pruebas adicionales?
A
Incluso si se diagnostica como OPN idiopática, se recomienda una evaluación sistémica porque puede haber una enfermedad subyacente. Las principales pruebas incluyen serología de sífilis, ACE (para descartar sarcoidosis), ANCA, IgG4, anticuerpos MOG, anticuerpos AQP4, VSG, PCR y radiografía de tórax. Encontrar una enfermedad subyacente también puede ayudar a prevenir la recurrencia mediante el tratamiento de la enfermedad primaria.
La resonancia magnética es la piedra angular del diagnóstico. Los siguientes hallazgos se confirman en imágenes potenciadas en T1 con supresión grasa y contraste de gadolinio.
Signo de la vía del tranvía (tram-track sign): En el plano axial, realce lineal doble de la vaina del nervio óptico.
Signo de la rosquilla (doughnut sign): En el plano coronal, realce anular alrededor del nervio óptico. También es útil el plano coronal STIR.6)
En el diagnóstico diferencial con la ON, es importante que en la ON el nervio óptico mismo se realza, mientras que en la OPN se realza la región alrededor de la vaina del nervio óptico. Sin embargo, el signo de la vía del tranvía no es específico de la OPN y también puede aparecer en meningioma de la vaina del nervio óptico, sarcoidosis y leucemia. La TC es insuficiente para el diagnóstico debido a su pobre resolución de tejidos blandos.
Los principales puntos de diferenciación entre OPN y ON se muestran a continuación.
Perineuritis óptica (OPN)
Velocidad de inicio: Progresión lenta en semanas
Agudeza visual central: Relativamente bien conservada
Pruebas de agudeza visual y campo visual: Evaluar diversos patrones de defecto con campímetros Humphrey y Goldmann.
Visión cromática (Ishihara) y examen pupilar (RAPD): Evaluar, aunque con menor frecuencia.
Tomografía de coherencia óptica (OCT): Puede confirmar engrosamiento de la capa de fibras nerviosas de la retina en fase aguda y adelgazamiento en fase crónica. 1)7)
No existe una prueba específica para la ON. Las siguientes pruebas se realizan para el diagnóstico diferencial y la investigación etiológica.
Serología de sífilis, ECA, ANCA, IgG4, anticuerpo MOG, anticuerpo AQP4
VSG, PCR
Si no se identifica una enfermedad subyacente, se realiza punción lumbar para descartar infección del SNC o neoplasia maligna. La ON clásica puede presentar pleocitosis en el LCR.
La estrategia básica del tratamiento es el tratamiento de la enfermedad subyacente y la observación de seguimiento. Si el tratamiento de la enfermedad subyacente es efectivo, generalmente no se produce deterioro de la función visual.
Los esteroides en dosis altas son el tratamiento de primera línea. Una característica distintiva es una respuesta más rápida que en la neuritis óptica, con alivio de los síntomas en horas a un día después de iniciar el tratamiento.
Fase aguda (terapia de pulso con esteroides): Metilprednisolona 1,000 mg/día por vía intravenosa durante 3 días4)5)6)7)
Fase de mantenimiento: Prednisolona oral (comenzando con 1 mg/kg/día y reduciendo gradualmente)7)
La relación entre la dosis y la tasa de recurrencia es un aspecto clínico importante.
Dosis de prednisolona oral
Tasa de recurrencia
Dosis baja (30–40 mg/día)
Mayor tasa de recurrencia que el grupo de dosis alta
Dosis alta (60–80 mg/día)
Menor tasa de recurrencia que el grupo de dosis baja
Tratamiento de la enfermedad subyacente en OPN secundaria
Casos con tuberculosis: Fármacos antituberculosos (ofloxacino, isoniazida, rifampicina, pirazinamida) + dexametasona (régimen de tratamiento para TB del SNC) 2)
Casos con PAN: Ciclofosfamida intravenosa (1000 mg × 7 dosis) + esteroides en dosis altas + azatioprina 150 mg 5)
Casos con neoplasia maligna: Quimioterapia (p. ej., metotrexato intratecal) 3)
Casos relacionados con inhibidores de puntos de control inmunitario: Suspensión del fármaco causal + esteroides 4)
Radioterapia / inmunosupresores (azatioprina): Se utilizan en casos resistentes a esteroides.
Indometacina: Se ha informado eficacia en un caso de Purvin y colaboradores.
Posibilidad de remisión espontánea: Si la función visual se conserva y el dolor es leve, la observación puede ser una opción. Se han confirmado más de 7 casos de remisión espontánea en la literatura. 8)
Evaluar periódicamente la agudeza visual, el campo visual, la visión cromática, las pupilas y el fondo de ojo. Si los síntomas no persisten, generalmente no es necesario repetir las imágenes, pero es importante monitorizar la recurrencia.
Q¿Recaerá si dejo los esteroides?
A
En la OPN, la recaída es común al reducir los esteroides, y se debe evitar la suspensión abrupta. Se sabe que el grupo de dosis baja de prednisolona oral (30–40 mg/día) tiene una tasa de recurrencia más alta que el grupo de dosis alta (60–80 mg/día), por lo que se recomienda una reducción gradual. Se han reportado casos de remisión espontánea en la literatura, pero solo en casos seleccionados donde se conserva la función visual y el dolor es leve.
Q¿Puede curarse solo sin tratamiento?
A
En casos donde se conserva la función visual y el dolor ocular es leve, se han reportado remisiones espontáneas con solo observación. Se han confirmado más de seis casos de remisión espontánea en la literatura, incluido un caso con enfermedad de Crohn donde el dolor desapareció en dos semanas y la remisión completa ocurrió en tres meses. 8) Sin embargo, si la pérdida de visión es progresiva o se sospecha una enfermedad subyacente, es necesario un tratamiento activo, y elegir la observación por cuenta propia es peligroso.
En la OPN asociada a MOGAD, los mecanismos humorales mediados por anticuerpos MOG-IgG son centrales. La unión de autoanticuerpos a la mielina superficial desencadena la activación del complemento y el daño celular. En la MOGAD post-COVID-19, se cree que la ruptura de la barrera hematoencefálica (BHE) inducida por tormenta de citocinas permite la entrada de anticuerpos de bajo título (1:20) al SNC. La liberación de IL-1β, IL-6, TNF e IFN-1, junto con la apoptosis de las células endoteliales microvasculares cerebrales, está involucrada en la patología. 1)
En la OPN asociada a TB-IRIS, durante la reconstitución inmune debida al tratamiento antituberculoso, una respuesta inmune excesiva dominante Th1 contra Mycobacterium tuberculosis (MTB) desencadena inflamación alrededor del nervio óptico. 7)
En la OPN asociada a EII, se cree que la regulación al alza de citocinas inflamatorias sistémicas y la reactividad cruzada de antígenos están involucradas. 8)
La OPN relacionada con inhibidores de puntos de control inmunitarios implica la liberación de los puntos de control inmunitarios debido a la inhibición de PD-1, lo que desencadena inflamación perióptica como evento adverso relacionado con el sistema inmunitario (irAE). 4)
7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)
MOGAD se reconoce cada vez más como una causa importante de OPN. Se considera un diagnóstico diferencial principal junto con la sarcoidosis.
Leitão et al. (2023) informaron el caso de un hombre de 56 años que desarrolló OPN-MOGAD bilateral después de una infección grave por COVID-19. Presentaba MOG-IgG positivo (título bajo 1:20), con elevación de reactantes de fase aguda (VSG 42 mm/h, PCR 8.2 mg/dL). La visión mejoró con pulsos de metilprednisolona (1,000 mg × 3 días), y los anticuerpos MOG se negativizaron a los 6 meses. 1)
OPN relacionada con inhibidores de puntos de control inmunitarios (ICI)
Se han reportado casos de OPN como irAE, lo que sugiere una posible resistencia al tratamiento con esteroides.
Takada et al. (2021) informaron el caso de un hombre de 54 años que presentó disminución de la agudeza visual en el ojo derecho (20/2000) después del séptimo ciclo de tratamiento con nivolumab para carcinoma pulmonar no microcítico. La RM mostró signo de vía de tranvía y signo de dona, diagnosticándose OPN. Se administraron dos ciclos de pulsos de esteroides con escasa mejoría del campo visual. Es el primer caso reportado de OPN como irAE. 4)
OPN después de la colocación de un desviador de flujo
Se ha reportado OPN como una nueva complicación después del tratamiento endovascular.
Tanaka et al. (2022) informaron dos casos (mujeres de 49 y 57 años) que desarrollaron OPN después de la colocación de un desviador de flujo para aneurismas de la arteria oftálmica de la carótida interna. Aparecieron defectos del campo visual posoperatorios y la RM en corte coronal STIR mostró signo de dona. Mejoraron con pulsos de esteroides. Se enfatizó la importancia de la evaluación preoperatoria con corte coronal STIR. 6)
Tradicionalmente se consideraba que la OPN requería tratamiento en todos los casos, pero en algunos casos la observación puede ser una opción.
Pickel et al. (2022) reportaron un caso de remisión espontánea de perineuritis óptica derecha en una mujer de 28 años con enfermedad de Crohn. Eligió observación sin tratamiento manteniendo una agudeza visual de 20/20, logrando resolución del dolor en 2 semanas y remisión completa en 3 meses. Una revisión de la literatura identificó 6 casos de remisión espontánea, concluyendo que la observación puede ser una opción en casos con función visual preservada y dolor leve. 8)
Leitão M, Davila Siliezar P, Laylani N, Lee AG. Myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody disorder (MOGAD) optic perineuritis following severe COVID-19 infection. Am J Ophthalmol Case Rep. 2023;32:101952.
Ismail MA, Shariffudin NS, Bt Abd Jalil NF, Yew TC, Wan Hitam WH. Concurrent tuberculous optic neuritis and optic perineuritis in a patient with human immunodeficiency virus (HIV). Cureus. 2024;16(3):e55867.
Khan RR, Mahmood A, Kahlon S, Benyahia SA. Optic perineuritis secondary to CNS involvement of lymphoma. Cureus. 2024;16(12):e75818.
Takada K, Fujiwara K, Ando E, et al. Optic perineuritis associated with nivolumab treatment for non-small cell lung cancer. Case Rep Oncol. 2021;14:792-796.
Droger SM, Hensen JH, van Rooij LC. Optic perineuritis in polyarthritis nodosa. BMJ Case Rep. 2021;14:e237988.
Tanaka Y, Nagatsuka H, Miki Y, et al. Two patients of visual disturbance and optic perineuritis after placement of a flow diverter. Radiol Case Rep. 2022;17:1487-1490.
Fatimah-Halwani I, Wahab Z, Masnon NA, et al. Bilateral optic perineuritis in tuberculosis-immune reconstitution inflammatory syndrome. Cureus. 2022;14(8):e27600.
Pickel L, Micieli JA. Spontaneous resolution of optic perineuritis in a patient with Crohn’s disease. Case Rep Ophthalmol. 2022;13:470-475.
Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.
Artículo copiado al portapapeles
Abre un asistente de IA abajo y pega el texto copiado en el chat.