Zum Inhalt springen
Okuloplastik

Kanalikuläre Obstruktion

Die Kanalikulusobstruktion ist ein Zustand, bei dem der Kanalikulus (oberer oder unterer Tränenkanalikulus; vertikaler Abschnitt etwa 2 mm + horizontaler Abschnitt etwa 8 mm = insgesamt etwa 10 mm) oder der gemeinsame Kanalikulus (vom Zusammenfluss von oberem und unterem Kanalikulus bis zum Eingang des Tränensacks) verschlossen ist. Hauptursachen sind entzündliche Narben und postoperative Verwachsungen.

Bei einer einseitigen Obstruktion des oberen oder unteren Kanalikulus tritt oft kein Tränenfluss auf. Bei einer Obstruktion des gemeinsamen Kanalikulus oder einer beidseitigen Kanalikulusobstruktion ist der Abfluss der Tränen in den nasolakrimalen Gang beeinträchtigt, sodass der Tränenfluss (Epiphora) deutlich wird. Die Prognose hängt stark vom Ausmaß des verschlossenen Bereichs und vom Grad der Vernarbung ab.

Anatomisch verlaufen oberer und unterer Kanalikulus jeweils vom inneren Lidrand zur Nasenseite, umgehen den Horner-Muskel, vereinigen sich im gemeinsamen Kanalikulus und münden dann in den Tränensack. Das Verständnis dieses anatomischen Weges ist direkt für Diagnose und Behandlungsstrategie relevant.

Es wurde berichtet, dass dies auch sekundär nach EKC (epidemische Keratokonjunktivitis)1) auftreten kann, und eine multizentrische Studie zeigte, dass bei etwa 60 % der durch Krebsmedikamente bedingten Tränenwegsobstruktionen Punktum und Kanalikulus betroffen sind2).

Q Worin unterscheidet sich die Kanalikulusobstruktion von der Obstruktion des nasolakrimalen Gangs?
A

Der Ort der Obstruktion ist unterschiedlich. Bei der Kanalikulusobstruktion spürt man einen Widerstand, wenn die Sonde nur bis 10 mm oder weniger eingeführt wird. Bei der Obstruktion des nasolakrimalen Gangs kann die Sonde den Tränensack erreichen. Auch die Behandlung unterscheidet sich: Bei Kanalikulusobstruktion sind eine endoskopische Rekanalisation der Tränenwege plus Schlaucheinlage oder CDCR angezeigt. Bei Obstruktion des nasolakrimalen Gangs ist die DCR (Dakryozystorhinostomie) Standard. Die Prognose der Kanalikulusobstruktion ist im Allgemeinen schlechter als bei der Obstruktion des nasolakrimalen Gangs.

Die Hauptsymptome sind wie folgt.

  • Epiphora: Deutlich bei einer Obstruktion des gemeinsamen Canaliculus oder bei beidseitiger Canaliculusobstruktion. Liegt nur eine einseitige Canaliculusobstruktion vor, besteht oft keine Epiphora.
  • Augenausfluss: Entsteht durch eine sekundäre Infektion oder Entzündung infolge von Tränenstau.
  • Rückfluss und Widerstandsgefühl bei der Tränenwegsspülung: Von hoher diagnostischer Bedeutung.

Schweregradeinteilung nach der Yabe-Suzuki-Klassifikation

Abschnitt betitelt „Schweregradeinteilung nach der Yabe-Suzuki-Klassifikation“

Zur Schweregradeinteilung der Canaliculusobstruktion wird die Yabe-Suzuki-Klassifikation1) verwendet.

GradBougie-EinführtiefeKommunikation zwischen oberem und unterem CanaliculusKlinische Bedeutung
Grad 1≥11 mmVorhandenEntspricht einer Obstruktion des gemeinsamen Canaliculus. Eine endoskopische Rekanalisierung ist relativ gut indiziert
Grad 2≥7–8 mmKeineDie Obstruktion liegt näher am proximalen Bereich als bei Grad 1. Das Durchdringen wird schwieriger
Grad 3<7–8 mmKeineProximalere Obstruktion. Viele Fälle sind schwer zu durchdringen

Grad 2 und 3 sind deutlich schwieriger zu behandeln als Grad 1, und in manchen Fällen kann ein Wechsel zu einer Hautinzision oder CDCR erforderlich sein.

Entzündliche Narbe

Stevens-Johnson-Syndrom (SJS): führt leicht zu einer schweren narbigen Obstruktion

Okuläres vernarbendes Pemphigoid: anhaltende Epithelschädigung durch chronische Entzündung

Nach chronischer Konjunktivitis / nach EKC: postentzündliche Fibrose verlegt die Kanalikuli

Postoperativ

Nach Lidoperation: Narben am inneren Lidwinkel drücken auf die Kanalikuli und verlegen sie

Nach Tränwegsoperation: Nach Eingriffen an Tränenpunkt und Kanalikuli können Verwachsungen entstehen

Medikamentenbedingt

S-1 (Tegafur-Präparat, TS-1®): der aktive Metabolit 5-FU schädigt die Schleimhaut der Tränenwege direkt. Kann schwer verlaufen

Langfristige Anwendung von Glaukom-Augentropfen: chronische Reizung durch Konservierungsmittel (BAK) und Ähnliches ist beteiligt

Nach Trauma oder Infektion

Traumatische Obstruktion: unvollständige Heilung und Narbenbildung nach einer Kanalikulusruptur

Nach Kanalikulitis (Actinomyces-Infektion): Lumenverschluss durch Konkrementbildung und chronische Entzündung

Merkmale der medikamenteninduzierten Kanalikusobstruktion

Abschnitt betitelt „Merkmale der medikamenteninduzierten Kanalikusobstruktion“

S-1 (eine Kombination aus Tegafur, Gimeracil und Oteracil-Kalium) führt oft zu einer schweren Verengung der Tränenwege. Unter den durch Krebsmedikamente bedingten Tränenwegsobstruktionen machen Schäden am Tränenpünktchen und Tränenkanälchen etwa 60%2) aus, und je mehr Zeit seit dem Auftreten des Tränenflusses vergeht, desto schwieriger wird die Behandlung. Es ist wichtig zu beachten, dass die Obstruktion auch nach dem Absetzen des Medikaments fortschreiten kann.

Q Was sollte man tun, wenn unter der Einnahme von S-1 (einem Krebsmedikament) Tränenfluss auftritt?
A

Da die durch S-1 verursachte Tränenwegsobstruktion leicht schwerer wird, wird empfohlen, bei einsetzendem Tränenfluss frühzeitig einen Augenarzt aufzusuchen und eine Sondenanlage zu erwägen. Solange das Krebsmedikament weiter eingenommen wird, kann das Entfernen der Sonde eine erneute Verlegung begünstigen; daher ist es besser, die Sonde während der Behandlung belassen. Die Abstimmung zwischen dem behandelnden Arzt (medizinische Onkologie) und der Augenheilkunde ist wichtig.

Detaillierte Daten zur Prävalenz der Kanalikulusobstruktion sind begrenzt, aber Zusammenhänge mit den folgenden Erkrankungen und Situationen wurden berichtet.

Nach SJS kommt es bei Tränenwegserkrankungen leicht zu einer Kanalikulusobstruktion, und eine schwere narbige Obstruktion ist oft schwer zu behandeln. Eine erworbene Tränenwegsobstruktion nach EKC (epidemische Keratokonjunktivitis) wurde in Ostasien relativ häufig berichtet1).

Multizentrische Studien haben Tränenwegserkrankungen bei Patienten unter S-1 berichtet2). Außerdem wurden bei einer Tränensackbiopsie im Rahmen einer DCR (Dacryozystorhinostomie) wegen Tränenwegsobstruktion Granulombildung und reaktive lymphoide Hyperplasie in 5,9% sowie Tumoren in 1,4% (davon 69% maligne) festgestellt3). Daher ist es wichtig, tumoröse Läsionen in der Differentialdiagnose von Tränenfluss und Tränenwegsobstruktion auszuschließen.

OCT-Querschnittsbild des Tränenkanälchens und des Tränenpünktchenbereichs: Das Lumen des vertikalen Anteils des Tränenpünktchens (vertikaler Anteil des Tränenkanälchens) wird in vier Augen gezeigt (Dreieck: Ampulla des Tränenpünktchens/ampulla)
OCT-Querschnittsbild des Tränenkanälchens und des Tränenpünktchenbereichs: Das Lumen des vertikalen Anteils des Tränenpünktchens (vertikaler Anteil des Tränenkanälchens) wird in vier Augen gezeigt (Dreieck: Ampulla des Tränenpünktchens/ampulla)
Hu J, Xiang N, Li GG, et al. Imaging and anatomical parameters of the lacrimal punctum and vertical canaliculus using optical coherence tomography. Int J Med Sci. 2021;18(12):2493-2499. Figure 4. PMID: 34104080; PMCID: PMC8176177; DOI: 10.7150/ijms.58291. License: CC BY.
Querschnittsbilder des Tränenpünktchens und des vertikalen Anteils des Tränenkanälchens (ampulla) mittels Vorderabschnitts-OCT (A–D: vier Augen). Das Dreieck markiert die Ampulla des Tränenpünktchens, und das Lumen des vertikalen Anteils ist erkennbar. Dies entspricht der anatomischen Beurteilung der Tränenkanälchenstruktur im Abschnitt „Diagnose und Untersuchungsmethoden“ (Verständnis des vertikalen Anteils von etwa 2 mm und des horizontalen Anteils von etwa 8 mm).

Prüfen, ob die Spülung durch beide Tränenpünktchen oben und unten durchgeht. Der Spültest ist der erste Schritt, um die Lage der Obstruktion zu vermuten, die Übereinstimmungsrate mit den tatsächlichen Befunden der Tränenwegendoskopie wird jedoch mit etwa 70 % angegeben1). Rückfluss und ein Widerstandsgefühl bei der Spülung sind diagnostische Hinweise.

Unter Berücksichtigung der Länge des Canaliculus (etwa 10 mm) wird das Ausmaß der Obstruktion aus der Eindringtiefe der Bougie abgeschätzt. Bei vollständiger Obstruktion des gemeinsamen Canaliculus fühlt man beim Einführen einer Metallbougie direkt vor dem Tränensack einen membranartigen Widerstand. Metallbougies können leicht einen falschen Weg anlegen, daher müssen sie besonders vorsichtig gehandhabt werden.

Die seit 2018 von der Krankenversicherung abgedeckte Tränenwegendoskopie1) ermöglicht die direkte Betrachtung der Obstruktionsstelle und ist diagnostisch äußerst nützlich. Auch der Grad der Fibrose an der Verschlussstelle und entzündliche Veränderungen der Schleimhaut können beurteilt werden. Sie erlaubt nicht nur die Unterscheidung zwischen einem Verschluss im gemeinsamen Canaliculus oder im Nasolakrimalgang, sondern auch die genaue Einordnung innerhalb des Nasolakrimalgangs1).

Die Spezifikationen des verwendeten Endoskops sind wie folgt.

  • Außendurchmesser 0,9 mm (10.000 Beobachtungspixel)
  • Außendurchmesser 0,7 mm (3.000 Elemente, mit Priorität auf Handhabung)
  • Verbesserte Version von 2020: Schärfentiefe auf 1,5–7 mm verbessert
  • Am häufigsten wird der gebogene Typ verwendet (27° nach oben gebogen, 10 mm von der Spitze entfernt)

Die Dakryozystographie ist nützlich, um die Obstruktionsstelle und den Zustand des Tränensacks zu bestätigen, aber manchmal ist es schwierig zu beurteilen, ob das Kontrastmittel die verstopfte Stelle erreicht hat1). CT/MRT wird ergänzend empfohlen, um Läsionen außerhalb der Tränenwege auszuschließen und eine knöcherne Obstruktion zu bestätigen1, 4).

ErkrankungBougie-BefundeSpülbefundeTypische Befunde
KanalikulusobstruktionWiderstand bei 10 mm oder wenigerRefluxGrad nach der Yabe-Suzuki-Klassifikation
TränenpünktchenobstruktionNicht in das Tränenpünktchen einzuführenNicht durchführbarBefunde zur Bestätigung und zum Verschluss der Tränenpapille
Nasolakrimalgangobstruktionbis zum Tränensack erreichbarRückflussRückfluss bei Vorwölbung oder Druck im Bereich des Tränensacks
KanalikulitisWiderstand im Canaliculuseitriger RückflussKonkremente und Actinomyces-Infektion

Die Behandlung der Kanalikulusobstruktion wird schrittweise entsprechend dem Grad in der Yabe-Suzuki-Klassifikation und dem Ausmaß der Obstruktion ausgewählt.

Grade 1 (Obstruktion des gemeinsamen Canaliculus)

Die endoskopische Rekanalisation mit DEP / SEP ist die erste Wahl

Ein Silikonschlauch wird eingelegt und nach 2 bis 10 Monaten entfernt. Die Kaplan-Meier-Überlebensrate betrug bei einem mittleren Nachbeobachtungszeitraum von 878,3 Tagen nach der Operation 94%

Grad 2 und 3 (weiter proximal gelegene Obstruktion)

DEP/SEP versuchen. Wenn die Perforation schwierig ist, auf eine Dilatation mit Metallbougie oder die Hautinzisionsmethode wechseln

Je länger die Obstruktionsstrecke, desto schwieriger wird der Eingriff. Tritt ein Lidschwellung auf, wird die Operation abgebrochen

Weder oberes noch unteres Canaliculus sind eröffnungsfähig

CDCR (konjunktivodakryozystorhinostomie) ist indiziert

Entweder die Jones-Tube-Methode (87 % der Patienten empfanden eine Wirkung) oder die konjunktivale gestielte Lappenmethode (Erfolgsrate 75 %) wird gewählt

Anästhesie

Es wird eine Anästhesie innerhalb des Tränenwegs mit 4%iger Lidocainhydrochlorid-Lösung durchgeführt. Ist die Wirkung unzureichend, wird zusätzlich eine Infratrochlearis-Blockade mit 2%igem Lidocain (ein Ast des ersten Trigeminusasts) und eine intraorbitale Infiltrationsanästhesie vorgenommen1).

Vorgehen

Nach ausreichender Dilatation des Canaliculus mit einem Punctumdilatator wird ein nunchaku-förmiger Silikonschlauch oder ein Schlauch vom Kathetertyp eingelegt. Beim Einführen wird die Spitze unter sorgfältiger Kontrolle des Widerstands an der Obstruktionsstelle schrittweise vorgeschoben; kein gewaltsames Vorschieben. Ein verengter Tränenweg kann zuvor auch mit einer Bougie erweitert werden. Metallbougies können leicht einen falschen Weg erzeugen und müssen besonders vorsichtig gehandhabt werden.

Der eingesetzte Schlauch wird in der Regel 1 bis 2 Monate belassen und dann entfernt (bei Grad 1 kann er auch 2 bis 10 Monate verbleiben1)). Wenn der Schlauch 9 Monate oder länger eingelegt bleibt, wurden Komplikationen wie das Cheese-Wiring (druckbedingtes Durchschneiden am Tränenpünktchen) berichtet1), daher ist bei einer Langzeitbelassung Vorsicht geboten.

5-2. Endoskopische Perforation des Tränenwegs (DEP / SEP / SGI)

Abschnitt betitelt „5-2. Endoskopische Perforation des Tränenwegs (DEP / SEP / SGI)“

Mit der endoskopischen Tränenweg-Perforation kann die Verlegung unter direkter Sicht sicher durchbrochen werden1).

  • DEP (direct endoscopic probing): Die Sonde des Tränenweg-Endoskops selbst wird als Bougie verwendet, um die Verlegung zu durchbrechen1).
  • SEP (sheath-guided endoscopic probing): Methode, bei der mit der Spitze einer Teflon-Tränenwegshülse perforiert wird. Dabei kann unter Sicht auf das Lumen vorgegangen werden1).
  • SGI (sheath-guided intubation): Die Hülse dient als Führung, um den Schlauch in die Nasenhöhle zu leiten. Dadurch wird die submukosale Fehlplatzierung durch blinde Einführung (etwa 22%) deutlich verringert1).
  • G-SGI: Eine Variante von SGI, bei der keine Manipulation in der Nasenhöhle erforderlich ist1).

Behandlungsergebnisse bei Grad 1: Die durchschnittliche Kaplan-Meier-Überlebensrate 878,3 Tage nach der Operation beträgt 94%1); daher ist eine gute Prognose zu erwarten. Die Reokklusionsrate bei einer Tränenkanalobstruktion wird mit etwa 0 bis 18,2% angegeben1).

Wenn die Perforation mit DEP/SEP möglich ist, wird der Schlauch auf die gleiche Weise eingelegt. Ist die Verschlussstrecke lang, zeigt das Tränenweg-Endoskop ein fortlaufendes weißes, wandähnliches Bild. Es sollte nicht mit Gewalt vorgeschoben werden; stattdessen bleibt die Hülse an Ort und Stelle und mit einer dünnen Bougie wird nach einer Delle oder Vertiefung als Ansatzpunkt für die Perforation gesucht.

Wenn das Bild im Tränenweg-Endoskop gelblich erscheint, bedeutet das, dass submuköses Orbitalfett sichtbar ist, und es besteht das Risiko eines Lidschwellung. Tritt eine Lidschwellung auf, wird die Operation beendet. Kann nur eine Seite eröffnet werden, wird ein einseitiger Tränenschlauch eingelegt.

Bei Fällen unter Einnahme von Krebsmedikamenten kommt es nach dem Entfernen des Tubus leicht erneut zu einer Verlegung, daher ist es ratsam, den Tubus während der weiteren Behandlung belassen2).

5-4. Hautinzisionsverfahren (nicht vom Tränenpünktchen aus passierbare Obstruktion des gemeinsamen Kanälchens)

Abschnitt betitelt „5-4. Hautinzisionsverfahren (nicht vom Tränenpünktchen aus passierbare Obstruktion des gemeinsamen Kanälchens)“

Bei einer Obstruktion des gemeinsamen Kanälchens, die sich vom Tränenpünktchen aus nicht sondieren lässt, erfolgt ein Zugang über einen Hautschnitt.

  1. Einen etwa 15–20 mm langen Hautschnitt entlang der vorderen Tränenleiste anlegen
  2. Den Musculus orbicularis oculi im Bereich des Tränensacks präparieren und den Tränensack inzidieren
  3. Die Höhe der medialen Lidwinkelsehne als Orientierung für die Lage des gemeinsamen Kanälchens verwenden
  4. Eine gerade Bougie vom Tränenpünktchen aus einführen und unter direkter mikroskopischer Sicht die Lage des gemeinsamen Kanälchens bestätigen, während die Obstruktion perforiert wird
  5. Einen mit einem Nylonfaden versehenen Silikonschlauch ringförmig in den oberen und unteren Kanälchen belassen

Eine CDCR ist bei Fällen indiziert, in denen weder das obere noch das untere Kanälchen eröffnet werden kann.

Jones-Tuben-Methode

Die Jones-Röhre ist eine Glasröhre, die die Kanälchen vollständig umgeht und die Tränen aus dem Bindehautsack in die Nasenhöhle ableitet. In einem Bericht gaben 87 % der Patienten an, die Behandlung als wirksam zu empfinden5). Sie muss lebenslang belassen werden, und wenn sie sich verschiebt oder verschmutzt, kann eine Repositionierung oder ein Austausch erforderlich sein. In Japan ist die Jones-Röhre nicht zugelassen, daher ist ihre Verwendung eingeschränkt (Stand 2023)1). Die Verwendung der Jones-Röhre in Japan wurde erstmals 1969 von Nakagawa et al. berichtet5).

Q Was ist ein Jones-Tubus?
A

Der Jones-Tubus ist ein Glasröhrchen, das die Tränenkanälchen vollständig umgeht und die Tränen vom Bindehautsack in die Nasenhöhle ableitet. Er wird bei Fällen eingesetzt, in denen weder das obere noch das untere Tränenkanälchen geöffnet werden kann (CDCR-Indikationen). In einem Bericht wurde angegeben, dass 87 % der Patienten den Nutzen der Behandlung bemerkten. Er muss lebenslang eingesetzt bleiben und kann neu positioniert oder ersetzt werden, wenn er verrutscht oder verschmutzt. In Japan ist seine Verwendung eingeschränkt, da er dort nicht zugelassen ist (Stand 2023).

Methode des konjunktivalen gestielten Lappens

Eine Erfolgsrate von 75 % wurde berichtet5). Dabei wird vorübergehend ein Silikonschwamm verwendet, wie er bei der Operation einer Netzhautablösung eingesetzt wird, das Verfahren ist jedoch kompliziert und kann zu einer Einschränkung der äußeren Augenbewegung führen.

Endonasales CDCR

Auch ein endonasales Verfahren mit konjunktivalem gestielten Lappen wurde berichtet5). Wie beim äußeren Verfahren besteht auch hier das Risiko einer Einschränkung der äußeren Augenbewegung.

5-6. Verlagerung des Tränensacks (konjunktivolakrimale Anastomose)

Abschnitt betitelt „5-6. Verlagerung des Tränensacks (konjunktivolakrimale Anastomose)“

Dies ist ein in jüngerer Zeit beschriebenes Verfahren, bei dem der Tränensack und der Nasen-Tränen-Gang als Ersatz für verstopfte Tränenkanälchen genutzt werden und der Tränensack direkt mit der Bindehautsack anastomosiert wird6). Bei allen 11 Fällen, die 1 Jahr nach der Operation nachbeobachtet wurden, verbesserten sich die Tränensymptome und es wurden keine Komplikationen beobachtet6). Es wird als Alternative zum CDCR erwartet, aber Langzeitergebnisse müssen noch gesammelt werden.

BehandlungIndikationErfolgsrateBemerkung
DEP/SEP+-Schlauch (Grad 1)Gemeinsame Canaliculusobstruktion94 % (durchschnittlich 878 Tage)Liegedauer 2–10 Monate1)
HautinzisionsverfahrenGemeinsame Canaliculusobstruktion, die vom Tränenpünktchen aus nicht sondiert werden kannKeine DatenEingriff unter direkter mikroskopischer Sicht
CDCR (Jones-Röhrchen)Weder oberer noch unterer Canaliculus kann eröffnet werden87 %5)Lebenslange Einlage erforderlich. Im Inland nicht zugelassen
CDCR (konjunktivaler gestielter Lappen)Wie oben75%5)Risiko einer Einschränkung der Augenabduktion
KonjunktivodakryozystorhinostomieWie oben100 % (11 Fälle)6)Langzeitergebnisse müssen noch weiter gesammelt werden
Q Kann es nach einer Operation wegen Tränenkanälchenobstruktion wieder verstopfen?
A

Die Reobstruktionsrate bei Tränenkanälchenobstruktion wird mit etwa 0–18,2 % angegeben. Bei Grad 1 ist die Kaplan-Meier-Überlebensrate mit 94 % (mittlere Nachbeobachtungszeit 878,3 Tage) gut, aber eine erneute Verstopfung kann auch nach Eröffnung auftreten. Das Risiko ist höher, wenn die Grunderkrankung (z. B. SJS) weiter aktiv ist oder der verschlossene Abschnitt lang ist. Für 3.000 Tage nach der Operation wurde auch eine Überlebensrate von 64 % berichtet, daher ist eine Nachsorge unter Berücksichtigung des langfristigen Rückfallrisikos notwendig.

6. Pathophysiologie und detaillierter Entstehungsmechanismus

Abschnitt betitelt „6. Pathophysiologie und detaillierter Entstehungsmechanismus“

Das Lumen des Tränenkanälchens ist mit nicht verhornendem mehrschichtigem Plattenepithel ausgekleidet und dient dem Durchtritt und Schutz der Tränenbestandteile. Das Tränenkanälchen besteht aus einem vertikalen Abschnitt (etwa 2 mm) und einem horizontalen Abschnitt (etwa 8 mm), mit einer Gesamtlänge von etwa 10 mm. Die oberen und unteren Tränenkanälchen vereinigen sich über den gemeinsamen Tränenkanal (etwa 2–5 mm lang) über den Horner-Muskel (den hinteren Schenkel der medialen Kanthussehne) und münden in den Tränensack.

Mechanismus der entzündlichen und narbigen Obstruktion

Abschnitt betitelt „Mechanismus der entzündlichen und narbigen Obstruktion“

Wenn eine Entzündung oder ein Trauma das Tränenkanälchen betrifft, entsteht die Obstruktion durch den folgenden Ablauf.

  1. Epithelzellen werden geschädigt und abgestoßen
  2. Fibroblasten werden aktiviert und die Kollagenproduktion nimmt zu
  3. Fibrose und Narbenbildung schreiten innerhalb des Lumens fort
  4. Das Lumen verengt sich und wird schließlich vollständig verschlossen

Wenn die Narbe ausgedehnt ist oder die Entzündung stark ausgeprägt ist, wird die chirurgische Rekonstruktion schwierig.

Mechanismus der medikamentenbedingten (S-1) Obstruktion

Abschnitt betitelt „Mechanismus der medikamentenbedingten (S-1) Obstruktion“

Tegafur (der Hauptbestandteil von S-1) wird im Körper zu 5-FU (Fluorouracil) metabolisiert. 5-FU wird in die Tränenflüssigkeit sezerniert und schädigt direkt die Epithelzellen der Schleimhaut der Tränenwege, wodurch eine Obstruktion des Tränenkanälchens verursacht wird. Das Risiko steigt mit Dosis und Behandlungsdauer, und charakteristisch ist, dass die Obstruktion auch nach Auftreten von Epiphora weiter fortschreiten kann.

Anatomischer Hintergrund der Obstruktion des gemeinsamen Tränenkanals

Abschnitt betitelt „Anatomischer Hintergrund der Obstruktion des gemeinsamen Tränenkanals“

Der gemeinsame Tränenkanal liegt an einer Stelle, die von der Hautseite auf Höhe der medialen Kanthussehne erreichbar ist. Dieser anatomische Zusammenhang bildet die theoretische Grundlage für Perforationsverfahren über einen Hautschnitt. Wenn das obstruierte Segment lang ist oder die Narbenbildung stark ausgeprägt ist, ist die chirurgische Rekonstruktion äußerst schwierig, und Bypass-Verfahren wie CDCR oder die Dakryozystorhinostomie mit Verlagerung des Tränensacks kommen als Optionen infrage.

Die Tränensack-Transposition ist ein in den letzten Jahren berichtetes Operationsverfahren6) und wird als mögliche Alternative zu CDCR angesehen. Ein Jahr nach der Operation zeigte sich bei allen 11 Fällen eine Besserung des Tränenflusses, und es wurden keine Komplikationen berichtet. Mit zunehmenden Langzeitergebnissen wird der Vergleich mit CDCR eine wichtige zukünftige Aufgabe sein.

Technische Fortschritte in der Tränenwegsendoskopie

Abschnitt betitelt „Technische Fortschritte in der Tränenwegsendoskopie“

Die Tränenwegsendoskopie wurde kontinuierlich verbessert, vom frühen Modell aus dem Jahr 2002 (6.000 Pixel) über 2012 (10.000 Pixel) bis 2020 (verbesserte Schärfentiefe von 1,5–7 mm), wodurch die Obstruktionsstelle genauer beurteilt werden kann. Durch die Verbreitung von SGI und G-SGI wurde das Risiko einer falschen submukosalen Einführung reduziert1), und künftig wird eine Standardisierung des Verfahrens erwartet.

Außerdem dürfte die Entwicklung einer Methode zur Bestimmung des optimalen Zeitpunkts für die Entfernung der Sonde anhand der endoskopischen Befunde dazu beitragen, die postoperativen Ergebnisse zu verbessern1).

Es wurde über eine 3.000-Tage-Überlebensrate von 64 % nach Entfernung der Sonde berichtet6). Dies weist auf die Notwendigkeit einer langfristigen Nachbeobachtung hin, und eine regelmäßige postoperative Kontrolle mittels Tränenwegs-Spültest ist wichtig.

  1. Kashkouli MB, Pakdel F, Kiavash V. Assessment and management of proximal and incomplete symptomatic obstruction of the lacrimal drainage system. Middle East Afr J Ophthalmol. 2012;19(1):60-9. doi:10.4103/0974-9233.92117. PMID:22346116. PMCID:PMC3277026.
  2. Kim Y, Lew H. Dacryoendoscopic Findings of Patients with Lacrimal Drainage Obstruction Associated with Cancer Treatment. Korean J Ophthalmol. 2022;36(6):509-517. doi:10.3341/kjo.2022.0051. PMID: 36220641; PMCID: PMC9745344.
  3. Koturović Z, Knežević M, Rašić DM. Clinical significance of routine lacrimal sac biopsy during dacryocystorhinostomy: a comprehensive review of literature. Bosn J Basic Med Sci. 2017;17(1):1-8. doi:10.17305/bjbms.2016.1424. https://doi.org/10.17305/bjbms.2016.1424
  4. 辻英貴. 涙道にみられる腫瘍の診断と治療. 眼科手術. 2022;35(2):247-251.
  5. Chang M, Lee H, Park M, Baek S. Long-term outcomes of endoscopic endonasal conjunctivodacryocystorhinostomy with Jones tube placement: a thirteen-year experience. J Craniomaxillofac Surg. 2015;43(1):7-10. doi:10.1016/j.jcms.2014.10.001. PMID:25459376.
  6. Sugimoto M. Dacryoendoscopy as a frontier technology for lacrimal drainage disorders. Jpn J Ophthalmol. 2025. doi:10.1007/s10384-025-01255-7. https://doi.org/10.1007/s10384-025-01255-7

Kopieren Sie den Artikeltext und fügen Sie ihn in den KI-Assistenten Ihrer Wahl ein.