Nidek MP-3
الشركة المصنعة: شركة Nidek Technologies (بادوفا، إيطاليا)
صورة الشبكية: كاميرا قاع العين ملونة مدمجة
الميزات: يدعم قياس المحيطات الدقيقة في الظلام. وهو نسخة محسنة من MP-1 القديم، ويتغلب على تأثير السقف وقيود اختيار المرشح.
قياس العيوب المجهري (microperimetry) هو طريقة لفحص الوظيفة البصرية تدمج بين تصوير الشبكية وفحص مجال الرؤية. يُسمى أيضًا فحص مجال الرؤية المرتبط بقاع العين (fundus-controlled perimetry: FCP) أو فحص مجال الرؤية البقعي (macular perimetry).
تقوم هذه الطريقة برسم خريطة للمناطق المهمة في الشبكية عن طريق تحفيز ضوئي مباشر، وقياس حساسية الضوء في كل نقطة (بوحدة الديسيبل: dB). بفضل نظام تتبع العين الذي يصحح حركات العين في الوقت الفعلي، يمكن إجراء فحص دقيق حتى للمرضى الذين يعانون من عدم استقرار التثبيت، وهو أمر صعب باستخدام مقياس المجال البصري التلقائي القياسي (SAP).
تم تصنيع أول جهاز قياس عيوب مجهري (SLO101) في عام 1982 بواسطة شركة Rodenstock Instruments (ألمانيا). استخدم تقنية منظار العين بالليزر الماسح (SLO)، وقام بقياس المجال البصري المركزي بزاوية 33×21° بشكل شبه تلقائي باستخدام ليزر هيليوم نيون بطول موجي 633 نانومتر، لكنه لم يكن مزودًا بوظيفة تتبع العين.
مقياس المحيط الدقيق (ميكروبيريميتري) أصبح أداة أساسية لتحليل الارتباط بين بنية الشبكية ووظيفتها (structure-function correlation) 1). من خلال دمجه مع صور بنيوية مثل التصوير الذاتي للفلورة (FAF) والتصوير المقطعي التوافقي البصري (OCT)، يمكن تقييم التوزيع المكاني للخلل الوظيفي في أمراض الشبكية بدقة.
تعتمد أجهزة قياس المجال البصري الآلية التقليدية على تثبيت النقرة المركزية المستقر، وتنخفض دقة الفحص لدى المرضى غير المستقرين في التثبيت. يقوم مقياس المحيط الدقيق بتصحيح حركات العين في الوقت الفعلي عبر تتبع العين، مما يضمن إسقاط المحفزات بدقة على نفس موقع الشبكية، وبالتالي تكون إعادة الاختبار عالية التكرار. كما أن التراكب مع صور قاع العين يتيح تحليل الارتباط المباشر بين البنية والوظيفة.
على غرار فحص المجال البصري التقليدي، يتم تقديم محفز ضوئي في موقع محدد على الشبكية، ويتم قياس أقل شدة ضوئية يمكن للمريض إدراكها (العتبة). يتم التعبير عن حساسية كل نقطة قياس بالديسيبل (dB).
أثناء الفحص، يتم تصحيح حركة الشبكية باستمرار بواسطة تتبع العين، مع تقييم حالة التثبيت في نفس الوقت. بعد اكتمال القياس، يتم تراكب خريطة الحساسية على صورة قاع العين، مما يتيح التقييم الوظيفي لمنطقة الاهتمام.
من النقاط المهمة التي يجب ملاحظتها أن مقارنة النتائج بين الأجهزة المختلفة تتطلب الحذر. وذلك لأن أقصى سطوع يختلف بين الأجهزة، ويتم تعريف مقياس الديسيبل (dB) كقيمة نسبية لذلك السطوع 1).
يتم عرض بيانات التثبيت التي يتم الحصول عليها من قياس المحيط الدقيق (ميكروبيريميتري) بطريقتين التاليتين.
تصنيف موقع التثبيت واستقرار التثبيت موضح أدناه.
| تصنيف موقع التثبيت | نسبة نقاط التثبيت داخل دائرة 2° من النقرة |
|---|---|
| تثبيت مركزي سائد | >50% |
| تثبيت مركزي ضعيف | 25-50% |
| تفوق التثبيت اللامركزي | <25% |
| استقرار التثبيت | المعيار |
|---|---|
| مستقر | أكثر من 75% داخل دائرة 2° |
| غير مستقر نسبيًا | أقل من 75% داخل دائرة 2°، أكثر من 75% داخل دائرة 4° |
| غير مستقر | أقل من 75% داخل دائرة 4° |
توجد عدة أنواع من قياس المحيطات الدقيقة1).
مقياس المحيط الدقيق في الظلام (scotopic) هو اختبار يقيم وظيفة العصي، ويمكنه اكتشاف انخفاض حساسية العصي حتى في المرضى الذين يعانون من الضمور البقعي المرتبط بالعمر المبكر مع الحفاظ على حدة البصر الجيدة2). حتى في المراحل التي لا يُظهر فيها مقياس المحيط الدقيق في الضوء الساطع (mesopic) أي خلل، قد يُظهر اختبار الظلام انخفاضًا في الحساسية، مما يجعله مؤشرًا مبكرًا لتطور الضمور البقعي المرتبط بالعمر.
حاليًا، هناك ثلاثة نماذج رئيسية من أجهزة قياس المحيطات الدقيقة المتوفرة في السوق1).
Nidek MP-3
الشركة المصنعة: شركة Nidek Technologies (بادوفا، إيطاليا)
صورة الشبكية: كاميرا قاع العين ملونة مدمجة
الميزات: يدعم قياس المحيطات الدقيقة في الظلام. وهو نسخة محسنة من MP-1 القديم، ويتغلب على تأثير السقف وقيود اختيار المرشح.
MAIA 3
الشركة المصنعة: شركة CenterVue (بادوفا، إيطاليا)
تصوير الشبكية: منظار العين بالليزر الماسح (SLO)
الميزات: نطاق ديناميكي 0-36 ديسيبل. يدعم قياس المحيط الدقيق في الظلام (S-MAIA). يمكن تقييم وظائف العصي والمخاريط بشكل منفصل باستخدام محفزات ثنائية اللون (سيان وأحمر)2).
Optos OCT-SLO
الشركة المصنعة: شركة Optos (مارلبورو، الولايات المتحدة)
صورة الشبكية: SLO
الميزات: مزود بوظيفة تراكب العجز الوظيفي مع صور OCT المقطعية. يتيح تحليل الارتباط البنيوي-الوظيفي ثلاثي الأبعاد، وليس فقط الصور الأمامية.
يعد قياس المحيط الدقيق (ميكروبيريميتري) الطريقة المثلى لتقييم الوظيفة البصرية المتبقية، ويُطبق على مجموعة واسعة من أمراض الشبكية.
تمت دراسة فائدة قياس المحيط الدقيق في الضمور البقعي المرتبط بالعمر على نطاق واسع1)2).
في مراجعة نطاقية أجراها Madheswaran وآخرون (2022)، قامت 10 من 12 دراسة (83.3%) بتقييم قياس المحيط الدقيق في الضوء والظلام بتصميم مقطعي، وأبلغت عن انخفاض كبير في حساسية الرؤية الليلية حتى في مرضى الضمور البقعي المبكر الذين يحتفظون برؤية جيدة. أظهر التحليل الطولي أن حساسية الرؤية النهارية والليلية انخفضت بشكل كبير على مدى 3 سنوات في حالات RPD2).
يحظى تطبيق مقياس المحيط الدقيق (ميكروبيريميتري) في الضمور الجغرافي (GA) باهتمام كنقطة نهاية للتجارب السريرية 1).
في الوذمة البقعية السكرية، يرتبط انخفاض حساسية البقعة بدرجة الوذمة، ويُستخدم أيضًا لتقييم تأثير طرق العلاج بالليزر المختلفة على وظيفة البقعة.
في حالات استخدام سدادة زيت السيليكون بعد جراحة الجسم الزجاجي لانفصال الشبكية الناتج عن تمزق، يُعد قياس المحيط الدقيق مفيدًا للتقييم الوظيفي 3).
وفقًا لمراجعة سردية أجراها Dunca وزملاؤه (2025)، تنخفض حساسية الشبكية أثناء سدادة زيت السيليكون بحوالي 5-10 ديسيبل، وتتحسن بمقدار 1-2 ديسيبل بعد إزالة الزيت، لكنها غالبًا لا تعود إلى المستوى الطبيعي. هناك ارتباط بين مدة السدادة ودرجة انخفاض الحساسية 3).
بالنسبة للمرضى الذين يعانون من العتمة المركزية، يتم إجراء إعادة تأهيل باستخدام وظيفة التغذية الراجعة الحيوية لمقياس المحيط الدقيق. يتم تحديد موقع الشبكية المفضل (PRL)، ويتم نقل PRL إلى موقع الشبكية المدرب (TRL) الذي يحدده الطبيب مسبقًا، مما يؤدي إلى تحسين استقرار التثبيت والوظيفة البصرية وجودة الحياة.
وهو مفيد بشكل خاص للمرضى الذين يعانون من أمراض البقعة الصفراء حيث تتضرر وظيفة النقرة ويكون التثبيت غير مستقر. تعتمد اختبارات المجال البصري التقليدية على تثبيت مركزي مستقر، لكن قياس المحيط الدقيق يمكنه إجراء قياسات دقيقة حتى في حالات التثبيت غير المستقر بفضل تتبع العين. يُستخدم في أمراض البقعة الصفراء مثل الضمور البقعي المرتبط بالعمر، والوذمة البقعية السكرية، وحثل البقعة الصفراء، وكذلك في وضع خطط إعادة التأهيل لمرضى ضعف البصر.
قياس المحيط الدقيق لرسم الخرائط العيوب (defect-mapping microperimetry) هو أسلوب جديد يكتسب اهتمامًا في السنوات الأخيرة، ويختلف مبدئيًا عن الطرق التقليدية القائمة على العتبة 1).
يتم تقديم محفزات ذات شدة ثابتة (عادة 10 ديسيبل) مرة واحدة على شبكية عالية الكثافة، ويتم تحديد ما إذا كان المريض يدرك المحفز عند كل نقطة قياس بشكل ثنائي (رأى/لم ير). بينما تقيس الطرق التقليدية عتبة الحساسية عند كل نقطة بشكل تدريجي، فإن رسم الخرائط العيوب هو أسلوب يكتشف وجود العتمات العميقة بكثافة عالية 1).
| العنصر | طريقة العتبة التقليدية | طريقة رسم الخرائط الناقصة |
|---|---|---|
| محتوى القياس | عتبة الحساسية لكل نقطة | إدراك/عدم إدراك المنبه |
| الكثافة المكانية | خشن نسبيًا | كثافة عالية |
| قابلية التكرار (TRV) | 3.3%1) | 1.8%1) |
في دراسة استمرت 24 شهرًا، أظهر قياس المحيط الدقيق لرسم الخرائط العجزية قدرة فائقة على اكتشاف التغيرات بمرور الوقت مقارنة بقياس حدة البصر المصححة القصوى التقليدية (BCVA)، وكان أداؤه مكافئًا لتقييم منطقة الضمور الجغرافي (GA). تم تقليل حجم العينة المطلوب بنسبة 46% مقارنة بتقييم منطقة GA وبنسبة 94% مقارنة بحدة البصر المصححة القصوى، وكان متوسط وقت الفحص 5.6 دقيقة لكل عين 1).
يُعد قياس المحيط الدقيق لرسم الخرائط العجزية واعدًا كنقطة نهاية وظيفية بصرية في التجارب السريرية، ويظهر ثباتًا أقوى في تتبع العتمات العميقة مقارنة بالطرق التقليدية 1).
يتم الحفاظ على تباين إعادة الاختبار (TRV) لقياس المحيط الدقيق بشكل جيد نسبيًا بفضل التسجيل المشترك مع الصور الهيكلية وتتبع العين.
يجري تطوير نظام مقياس محيط دقيق آلي بالكامل قائم على الذكاء الاصطناعي، ويتم تقييمه في دراسة FirstOrbit التي تستهدف مرض ستارغاردت1).
لتعظيم فائدة مقياس المحيط الدقيق في التجارب السريرية للضمور الجغرافي، يُقترح التوحيد القياسي التالي1).
في دراسة أجريت على مرضى الضمور البقعي المرتبط بالعمر، تم الإبلاغ عن ارتباط إيجابي بين حساسية البقعة وجودة الحياة المرتبطة بالرؤية وفقًا للتقييم الذاتي (استبيان VFQ-39)1). يشير هذا إلى أن قياس المحيط الدقيق يمكن أن يكون نقطة نهاية تعكس الوظيفة البصرية الذاتية للمريض.
يمكن لقياس المحيط الدقيق في الظلام اكتشاف خلل وظيفة العصي في الضمور البقعي المرتبط بالعمر المبكر الذي لا يمكن اكتشافه بواسطة قياس المحيط الدقيق في الضوء2). قد يسبق انخفاض الحساسية في الظلام التغيرات الهيكلية، ومن المتوقع أن يصبح علامة حيوية وظيفية للتنبؤ بتطور الضمور البقعي المرتبط بالعمر. ومع ذلك، فإن الأدلة تقتصر بشكل رئيسي على الدراسات الأوروبية (ألمانيا 75%، إيطاليا 16.7%، المملكة المتحدة 8.3%)، والتحقق من صحتها في مجموعات سكانية متنوعة هو تحدٍ مستقبلي2).