التهاب القرنية السطحي النقطي
صبغة الفلوريسئين: يُعد وجود تلوّن نقطي إيجابي، خاصة في الجزء السفلي من القرنية، علامة مميزة لسُمّية BAK.
التوزع: توزّع يغلب عليه الجزء السفلي من القرنية، بما يوافق نمط الجريان القادم من الكيس الملتحمي السفلي.
سمية المواد الحافظة في قطرات العين هي السمية التي تسببها المواد الحافظة الموجودة في قطرات العين، وعلى رأسها كلوريد البنزالكونيوم (BAK)، في ظهارة القرنية وظهارة الملتحمة. وتعد مشكلة سريرية لدى المرضى الذين يستخدمون عدة قطرات عين لفترة طويلة، وخاصة من يستخدمون عدة أدوية للجلوكوما.
نحو 70% من قطرات العين المتاحة تجاريًا تحتوي على BAK. وبما أن مرضى الجلوكوما يحتاجون غالبًا إلى استخدام عدة قطرات عين لفترة طويلة، فإن مرض سطح العين (OSD) شائع. ويُذكر أن نحو 50–60% من مرضى الجلوكوما يعانون من OSD10)، وفي المرضى الذين يستخدمون ثلاث قطرات عين أو أكثر تحتوي على BAK تُلاحظ SPK لدى أكثر من 60% تقريبًا2). كما أُبلغ أن الاستخدام الطويل الأمد لـ BAK قد يؤثر أيضًا في النتائج بعد جراحة الترشيح للجلوكوما5).
تُستخدم عدة مواد حافظة في قطرات العين، وتختلف سميتها.
| المادة الحافظة | الخصائص | المنتجات النموذجية |
|---|---|---|
| BAK (كلوريد البنزالكونيوم) | الأكثر استخدامًا. سمّية ظهارية تعتمد على التركيز | العديد من قطرات العين للجلوكوما ومضادة للبكتيريا |
| Polyquad® | أقل سمية من BAK | Travatan® |
| SoftZIA® (نظام حفظ بالزنك) | سمّيته منخفضة. نظام حفظ من الجيل التالي | بعض قطرات العين للجلوكوما |
| خالٍ من المواد الحافظة (PF) | الأكثر أمانًا. عبوات أحادية الجرعة، إلخ | Mucosta UD®، Tapros® PF |
تُستخدم لمنع تلوث القطرات بالميكروبات بعد الفتح. ومن دون مواد حافظة، قد تنمو البكتيريا والفطريات خلال أيام قليلة بعد الفتح، مما يزيد خطر الإصابة بأمراض عينية معدية. لكن لأن المواد الحافظة نفسها سامة لسطح العين، فإن موازنة المخاطر والفوائد مهمة عند الاستخدام طويل الأمد.

في الضرر الناجم عن قطرات العين المحتوية على BAK تظهر الأعراض الذاتية التالية.
التهاب القرنية السطحي النقطي
صبغة الفلوريسئين: يُعد وجود تلوّن نقطي إيجابي، خاصة في الجزء السفلي من القرنية، علامة مميزة لسُمّية BAK.
التوزع: توزّع يغلب عليه الجزء السفلي من القرنية، بما يوافق نمط الجريان القادم من الكيس الملتحمي السفلي.
تضرر الخلايا الكأسية
انخفاض كثافة الخلايا الكأسية: يمكن تقييمه كمياً بواسطة علم الخلايا بالطبعة للملتحمة.
الأثر الوظيفي: تنخفض إفرازات الميوسين مثل MUC5AC، فتقصر استقرارية الطبقة الدمعية (BUT).
تغيرات الملتحمة
احتقان الملتحمة واستجابة حليمية: تكون أوضح في الكيس الملتحمي السفلي. تغيرات التهابية بسبب التهيج المزمن.
التليف: قد يؤدي التعرض الطويل والمزمن لـ BAK إلى تندب النسيج تحت الملتحمة.
علامات أخرى
من الممكن ذلك. قد تسبب قطرات العين المحتوية على BAK شعورًا بالتهيّج أو الحرقان مباشرة بعد التقطير. إذا كان التهيّج مؤقتًا فقط فغالبًا يكون أقل إزعاجًا، لكن إذا كان هناك لَسع مستمر أو جفاف أو إحساس بحبيبات في العين، فمن الأفضل استشارة طبيب عيون بشأن التحول إلى مستحضر خالٍ من المواد الحافظة.
BAK هو مادة خافضة للتوتر السطحي موجبة الشحنة، ويُظهر سمّية على سطح العين عبر الآليات التالية1).
يوضح ما يلي العلاقة بين تركيز BAK وسمّية الظهارة.
| تركيز BAK | درجة السمية | القطرات العينية النموذجية |
|---|---|---|
| 0.005% أو أقل | منخفضة نسبيًا (مع تأثير عند الاستخدام طويل الأمد) | قطرات تيمولول العينية (بعضها)، بريمونيدين |
| 0.0075–0.01% | خطر متوسط لضرر الظهارة | دورزولاميد، تيمولول (بعضها) |
| 0.02% | خطر واضح لضرر الظهارة | قطرات لاتانوبروست العينية |
تزيد العوامل التالية من سمّية BAK3).
يمكن أن يخفف. يُعد BAK (كلوريد البنزالكونيوم) أكثر المواد الحافظة استخدامًا في قطرات العين، وقد ثبتت سميته لظهارة القرنية. مع الاستخدام طويل الأمد، يُفضّل التحول إلى مستحضرات خالية من المواد الحافظة أو مستحضرات لا تحتوي على BAK (مثل المستحضرات المحتوية على Polyquad). وتكون فائدة التغيير أكبر خاصة لدى المرضى المصابين بجفاف العين والذين يستخدمون ثلاث قطرات عين أو أكثر لفترة طويلة.
عند الاشتباه بسمّية المواد الحافظة، يُقيَّم ذلك بشكل شامل عبر الفحوصات التالية وأخذ التاريخ المرضي.
| الفحص | الهدف / الموجودات |
|---|---|
| صبغة الفلوريسئين | الكشف عن SPK. يُعدّ التبقع النقطي الغالب في الجزء السفلي من القرنية سمة مميزة لسُمية BAK |
| BUT (زمن تكسّر طبقة الدموع) | يقصر BUT بسبب نقص الميوسين الناتج عن انخفاض الخلايا الكأسية |
| صبغة روز بنغال / ليزامين غرين | تصبغ الخلايا الظهارية المتضررة والخلايا التي لا تغطيها طبقة الميوسين |
| اختبار شيرمر | تقييم إفراز الدموع (تقييم وجود OSD المصاحب) |
| علم الخلايا بالطبعة من الملتحمة | يمكنه تقييم كثافة الخلايا الكأسية بشكل كمي |
| المجهر متحد البؤر الحي | يقيّم التغيرات المجهرية في ظهارة القرنية وأعصاب القرنية والملتحمة |
في أخذ التاريخ المرضي، يجب التأكد دائمًا من نوع قطرات العين المستخدمة وعددها، وما إذا كانت تحتوي على BAK، ومدة الاستخدام. كما أن معرفة ما إذا كان توقيت ظهور الأعراض يتوافق مع بدء القطرات أو تغييرها أمر مهم.
أهم إجراء في تدبير سمّية BAK هو التحول إلى مستحضرات خالية من المواد الحافظة (PF).
| نوع المستحضر | المنتجات النموذجية (مثال) | الخصائص |
|---|---|---|
| عبوة جرعة واحدة (للاستعمال مرة واحدة) | ムコスタUD® 0.2%،ジクアスUD® 3%،ヒアレインミニ® 0.1%/0.3% | تُستعمل كاملة بعد الفتح. لا حاجة إلى مادة حافظة للتخزين طويل الأمد |
| نوع PF متعدد الجرعات (مع فلتر مدمج) | قطرة العين المركبة Cosopt® Mini (PF) | هيكل عبوة معقمة قابلة للاستخدام المتكرر |
| تركيبة بديلة خالية من BAK مع مادة حافظة بديلة | Travatan® (يحتوي على Polyquad) | يستخدم مادة حافظة بديلة أقل سمية من BAK |
| تركيبة خالية من BAK وبنفس المادة الفعالة | Tapros® PF (تافلوبروست 0.0015%) | بديل للاتانوبروست. مشمول بالتأمين لارتفاع ضغط العين والزرق |
أُبلغ أن التحويل إلى قطرات PF بديلة لعلاج الزرق يحسن بشكل ملحوظ المؤشرات الموضوعية لضرر سطح العين (SPK وBUT وكثافة الخلايا الكأسية)7, 8).
استخدام القطرات المركبة (تركيبات تجمع 2 إلى 3 مكونات في زجاجة واحدة) فعال في تقليل إجمالي التعرض لـ BAK9).
لدى المرضى المقرر لهم إجراء جراحة ترشيحية للزرق (استئصال التربيق أو جراحة التحويلة الأنبوبية)، قد يؤدي التحول إلى مستحضر خالٍ من BAK قبل الجراحة بنحو 2 إلى 4 أسابيع إلى تقليل التهاب الملتحمة وتحسين نتائج الجراحة5). كما أن تقييم كثافة الخلايا الكأسية بواسطة الخلايا الانطباعية الملتحمية قبل الجراحة مفيد أيضًا.
إذا كان جفاف العين قد ترافق مع سمية BAK أو ازداد سوءًا بسببها، تُضاف العلاجات التالية.
يكون الجمع بين عدة إجراءات فعالًا. أولًا، يمكن أن يؤدي التحول إلى قطرات عين مركبة إلى تقليل عدد مرات التقطير وخفض إجمالي التعرض لـ BAK. بعد ذلك، ناقش مع طبيب العيون التحول إلى المستحضرات الخالية من المواد الحافظة (PF). كما أن الضغط على الكيس الدمعي بعد التقطير فعال أيضًا، ويمكن أن يقلل من الامتصاص العيني والامتصاص الجهازي لـ BAK. إذا كانت هناك أعراض جفاف العين، فإن استخدام قطرات محفزة لإنتاج الميوسين مثل محلول ديكوافوسول العيني (Diquas UD®) أو محلول ريبا ميبيد العيني (Mucosta UD®) معًا يكون فعالًا أيضًا9).
يتطلب الزرق الاستمرار في استخدام قطرات العين مدى الحياة، وتعد آثار سمية BAK من أهم المشكلات في هذا المجال. فيما يلي ملخص لمحتوى BAK في أهم قطرات العين والمستحضرات البديلة.
| الدواء | تركيز BAK | مستحضر بديل خالٍ من BAK |
|---|---|---|
| قطرة لاتانوبروست 0.005% | 0.02% (تركيز عالٍ) | تافلوبروست 0.0015% (Tapros® PF) |
| قطرة تيمولول 0.25%/0.5% | 0.005–0.01% | Timoptol® XE (تركيبة هلامية)، تيمولول PF |
| قطرة عين دورزولاميد هيدروكلوريد 1% | 0.0075% | تركيبة دورزولاميد/تيمولول خالية من المواد الحافظة (Cosopt Mini®) |
| قطرة عين بريمونيدين تارترات 0.1% | 0.005% | تركيبة خالية من BAK (تختلف حسب المنتج) |
| ترافاتان® | يحتوي على Polyquad (خالٍ من BAK) | هو بحد ذاته تركيبة بديلة عن BAK |
| قطرة عين ريبازوديـل هيدروكلوريد 0.4% (Glanatec®) | يحتوي على BAK | لا يوجد حتى الآن بديل خالٍ من BAK |
تعتمد سُمّية BAK على التركيز، ويُعدّ اللاتانوبروست (0.02%) الأعلى خطورة6). عند استخدام عدة قطرات عين تحتوي على BAK، فالمشكلة ليست مجموع تركيز BAK في الأدوية، بل التعرض المتكرر لسطح العين مع كل قطرة. يتمتع التافلوبروست (Tapros® PF) بتأثير خافض لضغط العين مماثل للاتانوبروست مع كونه خاليًا من BAK، وقد أظهرت الدراسات الحيوانية والتجارب السريرية أن تأثيره على سطح العين أقل بشكل ملحوظ6, 7).
على عكس BAK، فإن Polyquad هو عامل سطحي كاتيوني من نوع بوليمري. ولأنه ذو وزن جزيئي كبير ونفاذية قرنية منخفضة، فإن سميته الظهارية منخفضة. وقد أكدت الدراسات المختبرية أيضًا أن سميته لخلايا الظهارة على سطح العين أقل بشكل ملحوظ من BAK8).
كما يتقدم البحث في اتجاه الاستغناء عن قطرات العين نفسها.
فيما يتعلق بالتأثيرات طويلة الأمد لـ BAK على سطح العين، أفادت دراسات باستخدام المجهر متحد البؤر الحي بانخفاض كثافة أعصاب القرنية. وتشير هذه النتيجة إلى أن سمية BAK لا تؤثر في ظهارة القرنية فقط، بل تؤثر أيضًا في الجهاز العصبي القرني، وأن هناك حاجة إلى مزيد من التقييم، بما في ذلك علاقتها بالألم العصبي11). كما يلزم أيضًا تراكم مزيد من الأدلة بشأن العلاقة بين الاستخدام الطويل الأمد لـ BAK وتندب الفقاعة الترشيحية بعد جراحة ترشيح الزرق، بما في ذلك تحسين فترة إيقاف BAK قبل الجراحة.
Baudouin C, Labbé A, Liang H, et al. Preservatives in eyedrops: the good, the bad and the ugly. Prog Retin Eye Res. 2010;29(4):312-334. doi:10.1016/j.preteyeres.2010.03.001. PMID:20302969.
Pisella PJ, Pouliquen P, Baudouin C. Prevalence of ocular symptoms and signs with preserved and preservative free glaucoma medication. Br J Ophthalmol. 2002;86(4):418-423. doi:10.1136/bjo.86.4.418. PMID:11914211; PMCID:PMC1771067.
Jaenen N, Baudouin C, Pouliquen P, et al. Ocular symptoms and signs with preserved and preservative-free glaucoma medications. Eur J Ophthalmol. 2007;17(3):341-349. doi:10.1177/112067210701700311. PMID:17534814.
Noecker RJ, Herrygers LA, Anwaruddin R. Corneal and conjunctival changes caused by commonly used glaucoma medications. Cornea. 2004;23(5):490-496. doi:10.1097/01.ico.0000116526.57227.82. PMID:15220734.
Broadway DC, Grierson I, O’Brien C, et al. Adverse effects of topical antiglaucoma medication. II. The outcome of filtration surgery. Arch Ophthalmol. 1994;112(11):1446-1454. doi:10.1001/archopht.1994.01090230060021. PMID:7980134.
Liang H, Baudouin C, Pauly A, et al. Conjunctival and corneal reactions in rabbits following short- and repeated exposure to preservative-free tafluprost, commercially available latanoprost and 0.02% benzalkonium chloride. Br J Ophthalmol. 2008;92(9):1275-1282. doi:10.1136/bjo.2008.138768. PMID:18723745; PMCID:PMC2569147.
Kahook MY, Noecker RJ. Comparison of corneal and conjunctival changes after dosing of travoprost preserved with sofZia, latanoprost with 0.02% benzalkonium chloride, and preservative-free artificial tears. Cornea. 2008;27(3):339-343. doi:10.1097/ICO.0b013e31815cf651. PMID:18362664.
Ammar DA, Noecker RJ, Kahook MY. Effects of benzalkonium chloride-preserved, polyquad-preserved, and sofZia-preserved topical glaucoma medications on human ocular epithelial cells. Adv Ther. 2010;27(11):837-845. doi:10.1007/s12325-010-0070-1. PMID:20931366.
日本緑内障学会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126(2):85-177.
Leung EW, Medeiros FA, Weinreb RN. Prevalence of ocular surface disease in glaucoma patients. J Glaucoma. 2008;17(5):350-355. PMID: 18703943. doi:10.1097/IJG.0b013e31815c5f4f.
Martone G, Frezzotti P, Tosi GM, Traversi C, Mittica V, Malandrini A, et al. An in vivo confocal microscopy analysis of effects of topical antiglaucoma therapy with preservative on corneal innervation and morphology. Am J Ophthalmol. 2009;147(4):725-735.e1. doi:10.1016/j.ajo.2008.10.019.