عدوى الفقاعة المرتبطة بالتصفية (bleb-related infection: BRI) هي مضاعفة معدية تحدث بعد جراحة تصفية الجلوكوما (مثل استئصال التربيق) عندما تدخل البكتيريا عبر الفقاعة. تسمى العدوى المحدودة داخل الفقاعة التهاب الفقاعة (blebitis)، وعندما تمتد العدوى إلى داخل العين تسمى التهاب باطن العين المرتبط بالفقاعة (bleb-associated endophthalmitis: BAE)، ويتم التعامل مع هاتين الحالتين سريريًا بشكل منفصل.
التهاب الفقاعة (blebitis): عدوى محدودة داخل الفقاعة أو حولها. قد يصاحبها تفاعل غرفة أمامية خفيف إلى متوسط
التهاب باطن العين المرتبط بالفقاعة (BAE): عدوى تمتد إلى الجسم الزجاجي. تشخيص بصري سيئ للغاية
تختلف جراحة الترشيح عن جراحات العين الداخلية الأخرى في أنها تحمل خطر الإصابة بعدوى الفلتر ليس فقط في فترة ما بعد الجراحة المبكرة ولكن أيضًا على المدى الطويل. في دراسة تعاونية متعددة المراكز مستقبلية حول استئصال التربيق المصحوب بالميتوميسين C (دراسة التعاونية للإصابة بعدوى الفلتر وعلاجها)، تم الإبلاغ عن معدل تراكمي للإصابة بعدوى الفلتر لمدة 5 سنوات بنسبة 2.2%، منها 1.1% لالتهاب باطن العين المرتبط بالفلتر 5). هذه الدراسة هي مسح وطني مستقبلي أجرته الجمعية اليابانية للجلوكوما، وتوفر بيانات موثوقة. تتراوح نسبة الإصابة بعدوى الفلتر بعد شهر واحد من الجراحة بين 0.97% و5% 4)، وهي أعلى مقارنة بعدوى الجراحات الداخلية الأخرى المتأخرة. غالبًا ما تحدث عدوى الفلتر بعد جراحة الجلوكوما بعد عدة سنوات من الجراحة، وتكون نسبة حدوثها أعلى من بعد جراحة الساد.
حسب وقت الظهور، تنقسم العدوى إلى نوع مبكر يحدث خلال شهر واحد بعد الجراحة، ونوع متأخر يحدث بعد شهر واحد 1). النوع المبكر غالبًا ما تسببه بكتيريا منخفضة الضراوة (المكورات العنقودية سلبية التخثر)، بينما النوع المتأخر تسببه بكتيريا عالية الضراوة (المكورات العقدية، المستدمية النزلية) ويكون تشخيصه سيئًا 1). تبلغ نسبة عدوى الفلتر المبكرة 0.1-0.2%، وهي أقل من النوع المتأخر 4). من المهم شرح مخاطر العدوى المتأخرة للمرضى الذين خضعوا لجراحة الترشيح، وتوجيههم للحضور فورًا إذا ظهرت أعراض مثل الاحمرار، الدموع، عدم وضوح الرؤية، أو ألم العين4).
Qما الفرق بين التهاب الفلتر والتهاب باطن العين المرتبط بالفلتر؟
A
التهاب الفلتر هو حالة تقتصر فيها العدوى على الفلتر، ويمكن توقع تشخيص بصري جيد بالعلاج الموضعي المناسب. أما التهاب باطن العين المرتبط بالفلتر (BAE) فهو حالة تنتشر فيها العدوى إلى الجسم الزجاجي، وغالبًا ما يكون تشخيص البصر سيئًا حتى مع العلاج المكثف. إذا كان هناك تجمع قيحي في الغرفة الأمامية وعدوى واضحة في الفلتر، فيجب التعامل معها على أنها التهاب باطن العين ما لم يثبت سبب آخر 1).
J Ophthalmol. 2015;2015:923857. Figure 1. PMCID: PMC4606135. License: CC BY.
علامة “أبيض على أحمر” المميزة لعدوى الفلتر، حيث يظهر الفلتر المعتم باللون الأصفر-الأبيض على الملتحمة المحتقنة. يتوافق هذا مع تقييم المظهر الخارجي للمرحلة الأولى والثانية في قسم “2. الأعراض الرئيسية والعلامات السريرية”.
“أبيض على أحمر (white-on-red)”: فقاعة ترشيح صفراء-بيضاء معتمة على ملتحمة محتقنة، وهي سمة مميزة.
عتامة الفقاعة: تصبح صفراء-بيضاء غير شفافة.
تفاعل خفيف في الغرفة الأمامية: قد يكون مصحوبًا أو غير مصحوب بقيح في الغرفة الأمامية.
المرحلة الثانية-الثالثة (BAE)
احتقان ملتحمة شديد: أوسع وأقوى من المرحلة الأولى.
قيح في الغرفة الأمامية: مصحوب بترسب الفيبرين.
عتامة الجسم الزجاجي: تظهر في المرحلة الثالثة. في المرحلة IIIb، يصبح قاع العين غير مرئي.
عند وجود قيح في الغرفة الأمامية وعدوى واضحة في الفقاعة، يتم التعامل معها على أنها التهاب باطن العين ما لم يثبت سبب آخر1). غالبًا ما يُلاحظ تسرب الفقاعة، ولكن قد تسد الحطام الالتهابي موقع التسرب مؤقتًا.
للتنبؤ بوظيفة الترشيح بعد جراحة الترشيح والكشف المبكر عن المضاعفات، يجب فحص الفقاعة بعناية في كل زيارة. باستخدام المصباح الشقي، يتم تقييم العناصر الخمسة التالية:
المدى (الانتشار): الفقاعات المنتشرة أفضل في خفض ضغط العين من الفقاعات الموضعية. الفقاعات المتدلية (overhanging bleb) التي تتدلى نحو القرنية قد تعيق الرؤية.
الارتفاع: الفقاعات المسطحة والمنخفضة تشير إلى ضعف وظيفة الترشيح.
سمك الجدار: في الحالات التي تستخدم مضادات الأيض، يكون جدار الفقاعة رقيقًا بشكل متكرر. الفقاعات الرقيقة غالبًا ما تكون جيدة في خفض ضغط العين، ولكنها عرضة لتسرب الخلط المائي. الفقاعات المغلفة (encapsulated bleb) المحاطة بغشاء سميك غالبًا ما تكون ضعيفة في خفض ضغط العين.
تسرب الفقاعة (أكبر عامل خطر): يزيد خطر العدوى بمقدار 26 مرة 1). تسرب الخلط المائي من الفقاعة هو عامل الخطر الرئيسي 4)7)، والتسرب المتأخر أكثر خطورة من التسرب المبكر 1). إذا كان هناك نضح (oozing) للخلط المائي، تتم المراقبة مع الانتباه للعدوى، ولكن التسرب الواضح يتطلب علاجًا من حيث المبدأ.
استخدام مضادات الأيض (MMC، 5-FU): يؤدي انخفاض الخلايا الكأسية إلى نقص إنتاج الميوسين، مما يضعف الحاجز الوقائي للملتحمة. يعزز الترقق العام لجدار الفقاعة وفقدان الأوعية الدموية، ويصل خطر التسرب بعد 5 سنوات من استخدام الميتوميسين C إلى 15% 11).
ترقق جدار الفقاعة وفقدان الأوعية الدموية: شائع في استئصال التربيق مع مضادات الأيض. الفقاعات ذات الجدار الرقيق عرضة لتسرب الخلط المائي، والتسرب هو عامل خطر لعدوى الفقاعة.
الفقاعة السفلية: يزيد التعرض لبركة الدموع ونقص حماية الجفن العلوي من معدل العدوى. المعدل في الفقاعات العلوية (1.3% لكل مريض في السنة) مقارنة بالسفلية (7.8% لكل مريض في السنة) 1).
شق الملتحمة القاعدي عند الحوف (limbus-based): معدل عدوى أعلى مقارنة بالشق القاعدي عند القبو (8% مقابل 0%) 1). الفقاعات اللاوعائية تحدث غالبًا مع تقنية الشق القاعدي عند الحوف.
تختلف البكتيريا المسببة حسب وقت ظهور العدوى. تم الإبلاغ عن أكثر من 100 كائن دقيق مسبب في الأدبيات الطبية 1).
وقت ظهور العدوى
البكتيريا المسببة الرئيسية
الخصائص
ظهور مبكر
المكورات العنقودية سلبية التخثر
سمية منخفضة، تشخيص جيد نسبيًا
ظهور متأخر
المكورات العقدية، المستدمية النزلية
سمية عالية، تشخيص سيئ
المكورات إيجابية الجرام هي الأكثر شيوعًا، وأهمها المكورات العقدية (حوالي 385 عزلة) والمكورات العنقودية (حوالي 296 عزلة). من البكتيريا سلبية الجرام، الموراكسيلا (حوالي 79 حالة) والمستدمية (حوالي 63 حالة) هي الأكثر شيوعًا 1). نادرًا ما يتم الإبلاغ عن عدوى حيوانية المنشأ مثل Capnocytophaga canimorsus 2). في دراسة بأثر رجعي في السويد، تم الإبلاغ عن معدل حدوث التهاب باطن العين والتهاب الفقاعة الشديد بعد استئصال التربيق بمقدار 7.2 لكل 1000 عملية جراحية 12).
Qما هو أكبر عامل خطر للإصابة بعدوى الفقاعة الترشيحية؟
A
تسرب الخلط المائي من الفقاعة الترشيحية هو أكبر عامل خطر، حيث يزيد خطر الإصابة بـ 26 مرة 1). استخدام مضادات الأيض يؤدي إلى ترقق جدار الفقاعة وفقدان الأوعية الدموية، مما يزيد من خطر التسرب. خاصة في الفقاعات الإقفارية ذات الجدار الرقيق وضعف التوعية الدموية، يكون التسرب أكثر شيوعًا. من المهم إجراء اختبار سايدل في كل زيارة للتحقق من وجود تسرب.
من بين طرق تصنيف الفقاعة حسب المظهر، توجد الطرق التالية:
نظام تصنيف مورفيلدز للفقاعة (MBGS): طريقة تصنيف لتقييم شكل الفقاعة بشكل موحد 8)
مقياس تصنيف مظهر الفقاعة في إنديانا (IBAGS): طريقة تصنيف لتصنيف مظهر الفقاعة بشكل منهجي 9)
كلاهما مفيد لتقييم وظيفة الترشيح والتنبؤ بخطر العدوى. باستخدام التصوير المقطعي للقطعة الأمامية، يمكن تقييم البنية الداخلية للفقاعة وسماكة جدار الفقاعة بشكل أكثر موضوعية 10).
مسحة الملتحمة وزرعها: جمع العينة من الإفرازات القيحية وزرعها على أطباق الدم، أطباق الشوكولاتة، ووسط الثيوجليكولات 1)
بزل الخزانة الأمامية والجسم الزجاجي: إلزامي في المرحلة الثانية وما فوق. يتم إجراء زرع وحقن مضاد حيوي داخل الجسم الزجاجي في نفس الوقت
تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR): نظرًا لأن معدل سلبية الزرع مرتفع (21-86%)، فإن استكماله بـ PCR مفيد. هناك تقارير تفيد بتحسين معدل الكشف من 47.6% إلى 95.3% 1)
التهاب باطن العين بعد جراحة الساد: يختلف وقت الظهور ونوع الجراحة. عادة ما يحدث التهاب باطن العين بعد جراحة الساد في وقت مبكر (حوالي أسبوع)، بينما تحدث العدوى المرتبطة بالفقاعة غالبًا بعد عدة سنوات من الجراحة. يتم التفريق بوجود علامات عدوى في الفقاعة
التهاب القزحية الأمامي الحاد: وجود عتامة الفقاعة واحمرار واضح حولها (أبيض على أحمر) هو المفتاح للتفريق. في التهاب القزحية غير المعدي، لا يصاحب الفقاعة نفسها عتامة بيضاء
الفقاعة المغلفة (encapsulated bleb): مضاعفات غير معدية تحدث بعد عدة أسابيع من الجراحة. تجويف الفقاعة محاط بغشاء سميك، مما يؤدي إلى ضعف انخفاض ضغط العين، ولكن لا توجد علامات عدوى (أبيض على أحمر)
في حالة عدم انتشار العدوى إلى الجسم الزجاجي، يتم إعطاء علاج موضعي قوي بالمضادات الحيوية. إذا بقيت العدوى داخل الحجرة الأمامية من الفقاعة المرشحة، يمكن التعامل معها بالمضادات الحيوية الموضعية والجهازية.
نظام قطرات العين المعزز: فانكومايسين (25-50 ملغ/مل) أو سيفازولين (50 ملغ/مل) وتوبراميسين (14 ملغ/مل) بالتناوب كل 30 دقيقة. بعد 48 ساعة، يتم تقليل الجرعة تدريجياً حسب التحسن.
نظام بديل: الجيل الرابع من الفلوروكينولونات (مثل موكسيفلوكساسين) كل ساعة.
الحقن تحت الملتحمة: قد يتم إجراء حقن تحت الملتحمة أو داخل الحجرة الأمامية للمضادات الحيوية حسب مرحلة عدوى الفقاعة المرشحة.
بعد 24 ساعة من التحسن السريري، يمكن النظر في إضافة الستيرويدات الموضعية، ولكن نظراً لتقارير عن سوء التشخيص، يجب اتخاذ قرار حذر. يتم تغيير أو تعديل المضادات الحيوية بناءً على نتائج المزرعة، ومراقبة الاستجابة للعلاج بعناية. يبدأ استخدام الستيرويدات فقط بعد التأكد من السيطرة على العدوى.
علاج التهاب باطن العين المرتبط بالفقاعة المرشحة (BAE)
يتم إجراء حقن المضادات الحيوية داخل الجسم الزجاجي بالتزامن مع أخذ عينة عن طريق بزل الجسم الزجاجي.
الدواء
الجرعة
ملاحظات
فانكومايسين
1 ملغ/0.1 مل
تغطية البكتيريا إيجابية الجرام
سيفتازيديم
2.25 ملغ/0.1 مل
تغطية البكتيريا سلبية الجرام
ديكساميثازون
0.4 ملغ/0.1 مل
مساعد (لتثبيط الالتهاب)
عندما ينتشر العدوى إلى التجويف الزجاجي، غالبًا ما تكون هناك حاجة لجراحة الزجاجية. بينما أفادت بعض التقارير أن جراحة الزجاجية (PPV) تؤدي إلى نتائج بصرية أفضل من الحقن، تشير بيانات حديثة إلى أن النتائج البصرية متشابهة بين الطريقتين. نظرًا لأن تشخيص الرؤية يكون سيئًا جدًا عندما يصل العدوى إلى التجويف الزجاجي، فإن الاستجابة السريعة ضرورية. تجدر الإشارة إلى أن دراسة التهاب باطن العين بعد جراحة الساد (EVS) كانت مخصصة لالتهاب باطن العين بعد جراحة الساد، وتختلف BRI/BAE في خلفية المريض والكائنات المسببة وآلية الحدوث، لذا فإن تطبيق نتائج EVS مباشرة غير مناسب. خاصة في BAE، غالبًا ما تكون البداية متأخرة وتشمل بكتيريا عالية السمية، لذا يجب النظر في إجراء جراحة زجاجية أكثر عدوانية.
يوصى بالاستخدام الوقائي للمضادات الحيوية، ولكن لا يوجد إجماع على الدواء أو الطريقة أو المدة التي يجب استخدامها 4). الأطباء المتخصصون المشاركون في الدراسة استخدموا قطرات المضادات الحيوية باستمرار لمدة 1-3 أشهر بعد الجراحة بشكل عام، ولم تحدث عدوى بعد الجراحة خلال تلك الفترة، لذلك يوصى بشدة باستخدام المضادات الحيوية المستمر لمدة 1-3 أشهر بعد الجراحة (قوة التوصية: يوصى بشدة بـ “القيام بذلك”، قوة الأدلة: C) 4).
استخدام المضادات الحيوية على المدى الطويل بعد الجراحة
في دراسة وطنية لعدوى الفلتر (104 عين)، مقارنة بين مجموعة الاستخدام الطويل للمضادات الحيوية ومجموعة عدم الاستخدام، أظهرت النتائج تأخيرًا كبيرًا في حدوث عدوى الفلتر 6).
مجموعة عدم الاستخدام: متوسط وقت حدوث العدوى 3.9 سنوات
مجموعة الاستخدام الطويل: متوسط وقت حدوث العدوى 6.4 سنوات
مجموعة المرهم العيني: متوسط وقت حدوث العدوى 10.5 سنوات
إذا كان جدار الفلتر رقيقًا وكان هناك تسرب للخلط المائي عند رفع الجفن العلوي، أو أعراض مثل تراكم الدموع عند الاستيقاظ، فيجب النظر بنشاط في استخدام مرهم عيني من المضادات الحيوية من نوع الفلوروكينولون قبل النوم 4).
من بين 26 عينًا في مجموعة الاستخدام الطويل، تم العثور على بكتيريا مقاومة في 9 عيون، ولكن 6 من هذه العيون كانت تحتوي على المكورات العنقودية البشروية التي يصعب أن تسبب التهاب باطن العين الشديد 4). يجب تجنب الاستخدام العشوائي للمضادات الحيوية من منظور اقتصادي صحي أيضًا.
عند وجود تسرب، وهو أكبر عامل خطر لعدوى الفلتر، تكون الإدارة المناسبة ضرورية.
العلاج التحفظي: عدسات لاصقة ضاغطة، خياطة ضاغطة (compression suture)، لاصق نسيج سيانوأكريليت، ضماد عين ضاغط
حقن الدم الذاتي: حقن الدم الذاتي داخل وحول الفلتر. قد يسبب ارتفاعًا حادًا في ضغط العين.
العلاج الجراحي: تقديم الملتحمة الأمامي (نسبة نجاح 100%)، زرع الغشاء الأمنيوسي (نسبة نجاح 45%). في حالات ارتفاع خطر العدوى أو عدم تحسن انخفاض ضغط العين، يُشار إلى إعادة بناء الفلتر باستخدام رقعة ملتحمة حرة أو سديلة ملتحمة معنقة من الأعلى. على المدى الطويل، يجب إعادة تقييم شكل الفلتر وإدارة ضغط العين بالتوازي.11)
Qكم من الوقت يجب استخدام المضادات الحيوية بعد جراحة الجلوكوما؟
A
توصي إرشادات ممارسة الجلوكوما (الطبعة الخامسة) بشدة باستمرار المضادات الحيوية لمدة 1-3 أشهر بعد الجراحة (قوة الأدلة C)4). بعد ذلك، بناءً على عوامل الخطر مثل وجود تسرب الفلتر، يُنظر في الاستخدام طويل الأمد لمرهم العين من مجموعة النيوكينولون قبل النوم. هناك تقارير تفيد بأن الاستخدام طويل الأمد يؤخر بشكل كبير متوسط وقت ظهور العدوى من 3.9 سنوات في المجموعة غير المستخدمة إلى 10.5 سنوات في مجموعة المرهم6). ومع ذلك، يجب تجنب الاستخدام العشوائي، واتخاذ قرار الاستمرار بالتشاور مع الطبيب المعالج.
في عملية استئصال التربيق، يتم توجيه الخلط المائي من تحت الصلبةالصلبة إلى تحت الملتحمة لتشكيل فقاعة الترشيح. عندما يصبح جدار هذه الفقاعة رقيقًا أو يتسرب، يمكن للدموع أو البكتيريا الطبيعية حول العين أن تغزو داخل العين.
يزيد استخدام مضادات الأيض (MMC و5-FU) من خطر العدوى من خلال آليات متعددة معقدة:
تقليل عدد الخلايا الكأسية في الملتحمة مما يقلل إنتاج الميوسين ويضعف وظيفة الدفاع للدموع
تعزيز ترقق الملتحمة العام وفقدان الأوعية الدموية، مما يقلل القوة الميكانيكية لجدار الفقاعة
إضعاف الحواجز الدفاعية الفيزيائية والمناعية، مما يسهل دخول البكتيريا من سطح الملتحمة إلى داخل العين
تثبيط تكاثر الخلايا الليفية، مما يؤخر التئام الجروح ويقلل قدرة ظهارة الملتحمة على الإصلاح
على الرغم من أن مضادات الأيض ضرورية حاليًا لمنع التندب في عملية استئصال التربيق، إلا أنه يجب دائمًا مراعاة زيادة خطر العدوى على المدى الطويل المرتبطة باستخدامها.
يتغير شكل الفقاعة بمرور الوقت. في عملية استئصال التربيق، يتكون نسيج ندبي تحت الملتحمة أثناء عملية التئام الجروح بعد الجراحة. يؤدي استخدام الميتومايسين C (MMC) إلى تثبيط التفاعل النسيجي المفرط المبكر ويزيد من احتمالية الحفاظ على فقاعة الترشيح على المدى الطويل، ولكن خلال الأشهر القليلة الأولى بعد الجراحة، عندما يتقدم التندب بسرعة، تتغير مقاومة التدفق للصملة الصلبة وشكل الفقاعة باستمرار. إذا لم تتم الإدارة المناسبة خلال هذه الفترة، فإن ترقق جدار الفقاعة يتقدم بسهولة.
الفقاعات الإقفارية غير الوعائية معرضة بشكل خاص لخطر تسرب الخلط المائي. تحدث الفقاعات غير الوعائية غالبًا مع تقنية شق قاعدة الملتحمة عند الحوف، وهذا مرتبط بارتفاع معدل العدوى في شق قاعدة الحوف (8% مقابل 0% في شق قاعدة القبو) 1). تسرب الخلط المائي عندما يصبح جدار الفقاعة أرق تدريجيًا، أو عدوى الفقاعة عندما تدخل البكتيريا إلى الفقاعة، هي مضاعفات طويلة الأجل تتطلب الانتباه. في حالة النضح (oozing) حيث يخرج الخلط المائي، تتم المراقبة مع الانتباه للعدوى، ولكن التسرب الواضح يستدعي العلاج.
ترتبط ضراوة البكتيريا المسببة بوقت ظهور العدوى 1). في النوع المبكر، تكون البكتيريا منخفضة الضراوة (المكورات العنقودية سلبية التخثر) مشابهة لالتهاب باطن العين بعد جراحة الساد، وتنشأ من الفلورا الطبيعية للدموع والجفن. هذه البكتيريا لا تنتج سمومًا خارجية، ويمكن الحصول على تشخيص جيد بالعلاج المناسب.
من ناحية أخرى، في النوع المتأخر، تشارك بكتيريا أكثر ضراوة مثل المكورات العقدية (S. pneumoniae، مجموعة S. viridans) والمستدمية النزلية (Haemophilus influenzae) والسيراتيا (Serratia) 1). تتميز بقدرتها على إنتاج السموم الخارجية واختراق الأنسجة، مما يؤدي إلى مسار سريري سريع وتشخيص بصري سيئ.
استعرض Kandarakis وآخرون (2022) بشكل شامل العوامل المسببة لالتهاب الفقاعة المبلغ عنها في الأدبيات وحددوا أكثر من 100 كائن حي دقيق. من بين المكورات إيجابية الجرام، كانت أنواع العقدية (حوالي 385 عزلة) والمكورات العنقودية (حوالي 296 عزلة) هي الأكثر شيوعًا، بينما كانت أنواع الموراكسيلا (حوالي 79 حالة) والمستدمية (حوالي 63 حالة) هي الرئيسية بين البكتيريا سلبية الجرام 1).
أبلغ Yang وآخرون (2021) عن رجل يبلغ من العمر 81 عامًا أصيب بالتهاب الفقاعة الناجم عن Capnocytophaga canimorsus بعد 10 سنوات من استئصال التربيق. كان المريض يلعق وجهه بانتظام من قبل كلبه الأليف، ويُعتقد أن البكتيريا الفموية الطبيعية للكلب دخلت عبر الفقاعة. تم تحقيق تشخيص بصري جيد (20/70) من خلال إعادة بناء استئصال التربيق2).
7. أحدث الأبحاث والتوجهات المستقبلية (تقارير المرحلة البحثية)
في مراجعة Kandarakis وآخرون (2022)، أشاروا إلى مشكلة ارتفاع معدل النتائج السلبية للزراعة التقليدية بنسبة 21-86%. يعمل تفاعل البوليميراز المتسلسل في الوقت الحقيقي على تحسين معدل اكتشاف البكتيريا من 47.6% إلى 95.3%. علاوة على ذلك، من المتوقع أن يكون علم الميتاجينوميات (تسلسل الحمض النووي عالي الإنتاجية) أداة تشخيصية من الجيل التالي لتحديد الكائنات الحية الدقيقة الشامل 1).
تقليل خطر العدوى من خلال جراحة الجلوكوما طفيفة التوغل (MIGS)
في مراجعة MIGS، من المتوقع أن تقلل من التدخل الجراحي مقارنة بجراحة الترشيح التقليدية وتقلل من المضاعفات الشديدة بعد الجراحة. ومع ذلك، اعتمادًا على التقنية، قد تشكل بعض الأجهزة فقاعة ترشيح، ويجب تقييم خطر العدوى لكل نوع من الجراحة 3).
أظهر تقرير Yang وآخرون (2021) عن التهاب الفقاعة الناجم عن Capnocytophaga canimorsus أن الاتصال بالحيوانات الأليفة يمكن أن يكون عامل خطر جديد للعدوى في العيون التي خضعت سابقًا لجراحة الترشيح. يتيح تسلسل الحمض النووي تحديد مسببات الأمراض التي كان من الصعب زراعتها سابقًا 2).
التحديات المستقبلية لاستخدام المضادات الحيوية بعد الجراحة
في إرشادات ممارسة الجلوكوما (الطبعة الخامسة)، تم إظهار أن الاستخدام طويل الأمد للمضادات الحيوية بعد الجراحة يؤخر بشكل كبير ظهور العدوى، ولكن لم يتم التوصل إلى إجماع حول الدواء والطريقة والمدة التي يجب إعطاؤها، ويذكر أن هناك حاجة إلى دراسات عالية الجودة من حيث الأدلة 4). إلى جانب التغيرات في الفلورا البكتيرية للملتحمة وظهور البكتيريا المقاومة، يعد إجراء تجارب عشوائية محكومة طويلة الأمد قضية مهمة في المستقبل.
Kandarakis SA, Doumazos L, Mitsopoulou D, et al. A Review on Pathogens and Necessary Diagnostic Work for Bleb-Related Infections (BRIs). Diagnostics. 2022;12(9):2075.
Yang MC, Ling J, Mosaed S. Capnocytophaga canimorsus blebitis: case report and review of literature. BMC Ophthalmol. 2021;21:59.
Balas M, Mathew DJ, Bicket AK. Minimally Invasive Glaucoma Surgery: A Review of the Literature. Vision (Basel). 2023;7(3):54. doi:10.3390/vision7030054. PMID: 37606500.
Yamamoto T, Sawada A, Mayama C, et al. The 5-year incidence of bleb-related infection and its risk factors after filtering surgeries with adjunctive mitomycin C: collaborative bleb-related infection incidence and treatment study 2. Ophthalmology. 2014;121:1001-1006. doi:10.1016/j.ophtha.2013.11.001. PMID: 24491639.
Sagara H, Yamamoto T, Imaizumi K, Sekiryu T. Impact of topically administered steroids, antibiotics, and sodium hyaluronate on bleb-related infection onset: the Japan Glaucoma Society survey of bleb-related infection report 4. J Ophthalmol. 2017;2017:7062565. doi:10.1155/2017/7062565. PMID: 29138694. PMCID: PMC5613473.
Yamamoto T, Kuwayama Y, Kano K, et al. Clinical features of bleb-related infection: a 5-year survey in Japan. Acta Ophthalmol. 2013;91(7):619-624. doi:10.1111/j.1755-3768.2012.02480.x. PMID: 22883301.
Wells AP, Ashraff NN, Hall RC, et al. Comparison of two clinical bleb grading systems. Ophthalmology. 2006;113(1):77-83. doi:10.1016/j.ophtha.2005.06.037. PMID: 16389104.
Cantor LB, Mantravadi AV, WuDunn D, et al. Indiana Bleb Appearance Grading Scale. J Glaucoma. 2003;12(5):266-271. doi:10.1097/00134372-200310000-00012. PMID: 14520142.
Kojima S, Inoue T, Kawaji T, Tanihara H. Filtration bleb revision guided by 3-dimensional anterior segment optical coherence tomography. J Glaucoma. 2014;23(5):312-315. doi:10.1097/IJG.0b013e3182741ee6. PMID: 23377583.
Kim EA, Law SK, Coleman AL, et al. Long-Term Bleb-Related Infections After Trabeculectomy: Incidence, Risk Factors, and Influence of Bleb Revision. Am J Ophthalmol. 2015;159(6):1082-1091. doi:10.1016/j.ajo.2015.03.001. PMID: 25748577.
Wallin Ö, Al-ahramy AM, Lundström M, Montan P. Endophthalmitis and severe blebitis following trabeculectomy: epidemiology and risk factors; a single-centre retrospective study. Acta Ophthalmol. 2014;92(5):426-431. doi:10.1111/aos.12257. PMID: 24020653.
انسخ نص المقال والصقه في مساعد الذكاء الاصطناعي الذي تفضله.
تم نسخ المقال إلى الحافظة
افتح أحد مساعدي الذكاء الاصطناعي أدناه والصق النص المنسوخ في مربع المحادثة.