自覺症狀的特點
視物模糊:因玻璃體混濁導致整個視野模糊。是最常見的自覺症狀。
視力保留:與混濁程度不成比例的較好視力是診斷的關鍵。
無痛性:無眼痛,緩慢進展,因此容易延誤發現。
雙眼性:即使單眼發病,病程中也常變為雙眼性。
全身無淋巴瘤而眼內首發惡性淋巴瘤的情況稱為原發性眼內淋巴瘤(primary intraocular lymphoma; PIOL)。腫瘤化的淋巴球浸潤眼內,呈現葡萄膜炎樣眼部表現,因此被認為是典型的偽裝症候群之一1)。
多數病例在視網膜和玻璃體形成病灶,因此最近也常稱為「玻璃體視網膜淋巴瘤(vitreoretinal lymphoma; VRL)」。眼內原發的淋巴瘤大多相當於瀰漫性大B細胞淋巴瘤(DLBCL),惡性程度極高。許多病例合併中樞神經系統淋巴瘤(PCNSL),常導致致命後果。
據報導,在大學醫院的葡萄膜炎病例中,約有1-2%會發生此病。確診時的平均年齡為63歲,女性略多。它被視為中樞神經系統淋巴瘤的一種特殊類型,年發生率約為每10萬人中1人4)。
眼內淋巴瘤根據發生部位分為4種類型。
| 病型 | 特徵 | 頻率 |
|---|---|---|
| 眼加中樞神經系統型 | 最常見。與PCNSL密切相關 | 約60% |
| 僅限眼內(狹義眼內淋巴瘤) | 局限型 | — |
| 眼+其他器官型 | 播散至CNS以外的器官 | — |
| 眼+其他器官+CNS型 | 最廣泛的病變 | — |
眼和中枢神經系統發生的類型最常見,約佔所有病例的60%。據報導,最終約80%的患者會出現CNS病變4)。
自覺症狀的特點
視物模糊:因玻璃體混濁導致整個視野模糊。是最常見的自覺症狀。
視力保留:與混濁程度不成比例的較好視力是診斷的關鍵。
無痛性:無眼痛,緩慢進展,因此容易延誤發現。
雙眼性:即使單眼發病,病程中也常變為雙眼性。
臨床所見特徵
玻璃體混濁:呈帶狀或索狀,從後極向周邊放射狀擴展的獨特模式。觀察到大小不一的緻密細胞浸潤,形容為「極光狀」。
視網膜下病灶:在視網膜色素上皮下至Bruch膜下形成黃白色斑狀病灶。可從小的點狀或斑狀融合擴大形成大病灶。
視乳頭周圍浸潤:視神經乳頭周圍的視網膜下出現腫瘤細胞浸潤,有時呈現視乳頭炎樣表現。
血管炎樣所見:有時可見提示視網膜血管炎的白鞘形成。
眼內復發時,角膜後沉著物的頻率較初發時升高(47.4% vs 29.4%)2)。復發時出現星狀或羊脂狀角膜後沉著物。
眼內惡性淋巴瘤中,腫瘤細胞主要浸潤玻璃體腔、視網膜色素上皮下和Bruch膜下,因此早期階段對黃斑或視神經的直接浸潤較少,視力可能得以保持。但該病本質上是高級別血液惡性腫瘤,許多病例合併原發性中樞神經系統淋巴瘤(PCNSL),導致預後不良。即使視力良好,早期診斷和治療也極為重要。
眼內惡性淋巴瘤的組織病理幾乎全部為瀰漫性大B細胞淋巴瘤(DLBCL),組織學上惡性度極高。眼附屬器淋巴瘤多為低惡性度的MALT淋巴瘤,而原發性眼內淋巴瘤(PIOL)相當於高惡性度的DLBCL,這是重要的差異。
| 類型/分類 | 頻率/特徵 |
|---|---|
| 瀰漫性大B細胞淋巴瘤(DLBCL) | 約佔PIOL的98% |
| 眼+CNS型(最常見類型) | 約佔全部病例的60%。合併PCNSL |
| 年發生率 | 約每10萬人中1例 |
| 確診時平均年齡 | 63歲(好發於中老年人) |
| 性別差異 | 女性略多 |
主要風險因子:
與中樞神經系統的關聯也很重要。高達25%的中樞神經系統淋巴瘤患者出現眼部病變,僅以眼部病變起病的患者中大多數後來會發展為CNSL 2)。最終約80%的患者出現CNS病變 4)。
腫瘤細胞的轉變被認為發生在中樞神經系統之外,隨後遷移到具有免疫特權的眼內環境 4)。血-視網膜屏障的存在在PIOL的病理中扮演關鍵角色,限制了全身化療藥物進入眼內,使得控制眼內病變變得困難。這是需要玻璃體內化療的依據 2, 4)。
確診需要類似於玻璃體切除術的玻璃體活檢 1)。僅靠細胞學檢查不一定能確診,結合PCR檢測免疫球蛋白基因重排和細胞因子測定非常重要。
| 檢查 | 所見/意義 | 特徵 |
|---|---|---|
| 細胞學檢查 | 大型多形細胞、過染核 | 類固醇前驅治療可能導致偽陰性 |
| IL-10(玻璃體) | >50 pg/mL,敏感度85.7% | 與發炎性葡萄膜炎的鑑別 |
| IL-10/IL-6比值 | >1具診斷意義 | 特異度81.1%2) |
| 基因重組(PCR) | 克隆性增殖證據 | 細胞學檢查的補充 |
| 流式細胞術 | 確認B細胞CD19+/CD20+ | 單克隆性增殖評估 |
| MYD88突變(cfDNA) | 微創診斷 | 比細胞DNA靈敏度更高3) |
| 6項診斷框架 | 敏感度97.5%,特異度100% | 中國病例對照研究3) |
眼內淋巴瘤確診後,應定期進行影像學檢查(釓增強頭部MRI和全身PET),以早期發現中樞神經系統淋巴瘤。MRI對於檢測無症狀的中樞神經系統病變至關重要,PET用於評估全身腫瘤病變的分佈。
PIOL可能暫時對類固醇有反應,因此容易作為葡萄膜炎繼續治療。類固醇給藥可溶解淋巴瘤細胞,使玻璃體活檢細胞學檢查易出現偽陰性3)。即使有嚴重的玻璃體混濁,視力也可能保持,導致患者就診延遲。確診時,IL-10測定和MYD88突變檢測等輔助檢查很重要。
PIOL的治療以眼局部治療和全身化療相結合為基礎。治療目標包括控制眼內病變和預防進展為PCNSL1)。
| 治療方法 | 詳細說明 | 適應症/證據 |
|---|---|---|
| 玻璃體內MTX注射(第一線治療) | 400 μg/0.1 mL 玻璃體內注射 | 對控制眼內病變高度有效1) |
| 眼部局部放射治療 | 約30 Gy的眼部局部照射1) | 適用於雙側病變、高齡及就醫困難患者3) |
| 玻璃體切除術 | 診斷與治療兼用 | 一項研究報告75%(8眼中6眼)完全緩解3) |
玻璃體內甲氨蝶呤注射時程:
傳統上以體外放射治療為主,但因放射性視網膜病變、視神經病變、白內障等嚴重副作用,目前僅適用於雙側病變、高齡或難以頻繁注射的患者3)。
採用高劑量MTX療法,並視需要進行全腦照射1)。
全身化學治療合併玻璃體內化學治療可能降低眼內復發風險。既往無玻璃體內化學治療史被報告為眼內復發的獨立危險因子(OR 7.72;95% CI 1.37-43.6)2),顯示積極進行眼部局部治療的重要性。
追蹤期間眼內復發率約為27.5%(平均追蹤42.5個月,51例中14例)2),復發時最常見的表現是玻璃體混濁(84%)。建議定期檢測IL-10以早期發現復發2)。
大多數原發性眼內淋巴瘤相當於瀰漫性大B細胞淋巴瘤(DLBCL),惡性程度極高。眼附屬器淋巴瘤多為低惡性度的MALT淋巴瘤,而PIOL則與之相反,是一種高度惡性腫瘤。
腫瘤細胞的主要浸潤部位如下:
玻璃體混濁常呈帶狀或索狀,呈現從後極向周邊放射狀擴散的獨特模式。浸潤到視網膜的淋巴瘤細胞逐漸形成黃白色斑狀病灶,並可融合擴大形成大病灶。
IL-10(腫瘤細胞來源)與IL-6(炎症細胞來源)的比值可作為腫瘤存在的指標。IL-10/IL-6比值>1強烈提示腫瘤,具有很高的診斷價值。IL-6在炎症性葡萄膜炎中升高,而IL-10由淋巴瘤細胞本身產生,因此比值的差異有助於鑑別診斷。
由於血-視網膜屏障(BRB)限制了全身化療的眼內滲透,局部治療(玻璃體內注射、眼部局部放療)對於控制眼內病變至關重要2, 4)。腫瘤細胞的轉變被認為發生在中樞神經系統之外,隨後遷移到具有免疫特權的眼內4)。眼內是免疫特權部位,腫瘤細胞容易逃避免疫監視機制。
MYD88 L265P突變(Toll樣受體訊號的持續活化)已被證明參與腫瘤細胞的增殖和存活維持3)。該突變持續活化NF-κB路徑,維持腫瘤細胞的增殖訊號。BTK(布魯頓酪氨酸激酶)也位於該路徑的下游,作為治療靶點受到關注。
如果黃斑部和視神經沒有腫瘤細胞浸潤,並且沒有因放射治療等引起視網膜病變或視神經病變,視功能預後通常相對良好。另一方面,如果視網膜病變廣泛或反覆復發,導致包括黃斑在內的視網膜萎縮或瘢痕形成,視功能會顯著下降。視神經萎縮導致的視力下降也很常見。
PCNSL合併後的預後嚴峻。高齡發病的病例中,預後仍然不良的情況較多,但通過大劑量MTX化療,預後較以前有所改善。
利用玻璃體液和房水中的游離DNA檢測MYD88突變正受到關注。據報導,其檢出率比細胞DNA高約30%,即使在高度稀釋的樣本中也有效3)。房水樣本也可檢測,有望成為一種微創診斷工具。這可能適用於玻璃體活檢困難的病例以及追蹤期間早期發現復發。
Liu等人(2024年)對51例患者進行的回顧性研究顯示,全身化療合併玻璃體內化療可能降低眼內復發風險2)。最佳給藥方案仍需進一步前瞻性研究。
抗CD20抗體(利妥昔單抗)的玻璃體內給藥正在被研究用於PIOL,但目前仍處於研究階段,不屬於標準治療。BTK抑制劑(伊布替尼)已顯示對復發/難治性PCNSL有效,其在MYD88突變陽性PIOL中的應用正在研究中。