自觉症状的特点
视物模糊:因玻璃体混浊导致整个视野模糊。是最常见的自觉症状。
视力保留:与混浊程度不成比例的较好视力是诊断的关键。
无痛性:无眼痛,缓慢进展,因此容易延误发现。
双眼性:即使单眼发病,病程中也常变为双眼性。
全身无淋巴瘤而眼内首发恶性淋巴瘤的情况称为原发性眼内淋巴瘤(primary intraocular lymphoma; PIOL)。肿瘤化的淋巴细胞浸润眼内,呈现葡萄膜炎样眼部表现,因此被认为是典型的伪装综合征之一1)。
多数病例在视网膜和玻璃体形成病灶,因此最近也常称为“玻璃体视网膜淋巴瘤(vitreoretinal lymphoma; VRL)”。眼内原发的淋巴瘤大多相当于弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL),恶性程度极高。许多病例合并中枢神经系统淋巴瘤(PCNSL),常导致致命后果。
据报道,在大学医院的葡萄膜炎病例中,约有1-2%发生此病。确诊时的平均年龄为63岁,女性略多。它被视为中枢神经系统淋巴瘤的一种特殊类型,年发病率约为每10万人中1人4)。
眼内淋巴瘤根据发生部位分为4种类型。
| 病型 | 特征 | 频率 |
|---|---|---|
| 眼加中枢神经系统型 | 最常见。与PCNSL密切相关 | 约60% |
| 仅限眼内(狭义眼内淋巴瘤) | 局限型 | — |
| 眼+其他器官型 | 播散至CNS以外的器官 | — |
| 眼+其他器官+CNS型 | 最广泛的病变 | — |
眼和中枢神经系统发生的类型最常见,约占所有病例的60%。据报道,最终约80%的患者会出现CNS病变4)。
自觉症状的特点
视物模糊:因玻璃体混浊导致整个视野模糊。是最常见的自觉症状。
视力保留:与混浊程度不成比例的较好视力是诊断的关键。
无痛性:无眼痛,缓慢进展,因此容易延误发现。
双眼性:即使单眼发病,病程中也常变为双眼性。
临床所见特征
玻璃体混浊:呈带状或索状,从后极向周边放射状扩展的独特模式。观察到大小不一的致密细胞浸润,形容为“极光状”。
视网膜下病灶:在视网膜色素上皮下至Bruch膜下形成黄白色斑状病灶。可从小的点状或斑状融合扩大形成大病灶。
视乳头周围浸润:视神经乳头周围的视网膜下出现肿瘤细胞浸润,有时呈现视乳头炎样表现。
血管炎样表现:有时可见提示视网膜血管炎的白鞘形成。
眼内复发时,角膜后沉着物的频率较初发时升高(47.4% vs 29.4%)2)。复发时出现星状或羊脂状角膜后沉着物。
眼内恶性淋巴瘤中,肿瘤细胞主要浸润玻璃体腔、视网膜色素上皮下和Bruch膜下,因此早期阶段对黄斑或视神经的直接浸润较少,视力可能得以保持。但该病本质上是高级别血液恶性肿瘤,许多病例合并原发性中枢神经系统淋巴瘤(PCNSL),导致预后不良。即使视力良好,早期诊断和治疗也极为重要。
眼内恶性淋巴瘤的组织病理几乎全部为弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL),组织学上恶性程度极高。眼附属器淋巴瘤多为低度恶性的MALT淋巴瘤,而原发性眼内淋巴瘤(PIOL)相当于高度恶性的DLBCL,这是重要的区别。
| 类型/分类 | 频率/特征 |
|---|---|
| 弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL) | 约占PIOL的98% |
| 眼+CNS型(最常见类型) | 约占全部病例的60%。合并PCNSL |
| 年发病率 | 约每10万人中1例 |
| 确诊时平均年龄 | 63岁(好发于中老年人) |
| 性别差异 | 女性略多 |
主要风险因素:
与中枢神经系统的关联也很重要。高达25%的中枢神经系统淋巴瘤患者出现眼部病变,仅以眼部病变起病的患者中大多数后来会发展为CNSL 2)。最终约80%的患者出现CNS病变 4)。
肿瘤细胞的转化被认为发生在中枢神经系统之外,随后迁移到具有免疫特权的眼内环境 4)。血-视网膜屏障的存在在PIOL的病理中起关键作用,限制了全身化疗药物进入眼内,使得控制眼内病变变得困难。这是需要玻璃体内化疗的依据 2, 4)。
确诊需要类似于玻璃体切除术的玻璃体活检 1)。仅靠细胞学检查不一定能确诊,结合PCR检测免疫球蛋白基因重排和细胞因子测定非常重要。
| 检查 | 所见/意义 | 特征 |
|---|---|---|
| 细胞学检查 | 大型多形细胞、深染核 | 类固醇预处理可能导致假阴性 |
| IL-10(玻璃体) | >50 pg/mL,敏感性85.7% | 与炎症性葡萄膜炎的鉴别 |
| IL-10/IL-6比值 | >1具有诊断意义 | 特异性81.1%2) |
| 基因重排(PCR) | 克隆性增殖证据 | 细胞学检查的补充 |
| 流式细胞术 | 确认B细胞CD19+/CD20+ | 单克隆增殖评估 |
| MYD88突变(cfDNA) | 微创诊断 | 比细胞DNA灵敏度更高3) |
| 6项诊断框架 | 敏感性97.5%,特异性100% | 中国病例对照研究3) |
眼内淋巴瘤确诊后,应定期进行影像学检查(钆增强头部MRI和全身PET),以早期发现中枢神经系统淋巴瘤。MRI对于检测无症状的中枢神经系统病变至关重要,PET用于评估全身肿瘤病变的分布。
PIOL可能暂时对类固醇有反应,因此容易作为葡萄膜炎继续治疗。类固醇给药可溶解淋巴瘤细胞,使玻璃体活检细胞学检查易出现假阴性3)。即使有严重的玻璃体混浊,视力也可能保持,导致患者就诊延迟。确诊时,IL-10测定和MYD88突变检测等辅助检查很重要。
PIOL的治疗以眼局部治疗和全身化疗相结合为基础。治疗目标包括控制眼内病变和预防进展为PCNSL1)。
| 治疗方法 | 详细说明 | 适应症/证据 |
|---|---|---|
| 玻璃体内MTX注射(一线治疗) | 400 μg/0.1 mL 玻璃体内注射 | 对控制眼内病变高度有效1) |
| 眼部局部放射治疗 | 约30 Gy的眼部局部照射1) | 适用于双侧病变、高龄及就医困难患者3) |
| 玻璃体切除术 | 诊断与治疗兼用 | 一项研究报告75%(8眼中6眼)完全缓解3) |
玻璃体内甲氨蝶呤注射方案:
传统上以体外放射治疗为主,但由于放射性视网膜病变、视神经病变、白内障等严重副作用,目前仅适用于双侧病变、高龄或难以频繁注射的患者3)。
采用高剂量MTX疗法,并根据需要实施全脑照射1)。
全身化疗联合玻璃体内化疗可能降低眼内复发风险。既往无玻璃体内化疗史被报告为眼内复发的独立危险因素(OR 7.72;95% CI 1.37-43.6)2),表明积极进行眼部局部治疗的重要性。
随访期间眼内复发率约为27.5%(平均随访42.5个月,51例中14例)2),复发时最常见的表现是玻璃体混浊(84%)。建议定期检测IL-10以早期发现复发2)。
大多数原发性眼内淋巴瘤相当于弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL),恶性程度极高。眼附属器淋巴瘤多为低度恶性的MALT淋巴瘤,而PIOL则与之相反,是一种高度恶性肿瘤。
肿瘤细胞的主要浸润部位如下:
玻璃体混浊常呈带状或索状,呈现从后极向周边放射状扩散的独特模式。浸润到视网膜的淋巴瘤细胞逐渐形成黄白色斑状病灶,并可融合扩大形成大病灶。
IL-10(肿瘤细胞来源)与IL-6(炎症细胞来源)的比值可作为肿瘤存在的指标。IL-10/IL-6比值>1强烈提示肿瘤,具有很高的诊断价值。IL-6在炎症性葡萄膜炎中升高,而IL-10由淋巴瘤细胞本身产生,因此比值的差异有助于鉴别诊断。
由于血-视网膜屏障(BRB)限制了全身化疗的眼内渗透,局部治疗(玻璃体内注射、眼部局部放疗)对于控制眼内病变至关重要2, 4)。肿瘤细胞的转化被认为发生在中枢神经系统之外,随后迁移到具有免疫特权的眼内4)。眼内是免疫特权部位,肿瘤细胞容易逃避免疫监视机制。
MYD88 L265P突变(Toll样受体信号的持续激活)已被证明参与肿瘤细胞的增殖和存活维持3)。该突变持续激活NF-κB通路,维持肿瘤细胞的增殖信号。BTK(布鲁顿酪氨酸激酶)也位于该通路的下游,作为治疗靶点受到关注。
如果黄斑部和视神经没有肿瘤细胞浸润,并且没有因放射治疗等引起视网膜病变或视神经病变,视功能预后通常相对良好。另一方面,如果视网膜病变广泛或反复复发,导致包括黄斑在内的视网膜萎缩或瘢痕形成,视功能会显著下降。视神经萎缩导致的视力下降也很常见。
PCNSL合并后的生命预后严峻。高龄发病的病例中,预后仍然不良的情况较多,但通过大剂量MTX化疗,生命预后较以前有所改善。
利用玻璃体液和房水中的游离DNA检测MYD88突变正受到关注。据报道,其检出率比细胞DNA高约30%,即使在高度稀释的样本中也有效3)。房水样本也可检测,有望成为一种微创诊断手段。这可能适用于玻璃体活检困难的病例以及随访期间早期发现复发。
Liu等人(2024年)对51例患者进行的回顾性研究表明,全身化疗联合玻璃体内化疗可能降低眼内复发风险2)。最佳给药方案仍需进一步前瞻性研究。
抗CD20抗体(利妥昔单抗)的玻璃体内给药正在被研究用于PIOL,但目前仍处于研究阶段,不属于标准治疗。BTK抑制剂(伊布替尼)已显示对复发/难治性PCNSL有效,其在MYD88突变阳性PIOL中的应用正在研究中。